на меня.

может.

Максим, про К.К. Дука вы говорите , про Кауфмана - уникум. И оба примера вы считаете исключением из правил.

Я много раз говорил, что учиться надо..., просто не обязательно - бывает и по-другому. Я спорю с вашими безаппеляционными заявлениями, а также с тем, что практик (даже без знания теории) всегда обыграет теоретика.

Пример, пжлста.


компилятор, про К.К. Дука я говорю
Вы читать умеете слишком хорошо. Читаете только то, что хотите читать.
Человек 5 лет учился! Причём, он к моменту начала обучения имел огромный жизненный опыт.

С каким именно из моих "безапелляционных" мнений?

Не понял вторую часть фразы.
1. Вы с кем спорите?
2. Каков предмет спора?
3. Ваше мнение какое?

Исходя из построения фразы, Вы считаете, что практик НЕ обыграет теоретика. Я тоже так считаю. О чём спорить?

Исходя из логики Ваших рассуждений, Вы считаете, что практик ВСЕГДА обыгрывает теоретика.
Странное суждение.
1. О какой игре мы говорим? О съёмках фильма? О драматургии? О чём?

2. Со мной тут спорить нечего. Я НИКОГДА не отрицал "принцип практики" (в этом смысле я поддерживаю Маркса).

3. Ваше заявление "практик (даже без знания теории) всегда обыграет теоретика" безапелляционно.
Вы ведь НИ К ЧЕМУ НЕ АППЕЛИРУЕТЕ.
Откуда Вы это знаете?
Вы уверены, что ВСЕГДА? Может быть, иногда? А может быть никогда?
Это просто ДЕМАГОГИЯ.

Попробуйте оспорить эти мои мнения. Я аппелирую к логике, а значит эти мнения НЕ безапелляционные.
1. Написание сценария - есть процесс познания, т.е. обучения. (это доказывается простой логикой. Любое творчество - это осмысление жизни. Осмысление - есть выявление объектов и связей. Выявление объектов и связей - это часть процесса познания. Последнее утверждение Вы найдёте в ЛЮБОМ учебнике по философии познания).
2. Обучение - практика. (это моё жизненное наблюдение, я - преподаватель высшей школы).
3. Теория исходит из практики и нужна для совершенствования практики. (это перефраз Маркса, доказанный тысячи раз).

Все теперь я понял: ваша логика вас погубит - впрочем как и моя аллогичность погубит меня.

А вообще да - не могу. я же ничего не читаю и не смотрю. Где я их возьму такой невежественный?
теперь понятно откуда нравоучения.

Максим, я более аргументировано обязательно отвечу (я вчера с поставщиками бухал всю ночь за подписание договора - подписал :happy: - но мозг теперь отказывается работать).

Вы прирожденный преподаватель. Без иронии.

Мне сложно - вы слишком логичны + все эти энциклопедические знания. :problem:

У меня логики нет вообще. Со мной спорить бесперспективно с позиции логики. Честно.

Логика погубить не может. Равно как и отсутствие логики.
Погубить могут только женщины, наркотики, выпивка или несчастный случай :pipe:

Так и что? Зачем же обвинять меня в безаппеляционности? В чужом глазу соринку видим, в своём бревна не замечаем?
С таким же успехом Вы могли вместо "Человек может всю жизнь читать только этикетки на портвейне, а потом неожиданно стать великим режиссером" написать "все розовые лягушки любят Pall Mall".

Извините, но я не учу нравам. Этим занимается церковь и бабушки в моём дворе.

Не надо БОЛЕЕ аргументированно. Просто нужно ответить аргументированно.

Я знаю, иначе я не стал бы этим заниматься. И мне бы никто не платил за это деньги.

Когда мне сложно отстоять свою позицию - я просто не спорю. Чего и другим желаю.

Есть три вида аргументов:
1. аппеляция к практике (примеры из своей жизни)
2. аппеляция к чужому опыту (примеры из чужой жизни)
3. аппеляция к силе (дать в морду)
Других аргументов нет.

Первые два вида применяются в споре с позиции логики.
Так Ваш третий?

1. не могу
2. не знаю
3. не приемлю

мой вид четвертый: изображать из себя дурака.
Тоже, кстати, аргумент. Чего с дураком спорить? Спор выигран.



Согласен со всеми пунктами. И чего?

Максим, блин, я читаю ваши высказывания - они написаны как учебник в институте. Ну нельзя же быть таким.

Да, действительно, туго.

Далеко не все мои высказывания таковы. Я включаю научный стиль лишь в момент, когда меня обвиняют в безаппеляционности.

Каким "таким"? Неужели Вы знаете, какой я? Очень сильно сомневаюсь.

Макс, а ты тоже в своем глазу бревно не замечаешь. :yes: Я заметил а ты нет. Только я тебе не скажу, что за соринка. Сам разбирайся.
В любой подходящий, как говориться с поводом и без повода.
Потому что ему было все ПО как и мне.
И поэтому я считаю, что бы быть реальным режиссером, сценаристом, писателем, надо всего навсего иметь.
А все остальные тонкости уже
Да, кстати, сечас читаю, Линча. Круто!!! Занимательно.
Ну, эти господа самые настоящие панки. К ним еще можно надежду бабкину пихнуть и Бориса Моисеева.
Макс, ты NOFX послухай - вот это настоящий панк. Глядишь и понравится. Хоть другим человеком станешь. Как говориться "будь проще и люди к тебе потянуться"

Не хочу заниматься самокопанием. Может, у меня не бревно, а целый лес в глазу. Что я с этим могу поделать?
Я хотя бы никого не обвиняю.

Твоё мнение ошибочно.

В сорок лет он ссал в штаны и сдох под забором.

Качество опыта тоже многое значит. Дело не в том, насколько огромен опыт.

А что он написал?

Не думаю, что эта музыка мне понравится.
Не думаю, что музыка может изменить человека.
Не думаю, что я хотел бы измениться.

Это утверждение
1. Стереотип
2. Ложь
3. Бесполезно

Василий, прежде чем давать советы, заслужи такое право.

Хлопотов, я к тебе очень позитивно отношусь. Но у тебя все таки культ личности.Согласен полностью.

Максим, у тебя жена или девушка есть? Ты ее так же гнобишь?

Замечу, что самая жеская уставщина в дисбате (без шуток). Не хотите там послужить?

Не понял, кому?

Ну, в Вашей юридической грамотности я смею усомниться. На то есть веские причины. Например, Вы как-то высказывались по поводу веры адвоката в невиновность подзащитного. Даже хотел подробно об этом замечании написать, но передумал. Рассуждали Вы там далеко не как юрист, а как сантехник, насмотревшийся телепередач и художественных фильмов об адвокатах.
А вот заявления, что "я занимался" и т.д. меня вообще не впечатляют, поскольку неплохо знаком с правозащитниками.

Дык, понятное дело – мне-то откудава знать, что такое армия.

Вспомнилось: "Когда говоришь что думаешь, думай, что говоришь".

компилятор, я к тебе никак не отношусь. Но твои выводы - чушь собачья.


Девушка.

Ты, компилятор, не похож на мою девушку. Ты гораздо хуже неё.

Никого я не гноблю. Я высказываю мнение, никого не оскорбляю. Не согласен, давай поспорим. Кишка тонка спорить - молчи в тряпочку.
Если ты не можешь разговаривать БЕЗ оскорблений, БЕЗ своих идиотских выводов, БЕЗ обвинений в чей-то адрес, так помолчи лучше, авось за умного сойдёшь.

Ты посмотри на себя, жалкий человек. Ты только слюной брызжешь, толку ноль. Меня в чём-то пытаешься обвинить, но постоянно скатываешься на личности.
Хочешь я тебе приведу список ЛИЧНЫХ оскорблений от ТЕБЯ конкретно в мой адрес? Я бы составил такой список. Но у людишек, которые спрятавшись за своей кличкой, сидят за компом и оскорбляют людей, совести-то нет. Тебе не станет стыдно и ты ни хрена не поймёшь.

:happy: :happy: :happy: А он вас и так на обе лопатки уложил, без моего вмешательства. Максим :friends: это было "зрелище"!
Да и вообще, Компилятор и Василий, я как посмотрю, хорошенько вам все сегодня тумаков надавали. Может уже за ум возьметесь?

Ой.

Максим, давно пора понять, что я дурак, инфантилная личность, полный комплексов подонок и т.д. То, что ты мне про меня говоришья - я и сам знаю...

Действительно жалок.


вряд ли. Вы еще мое лицо не видели. Ужас, что за лицо.
Не надо. Ты и так для меня много сделал.

Позвольте, а это что:


Ладно, Максим, не переживай ты так. Вспыльчивый какой, самолюбивый... Ухххх. Напоминаю, обещал англоязычный сценарий мне скинуть, когда reject получишь.

Какая прелесть! Ребята, можно ваши диалоги в сценарии использовать?

А вы знаете, что Максим Хлопотов
Тебе.
Вот именно особенно после того как ты про АРМИЮ В дисбате то может и уставщина только ты вспомни какие тама люди собираются.
Старый спор. И совсем о дпругом был. Если хош можем продолжить. Есть такой закон об адвокатуре. Давай посоревнуемся в его занине?

У меня ума нет. Я пытался взяться за ум Максима, а он меня назвал тонкой кишкой...

Надо к проктологу сходить.

Шо та я этого не заметил. :doubt:
Единственное чем силен Хлопотом это в том что он уверен в том что говорит. Даже если и говорит то полну чушь. Да и говорит он вещи такие простые, которые и так понятны каждому. Ему еще надо подрасти. Молод он еще.
Так же и Юдин. Доказывают что то свое. А вдуматься в мысли других они даже и не пытались. Снобы - одним словом.

Блин, Василий. Я только что хотел про сходство Кирилла с Максимом сказать. Единственная разница, но очень существенная, судя по суждениям Кирилл гораздо старше и может к себе относится с иронией, а на идиотов (как я не обижается) - это очень существенное приемущество. А Максим (не знаю сколько лет ему) каким-то своеобразным юнешиеским максимализмом страдает. То ли очень молод (хотя вроде преподаватель), то ли в жизни совсем ни разу лицом в дерьмо не попадал (ничего не пережил).

Но безусловно уменя (энциклопедически умен).

Вообще, прошу прощение за обсуждение других людей. но просто походу мы с Васей реально родственные души. Василий, надо выпить, ты где живешь?

Эх, Вася, Вася! Почитал я тут Ваши посты и прослезился. Ну, ладно, что Вы пытаетесь рассуждать о том, в чём ничерта, то есть совершенно не смыслите и не хотите смыслить. Так ещё и вводите людей в заблуждение даже там, где должны что-то понимать: Вы ведь юрист, насколько я слышал. Что значит Ваша фраза: "А как быть адвокату когда он не уверен в правоте подзащитного?"
Это фраза дилетанта, непрофессионального обывателя, а не юриста. Максим может и не понимать суть работы адвоката – у него иная профессия. Но Вы-то!
Задача адвоката, в отличие от стереотипов, навязанных дешевыми детективчиками, не доказывать невиновность подзащитного, а профессионально помогать отстаивать его ЗАКОННЫЕ права! (Или закон об адвокатуре говорит что-то другое?) Банально следить, чтобы деяния подзащитного квалифицировались правильно, например, кража- грабёж. Чтобы доказательства собирались дозволенным законом способом и многое другое. Какая разница виновен подзащитный или нет, он всё равно обладает правами. А уж по поводу злоупотреблений, так это есть и у прокуроров и, чего уж там, у врачей, учителей.

Какие? Вы были в дисбате? Простите, но я опять позволю себе дико усомниться. И как всегда у меня для этого есть повод.

Обоснуй, плз. Или ты просто ржёшь, когда сказать нечего?

- НЕВМЕНЯЕМЫЙ одним словом.
Хорошая черта характера. Когда умеешь смеятся не только над другими но и над собой.
Чушь какая то. Совршеннейшая. Режиссером становятся в процессе практического обучения этой професии. А не в течении. Максим тоже любит грузить. И умничать. И у него это не особо получается.
Это ты Макс будешь детятямь в детском садике рассказывать. Они будут тебе улыбаться и ХЛОПать в ладоши.
Ну вот опять с умничал. Так ты коммунист что ли?
Вот у меня Хлопотов производит впечатление человека сильного перечитавшего всяких разных книжек (И болезных и бесполезных) и несущего беспорядочный бред после их протчтения. Я представляют что будет если ему камеру в руки дадут.

На луне.
Ну, все ты меня разозлил. Просто ты Кирилл невнимательно следил за нашим спором. Я то рпекрасно знаю Мне было интересно, что скажет Хлопотов. Понятно тебе или нет?
Вот уж кто дилетант так это ты. Вот как ты думаешь есть ли разница когда необразованный прокурор квалифицирует деяние как причинение смерти по неосторожности или как причинение тяжкого вреда здоровью, позже повлекшее смерть пострадавшего.
Разница вообще то большая. И даже очень. Не хочется просто грузить заумщиной. Мы это все умеем делать.
Какие люди в дисбате? :doubt: Ну, скажем, не такие как мы с тобой.Мне то всегда есть что сказать.

Безусловно! Ведь правильно будет "в течениЕ" :happy:

Совершенно нет! Мы академиев не канчали, но всё о чём выше говорил Максим, я с лёгкостью понял. Было даже очень интересно.

Если уж мы немножко характеристикой друг друга занялись, то не откажу себе в удовольствии сравнить и Васю с Компилятором.
Вася – юн и глуп, но эти недостатки вполне могут пройти со временем, во всяком случае первое. Он быстро реагирует на сообщения, но никогда не думает, что бормочет, даже приблизительно. Просто ляпает, пытаясь отсутствие знаний и опыта, компенсировать понтами.
Компилятор – хотя и прикалывается по большей части, но не так глупо как Вася. Ирония просто подкупает.

Ну, а Максим, Максим умница. Я обожаю с ним спорить. Но, почему-то мы никогда с ним не ругались, хотя "сражались в кровь". Интересно, почему?

Далеко.

Сегодня походу какие-то магнитные бури все вспыльчивые такие.
Если камера будет газовая, он нас в ней задушит. :horror: Не давайте ему камеру.

Во-во! Я об этом и говорю: понты и отмазки. Интересно, а на экзамене, когда препод тебя ловил на чуши, ты ему тоже отвечал: "это я Вас проверить хотел".

Пустой трёп - это не одно и тоже, что "есть что сказать".

Ну, хорошо хоть это понял. Молодец. Похвально. Я думал не поймешь.
В интернете возможно.
Ну, вы еще поцелуйтесь.
Ну, все теперь мы друг друга знаем. Составили так сказать психологические портреты. Теперь можем общатьсяи и дальше.

Я ему отвечал
А на самом деле на экзамене я чушь не несу. Я ее выкидываю. Если мне нечего сказать на экзамене я на него не иду. Просто напросто. :yes: Или сам с дуру задохнется :horror: Отберите от него камеру.

Клара

Спасибо за поддержку. :friends:

компилятор

С отличиями между мной и Кириллом мы без Вас разберёмся.
А отличие между мной и тобой на поверхности.
1. Ты самоуничижение считаешь самоиронией, я не опускаюсь до самоуничижения. Самокритику ты подменяешь глупыми шуточками в свой адрес. Я к самокритике отношусь серьёзно.
2. Я подхожу к общению в форуме иначе. Ты опускаешься до ЛИЧНОСТЕЙ, я обсуждаю МНЕНИЯ.
Я не говорю про ТЕБЯ, я только спорю с твоим МНЕНИЕМ.
3. Я импульсивный и вспыльчивый, ты - родственная душа с Василием, "тебе всё ПО", ты бесстрастен.
Кишка тонка - это не оскорбление. Не надо вырывать из контекста.
Жалкий человек - это оскорбление. Которое последовало в ответ на десяток лживых оскорблений в мой адрес. Я не терплю ложь, и говорил тебе об этом.
Жалкий человек - это человек, который страдает комплексом неполноценности и прячет этот комплекс за забором самоуничижения. Но забор-то дырявый, видно всё.
4. Ты при всей своей показухе человек неискренний, я искренний.
5. У тебя нет своего позитивного мнения, у меня есть. Соответственно, я могу отстаивать своё мнение, ты- нет.

Мне 26 лет. Я страдаю максимализмом (точнее перфекционизмом), никогда этого не скрывал. Я сноб, тоже никогда не скрывал.
По поводу дерьма... И что я ничего не пережил. Я то знаю СКОЛЬКО я пережил. И знаю, каких ТРУДОВ стоило мне выжить. Просто выжить. И знаю, сколько СТОИТ жизнь. И знаю, каково это учиться ходить и дышать заново.
Поэтому я люблю ЖИТЬ, а ты ЖРАТЬ и СРАТЬ.

Тетя Ася.
У Вас и так неплохо получается. Но если надо - берите. Как говорится, хорошему человеку говна не жалко. :happy:

Василий
Если честно, то я был несколько иного мнения о тебе. Я не считал, что ты с компилятором настолько сросся.
Ну,ладно.
В твоём сообщении логическая ошибка.
Я говорю:
1. чушь полную.
и одновременно
2. вещи, которые понятны каждому.
Вся разница в том, что я имею мнение. Ты умеешь только
1. срать.
2. лизать.
Ни то ни другое мнением не является.

Конечно, надо. Я об этом и говорю, что я ХОЧУ расти и БУДУ расти. А ты будешь ГНИТЬ и ПРЕСМЫКАТЬСЯ.

Да нет я вполне вменяем.

Будем стараться!
Вот взять бы за пример вас с компилятором. Вы так виртуозно ТУПИТЕ. Мне бы так УМНИЧАТЬ, как вы ТУПИТЕ.

Я и детям расскажу, если надо. А будут хлопать или не будут - их дело. Бывало, что мне хлопали, то бишь аплодировали. А тебя только папа по попе ХЛОПал. Мало видать.

Бессилие иногда толкает к глупости.
А глупость заставляет тявкать.
Я не коммунист, но Маркса читал. И отношусь к нему с уважением. Маркс это знаете ли не Спирин с его манной кашей вместо мозгов.

Извините не знаю фамилию, поэтому назову, например, Таракашкин. Так вот на меня Таракашкин не производит впечатления вообще. Такое впечатление на меня производит грязь под ногтями.

Теперь про Кирилла.
Кирилл, по-моему, не сноб, в отличие от меня.
Я - сноб. Но, г. Таракашкин, ты не знаешь значения слова "сноб"! Ты пил "девятку" вместо уроков русского!
Я вдумываюсь в чужие МЫСЛИ (ты меня, кажется, этим и попрекал только что). Но вслушиваться в ветер, который гуляет в ваших головах не имею желания.

Кирилл
Очевидно, потому что у нас есть МНЕНИЕ (почти всегда разные), МЫСЛИ. И мы прислушиваемся к этим мнениям и мыслям.

:doubt: А кто такой
Во наконец то я его расшевелил. :happy: Макс, Ты сечас от злости лопнешь :horror:
Я изменчив.
Рассказыл бы по подробней. Интересно, что ты за самородок такой?
Будешь со мной общаться я тебя и не только этому научу.
Вот и я так же не желаю вслушиваться в ваши жалкие ветерочки.
А может потому что ты просто к нему подмазываешся? Все таки такой чел. У него уже сценарий на сьему берут. Полезный чувак для тебя. Или я ошибаюсь. Ты же сам говорил, буду знакомится с "полезными" людьми.
Ты главное не обижайся на меня и не бери в голову...

Макс а тебе ни когда не приходила в голову мысль что в интернете нет личностей. Есть только НИКИ и АВАТАРЫ и сомнительные реплики. Это же не люди. В интернете я могу быть таким в жизни совсем другим. Как и ты как и все другие.

Я вот тут не понял. Ты Понтавался или Тетю асю Осрамил. Или и то и то другое сделал. Зачем так с Тетей Асей. Ты и со своей девушкой так же общаешся?
Она тебе говрить" Максим, я хочу заняться с тобой сексом"
А ты ей: "Да пожалуйста, Для хорошего человека гАвна не жалко". :no: :doubt:

текст сообщения удалён

текст сообщения удалён

Ага И после этого ты говоришь
ОткудАВА ты занешь какой я гражданин на само деле.
Злой у тебя язык, однако. :tongue_ulcer:
Ладно Макс, дружище, не смотря на то что
Давай помиримся. :friends:
А завтра продолжим наши кусаки

Так это я от тебя заразился.
Правильно - потому что я всегда прав. Всегда. А ты нет.
Вот это уже другой разговор:
мАлАдец. :kiss:
А это случайно был не Максим Хлопотов? :doubt:

текст сообщения удалён

Вот я и говорю хватит меня кусать и отвали!!!
Я достаяю из широких штанин...
Смотрите
Завидуйте
Я гражданин.
А не КАКАЯ нибудь там.... Максим Хлопотов :tongue_ulcer:
Это Тебя что ль? Опять...
Так я не понял ты кем себя мнишь КОРОВОЙ или ГНИДОЙ :doubt:
Ну, ладно хватит уж друг над дружкой "шутить".
Меня такой ворос интересует. Испытвали ли вы ЧУСТВО ЗАВИСТИ к другим авторам? Я вот например испытываю. Вот читаешь кого то и думаешь. "Да вот здесь у него круто получилось. А здесь вообще ништяк. Я бы так наверно не смог.

Максим,

Послушайте вот это. Полный восторг. Первый трек Enter Laoris.

[url=http://caprice-music.com/index.php?newsid=1127649369]

После прослушивания.

Разумно, а мне больше личности интересны. Пока ты научным штилем писал - были мнения, теперь после всех этих
- видна личность. И достаточно живая, что самое важное.

текст сообщения удалён

Вероятно нет. Однако, еще бывает симбиоз. И ничего так себе.

текст сообщения удалён

Правильно - потому что дубина это ты!!!
А может все таки разбором полетов.
Ты хоть ноты то знаешь? 8-ые от 16-х можешь отличить?
Так ты NOFX послушай 2-ой раз тебе говорю. тебя лихорадка прошибет.
ЛАЖА - и АТСТОЙ (серьезно) Залечь фуфло. (музыка для девочек). Такого дерьма я еще не слыхивал.
Такую музыку только и можно слушать Это не ИМХО это так и есть. :yes: