Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 4 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3963)

Сашко 17.04.2012 01:03

Курилка. Часть 4
 
Продолжаем курить.

Предыдущие темы:

Курилка

Курилка. Часть 2

Курилка. Часть 3

Валерий-М 17.04.2012 01:33

Re: Курилка. Часть 4
 
Сэр Сергей
Интересно другое - совпадает ли длинна швабры с диаметром сечения ракеты-носителя...
--------------------------------------------------

Если быть точным, мой товарищ работал в КБ, которое входило в объединение "Завод ПТО им. Кирова" и проектировало стартовый комплекс ракетоносителя "Протон".
На вашей фотографии другой ракетоноситель - Р7

На сколько я понимаю процедуру центровки, она происходит следующим образом.
Огромная платформа вывозит ракетоноситель из ангара и по рельсам транспортирует его к точке старта. Она выглядит вот так:
http://bcam.spb.ru/bajkonur/5/baj_5996.jpg

Ось ракеты должна находится строго над конусом, который виден в середине. (для симметричного отвода газов).
Совмещение оси ракеты с центром этого конуса и есть центровка.

Торт 17.04.2012 02:01

Re: Курилка. Часть 4
 
Прочел Дэниела Киза Цветы для Элджернона. Понравилось.

Кирилл Юдин 17.04.2012 02:03

Re: Курилка. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 382989)
Совмещение оси ракеты с центром этого конуса и есть центровка.

И Вы считаете, что наилучший способ это сделать - воспользоваться измерительным прибором, пусть даже большим штангенциркулем, а не шваброй? Банальный отвес для этого куда удобнее.
Да и не думаю, что такая проблема действительно существует.

Валерий-М 17.04.2012 02:33

Re: Курилка. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 382998)
Банальный отвес для этого куда удобнее.

Не берусь судить. В каждой области проектирования есть своя специфика. Какой чурка это будет делать ведь неизвестно. Возможно, закладываются на человеческий фактор. Напишешь в технологии использовать отвес, а кто-нибудь в сильный ветер так отцентрирует, что ракета при старте завалится. А сидеть в тюрьме будет проетировщик.

Кирилл Юдин 17.04.2012 02:44

Re: Курилка. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 382999)
Возможно, закладываются на человеческий фактор. Напишешь в технологии использовать отвес, а кто-нибудь в сильный ветер так отцентрирует, что ракета при старте завалится. А сидеть в тюрьме будет проетировщик.

Да, конкретно на Вас идеология давит. :happy:

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 382999)
Какой чурка это будет делать ведь неизвестно.

Именно чурки необразованные человека в космос и запустили. Запендрячили какую-то кастрюлю, назвали ракетой. А то, что она-таки полетела - чистая случайность. Везение. Ага. :)
А ещё, в СССР все люди зелёненькие и медведи по улицам ходють.

Вот подумалось сейчас, что измерения производили шваброй, а центровали ракету, похоже, деревянными клиньями и палками подпирали. Ну, логично же. :)

Кирилл Юдин 17.04.2012 02:52

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 382989)
На вашей фотографии другой ракетоноситель - Р7

Ну да, а та, которую шваброй центровали, чуток поменьше была. Радиусом, не более швабры. То есть максимум метра три в диаметре.
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 382989)
Если быть точным, мой товарищ работал в КБ, которое входило в объединение "Завод ПТО им. Кирова" и проектировало стартовый комплекс ракетоносителя "Протон".

То есть "Протон" не больше швабры. :happy:Это убедительно выглядит на фотографии:

Слава КПСС 17.04.2012 10:38

Re: Курилка. Часть 4
 
«Протон-К» (ракета-носитель)

Основные характеристики:

Количество ступеней – 3-4
Длина - 58,2 м
Стартовая масса - 705 т

Первая ступень:

Длина - 21,18 м
Диаметр - 7,4 м

Длина швабры 1,5 метра. Какое расстояние было между «зарубками» на ручке швабре? Ну пусть 10-15 см. Значит центровка ракеты с диаметром 7,4 метра производилась с точностью + 10 см. Т.е. с точностью + 1% от диаметра первой ступени. Может такое быть? Вполне. Но я не верю, что осуществляется все это с помощью такого крайне ненадежного измерительного прибора, коим является «швабра».

Подготовка РН к запуску

Цитата:

Вывоз носителя из МИК и доставка с технической на стартовую позицию производится специальным транспортером-установщиком на железнодорожном ходу. На стартовой позиции (площадка №81 или №200) носитель переводится из горизонтального в вертикальное положение и устанавливался на стартовый стол подъемным устройством установщика.

Обслуживание проводится с помощью передвижной башни на рельсовом ходу, отводимой перед стартом (рис. 8). Связь ракеты со стартовым сооружением выполняет специальный механизм стыковки. Он имеет сложные электро-, гидро-, пневморазъемы, ответные части которых располагаются на днище центрального блока первой ступени.

Пусковой стол (рис. 9) имеет двухлотковый газоотводной канал. Ракета опирается хвостовой частью непосредственно на поворотные опоры пускового стола. В момент старта и в первые мгновения полета шесть поворотных опор стола отслеживают движение носителя до высоты примерно 100..150 мм, а затем убираются в индивидуальные ниши и закрываются защитными створками. Механизм стыковки разъемов, так же как и опоры, поднимается, отслеживая движение ракеты, а затем отбрасывается пневмоускорителем вниз, герметично закрываясь специальной стальной бронекрышкой, образующей рассекатель газовой струи.
Нет ни слова про гигантский штангенциркуль, ни тем более про «швабру».

Все это дешевая байка.

сэр Сергей 17.04.2012 11:58

Re: Курилка. Часть 4
 
Слава КПСС,
Цитата:

Сообщение от Слава КПСС (Сообщение 383011)
Нет ни слова про гигантский штангенциркуль, ни тем более про «швабру». Все это дешевая байка.

Это, скорее, гэг в стиле того, что сделал советский космонавт в фильме "Армагеддон", когда завел шатл ударом ноги по приборной панели :)

сэр Сергей 17.04.2012 12:06

Re: Курилка. Часть 4
 
Торт,
Цитата:

Сообщение от Торт (Сообщение 382997)
Прочел Дэниела Киза Цветы для Элджернона. Понравилось.

Рассказ или роман? Впрочем, и тот, и другой удивительно прекрасны...

Валерий-М 17.04.2012 12:29

Re: Курилка. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Слава КПСС (Сообщение 383011)
Все это дешевая байка.

Вам виднее.

сэр Сергей 17.04.2012 12:35

Re: Курилка. Часть 4
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 383026)
Вам виднее.

У нас в съемочном павильоне на ТВ осветительные приборы на штанкетах поворачивали с помощью длинной палки, это было проще и быстрее, чем лазать по верхам или опускать штанкеты к полу. Голь на выдумки хитра :)

Валерий-М 17.04.2012 12:50

Re: Курилка. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 383001)
Именно чурки необразованные человека в космос и запустили. Запендрячили какую-то кастрюлю, назвали ракетой. А то, что она-таки полетела - чистая случайность. Везение.

Согласен. Употребил неполиткорректное слово. Может быть, даже обидел кого-нибудь из форумчан. Тогда извените.
Я хотел сказать, что в 80-е годы космодром обслуживали солдатики - преимущественно выходцы из наших союзных восточных республик. Уроженцы горных аулов. Которые хоть и имели прекрасное образование, гарантируемое лучшей в мире системой, но все-таки по разным причинам их знания были не столь глубоки, как у выпускников столичных физико-математических школ.
Вот собственно в чем и состояла суть моего высказывания.

Тюбег 17.04.2012 13:10

Re: Курилка. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 383033)
Согласен. Употребил неполиткорректное слово. Может быть, даже обидел кого-нибудь из форумчан. Тогда извените.
Я хотел сказать, что в 80-е годы космодром обслуживали солдатики - преимущественно выходцы из наших союзных восточных республик. Уроженцы горных аулов. Которые хоть и имели прекрасное образование, гарантируемое лучшей в мире системой, но все-таки по разным причинам их знания были не столь глубоки, как у выпускников столичных физико-математических школ.
Вот собственно в чем и состояла суть моего высказывания.

Извините, но почему преимущественно уроженцы горных аулов? Откуда инфа. Вы там были в то время, по частям ходили, заводам, статистику вели?

сэр Сергей 17.04.2012 13:20

Re: Курилка. Часть 4
 
Тюбег,
Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 383036)
Откуда инфа. Вы там были в то время, по частям ходили, заводам, статистику вели?

Просто СССР был очень плохой, все в нем было плохо и были одни недостатки, а передовой Запад в это же время, был суперхорошим, состоящим из одних достоинств.
В общем, как у Виктора Пелевина в романе S.N.U.F.F. - уркаганат Уркаина и оффшар Бизантиум :)


Текущее время: 17:49. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot