Не смешите.
Субъективная цензура СССР развалила, а тут всего лишь форум для свободного (!) общения. А что до Кудри, то мне это уже неинтересно обсуждать: 1. не та ветка; 2. поезд ушёл; 3. толку - 0. Единственное: у автора нет и не может быть кумиров, авторитеты же полезны лишь на этапе познания, далее же их естественным образом становится минимум и не среди коллег, а в смежных профессиях, - скажем, среди редакторов.

Сказал "а" - говори "б". Или не говори "а", если

:happy: И кто же из редакторов - ваш кумир? Или вы еще на этапе познания?

Всё братцы!!! Время для разоблачений!

Кто же я? Боюсь признаться. Всё одно - никто не поверит и не удивится. Я мужчина. :pipe: Вроде бы... Эта мысль особенно укрепляется несколько раз в месяц, когда о себе даёт знать организм. Но если верить глазам, то мы среди коллег по цеху голубятни... :scary:

Ну, БариХан, чего ж так скромничать... Прям уж так и всего несколько раз в месяц? :cry:

Нет, Авраам!!! У меня все ходы записаны!!!

Тоже, что ли, дневник наблюдений завести... :doubt:

Авраам
И гербарий, обязательно гербарий...

Пульс, арт. давление, температура... Всё под контроль! Чтобы не говорили потом... что сегодня лучше, чем прошлый раз. Позвольте! У меня все ходы записаны!!! :happy: Норма под контролем :pipe: (шутка естественно)

:doubt: А длительность, количество ... :doubt:

фрикций определяют шагомером.

:happy: изобретательно

До 15:00 можно задать вопрос А.Гордону на он-лайн конференции.
http://www.1tv.ru/owa/win/ort8_main.main

О "Ленфильме"
http://www.izvestia.ru/culture/article3115763/
http://www.izvestia.ru/culture/article3115762/

Не хочется тупую тему постить... решил спросить здесь...

Что дает (и для чего) пупликация в журнале "Синопсис"? Я тут давича попал в него своим "Метальным Миром"...

http://synopsis.nous.ru/design.php?view=synop12

С одной стороны, опубликованный сценарий - лучше, чем неопубликованный. И с точки зрения защиты авторских прав, и с точки зрения творческой биографии, и с точки зрения популяризации собственного творчества. Однако журнал "Синопсис" - издание весьма странное. Попасть в число авторов опубликованных там произведений, не то, чтобы западло, но и не предел мечтаний. Причина - этот журнал публикует вещи (за редким исключением) непрофессиональных сценаристов. Ну, и репутация у издания соответствующая.

А на столы кому попадает это издание? Или журнал есть в свободной продаже?

Про продажу не знаю. Впрочем, сомневаюсь, что кто-то станет этот журнал покупать. Сами они вроде бы утверждают, что рассылают журнал по студиям. Скорее всего, так оно и есть: главный редактор журнала вроде бы имеет прямое отношение к агентству "Мы". Должны же "Мы" как-то рекламировать своих подопечных авторов. Но я полагаю, такая реклама мало эффективна. Об авторах информация в журнале отсутствует. А после нескольких попыток прочитать что-нибудь из опубликованного возникает лишь тяжелое раздражение от напрасно потраченного времени.

Кстати, а сколько они платят за публикацию?

А они разве должны еще и платить?
Ведь как я понел из вышесказаного - они пытаются продвигать сценарии авторов...

Меркури через "Синопсис" Борис Хлебников нашел своего сценариста - уже третий фильм вместе. Так шта, мои наилучшие :kiss:

Соля спасибки :kiss: Слушай, а ты не можешь мне найти эНтот журнальчик? Хтю себе на память... (Все затраты я покрою :confuse: )

Пришлют авторский экземпляр по почте.

Я так понимаю, что этот номер вышел уже давно, а мне так ничего и не выслали... :bruise:

Черкните в личку у кого есть их мыло и ФИО тех, кто там эНтим заведует...

Меркурианец,
на сколько я разбираюсь в медецине, а я в ней дупля не отбиваю, ты сейчас на мели. Ты же Адессит, через А, фигня-война, ты ж сам можешь парочку таких, или аналогичных журналов создать. Компроме?

Журнал "Тритмент" логлайном жжёт...

Вообще-то, каждый уважающий себя журнал платит авторам опубликованных произведений. "Синопсис", по его внешнему виду, не похож на самиздат. Или вы заключили с журналом (или "Мы") какой-то договор, в котором прописано, что публикация вашего сценария является их агентской услугой?

Откуда такая информация? Специально заглянул вот сюда http://synopsis.nous.ru/ и убедился, что сценарист Родионов не публиковался в журнале "Синопсис" до 2006 года, когда вышел первый (без Попогребского) фильм Хлебникова "Свободное плавание".

Меркурианец
а как твой синоп туда вообще попал? Ты им сам высылал?

Афиген

От самого Хлебникова.

:happy: Значит, он перепутал название журнала.

Афиген

А какие варианты?

Вариантов масса. Но то, что Родионов до 2006 г. не публиковался в "Синопсисе" - факт, который легко проверить, заглянув на сайт журнала.

Афиген
Может и перепутал, но я как-то больше Боре доверяю, чем сайту.

Знаете, есть такая поговорка: доверяй, да проверяй.

На сайте публикуется содержание номеров журнала. Какой смысл редакции журнала давать неверную информацию? Родионов мог и не публиковаться в журнале, но при этом реализовать через них свой сценарий. В этом нет ничего удивительного, они пытаются работать как сценарное агентство.

Чесно говоря толком не знаю... Скорее всего через рассылку... когда рассылал сценарий... у мну намного больше ста адресов кинокомпаний и многие безликие... наверное один из них и был их... другого варианта нет...

блин. хотел поговорить на серьёзную тему. да видно не судьба. сижу, бухаю. но это как всегда. такс улыбочку не забыть поставить :happy:
такс проигрался я немного. но это фигня, потому как не деньги. только вот заводиться стал, а это уже не к добру. ладно фигня. там осталось немного, пойду ещё нарисуюсь :)
да чтож мне так не везёт-то! :drunk: