Клара, это иллюстрация к одному из моих сценариев. Там постоянно появлялся Путин.
Буквально отовсюду. В том числе из телевизоров.

Да, это Путин. Да, я его не люблю. Но это не протест. Протестовать я предпочитаю в других местах.

Есть специальная программа, имитирующая этот звук.

Надо слушать через осциллограф только, когда пишешь музыку.
Десятые доли тонов улавливаются ухом. Это некий эксперимент, это поиск нового. Он может не нравиться, но он (поиск) нужен.

Тогда должна просветить:на все, что связано с ныне действующим президентом, в кинематографе наложено табу. Печальна судьба фильма "Поцелуй не для прессы" - вроде как жизненый путь Путина прослеживается, его личная жизнь, и вроде все пристойно и безобидно, но фильм лежит на полке.

Наверное по этому мне больше нравятся старые мелодии и академические школы, а не супер модные навороты. Может я просто сужу о том, в чем не понимаю. Ну РЭП, например я вааще не переношу, кроме этого знаменитого негра в блестящих шароварах. Или это не рэп?
Рвоту вызывает Скутер или Мерлин Менсон. :doubt:

Это я знаю. И это одна из причин, по которой я его не люблю.

Мне тоже больше нравятся старые проверенные временем мелодии. Но двигаться вперед можно лишь постоянно экспериментируя.
Сначала это будет восприниматься в штыки, потом привыкнут, а когда-нибудь это экспериментаторство станет классикой.

НО-НО! :nono: ММ не трогать!

См. Искусство или провокация.
Я ваще г не трогаю, но оно от этого лучше не пахнет.

Кому-то именно такой запах и нравится. Благоухание тоже приедается переодически.

Менять ведь можно и марку духов - диапазон неисчерпаем, но зачем же так радикально? :doubt:

Я вот безумно люблю хоррор. Четкий жанровый (без драматургических наворотов). Тупой и прямолинейный. Ну люблю и все.... И знаю, что это хрень полная и все говорят, что это для дебилов, а мне жутко нравится.

Ну что вот тут поделать? Кирилл, какой у тебя любимый ужастик?

Что самое смешное - моя подруга по характеру - пучок одуванчиков и даже более, но она просто тащится по Мерли Менсону. Как только кто-то об этом узанёт - у того глаза на лоб лезут, да у меня тоже лезли, когда впервые узнала. :happy: :happy: :happy:

А что там? Там вообще... немножко другая тема... обсуждалась :)

:friends:
:friends:
Свой чувак!
Компилятор, ты как то спрашивал, какую музыку использовать в фильмах. Так вот я заметил что во всех молодежных комедиях (голливудских) почти везде звучат Green day, Blink - 182, Offspring, и т.д. У них, почему то нет такого презрительного отношения ко всем не попсовым проектам. Ну а до нас пока дойдет...
Именно по-этому я и люблю старый добрый класический панк.
Я тоже не очень. И по моему самое время объвить протест. По телеку показывают один деперсняк - наркотики, убицы, корупция, терористы, какие то дурацкие депресивыные программ и на этом фоне нам показывают такого (хорошошего) Путина, который якобы борется со всем этим. Дарит людям счастье. Тьфу, противно аж.

Я уже давно заметил, что Путин пытается представить себя, как директора дурдома. Все вокруг - воры, мошенники, фашисты, террористы, американские шпиёны... Один он хороший, любимый и мудрый. Поэтому и может вместо меня выбирать мне губернатора, убивать политическую систему, лишать свободы слова и прочее.
Но протестовать надо в другом месте, а не на форуме.

PS: В субботу у нас в Питере опять разогнали оппозиционный митинг. Омоновцы пинали молодёжь ногами (били в основном лежачих) за то, что они посмели высказать мнение, что ИМ не нравится политика Путина.
Телеканалы об этом молчат. Что, впрочем, не удивительно.

Разве? Там шел разговор о том, как можно компенсировать нехватку профессионализма (или тупик в творческих исканиях) эпатажем.
Менсон сам заявляет, что без скандала не прославиться. То есть его главная цель создать нечто, что будет скандальным, а не качественным, достойным. Его цель не писать хорошую музыку, а прославиться и банально заработать бабло на идиотах. Я не хочу примыкать к их числу, вот и всё.

Я не питаю иллюзий в отношении Путина. Но меня раздражают критиканы и лжецы.
Максим, ты конечно имеешь право на собственное мнение, но то о чём ты говоришь, мне напоминает вопли Хакамады, Немцова и им подобных. Правда они, в отличие от тебя знают о чём говорят (ради чего врут). Я немного правовед по образованию, и я знаю о чём говорю.
Я бы тоже попинал тех оппозиционеров без всякого омона, и у меня есть на то свои ВЕСКИЕ причины.
В плане экономики и т.п. тоже немножко понимаю - работаю в одном из крупнейших промышленных холдингов, в том числе отвечаю за связи с общественностью, посвящён в некоторые подробности непечатного содержания. И тем не менее.
Если не вдаваться в сложные юридические термины теории государства и права, то просто на обывательском уровне приведу простые до глупости аргументы: Воров и убийц государственного масштаба всё же прижали, что кстати не нравится оппозиционерам (источиники финансирования уплывают), зарплату людям платят вовремя (почти везде). Почему эти долбаные правозащитники будучи у власти не могли хотя бы этого добиться?
Эти правозащитники защищали и защищают права людей в их понимании - тех, у кого миллиардные состояния. Где они были, когда нарушались элементарные права человека маленького?
А судить о политике с точки зрения студенчества - это просто смешно. Можно ещё у школьнкиов мнение "за жисть" поспрашивать. Студенчество - это самая управляемая, поддающаяся на любые провокации часть населения (да, ещё пенсионеры). Одни ещё не за что не отвечают, другие уже. Но обе категории хотят заявить о себе, как о мощной силе (не важно какой).

Я, если честно, вообще за монархию. Демократии быть не может в принципе - это миф и утопия. Ну что может понимать слесарь, плотник, сапожник в вопросах государственного устройства? Какие решения он может принять, на чём основываясь? Вспомните референдум о Конституции, кто нибудь вообще её читал? Кто-нибудь понимает, что там написано, особенно в части управления государством (права и полномочия гос уорганов)? Чушь!!! Но все исправно проголосовали. Если вспомнить недавний референдум по поводу Черногории - ещё один замечательныйф пример массовой истерии и исторической глупости.
Чтобы была настоящая демократия, надо чтобы сто процентов голосующего населения были: а) юристами-правоведами, б) экономистами, в) высокоморальными, могущими пойти на самопожертвование людьми.
Всё это совершенно невероятные вещи. Поэтому и игра в демократию - это всего лишь игра, со своими правилами, а все эти, что митингах протеста получают от ОМОНа по башке - пешки в игре очень нечтстоплотных людей. Причём пешки без права стать другой фигурой. Вот и всё. Так что не надо всё взваливать на голову одного человека, будь то Путин или Ельцин имли Вася Пупкин.
Поменьше снобизма, побольше трезвости.

Или ты Максим занешь, как надо?

"Я знаю как надо, но никому не скажу" (С) Явлинский.

Скандал сделать качественным тоже достаточно сложно и потом не обязательно, что одно исключает другое. Менсона я не очень люблю, но музыка очень качественная (естественно я говорю о популярной музыке).

Опа!!!
Согласен только в отношении России.