<div align="center"> Заранее благодарю за пристальное внимание! Слабонервных и ярых критиков прошу удалиться!
У меня назрело несколько вопрсов, как у выходца из провинциальных кругов, ныне аматора, который пребывает в трепетном ожидании громкого успеха!
Но, для начала ПАРУ слов о моей ситуации...
Я не волшебник, но понимаю: всю жизнь буду учиться, поэтому обращаюсь за советом к бывалым экспертам...
По художественной книге, которую готовлю к изданию, с самого начала хотела снять фильм. Решила получать второе образование режиссёра. Паралельно к каждому яркому эпизоду подбирала музыкальное сопровождение из тех музыкальных творений, которые вместе с поп-рок группой создавали. Получилась эдакая жестокая и в то же время ироничная история о девочке а-ля Матильде в украинском формате... Лиричная поэзия перемешалась с суровой прозой жизни...
Но, недавно знакомая начинающая актриса, прочитав отрывками мою рукопись на стареньком ноут-буке, сказала:
- Сюжет цепляет. идея хорошая. Если паралельно напишешь сценарий - убьёш двух зайцев! Только, не забудь о правах и главное, найди того режиссёра, который не просто заплатит деньги за твои творческие мучения. Конечно без гонора, но уверенно претендуй на роль главной героини, которую ты создала описав свою жизнь...
- Да ладно, я немного криминальчика добавила, из жизни знакомых; к тому же я не уверена...- замялась я.
- Если бы тебе медведь на ухо на ступил и тебя обиделаприрода, это одно дело. Но твой тембр голоса, типаж, характер абсолютно соответствуют...
- Ладно, хватит мне диферамбы читать. Я поняла, что на роль гадкого утёнка отлично подхожу. Но неужели...
- Запомни, - посмотрела подруга на меня горящими глазами чертёнка, - только уверенность и вера в свои силы помогут тебе достичь поставленной цели! Жизнь у нас одна! ДерзаЙ! Я не говорю о нездоровой самоуверенности, которой страдает большинство отечественных звездулек. Верь в себя и иди к поставленной цели!

Поговорив с подугой, я совсем случайно нашла ВАШ сайт и поняла, что с такой ситуацией как у меня возможно есть люди в русских селеньях...
Итак, ближе к вопросам

1) Может ли автор сценария заявить продюсеру и режиссёру о желании выступить в главной роли? Если да, то каим багажом знаний должен обладать (при наличии театральной подготовки, типажа, артистичности, естественности, чувственности)[align=center]</div>?

2) Есть ли риск злоупотреблением "внутреннего монолога" главной героини, по принципу в филме "Дневник Бриджит Джонс"?
Предположим количество монолога - 35% всего текста?

3) Имеет ли сценарист право вносить свою лепту, своё видение в музыкальное сопровождение, аккомпонимент ярких эпизодов?

И самое последнее, если у Вас есть опыт по вышеизложенным аспектам, прошу, быть снисходительным к моей наивности, осветив Вашим лучиком света моё тёмное царство (можно в личку)!

Благодарю за внимание! Всем респект!

[/align]

Заявить может. Но вряд ли продюсер и режиссер обрадуются.

Есть такой риск. Кино - это движение, действие. Разговоры в театре разговаривают.

ИМХО, это слишком много.

Сценарист имеет право на все. Но не каждому продюсеру это понравится. Музыкальным совпровождением занимается специальный человек, ему за это деньги платят.

Короче, мой Вам совет - напишите сценарий. Покажите умным людям. Послушайте, что они скажут. Потом перепишите его. И еще раз. А потом пусть полежит какое-то время. Потом достанете, перечитаете... Там видно будет. :friends:

КрисТина , вы поставили много вопросов. Но надо начать с главного, то есть того, что вам сказала подруга.
ПРАВА!

Когда вы заключаете договор с издательством, то по стандартному договору, все права передаются издательству и тогда ни о каком сценарии можно не мечтать. НО! Если вы отстоите право на создание сценария, то перед вами встанут несколько задач: 1. Правильно (грамотно и интересно) написать сценарий 2. Найти кинокомпанию (продюсера), который захочет купить у вас сценарий.

Что касается первой задачи, то если вы девушка умная, то справитесь с этой задачей.
Что касается второй задачи, то тут возникают вопросы - сможете ли вы вообще продать свой сценарий, нужен ли такой жанр кинокомпаниям.

Но попытка не пытка. Пробуйте, дерзайте. Кто не рискует, не пьет Шампанского. :pipe:

КрисТина, одно из первых составляющих на пути к трепетному успеху - это запоминание аксиом. И первая (по значению) тоже - гонорар платит продюсер, а не режиссёр. И продюсер не просто платит гонораравтору, он вообще за всё платит. :pipe:

Заявить может. Но только заявить, не более, КрисТина.
Любимая любовница продюсера, любимая дочь продюсера, любимая мать продюсера, на худой конец просто любимая родственница продюсера, наследница 43 лимонов баксов, известная и преуспевающая актриса, любимая продюсером, любимая жена продюсера. Если вы имеете статус одного из перечисленных статусов, тогда огромнейшая вероятность, что главная роль в ленте по вашему сценарию - ваша. Но не иначе.

Риск есть и вы можете отпугнуть данным монологом потенциального мэтра или кинобосса (а скорее, редактора, поскольку путь проекта на площадку лежит только ч/з редактуру). Они их не очень любят. Но здесь куча нюансов, и вполне может пройти. Но труднее, чем просто "говорящие" монологи.

Имеет, если он Квентин Тарантино, или на крайний случай, Леонид Володарский, либо Кудря.

Вы ещё хотите в кинобизнес, КрисТина? Чистой воды опыт изложен выше. :yes:

КрисТина, Вы, конечно, можете поставить такое условие. Но если Вы будете настаивать - шансы, что Ваш сценарий кто-нибудь купит и поставит очень малы. Это просто колоссальное везение, если все именно так и будет (хотя, конечно, я не знаю Вашего обаяния). Ну, посудите сами - как Вы себе представляете сами съемки? Ваше видение должно на 1000% процентов совпадать с видением режиссера.
Гораздо более реальным мне видится такой вариант - Вы находите деньги и сами ставите свой фильм, как режиссер. И снимаете себя в главной роли. Но, поверьте, это очень сложно. Без опыта в постановках это практически нереально.
Лично мое мнение - не надо пока зацикливаться на собственном видении. Отдайте свой сценарий профессионалам (буде такие найдутся), и пусть они доводят его до кино. Возможно, они смогут реализовать его с неожиданной для Вас стороны, и фильм заиграет новыми красками.
Еще вариант - найдите богатого спонсора, который будет рад исполнить любое Ваше желание. Пусть он найдет деньги под проект и безвольного режиссера, которому Вы сможете диктовать свои условия :pleased:

В любом случае - желаю успехов Вашим начинаниям и воплощения во всех профессионально-киношных ипостасях :friends:

Это не режиссёр, Брэд. Это творческий труп.

"Заранее благодарю за пристальное внимание! Слабонервных и ярых критиков прошу удалиться!" - Кто ж тогда останется? :happy:

"Но, недавно знакомая начинающая актриса сказала: Конечно без гонора, но уверенно претендуй на роль главной героини" - В том то все и дело, что совет вам дала начинающая актрисса, которая явно не в курсе, что не один режиссер, который не является сопродюссеро проекта свои деньги в съемки не вкладывает и поэтому имеет совещательный голос, к которому могут прислушаться или не прислушаться. Даже если б ваша подруга была знаменитая, где-то на уровне Шэрон Стоун или хотя бы...(кто у нас на уровне Шерон Стоун? :happy: ) короче, если б она обладала авторитетом и то в глазах того продюсера, который вкладывает деньги в проект, и замолвила за вас словечко, что мол вы талантлиы, где-то снялись в эпизадической роли, закончили вот это Щукинское училище, к примеру, такой-то опыт игры в театре, тогда продюсер, возможно, рассмотрел вашу кандидатуру, и если на пробах вы бы сыграли убедительно, и продюсер поверил, что вы не завалите ему роль, тогда бы да. Без этого - у вас нет шансов. Будьте реалистом. Вы можете пройти этот путь - вам может повезти - может вы действительно самородок, талант, но практика показывает - очень не просто пережить эти 12 съемочных дней, даже если у тебя есть опыт и ты знаешь, что нужно делать перед камерой и как нужно играть. Сорри, но если вы этого не знаете, на уровне художественной самодеятельности перед камерой это не проходит, а учить вас на съемочной площадке будет некогда и некому.

Может ли автор сценария заявить продюсеру и режиссёру о желании выступить в главной роли? Не стоит, если у вас есть все о чем говорилось выше - попросите через кого-то , а не напрямую, напрямую такие вещи не делаются - вас просто не правильно поймут. и будут относиться к вам соответственно, могут от сценария отказаться,е сли очень настойчиво будете заявлять.
и потом сценаирст и актер - две разные професси - их очень сложно совмещать.

"Предположим количество монолога - 35% всего текста?" Обычно в кадре это плохо и скучно, что б было так как в Дневнике Бриджит (меня кстати этот закадровый текст убивал) нужно снимать там. Здесь хорошо не будет.

Имеет ли сценарист право вносить свою лепту, своё видение в музыкальное сопровождение, аккомпонимент ярких эпизодов? Все зависит от договора, который вы подпишите. Обычно права нет. Это пререгатива музыкального редактора, котрый подбирает музыку, но предложить всегда можно. Я на свой фильм предлагала - отказали, раскритиковали мою поющую подругу, :cry: я от ее музыки тащилась, все остальные пришли в ужас. было больно. :scary:

Совет: Если вы верите в то, что должна быть именно такая музыка и вы в главной роли - то можно сначала сделать карьеру, завоевать авторитет, найти единомышленников с которыми вы будете отстаивать ваше мнение и убеждать в нем продюсера. Возможно, тогда все получится. Сейчас - маловероятно. "Не стоит верить в пустые мечты, что б не быть старшно разочарованным в этой жизни"
Второй путь - остантесь просто сценаристом, напишите так , что б все остальные увидели все именно так, как видите вы, и отпустите ваш сценарий, как птицу, без каких-либо прав и притензий. Все равно снимут не так, как видете вы, но зато и вы уидите с другой стороны. Это крайне заабавно смотреть что получилось из твоего сценария. не всегда это хуже, чем твое личное виденье. и не все в этой жизни должны делать вы, кто-то другой согласитесь, тоже может сыграть эту роль, возможно не хуже, чем вы. :confuse:
Может есть третий путь, но я о нем не знаю. :rage:

Это творческий труп режиссера :pleased:

Зелиг (без сарказма). Браво, Лала! Почти без ошибок. И по форме и по содержанию. :kiss:

Лала
:friends: :friends: :friends:
КрисТина, вот только-только собралась Вам написать, потом прочитала то, что написала Вам Лала. поэтому просто подписываюсь под каждым ее словом. Поверьте - все это действительно так. Плюс то, что написал Эндрюс насчет безвольного режиссера. Могу лишь добавить, что на самом деле безвольных режиссеров не бывает. Они бывают бесталанные - это да. Но, по крайней мере, с самомнением и честолюбием у них все нормально. Ни один не потерпит диктата сценаристки. В крайнем случае вмешается продюсер. А они не то что не безвольные - они вообще самодуры все до опупения.

КрисТина
(Брэд Кобыльев)
Совет хороший. Возможно, если Вы настаиваете на соблюдении всех Ваших многочисленных условий, то это Ваш единственный путь. НО в этом случае не ждите, что Ваш фильм ждет успех (провал будет как раз следствием соблюдений всех Ваших условий).

Режиссёры разные бывают :confuse:

Скорее не самодуры, а самодураки=)))

Режиссёр - это тот, кто хочет показать всему миру то, как ОН видит МИР. Внутренний это мир, или окружающий, только ОН знает, какой он. Если видение мира СЦЕНАРИСТА совпадает с видением мира РЕЖИССЁРА, это и есть НАСТОЯЩЕЕ КИНО! Хотя нет одинаково видящих людей. У каждого СВОЙ МИР. Если совпадёт на 70% - это хорошо =)

КрисТина, станьте режиссёром и сценаристом, пойте свои песни за кадром, а на роль героини пригласити свою знакомую актрису. Ещё среди знакомых поищите художника-постановщика, который поможет изобразить вашь мир. Ищите близких по духу людей. И у вас всё получится. Если не кино, то интересное общение =)

Здорово, что вы нашли этот форум!

:happy:
Ага. Он избавит вас от иллюзий, мечтаний и великих устремлений. :scary: :happy:
и если после этого наезда на самолюбие и самомнение вы КрисТина останетесь живы морально и творчески, то, возможно, этот форум поможет вам в достижение менее глобальных целей, чем сняться в главной роли фильма по своему сценарию. :happy: :scary:

Зелиг, не наступайте на больную мозолю... конеШна встречаются слова в русском языке, которые, черт возьми, не знаю как писать.... :happy: сказывается тяжелое детство. :happy:

Так же, как и диктата сценариста.

Натуральные самодуры. :heart: (и здесь в хорошем смысле, как ни странно).

Кстати, Мария О поставила нужный акцент. Мы много сказали об утопичности данной задумки (гл. роль+трек), а о том, каков будет фильм.. а ведь это самое главное, ведь кино для зрителя.

Лал, Квентин Тарантино до сих пор пишет с ошибками. И Некрасов писал.
Ты не Тарантино, и не Некрасов, а просто здравая женщина Лала, которую лично я по-дружески люблю. :kiss:

Идеальный вариант.

Но в этом случае (как всегда это бывает) люди редко возвращаются к своим юношеским замыслам, т.к. они уже кажутся наивными. В процессе "делания карьеры" возникает много идей насчёт других проектов, уже более зрелых. Так что я за вариант приобретения опыта и карьерного роста. И начинать нужно не с полных метров. а с короткометражек.

А вот смотрите... Мы пишем-пишем, учим-учим... А КрисТина и не отвечает. Может, ей наши советы и не нужны. А может, уже сделала нужные выводы.

Мария О, так она же сразу ярых критиков попросила удалиться!
:happy:
Генри Форд говаривал, что покупатель может заказать любой цвет автомобиля Форд-Т, при условии, что он черный. Есть категория людей, принимающих любые советы, при условии, что они полностью одобряют тот образ действий, который они уже наметили :tongue_ulcer:
КрисТина, вы не из таких? :happy:
Между прочим, тут не все заметили, что в исходном посте сквозит еще и желание самой поставить этот фильм! Вот: "По художественной книге, которую готовлю к изданию, с самого начала хотела снять фильм. Решила получать второе образование режиссёра".
Разумеется, посыл понятен. Когда собственное произведение переходит в другие руки - могут ведь испортить! Но делать все самому... В общем, все решается просто - съемкой на домашнюю видеокамеру. Иных возможностей я не вижу. Много вы насчитаете примеров, когда режиссер-дебютант снимал по своему сценарию, играл там главную роль, создает музыку... И при этом выходило бы что-то путное? А? Я вообще таких не знаю.

Во-во, и я о том же. :friends:

Прежде всего благодарю каждого за толерантное отношение к моему посту.
Перечетала свой стёб - и улыбнулась своему отражению в настольной лампе. Но тем не менее, не хотелось бы потерять эту милую и славную наивность... Иначе, откуда черпать вдохновение?
Идея по поводу варианта стать любовницей продюсера, напоминает мне пластинку на патифоне, которая на самом аховом моменте заела... Мда, говорила маменька, быть мудрей, а я...дурёха не могла без любви любить богатого... :) Вот и вышла замуж за доброго, ласкового зверя-мужчину :) И в одно прекрасное утро, щенячие чувства и декабристская преданность оказались сильнее умопомрачительных соблазнов стать очередной актрисулей-однодневкой.
Евгений*Медников - весьма умные мысли! Благодарю за вопрос, на который Вы сами прекрасно знаете ответ :)
Наталья - мысль по поводу короткометражек, достойна моих бурных оваций! Единственное, что пугает, сама работа быть режиссёром ... Это адский труд, требующий кААлААсААльной выддержки, креативного мастерства и конечно же, опыта.
Кто кроме Киры Муратовой смог достойно нести эту ношу из представительниц прекрасной половины? Кстати, Рената Литвинова довольно удачно нашла свою "волну" начав работать с "неформатным режиссёром в юбке".
Возможно я ошибаюсь, исправте!

Наталья, которая и посоветовала вам, КрисТина, начать с короткого метра. :yes:

Замечательно пишите. :yes:

Зато жутко интересно и получаешь такой жизненный опыт и проверку на всё вообще - о чём сценаристика (при всём моём уважении) не может даже не то что мечтать, а даже мыслить.

Эндрюс, как всегда самонадеян и самовозвышен. А с чего ты решил, что о собачей работе режиссера должны мечтать сценаристы? Есть множество способов получать жизненный опыт кроме работы режиссера.

Всю жизнь мечтала быть режиссером, оказалось, что по природе сценарист. Свое место оно тем и хорошо, что оно свое. Как говорится кесарю кесарево, а слесарю- слесорево... Так что не надо сравнивать не сравнимое...

Из воспоминаний о ней ( милой и славной наивности).

Мечтать не нужно, если не хочешь. Речь о том, что адреналина (пусть ч признаком "собачатины") сценаристу не дано почувствовать. Адренаоина в понимании "адреналин". Даже, снимая мыловарню.

Есть. Однако, это не форум автогонщиков, к примеру. Поэтому вполне логично сравнить именно режиссёра и сценариста, а не автомобильного слесаря с автогонщиком.

Нет пределов совершенству и росту, Лал. Ранго положила крест.:confuse: А если серьёзно и без иллюзий - хорошо, что ты это понимаешь и у тебя твоё место есть, а КрисТина ещё не определилась и своего места не нашла.

И в мыслях не было. Я лишь дополнил КрисТину. Сказал, что наряду с адским трудом есть и плюсы в профессии. Дополнил, что отнюдь не умаляет значение сценаристики и сценаристов в моих глазах. :yes:

Без иронии и сарказма как Вы считаете,

В чём успех Ренаты Литвиновой?

Вариант а) - отличное прапорциональное сочентание блондинчатого создания 90-60-90

Вариант б) - "талантливая русская баба с мужским характером лидера"

Вариант г) - хорошая сображалка и умение стебать толковые сценарии, органично работая перед камерой

Вариант д) - тандем Муратовой и Литвиновой - обречённый на успех

Вариант е) - ВАШ Вариант

е) я не вижу никакого творческого успеха. вижу успех пиарный, маркетинговый, тусовочно-гламурный - какой угодно, но не творческий. творческого успеха там ноль, потому что человек ничего из себя не представляет. литвинова - это продвинутая версия ксюши собчак, для юзеров с претензией на интеллектуальность и оригинальный вкус.
извините, если кого задел.

Если Литвинова - это Ваши вкусовые предпочтения, я боюсь, мы не найдем общего языка. :no:

Авраам то же самое я хотела сказать, Рената нормальная такая "розовая" девушка, эталон для подражания, которая бросила мужа ради Земфиры, пропиариная, прикольно жестикулирующая... но не более того. Она великолепно сыграла в Границе. И даже Митта признал, что там играть ей даже и не нужно было - она просто была собой.

присоединяюсь к Аврааму.
причем, мне даже известны некоторые подробности появления и становления ее имиджа, в основе которого лежит ненавязчивый плагиат.

Авраам,
мои вкусовые предпочтения далеки от ваших предположений.
А свой провакационный вопрос мотивирую ссылаясь на эксперта и кинокритика Андрея Плахова,
который пусть и считает тандем Муратовой и Литвиновой "вполне маргинальныой манией величия",
но в свою книгу "Звёзды мировой кинорежиссуры" посвятил с десяток страниц именно этим дамам в разделе "Проклятые поэты".
Что бы твоё имя писали с большой буквы (в отличии от ксюни собчак) и с уважением говорили через пару сотен лет, нужно изучить все сотороны медали киноиндустрии методом рассекречивания формул успеха даже "особ вполне маргинальной мании величия" :)

Сорри за каламбур. Зависаю от переизбытка ненужной инфо...
Перезагружаюсь...
:tigra: :tigra: :tigra: :tigra: :tigra: :tigra: :tigra: :tigra: :tigra: :tigra: :tigra: :tigra:

Дай бог, что б через сто лет авторитет данного критика был так же незыблем, каким он является для вас, КрисТина, в данную минуту. Хотя я лично против Рени Литвиновой ничего не имею.

могу понять господина эксперта и критика. книжку-то продавать надо. кто будет читать про серджио леоне или генри фонда - мы и слов-то таких не знаем. а вот муратова/литвинова - это по-нашему, на обложку залепишь - лишние 200 экземпляров продашь.

Нет, Рената Литвинова может быть весьма органичной в некоторых ролях - особенно на контрасте с "нормальными" актерами. Хотя, конечно, Литвинова - это исключение из любых правил. Поэтому ее так зрители и полюбили. (Разумеется, не забывая о 90-60-90 и прочих прелестях).
Но одно дело, когда Литвинова снимается в кино - с репетициями, с дублями и т.д. И совсем другое - когда она пытается действовать вживую - как на канале СТС, в программе "Детали" (раньше эту программу вела Тина Канделаки.) Более идиотского интервьюера, чем Литвинова, я в жизни не видела! Она не знает, что сказать, что спросить, как удержать внимание гостей и зрителей. Пытается принять красивую позу, закатить глаза - и все, больше ничего. Ее гости откровенно скучают и гораздо больше нее самой переживают, что разговор не клеится. Как ни смешно, но именно после пары просмотров "Деталей" с Литвиновой, я поняла, что она - дутая фигура. Либо могущая существовать в умелых руках хорошего режиссера.
(То, что она сама, как режиссер, сняла "Богиню" - лично мне ни о чем не говорит, т.к. я и хорошего фильма там не вижу)
Впрочем, подобные персонажи на российской звездном небосклоне нужны - по крайней мере, вносят разнообразие.

Авраам, вы вызываете у меня безмерное уважение, поэтому не хочу с Вами спорить.
А что касается книжонки "Всего 33. Звёзды мировой кинорежиссуры" Андрея Плахова, поветре из 463 страниц, есть что почитать... Кстати, книга 1999 года... А яро пиариться Рената начала где-то в начале XXI века :doubt:

Вот это разумный подход! Выпьем по чашечке кофе? У меня, с утра? :pipe:

<!--QuoteBegin-Мария О
(Разумеется, не забывая о 90-60-90 и прочих прелестях).[/quote]
Мария О, а где Вы там нашли 90, 60 или 90? Не говоря уж о "прочих прелестях" :doubt: :happy:

Рената неординарна. Мне она понравилась в фильме "Мне не больно".

Актер - тот, кто может сыграть как минимум разное. Тот, кто играет одно и то же - типаж. Сколь бы ни было интересным это одно и то же. Да, смотреть на нее не скучно. Но, боюсь, она так же всем надоест как, к примеру, Кокшенов и т.д..

Ю.Солнцева, Т.Лиознова, А.Сурикова, Л.Шепитько, С.Дружинина, Д.Асанова.

Конечно, может. А то, что перечислено в скобках, отменяет необходимость "багажа знаний". :happy:
Но... если всё это (что перечислено в скобках) - ПРАВДА, то о чём вообще вопрос? :doubt:

P.S. A "Дневник Бриджит Джонс" я выключил на 7й или 8й минуте. Иного и не ожидал (для себя).

Дэн
ваше отношение к фильму "Дневник Бриджит Джонс" вполне адекветно.
Это чисто женский фильм, о внутренних переживаниях и маленьких победах неуспешной женщины.
Следовательно, актуалньна эта картина только для тех, кому это близко...
Мой муж вообще категорно относиться к таким "киношедеврам" :no:

А мне понравилось.
Вообще-то, он хороший артист. Или Вы думаете, он только у Эйрамджана снимался?