Курилка. Часть 3
 

Продолжение темы.

Курилка

Курилка. Часть 2

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Вячеслав Киреев
Не по поводу статьи, а в принципе.
Накануне праздника я поделился с форумчанами радостью: моя научная статья, связанная с этим праздником, есть в Интернете. Это почему-то вам и еще некоторым не понравилось.

Просьба.

Опубликуйте, пожалуйста, список тех, кто имеет право делиться радостью, чтобы другим было неповадно.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Я уже почти неделю на форуме провела и мне кажется, что здесь все дозволено, лишь бы совесть и воспитание позволяли. Сначала немножко странным показалось, а теперь привыкла, даже нравится.:)

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Это Вас еще не банили ни разу...:bruise:

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Помилуйте, сударь, мои рассуждения по поводу научности \ ненаучности вашей статьи вы приняли на свой счет? Типа я не статью обсуждал, а вас, как человека? Это как-то некрасиво с вашей стороны. А ведь я действительно могу запретить вам делиться радостью. Только зачем?

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Вячеслав Киреев,
Это как? Вы ж тогда уточните, что на сайте можете запретить. А то можно понять, что и вообще.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Вячеслав Киреев
Я вас прощаю. Исправляю вариант поста и не продолжаю, чтобы никого потом не подставить.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Вас могу запретить. Как правило, этого бывает достаточно.

А я вас.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Для чего достаточно? Чтобы все поняли, кто тут Самый Большой Мальчик?

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Да.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Бунт на корабле? :horror:

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Люблю я интерпретации девушек :)

Вот у моего знакомого случай был. Зима. Он договаривается с девушкой, что она к нему приедет вечером. Но к вечеру разыгралась метель. Он и она без автомобиля. На автобусе надо ехать. Он ей звонит и говорит: может, ты не приезжай сегодня, а то ж метель. И она ему закатывает скандал: Чавооооооооо? Ты меня не хочешь видеть?????????

Он с заботой о ней, а она интерпретирует. Так и тут: вывод надо бы другой сделать, но почему-то девушки делают вывод самый смачный, до которого мужчина никогда не додумается.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Я насчет подтекстов в диалогах упражняюсь.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Больше всего мне нравится высказывание Тургенева по этому поводу. На вопрос: "Сколько будет дважды два?" женщина ответит не 3, 4 или 5, а "стеариновая свечка".

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Это радует. Только бы еще научиться читать то, что написано, а не придумывать самой за автора. Тогда бы да, супэр было бы.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Так автор, вроде, согласился:
Или Вячеслав тоже упражняется - типа, говорит "да", а это означает, типа "нет"? Или еще чего похуже? Пойду дальше про подтексты штудировать.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Неужели с 19 века (а щас уже 21-й) мужики до сих пор не придумали что-нить более смешное про женскую логику?:sleep::sleep::sleep:

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Вячеслав Киреев,

В моем посте были выделены слова на сайте, а не "что".

Цитата
Т.е. ответили Вы не на то, о чем говорилось. И я Вам не "что", а "кто". И запретить Вы вполне можете , коль это Ваш ресурс, присутствие кого-либо на оном - это Бога ради. А Вы выразились двусмысленно - Вас запретить. Как-то , нужно сказать, весьма по-барски у Вас получилось. Некрасиво для интеллигентного человека, ей-Богу.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Анатолий Борисов, я человек открытый, в угадайки играть не привык. Если вы говорите двусмысленности, будьте готовы к тому, что я вас не пойму.
Я у себя дома, а вы в гостях. Я сказал что-то неприличное?
Допускаю. Как бы вы поступили на моем месте?

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Мужики прагматичны - зачем придумывать что-то новое о женской логике, если сама логика не изменилась ничуть? :)
А вообще, конечно придумали. Точнее подметили. Но то ведь классика. :)

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Очень интересная фраза. Она действительная, если вы являетесь владельцем этого сайта, который оплачивает его работу. Тогда - большое спасибо за сайт!
Если ли не вышесказанное, то вы обманываете сами себя.
Слышал, что у вас есть определенные полномочия и определенная работа на сайте. Если вам платят за это деньги, то вы наемник (в хорошем смысле слова). Не осуждаю - за работу надо платить деньги. Но вы не хозяин.
Если вы все делаете на добровольной основе, то это замечательно. Но вы не хозяин, чтобы бросаться такими оскорбительными для форумчан заявлениями.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Владимир Ионов, Вам не надоело? :) Слышали же мудрую фразу - "в чужой монастырь со своим уставом не лезут"?
Перечитайте ещё раз, внимательно вот это:http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=509
И подумайте, для чего раздувать из мухи слона.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Конечно не хозяин, потому что не один я этот сайт создавал и не один я поддерживаю его функциональность. Позвольте полюбопытствовать, а что оскорбительного содержится в моих словах для всех форумчан?

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Для гостей есть "Гостевая книга". А вы пишете форумчанину.
Регистрируясь на Форуме, каждый чувствует себя равноправным "гражданином" этого Форума. Да, разные возраст, успешность в профессии... Но всё равно - все равны. Да, у кого-то здесь есть общественные нагрузки или оплачивая работа, но в общении все равны. Нет хозяев и гостей. Гости - в "Гостевой книге".
Поэтому вашу фразу, сказанная форумчанину: "Я у себя я дома, а вы в гостях" - оскорбительна. Или я ошибаюсь: все форумчане - гости с временной пропиской.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Владимир Ионов, ещё раз: ДЛЯ ЧЕГО ВЫ РАЗДУВАЕТЕ ИЗ МУХИ СЛОНА?
Не по-христиански, как-то.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Да мы вообще в этом мире-гости.:)

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Разумеется. А что оскорбительного в звании гостя? Я люблю ходить по гостям и это меня не оскорбляет. Меня оскорбляет, когда гости начинают права качать.
Есть те, кто этот ресурс создавал и поддерживал, а есть те, кто просто приходят пообщаться, а то и откровенно поскандалить. Не может у всех быть одинаковых прав - кто строил дом - у того больше прав, чем у тех, кто на огонёк зашел. И это нормально. Почему это кого-то унижает?

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Тогда внесите это утверждение в правила. И в техническую работу сайта. А то вот смотрю сейчас нижнюю строчку, там написано:
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 4 , гостей: 0)

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

А вот с этим не поспоришь.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Я тоже так думаю.

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Владимир Ионов, давайте Вы не будете указывать, что нам делать, а мы не будем говорить, куда Вам идти? Это уже неадекват какой-то попёр. Придётся принимать меры на правах - хозяев!

Re: У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?
 

Я и не собираюсь указывать кому и что делать. Я просто хочу понять логику. Я в данной теме, а внизу страницы только пользователи, а гостей - 0.

Re: Курилка. Часть 3
 

В данном слчае, Вы развели демагогию. Сам вопрос яйца выеденного не стоит.

Re: Курилка. Часть 3
 

Нет, матом вы не ругались. И с точки зрения "я хозяин - ворочу что хочу" вы абсолютно правы.

Re: Курилка. Часть 3
 

Вячеслав Киреев,
Мне казалось, я вполне определенно сформулировал свою мысль. Ну, может, мне только показалось - так я попробую пошире.
1. Есть хозяева ресурса, и есть гости. Никаких возражений!!! Мы гости, и в чужом доме должны вести себя вежливо и деликатно, а не бить посуду и кричать - "хозяйка - "б...", пирог -"г..." и так далее. Лично я таким гостям, как минимум, откажу от дома, и им на входе скажут - "Вас велено не принимать". Ежели за дело, дак че уж тут.
2. Хозяева ресурса, как и хозяева дома, тоже должны быть радушными и гостеприимными. А еслю гостю походя и без особых причин впрямую говорят - "я тут хозяин - захочу, и ноги твоей тут не будет!" - сие не есть радушно и не есть гостеприимно.
Резюме:
Если хозяева радушны и гостеприимны, а гости вежливы и деликатны - то вечер непременно удастся. К чему и призываю.
Со своей стороны тему считаю закрытой.

Р.С. Я извиняюсь, не ответил на прямой вопрос:
Я бы там не оказался, ибо не сказал бы гостю - "я могу запретиь Вам... "и т.д. А уж если был бы убежден, что гость хамит - тогда так бы и сделал - забанил на пару дней для начала, без лишних намеков о своих возможностях.
Давайте замнем, и пойдем дальше.

Re: Курилка. Часть 3
 

Ок! Коль уж мы в Курилке, давайте разберёмся спокойно, без эмоций, что произошло.
1. Отзыв о статье Владимир Ионов воспринял слишком близко к сердцу и принял на СВОЙ счёт. В ответ сделал провокационное заявление:
Заметьте - никто не говорил о том, понравилось что-то или нет. Высказались сомнения и вполне обоснованное в научности этой статьи. Так же, никто ничего не запрещал Владимиру. Поэтому очевидно, что выказано всё это было на эмоциях, что и отметил Слава:
2. Далее Слава констатирует факт - он может воспользоватсья своими правами и погасить излишне эмоциональные выступления на корню

3. Казалось бы вопрос исчерпан. Но какая ж демокартия без баррикад?! :)
Вот зачем было вот это опять же провокационное высказывание от уважаемого мной Анатолия:
Вот к чему это масло в огонь? Вы разве не понимаете, что ставите Славу в неудобное положение, пытаясь заставить его оправдываться в том, чего не делал?
Слава вполне разумно повторяет, что не собирается всптупать в бессмысленные споры, а имеет возможность успокоить излишний накал страстей другим способом:
Это я тут пытаюсь всем всё разжевать, хотя понятно, что никто и не пытается слушать и, главное - понимать. Хотя самый действенный способ профилаксики скандалов - это действительно бан. На любом ином ресурсе всех бы давным давно забанили, а не пытались там что-то объяснить.

4. Но что мы видим далее. Очередную провокацию, теперь уже от ЛавсториЛТД:
Ну все считают себя взрослыми людьми, но как расшалятся... Вот зачем снова это было сказано? Все прекрасно понимают, что модераторы обязаны следить за порядком. Тут, как я уже говорил, свободы больше, чем стоило бы. Выходит, однако, как в поговорке: дай палец - так по локоть откусят. Так что ли? И как вас, дорогие мои, утихомиривать?
6. А дальшепонеслось г-но по трубам. Начали поднимать вопрос о том, кого и как стоит называть, хотя всем ясно, что:
а) Есть люди, которые создавали этот ресурс и поддерживают здесь порядок;
б) Безусловно у этих людей на данном выстраданом ими ресурсе прав и ОБЯЗАННОСТЕЙ, кстати, больше, чем у тех, кто просто забежал пар стравить;
б) Указывать, как и что правильно делать создателям ресурса, да ещё попыткой публичной порки - это и есть чистейшей воды хамство;

К чему эти разборки по поводу хозяев или гостей? Какая разница, как называть: пользователь, гость, создатель ресурса, хозяин - суть не меняется. И ничего оскорбительного в этом нет. Но раздули...
Вот любит у нас народ бунты устраивать - хлебом не корми. :)
Это надо было сделать с самого начала - просто не поднимать волну на ровном месте или не влезать, провоцируя беспорядки и надуманные разборки. А само предложение поддерживаю.

Re: Курилка. Часть 3
 

просто кое-кому, выкладывая ссылки на свои работы, надо заранее быть готовым к тому, что его растопчет стадо бегемотов. и к тому, что не все будут петь ему дифирамбы. и ещё много к чему ему стоит быть готовым.

Re: Курилка. Часть 3
 

Вообще-то реплика Анатолия была шуткой. На пр-рровокацию ну никак не тянет :)
На шутку совсем необязательно было отвечать. Тем более, всерьез, тем более, хамством:
У вас прям михалковские какие-то интонации появились - сидит он так, бывало, в окопе, и по-отечески журит несмышленышей-солдатиков. Навеяло что ли? :happy:

Re: Курилка. Часть 3
 

На что был получен такой же шутливый ответ. В чём проблема?
Учусь у мэтра управлять хаосом.

Re: Курилка. Часть 3
 

Неудачная получилась шутка. Но ладно, плохое чувство юмора всё же лучше, чем хамство.
:happy: