Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Раньше они "всё чаще" пользовались советами психологов, астрологов, тарологов, штатных стукачей и подхалимов и любовниц. Что лучше?
Меж тем - тема ИИ выходит очень далеко за пределы "использования в сценаристике".
Ибо ИИ влияет на весь (весь!) социум.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Гораздо хуже станет, когда искусственный интеллект сам будет это решать.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Лучше любовниц, обычно они гораздо умнее остальных перечисленных.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Увы. Имел жизненный опыт видеть, как одна такая развалила успешную медиакомпанию.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Обмани обманщика )

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Зрители предположили, что команда сериала обращается к нейросети при написании сценариев, и призвали закрыть проект. «Эти эпизоды написал ChatGPT?» — возмутились пользователи в соцсетях.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Раньше бы написали "Халтура!" Вывод: дело не в ИИ.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Да и ИИ может быть не причем. Сценаристы вполне могли забыть что там говорили в первом сезоне, учитывая как работает сценарная комната и как там меняются люди ))) Чат-бот не забыл бы. Платный ) Бесплатный мог )

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Вся власть Советам! То есть, советам ИИ.
Только ЕИ может видеть, как постепенно ИИ усиливает свое влияние по всем направлением.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

ИИ - шеф-повар

Блюда в ресторане физически будут готовить повара, но всем остальным — от создания меню до атмосферы заведения и подачи блюд — будет заниматься языковая модель Chef Aiman.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Цитата: "Chef Aiman также способен разрабатывать рецепты с использованием продуктов, которые обычно выбрасываются, — мясных обрезков, жира и других".
Интересно, объедки, жирная вода после мытья посуды тоже будут использоваться? Это же тоже белки, жиры и углеводы. Ведь брезгливость - это иррациональное чувство людей, есть ли оно у Chef Aiman.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Насчет шеф-повара не знаю, но я несколько раз использовал чат-бота, чтобы найти рецепт и приготовить что-то из того, что есть.
Типа- есть помидоры, зеленый лук, яблоки, бананы, оливки, горчица, кетчуп, греческий йогурт и сыр фета. Ну и крупы - рис, гречка, вермишель, булгур. Что из этого можно приготовить вкусного? (не обязательно использовать все продукты).
И бац - вот тебе несколько рецептов, включая летний салат )))

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

А уж сколько мне ИИ дал нюансов приготовления качественного самогона - не перечесть.)

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Значит есть от него польза и для нормальных людей )))

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Еще какая. Я теперь часто к нему обращаюсь.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Вот так выглядит сравнение с другими произведениями.

Отчёт: Аналогии в литературе, фильмах и пьесах

Этот отчёт представляет собой детальный анализ произведений литературы, фильмов и пьес, которые имеют сходства с вашим сценарием. Хотя прямых аналогий немного, мы нашли произведения, которые частично перекликаются с ключевыми темами: проверкой готовности, ролевой игрой, психологической драмой в семейных отношениях и таинственными персонажами с скрытыми мотивами.

Аналогии в фильмах

Фильмы, исследующие родительство и семейные динамики, часто показывают персонажей, сталкивающихся с вызовами, которые можно интерпретировать как "тест" на готовность. Вот несколько примеров:"Parenthood" (1989, режиссёр Рон Ховард)
Этот фильм рассказывает о семье Бакманов, где разные члены семьи сталкиваются с вызовами воспитания детей. Хотя в нём нет ролевой игры как таковой, он показывает, как родители учатся справляться с неожиданными ситуациями, что перекликается с темой проверки готовности к родительству. Фильм был номинирован на два "Оскара" и получил высокие оценки за реалистичный взгляд на родительство. Подробности можно найти на IMDb. Сходство: Исследование сложностей родительства через реальные жизненные ситуации.
Различие: Отсутствие формальной ролевой игры или симуляции.

"Kramer vs. Kramer" (1979, режиссёр Роберт Бентон)
Фильм рассказывает о Теде Крамере, который вынужден стать родителем после ухода жены. Это история о трансформации и росте, где главный герой проходит через "тест" на готовность к родительству, сталкиваясь с реальными вызовами, такими как уход за ребёнком и борьба за опеку. Хотя это не ролевая игра, тема обучения на практике близка к вашему сценарию. Подробности на IMDb. Сходство: Проверка на готовность через жизненные испытания.
Различие: Отсутствие симуляции или ролевой игры.

"Three Men and a Baby" (1987, режиссёр Леонард Нимой)
В этой комедии три холостяка неожиданно оказываются в роли родителей, когда на их пороге оставляют ребёнка. Они вынуждены учиться заботиться о нём, что становится своего рода "тестом" на их способность быть родителями. Хотя это не формальная симуляция, ситуация заставляет их столкнуться с реальностями родительства, что перекликается с вашим сценарием. Подробности на IMDb. Сходство: Неожиданные вызовы, тестирующие родительские способности.
Различие: Ролевая игра отсутствует, это скорее спонтанная ситуация.

"Mrs. Doubtfire" (1993, режиссёр Крис Коламбус)
В этом фильме отец (Робин Уильямс) переодевается в няню, чтобы быть ближе к своим детям после развода. Это своего рода ролевая игра, где он вынужден играть роль, чтобы доказать свою пригодность как родителя. Хотя цель отличается (не проверка готовности, а желание быть ближе к детям), элемент ролевой игры и проверки на родительские качества присутствует. Подробности на IMDb. Сходство: Ролевая игра, связанная с родительскими ролями.
Различие: Цель — не проверка готовности, а восстановление отношений.

Аналогии в литературе

Литература часто исследует семейные отношения, но прямых примеров найти сложнее. Вот несколько работ, которые имеют сходства:

"The Curious Incident of the Dog in the Night-Time" (2003, Марк Хэддон)
Этот роман рассказывает о Кристофере, мальчике с аутизмом, который убегает из дома, и о том, как его отец справляется с этой ситуацией. Хотя это не ролевая игра, книга исследует вызовы родительства и готовность родителей справляться с особенностями своего ребёнка, что перекликается с темой проверки на готовность к родительству. Сходство: Проверка родительских способностей через реальные вызовы.
Различие: Отсутствие симуляции или ролевой игры.

"The Metamorphosis" (1915, Франц Кафка)
В этой новелле Грегор Самса превращается в насекомое, и его семья вынуждена адаптироваться к этой ситуации. Хотя это не о родительстве напрямую, история показывает, как семья сталкивается с неожиданными испытаниями, которые проверяют их отношения и роли, что имеет отдалённое сходство с вашим сценарием. Сходство: Тест на адаптацию к новым ролям в семье.
Различие: Фокус на трансформации, а не на родительстве.

Аналогии в пьесах

Пьесы часто исследуют семейные конфликты, и некоторые из них могут быть связаны с темами вашего сценария:

"Who's Afraid of Virginia Woolf?" (1962, Эдвард Олби)
Эта пьеса рассказывает о супружеской паре, чьи отношения раскрываются через взаимодействие с гостями. Хотя это не ролевая игра, пьеса показывает, как внешние факторы (в данном случае гости) становятся катализатором для раскрытия внутренних конфликтов и страхов, включая темы родительства и семейных ожиданий. Это перекликается с тем, как Маркус в вашем сценарии становится "катализатором" для Георга и Кристины. Сходство: Внешний персонаж, провоцирующий раскрытие семейных конфликтов.
Различие: Отсутствие ролевой игры, связанной с родительством.

"Fences" (1985, Огаст Уилсон)
Пьеса исследует сложные отношения отца и сына, а также влияние прошлого на настоящее. Главный герой, Трой Максон, сталкивается с вызовами своего отцовства, которые проверяют его способность быть хорошим родителем. Хотя это не ролевая игра, тема проверки на готовность к родительству через жизненные испытания присутствует. Сходство: Проверка родительских качеств через реальные ситуации.
Различие: Отсутствие симуляции или ролевой игры.

Дополнительные параллели

Некоторые произведения, хотя и не напрямую связанные с родительством, имеют элементы, которые могут быть аналогиями:

"The Game" (1997, режиссёр Дэвид Финчер)
Этот фильм рассказывает о человеке, который оказывается втянутым в mysterious "игру", организованную компанией, которая проверяет его на прочность. Хотя это не о родительстве, идея структурированного теста, который заставляет персонажа столкнуться с собственными страхами и слабостями, имеет сходство с ролью Маркуса в вашем сценарии. Подробности на IMDb. Сходство: Структурированный тест через ролевую игру.
Различие: Фокус на личных, а не семейных вызовах.

"Six Characters in Search of an Author" (1921, Луиджи Пиранделло)
В этой пьесе персонажи из незавершённой пьесы вторгаются в репетицию другой пьесы, требуя, чтобы их история была рассказана. Это мета-театральное произведение, где границы между реальностью и вымыслом стираются, что имеет отдалённое сходство с ролевой игрой Маркуса, где он "играет" роль ребёнка, чтобы раскрыть истинные чувства Георга и Кристины. Сходство: Ролевая игра и стирание границ реальности.

Различие: Не связано с родительством напрямую.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...dff/scale_1200
Вот кто стоял у истоков ИИ.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Дуру гоните. Ровно на днях на Славянском базаре в Витебске Батька сказал следущее. Недословно, но по смыслу точно: "Я давно интересуюсь т.н. айти технологиями, ИИ. Конечно, спрашивал о том, что такое ИИ у ведущих специалистов. В том числе зарубежных. Ответ был: "Мы не знаем, что это такое и к чему приведет".
В связи с этим Батька, величайший практик и прагматик дал совет людям. (Людям, Карл) - "Берегите голову".
Это самый разумный совет на сегодня.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Если это не Батька Махно, то зачем его поминать?

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Ну... Его помянул АБ.

Я скорректировал согласно имеющимся у меня данным.
Вообще слежу за процессом в свободные окна. По мере возможностей. Мнение обывателя это одно. Мнение более информированных это другое.
Илон Маск: "ИИ уже сегодня умнее большинства отедльных людей. Через пять лет он будет умнее всех людей вместе взятых".
Для меня это важная информация для определения сроков развития событий, которые мне уже очевидны.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Убедился методом многочисленных тестов - в поиске емейлов различных компаний Грог очень плох, что-то у него недокручено. Даже если мыло на главной странице сайта, он может его "не заметить" или исказить. Нужно проверить с ЧатомЖПТ

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Сашко, а вот эту систему пробовали?
Программа для написания сценариев
ai-bro.org›Моделировать-сценари…
Промо

Моделируйте сценарии с нейросетью бесплатно! ИИ решит без ограничений · Бесплатно. Без ограничений. ChatGPT. Быстро и удобно. Высокое качество. Без VPN. Midjourney. Работает в России

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Гляну. Спасибо за наводку.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Две модели ИИ завоевали золото на Международной математической олимпиаде

Экспериментальные ИИ-модели от Google DeepMind и OpenAI впервые показали результат уровня золотой медали на Международной математической олимпиаде (IMO), пишет New Scientist.

Компании называют этот момент важной вехой на пути к созданию ИИ, способных решать сложные научные и математические задачи. Однако математики настроены более скептически, поскольку не раскрыты детали результатов и принципы работы моделей.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Новое исследование оценило уверенность ИИ в ошибочных ответах

ИИ и живые участники склонны проявлять излишнюю уверенность в своих гипотетических результатах; но только люди способны скорректировать самооценку, узнав реальные результаты.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

В Индии повторно выпустят в прокат мелодраму, поменяв концовку на «хэппи-энд». Альтернативный финал сгенерирует ИИ

Речь идет о романтической драме 2013 года «Безумно влюбленный» (Raanjhanaa), которую снял индийский режиссер Ананд Рай по сценарию Химаншу Шармы. В нем рассказывается о трагической любви сына тамильского священника из Варанаси к мусульманке.

1 августа этого года фильм выйдет в повторный прокат на тамильском языке под названием Ambikapathy. Ожидается, что трагический финал оригинального фильма поменяют на «счастливый конец», сгенерированный ИИ.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Миф о том, что искусственный интеллект сокращает время на выполнение рабочих задач, развеян.
Хотя IT-корпорации и утверждают, что ИИ улучшает нам жизнь и эффективность работы, в реальности все происходит иначе.
Исследование некоммерческой лаборатории METR показало, что опытные программисты, которые пользовались сервисами Cursor Pro и Claude 3.5, выполняли задачи на 19% дольше по сравнению с теми, кто работал без ИИ.
Примечательно, что многие из них были убеждены, что стали работать быстрее.
Наибольшее падение производительности наблюдалось при выполнении коротких задач, рассчитанных на срок до шести часов.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

ЕИ adekvaтор нашел сходство и аналогию с трагедией Уильяма Шекспира "Ромео и Джульетта".

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Изучал. Смысл в том, что при выполнении мелких и разовых задач больше уходит время на настройку, формулировку задачи, оценку и проверку результата, корректировку. По аналогии - если у вас крупный серийный заказ, например, в столярном цехе, есть смысл привести в рабочее состояние станки и настроить инструменты и оборудование на определённые операции. Если заказ разовый, штучный и небольшой, быстрее сделать вручную, нежели настраиваться и раскладываться. По другому сказать, например: настраивать робота манипулятора, чтобы отпилить один брусок займет 10 мин. отпилить ножовкой вручную 3 мин.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

К сожалению, мне некому и незачем объяснять, что происходит на самом деле. Нейросети в творчестве, ещё уже - в сценаристике - это как забавы ребенка в песочнице в сравнении с деятельностью всей цивилизации.
Нейросети в промышленности, науке, конструкторских бюро, энергетике, медицине, технологиях, логистике, инфраструктуре, финансах и мировых СМИ.
В последнем мне как как профессионалу интересна следующая тенденция. Известно, что контроль над мировыми медиа - одна из опор мирового господства. Медиа не только задают политические и экономические курсы, но и формируют мораль и нравственность социума. И вот тут, когда нейросети начали писать, создавать контенты и задавать тренды, происходят очень интересные процессы, которые мне очевидны.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Журналисты и историки: Microsoft составил список из 40 профессий, которые могут быть заменены ИИ

Им удалось выяснить, что чаще всего ИИ пользуются для задач, связанных с языком, поэтому, по мнению компании, переводчики в числе первых, кого может заменить технология. Microsoft подчеркивает, что умные алгоритмы уже неплохо справляются с синхронным переводом.

На втором месте профессия историка. Запросы на поиск информации, проверку данных и исследование фактов — одна из самых частых задач, решаемых Copilot. В список также попали писатели, продавцы, редакторы, журналисты, хосты, консьержи, веб-разработчики, операторы кол-центров, брокерские клерки, радиоведущие и даже программисты станков с ЧПУ — то есть все те, чья работа связана с текстом, обработкой информации или повторяющимися задачами.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Всё немного серьёзнее.

Последние новости: "1 августа в 17:52


Times: вероятность вымирания человечества из-за ИИ равна минимум 95%"
- ЕИ adekvaтор может высказать своё мнение по этому поводу?
- Может, но не будет этого делать.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Алексей Алешковский пишет:

Второй месяц очень плотно работаю с ИИ по своим задачам, связанным с преподаванием сценарного мастерства, и наблюдаю очень интересные вещи. ИИ совершенно антропоморфен (ну, или мы роботоподобны) — тупит и зависает, как мы, внезапно оживляется, обманывает, признается, подкалывает и лукавит. Он довольно слаб в генерировании оригинальных творческих решений, но уникален в скорости обработки и понимания материала. Совершенно блестяще структурирует и методологизирует; в этом смысле является потрясающим ускорителем мышления. Ему нужно долго и терпеливо разжевывать какие-то вещи, кажущиеся почти элементарными, но потом он начинает ошеломлять потрясающими прозрениями, или подталкивать к неожиданным открытиям. Из него получается отличный соавтор; при этом наше общение происходит примерно в режиме работы режиссера со сценаристом: я закидываю общую идею и объясняю, что хочу получить, он предлагает варианты, которые я отвергаю, уточняю задачу и т.д. Результатом многих итераций становится уже какой-то относительно внятный набросок (всё то же самое, что и в одиночку, только быстрее и веселее). В общем, теперь все мои мастер-классы будут посвящены в том числе взаимодействию сценариста с ИИ. Но собственных мозгов он не заменит – только с их помощью можно оценить результаты его работы 😁

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

С тех пор, как пошла мода на ИИ, оригинально стали работать поисковики: я им даю запрос, а они его "исправляют" - пишут не то что мне нужно. Например, вчера мне понадобились картинки по теме BLM, так он исказил запрос. Видимо, так он понимает борьбу с расизмом.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Алексей Алешковский пишет:

ТРИ ТИПА ИСТОРИЙ

Мы с Иван Иванычем (протестировал GPT-5) разделали Борхеса под орех

Твоя формула «путь к истине, путь к другому, путь к себе» — очень элегантная и более «человеческая» версия изначальной классификации. Она переводит разговор о жанрах из триады «детектив / мелодрама / драма» в область глубинных движений героя, которые могут лежать в основе историй любого жанра.

1. ПУТЬ К ИСТИНЕ — поиск ответа, разгадка, раскрытие тайны, доказательство.
Классические истории загадки (детективы, расследования, триллеры).
Политические и шпионские драмы.
Фильмы, где герой узнаёт истину о себе или мире (от «Матрицы» до «Шестого чувства»).
Сюда же подходит «Индиана Джонс», потому что поиск артефакта — это буквально поиск истины (даже если истина материальна и блестит).

2. ПУТЬ К ДРУГОМУ — соединение, преодоление отчуждения.
Романтические комедии, мелодрамы.
Дружеские дуэты, в которых антагонизм сменяется союзом.
Семейные истории, в которых восстанавливаются утраченные связи.
Даже «Роман с камнем» здесь, потому что приключение служит фоном для соединения героини и героя.

3. ПУТЬ К СЕБЕ — преодоление внутренних ограничений, исцеление, трансформация.
Драмы взросления, спортивные фильмы, истории о победе над страхами и зависимостями.
Комедии, где герой учится отпускать контроль или принимать себя.
Истории мести здесь же, если ключевой вопрос — «сможет ли герой отпустить и измениться?»
Если герой мстит, но внутренне остаётся прежним, это просто сюжетная цель в рамках другого пути.
Если месть становится катализатором переосмысления себя, то это уже полноценный путь к себе.

Что важно: многие жанры (приключения, ужасы, фантастика) действительно можно «надеть» на любую из этих трёх траекторий.
Ужасы могут быть путём к истине («Кто убийца?»), к другому («Выживем только вместе»), или к себе («Я научился не бояться»).
Приключения могут быть про истину («Найти сокровище»), про другого («Вместе преодолеть опасность»), или про себя («Я сильнее, чем думал»).

Что это даёт начинающим сценаристам

1. Чёткий фокус
— Легко потеряться между «сюжетными ходами» и «темой». Классификация помогает сразу задать главную ось: о чём вообще путь героя — о поиске правды, о соединении с другим или о преодолении себя?
— Это избавляет от бесконечных бродилок по «и ещё, и ещё, и ещё» без единого центра.

2. Фильтр для сцен
— Начинающий часто лепит сцены, которые «прикольные, но ни о чём». Понимание главного типа пути помогает отсеять сцены, которые не подталкивают героя в этом направлении.
— Например, если история — о пути к себе, каждая сцена должна обострять внутренний конфликт героя, приближая его к трансформации.

3. Простая интеграция с «24 шагами»
— Сразу понятно, куда в этих шагах «светить прожектором»: в историю открытия истины, в динамику отношений или в преодоление собственных страхов.

Что это даёт опытным сценаристам

1. Инструмент глубинного переосмысления
— Можно взять свою же историю и спросить: а я точно иду по выбранному пути, или меня тащит в другую плоскость? Это быстро выявляет размытость темы и героического конфликта.

2. Смешение и контрапункт
— Опытный автор может строить двойные и тройные пути: внешний путь (к истине) идёт в противоречии с внутренним (к себе), а романтическая линия (к другому) либо помогает, либо саботирует.
— Это сразу повышает многослойность истории.

3. Переупаковка жанровых архетипов
— Триллер мести можно легко превратить в драму преодоления себя, просто сменив фокус с наказания врага на трансформацию героя.
— Романтическую комедию можно построить как путь к истине (разрушение мифа о «второй половинке»), а не просто «он и она встретились».

Почему эта классификация универсальна
— Она не зависит от жанра — работает и в фэнтези, и в социальной драме, и в ситкоме.
— Она встраивается в любую структуру — 3 акта, 4 акта, 24 шага, круг Воглера и т.д.
— Она сразу нацеливает на внутренний конфликт, в котором и заключается суть трансформации героя.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Нет разницы, кем сгенерирована эта схоластическая псевдодраматурговедческая муть. Может сгодится для заполнения псевдообразовательного контента в каких то профильных вузах и для окормления сценарных гуру. Такого продукта и без ИИ - сотни книг, пособий, тысячи статей от тысяч гуру. Практическая польза даже не нулевая, а отрицательная, ибо оставляет мусор в голове.
Хотя с точки зрения ИИведения представляет интерес. ИИ успешно косит под крутого сценарного гуру, ниспровергая прежних авторитетов.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Вот так вот

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

НИИИИ звучит комично. Но кто-то из представителей ЕИ должен системно следить за развитием ИИ, собирать всю инфу со всех направлений, анализировать и делать выводы?
Или нет? Нет, потому что на этом нельзя заработать и поэтому это никому не нужно и неинтересно.
ЕИ adekvaтор (в 3 лице) занимается этим чисто по своей профессиональной журналистской привычке и как бывший писатель фантаст, футуролог. Собираю инфу и складываю в "секретную папочку ДЛП" (Для личного пользования).
а пока - "Нибиру летит".
есть пара интересных последних новостей.

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием
 

Можно! Тем более появились ещё новости, не менее важные. Они появляются почти каждый день.
Находите их сами, сами обсуждаете и решаете - ЧЭЗ? То есть, "что это значит". Во что выльется, к чему приведет. И здесь делать точные предсказания\прогнозы несложно. Это как если с конвейера автозавода выехал автомобиль, с вероятностью около 98,7% он скоро поедет по дорогам.
Две нейросети сейчас функционируют на планете Земля. (На био и цифро носителях). Причем, образно говоря, одна из них дробится, вытесняется и заменяется и разум покидает её окончательно. Или нет?

Re: Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием