Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Сериалы, которые понравились. Часть 5 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6466)

Белый олеандр 26.11.2020 20:39

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 749509)
это же форум или здесь надо умалчивать если всем нравится а тебе нет? ))

Я даже наоборот скажу, иногда даже стоит удержаться от резких слов, а я не могу)) Так шта... в этом смысле тут хорошо, тихо, уютно, камерно. )

Сергофан 26.11.2020 21:04

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 749506)
Ну, вот, и я не удивлена.

Возможно, проблема в слишком уж завышенных ожиданиях. Люди ожидают чего-то совсем уж невероятного и запредельного. Но «Гамбит» просто очень хороший сериал. И «Нетфликс» редко балует столь хорошими сериалами. Поэтому большинство топ-менеджеров сериальных направлений Netflix недавно лишились своих постов. Netflix тратит громадные деньги на контент, но сериалов-событий у них немного. И в последний год это стало совсем уж заметно. В этом смысле «Гамбит» стал настоящим глотком свежего воздуха.

Знаете, какой был предыдущий главный сериальный хит Netflix? Именно «Сестра Рэтчед». Представьте себе, это самый популярный новый сериал Netflix до «Гамбита». При всем моем уважении к Райану Мерфи, но он дал маху, выпустив этот сериал.

Но как часто бывает с многими даже очень хорошими сериалами – через год о «Гамбите» никто и не вспомнит. И это нормально. Это не «Однажды ночью», который, думаю, многие с удовольствием пересмотрят и через несколько лет. Есть такое понятие, как сезонный хит. Так вот сезонные хиты редко проходят проверку временем.

Много выходит действительно хороших сериалов, но они не задерживаются в истории. Но это не значит, что при просмотре этих сериалов нельзя получить удовольствие.
Но опять-таки все люди разные. Кому-то понравится один сериал, кому-то другой. В этом преимущество эпохи сериального изобилия. Выбор есть всегда.

Наоборот, к сериалам, претендующим на статус некоего локального шедевра успех приходит далеко не сразу. Вспомните «Дрянь» и «Удивительную миссис Мейзел» – об этих сериалах стали широко говорить сильно после выхода первого сезона.

Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 749498)
НАсчет Кинга Стивена. Тут кто то сказал что Кингу понравилось.

В прошлом году американский рынок выпустил 510 сериалов (включая продолжения). Это только праймовый продукт, без учета дневных, детских и т.д. Зрители просто теряются в таком огромном потоке. А они все выходят и выходят. И многие аналитики считают, что именно за рекомендациями от живых людей будущее.

Раньше тот же «Нетфликс» полагался на референсные алгоритмы (если человеку понравился один сериал, система ему подсунет похожий), но сейчас стали учиться работать с рекомендациями живых людей.

Гораздо раньше об этом додумались книжные издатели. Все началось с книжного клуба Опры. Сейчас свои книжные клубы в соцсетях ведут Эмма Уотсон, Риз Уизерспун, Сара Джессика Паркер и др. Обама тоже постоянно что-то рекомендует (не только книги, но и фильмы, но Обама вообще киноман).

Вы думаете Стивен Кинг просто так рекомендует сериалы и фильмы «Нетфликс»? Большинство этих отзывов по договоренности. Насильно, конечно, его никто не заставляет. Но Кинг понимает, что у его сына сейчас идет сериал на «Нетфликс» («Ключи Локков»), который запросто могли закрыть после первого сезона. Наверняка, ведутся переговоры по многим другим проектам.

Когда Пол Шредер пропиарил российский «Спутник» он честно признался, что его попросили пиарщики американского дистрибьютора. Но ему типа понравилось, он даже за свой счет его посмотрел (не смог запустить ссылку, которую прислали пиарщики, поэтому пришлось брать фильм в аренду). Пиарщики выстраивают отношения с лидерами мнений. И эти рекомендации порой бывают очень эффективными.

Я помню, когда «Бумажный дом» стали рекомендовать суперзвезды мирового футбола, выхлоп был невероятный. Хотя он уже тогда был довольно популярным.

Кертис 26.11.2020 23:33

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 749515)
И «Нетфликс» редко балует столь хорошими сериалами.

Да, поэтому я бы на Нетфликс не подписался. Не потому что денег жалко, потому что хороших сериалов (для меня хороших) там меньше чем у конкурентов.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 749515)
«Удивительную миссис Мейзел»

Не знаю, я его посмотрел почти сразу после появления и сразу хвалил ) Очевидный шедевр, имхо.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 749515)
Я помню, когда «Бумажный дом» стали рекомендовать суперзвезды мирового футбола, выхлоп был невероятный. Хотя он уже тогда был довольно популярным.

Читал забавное, что в Испании "Бумажный дом" стал действительно популярным... после премьеры на Нетфликсе ) Ну и после отзывов. До этого на него не особо обращали внимание. А потом стал событием, о котором из каждого утюга говорили

Сергофан 27.11.2020 00:49

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 749525)
"Бумажный дом" стал действительно популярным... после премьеры на Нетфликсе

Сначала он выходил на общедоступном канале "Антена 3".
Вообще сразу (в 2017 году) там неплохие рейтинги были - 4.5 млн зрителей.
Но потом аудитория начала уходить. Ко второму сезону рейтинг обвалился очень сильно. Около 1.6-1.7 млн зрителей осталось. Это был провал.
Его собирались закрывать, но "Нетфликс" решил купить. Но на эфирных каналах испанских очень странное программирование.
В общем, международный "Нетфликс" купил его в декабре 2017 года и к весне 2018 года он уже стал самым просматриваемым неанглоязычным сериалом "Нетфликс" в мире. У него не было никакой рекламы. Никто не ожидал, что так получится.

Просто он не был создан для эфирного ТВ (эпизоды раз в неделю с хиатусом). Это котент для стриминга и запойного просмотра. Естественно, после этого "Нетфликс" сразу же забрал его к себе, сделав полностью своим. И с каждым новым сезоном рейтинги увеличивались.

Говорят, во многом сериал стал успешным именно из-за сложной экономической обстановки в Европе. Люди стали сопереживать дерзким грабителям банка. И да, это тоже сказка.

Ого 01.12.2020 22:07

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Сейчас по украинскому СТБ идет сериал "Цвет страсти". Сериал русскоязычный. А внизу субтитры на украинском идут. Иногда прикольно почитать. Сегодня был особый перл. Герой говорит товарищу: "Гоша, Гоша". Внизу пишется на украинском "Боже, боже."

Ого 04.12.2020 09:10

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Посмотрел первую серию нашумевшего "Королевского гамбита". Пока тягуче как-то. И героиня подана не особенно интересно. Удивил один момент. Когда она впервые села играть в шахматы. Хорошо, она наблюдала, как играл сторож и могла запомнить, как ходят фигуры. Но как она могла понять, в чем смысл игры, что нужно поставить мат королю? Сторож ей этого не объяснял. И тем не менее они сели играть, и, казалось, девочка понимает, что нужно в этой игре.

Хильда 04.12.2020 11:02

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 749668)
Посмотрел первую серию нашумевшего "Королевского гамбита".

Ферзевого, вроде?

Михаил Бадмаев 04.12.2020 11:22

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 749668)
Удивил один момент.

Я тоже это заметил, но не придал значения. Мне кажется, не стоит так зорко присматриваться. Эта мелочь нисколько не влияет на достоверность сюжета в целом (достоверный - достойный веры).

Фантоцци 04.12.2020 13:51

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

к тонкостям игры в шахматы создатели «Хода королевы» подошли с невероятной щепетильностью, взяв в качестве консультантов шоу советско-российского гроссмейстера Гарри Каспарова и американского тренера Брюса Пандольфини: персонажи подробно обсуждают тактики, дебюты и книги Хосе Рауля Капабланки, Александра Алехина, Бориса Спасского и Михаила Ботвинника, а на матчах достоверно разыгрывают исторические партии с реальных международных соревнований. И хотя внимание к деталям стало предметом восхищения для знатоков игры (которые, к их чести, слишком долго терпели голливудские фильмы, где во время партий короли стоят на месте ферзей, а доски имеют неправильную разметку), неискушенный зритель едва ли выучит за семь эпизодов даже то, как ходят все фигуры на доске, — барьер между любителями шахмат и простыми смертными авторы отказываются рушить в страхе потерять интерес последних, предлагая взамен фетишизацию игры и многозначительные переглядывания оппонентов во время напряженных матчей
https://lenta.ru/articles/2020/12/04/queensgambit/

Слава КПСС 04.12.2020 13:51

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Стоит ли удивляться. Тарзан у Берроуза вообще сам читать научился :)

Сергофан 04.12.2020 19:12

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Бет Хармон - гений. Единственный ее соперник — это она сама. Она в принципе непобедима. Только если сама себе не помешает.
Поэтому не стоит удивляться, что ей так легко дается игра.

Конечно, отчасти это повышенная реальность. Но такие уникумы реально существовали. Каспаров, Фишер и другие. Фантастика в том, что она женщина.

Хотя Юдит Полгар дошла до 8-ой позиции в текущем мировом топе, что беспрецедентно для женщины. Но Бет Хармон - это модель Бобби Фишера по уровню игры. Топ-3 величайших шахматистов всех времен. Хотя мы не знаем, как сложится карьера Бет Хармон дальше. Но речь идет о шахматистке, которая безусловно займет место в мировом пантеоне где-то рядом с Каспаровым. То есть это супер-топ всех времен. В этом преувеличение. Но это ни в коем случае нельзя назвать недостатком.

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 749668)
И тем не менее они сели играть, и, казалось, девочка понимает, что нужно в этой игре.

Она гений и интуитивный игрок. Поэтому неудивительно, что даже на такой ранней стадии она могла почувствовать игру.

Ого 05.12.2020 00:15

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 749670)
Ферзевого, вроде?

Наверное, тут сложности перевода. Ферзевый и королевский, если именно от королевы идет - одно и то же.

Ого 05.12.2020 00:23

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 749673)
к тонкостям игры в шахматы создатели «Хода королевы» подошли с невероятной щепетильностью, взяв в качестве консультантов шоу советско-российского гроссмейстера Гарри Каспарова и американского тренера Брюса Пандольфини: персонажи подробно обсуждают тактики, дебюты и книги Хосе Рауля Капабланки, Александра Алехина, Бориса Спасского и Михаила Ботвинника, а на матчах достоверно разыгрывают исторические партии с реальных международных соревнований. И хотя внимание к деталям стало предметом восхищения для знатоков игры (которые, к их чести, слишком долго терпели голливудские фильмы, где во время партий короли стоят на месте ферзей, а доски имеют неправильную разметку)

По первой серии этого по невидно. Хотя и обратного не видно тоже. Сами игры в шахматы где-то там. Но, уверен, что ляпов тут не будет, если такие мастера консультировали. Да даже если бы и не такие, а хотя бы перворазрядники. Помню, очень понравился фильм "Защита Лужина". Но когда в решающей партии чемпионата мира дело дошло до мата! уровень фильма как-то упал.

Хильда 05.12.2020 00:35

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 749683)
Наверное, тут сложности перевода. Ферзевый и королевский, если именно от королевы идет - одно и то же.

Королевский гамбит - это другое. В шахматах нет никакой "королевы", только король.

Кертис 05.12.2020 14:48

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 749683)
Ферзевый и королевский, если именно от королевы идет - одно и то же

В шахматах нет такой фигуры как "королева". Королевский от слова "Король". Ферзевый от Фкрзь.
Королевский это стандартное начало e2-e4 e7-e5, а далее f2-f4. Жертва пешки
Ферзевый ходим от ферзя - d2-d4 d7-d5 ну и c2-c4, снова попытка подарить пешку )
Так что это два совсем разных гамбита.

Агата 05.12.2020 15:10

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 749685)
В шахматах нет никакой "королевы", только король.

Полагаю, это метафора. И под королевой подразумевается ГГ.

Белый олеандр 05.12.2020 15:59

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 749693)
В шахматах нет такой фигуры как "королева". Королевский от слова "Король". Ферзевый от Ферзь.

Как это нету? Что это вы разрушаете самую красивую символичную фишку шахмат - Королева и Король. Королева - активная, Король - нуждается в защите. Ну, и что что она ферзь, а у нас Королева.:)

Хильда 05.12.2020 16:23

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Агата (Сообщение 749694)
Полагаю, это метафора. И под королевой подразумевается ГГ.

Видимо, поэтому предпочли выбрать не корректный с точки зрения шахматной терминологии перевод Ферзевый гамбит, а более вольный, но с сохранением королевы. )))

Вообще забавно, обычно в русском существа мужского пола становятся женщинами (Багира та же из Маугли или Сова из Винни-Пуха), а тут королева стала визирем/ферзем, а женщин вообще никаких нет.

Хильда 05.12.2020 16:24

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 749695)
Как это нету? Что это вы разрушаете самую красивую символичную фишку шахмат - Королева и Король. Королева - активная, Король - нуждается в защите. Ну, и что что она ферзь, а у нас Королева.:)

Нету и никогда не было. В шахматном русском, а не в том, который "лошадью ходи!".

Белый олеандр 05.12.2020 16:47

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 749698)
узнал вчера, оказывается, в "Девчатах" искусственный снег и вообще таежная зима снималась в Ялте!

Ого, надо же. Но как-то не верится, может, он что-то перепутал? Там пейзажи не ялтинские совсем...

Кертис 05.12.2020 18:34

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Агата (Сообщение 749694)
Полагаю, это метафора. И под королевой подразумевается ГГ

В принципе, да. В английском языке Ферзь таки Queen ) Т.е. королева. И, в случае названия, тут действительно два значения. Это и Ферзевый гамбит в значении партии и гамбит королевы, в значении, что героиня - королева.
Так что "Ход королевы" неплохое название. Ферзевой гамбит - тоже. Но это дословно в слишком в лоб. А вот "Королевский гамбит" не грамотно совсем - и гамбит не тот, и героиня не король ))))

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 749695)
Ну, и что что она ферзь, а у нас Королева

Ферзь она у нас. Королева она в Британии )))

Сергофан 05.12.2020 19:29

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Кстати, русский кинопром в 2021-2022 году выпустит свой блокбастер на шахматную тему - "Чемпион мира" режиссера Алексей Сидоров.

Цитата:

"Мы откроем новую страницу в спортивном и шахматном кино. Есть идеи по поводу звезд международных, нам было бы интересно поработать с Милой Йовович" - рассказал режиссер Алексей Сидоров.

Вячеслав Киреев 13.12.2020 03:06

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Сообщения о сериале "Перевал Дятлова" перемещены в одноименную тему.

гек финн 13.12.2020 22:19

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Самая опасная игра


Веб-сериал с кровожадной концепцией, где смысл в том, что ты дичь, а избранные - охотники. Продержись час – получи 50 кусков, еще один – плюс 100 кусков, третий – плюс 150 и так далее. Игра длится 24 часа. Выжил – и богатый молодец. Да, идея стара и не так давно был фильм Охота, где мы с умилением смотрели как людям разрывают черепа пулями и отрубают конечности парангами.
Однако необычный формат ( 15 серий длительностью по 5-10 минут одна) и тарантиновская прямолинейность с улыбкой Кристофа Вальца сделали кинцо увлекательным и задорным. Мужикам вероятнее зайдет больше, чем дамам.
Единственный минус и он очевиден- нехватка бюджета и еще нехватка тех парней, что делали все части Джона Уика. Мог бы вообще бомба получится кинчик.

Белый олеандр 14.12.2020 22:34

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Беспринципные. Думала, там что-то бомбическое, острое, скандальное, актуальное, создатели так радовались релизу. Но почему-то невероятно скучно... Какое-то пресное постпандемийное кино, но гораздо менее забавное, чем было пандемийное.

Псих тоже не понравился. Не выдержала даже 15-ти минут...

PS Извиняюсь, не в тот раздел написала)

PPS Хотя эпизод найма на работу Нади Михалковой Колокольниковым понравился.
И в ресторане "свидание на четверых" - тоже ничего так.:)

Манго 19.12.2020 14:53

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Попалась мне новость (очевидно, запоздалая) - о том, что украинский сериал "Прятки" прошлого года производства Украины (Film.ua) произвел "фурор в мире. Сериал отбирают для спецпоказов и конкурсных программ фестивалей и кинофорумов Европы, кинокритики и журналисты ставят его в один ряд с культовыми сериалами «Мост», «Настоящий детектив», «Вершина озера», а компания ZDF Enterprises приобрела права на мировую дистрибуцию «Пряток» (за исключением территорий Украины, России и СНГ)."
Ну, заинтересовалась, конечно. Шутка ли - в один ряд с Настоящим детективом и Вершиной озера. Короче говоря, нашла сериал на Ютубе и на данный момент посмотрела 1-ю серию и еще чуть-чуть второй. И нахожусь в неком когнитивном диссонансе. С одной стороны - интригующая завязка и дико интересно, что будет дальше (и из-за этого смотреть хочется). С другой - как снято (и из-за этого жаль своего времени).
Во-первых, создатели сериала уж очень увлеклись копированием стиля скандинавских детективов. Немного непонятно - вон, польскому "Ведьмаку" как-то самобытность не помешала. Ну да ладно. Едем дальше. Ладно бы в хорошем смысле скопировали. А то прямо видно, как они старались и с высунутым языком делали поделку... Потому что впечатление именно такое - как от некой кустарной продукции. Взять то же качество звука. Оно отвратительно. Музыка рубит на всю, а слова приходится разбирать с трудом. Ну неужели такой элементарный, казалось бы, технический момент - за пределами возможностей? Потом еще неприятно смотреть на все через какой-то невнятный серо-зеленый фильтр... Понятно, конечно, какие цели преследовались - мрачность. Но - вопрос на засыпку - а мрачность в Украине никакими другими средствами нельзя показать? Вот они, кстати, улицы, подъезды, etc. изобразили просто вылизанными - так показали бы бомжей возле мусорок, что ли... И как после их лазаний по бакам половина содержимого мусорок оказывается разбросана возле тех же баков. Ну, хотя бы так элементарно. Потому что у меня нет ощущения, что все в моей стране происходит (а конкретно - в городе Энергодар) - скорее, в неком вымышленном (и чисто выметенном) пространстве, где надпись "Полиция" на здании полиции почему-то латиницей :happy:
Еще из недостатков - сильная затянутость. Все еще не досмотрела, да и повторюсь, не знаю, буду ли, но впечатление пока такое, что восьмисерийку свободно можно было в четырехсерийку уместить. И сцены очень затянутые - такая манера съемки, когда, знаете, показывают яичницу, жарящуюся на сковороде, с полминуты...
Особенно же улыбнул один момент - где это у нас один человек живет в таких квартирах размером с полигон? Вроде как, они показали бывшую коммуналку - длинный коридор и куча дверей - но непонятно, почему один из главных героев - бывший зек - там живет. Как он эту квартиру получил? Но у следователей таких вопросов не возникает. Звучит только, что квартира его. Актеры тоже играют не айс, да и реплики у всех одинаковые - короткие, отрывистые, односложные, в духе героев Стэтхема.
Короче, как обычно - испортили хорошую идею, интересную завязку и (как мне кажется по неким признакам) хороший сюжет (потому и поставила в эту ветку). То есть все исходники были. А потом начали снимать...

Фантоцци 19.12.2020 20:15

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Посмотрел сериал "Развод" от HBO с Джессикой Паркер в главной роли. Добротный сериал для людей за сорок. Серии короткие, по 30-35 минут, хороший юмор. По жанру - смесь комедии и мелодрамы.

Ого 20.12.2020 02:59

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 750282)
Попалась мне новость (очевидно, запоздалая) - о том, что украинский сериал "Прятки" прошлого года производства Украины (Film.ua) произвел "фурор в мире. Сериал отбирают для спецпоказов и конкурсных программ фестивалей и кинофорумов Европы, кинокритики и журналисты ставят его в один ряд с культовыми сериалами «Мост», «Настоящий детектив», «Вершина озера», а компания ZDF Enterprises приобрела права на мировую дистрибуцию «Пряток» (за исключением территорий Украины, России и СНГ)."
Ну, заинтересовалась, конечно. Шутка ли - в один ряд с Настоящим детективом и Вершиной озера. Короче говоря, нашла сериал на Ютубе и на данный момент посмотрела 1-ю серию и еще чуть-чуть второй. И нахожусь в неком когнитивном диссонансе. С одной стороны - интригующая завязка и дико интересно, что будет дальше (и из-за этого смотреть хочется). С другой - как снято (и из-за этого жаль своего времени).
Во-первых, создатели сериала уж очень увлеклись копированием стиля скандинавских детективов. Немного непонятно - вон, польскому "Ведьмаку" как-то самобытность не помешала. Ну да ладно. Едем дальше. Ладно бы в хорошем смысле скопировали. А то прямо видно, как они старались и с высунутым языком делали поделку... Потому что впечатление именно такое - как от некой кустарной продукции. Взять то же качество звука. Оно отвратительно. Музыка рубит на всю, а слова приходится разбирать с трудом. Ну неужели такой элементарный, казалось бы, технический момент - за пределами возможностей? Потом еще неприятно смотреть на все через какой-то невнятный серо-зеленый фильтр... Понятно, конечно, какие цели преследовались - мрачность. Но - вопрос на засыпку - а мрачность в Украине никакими другими средствами нельзя показать? Вот они, кстати, улицы, подъезды, etc. изобразили просто вылизанными - так показали бы бомжей возле мусорок, что ли... И как после их лазаний по бакам половина содержимого мусорок оказывается разбросана возле тех же баков. Ну, хотя бы так элементарно. Потому что у меня нет ощущения, что все в моей стране происходит (а конкретно - в городе Энергодар) - скорее, в неком вымышленном (и чисто выметенном) пространстве, где надпись "Полиция" на здании полиции почему-то латиницей :happy:
Еще из недостатков - сильная затянутость. Все еще не досмотрела, да и повторюсь, не знаю, буду ли, но впечатление пока такое, что восьмисерийку свободно можно было в четырехсерийку уместить. И сцены очень затянутые - такая манера съемки, когда, знаете, показывают яичницу, жарящуюся на сковороде, с полминуты...
Особенно же улыбнул один момент - где это у нас один человек живет в таких квартирах размером с полигон? Вроде как, они показали бывшую коммуналку - длинный коридор и куча дверей - но непонятно, почему один из главных героев - бывший зек - там живет. Как он эту квартиру получил? Но у следователей таких вопросов не возникает. Звучит только, что квартира его. Актеры тоже играют не айс, да и реплики у всех одинаковые - короткие, отрывистые, односложные, в духе героев Стэтхема.
Короче, как обычно - испортили хорошую идею, интересную завязку и (как мне кажется по неким признакам) хороший сюжет (потому и поставила в эту ветку). То есть все исходники были. А потом начали снимать...

Посмотрел этот сериал давненько уже, как только тот вышел. И неожиданно понравился. Хотя смотрел, главным образом, потому что снималось в Энергодаре. Есть узнаваемые места. Но, наверное, смотрел не очень внимательно, поскольку огромную квартиру совсем не помню.
Так как я не видел скандинавских сериалов, не могу сказать, насколько сильно "Прятки" их копируют. Конечно, фильм излишне затянут, мрачноват. Все такие немногословные, задумчивые. Как-то сразу ждешь, что ничем хорошим это не закончится. По поводу надписей на английском - это ж спецом сделали. Сразу собирались продавать в Европу. Если заметили, там нет вообще привязки к какой-то стране или городу. Эти моменты умышленно сглажены.
Полностью соглашусь, что событий там на четыре серии, а восемь - перебор. Но, видите, в мире понравилась такая манера.
При съемках фильма были забавные ситуации. Например, одну знакомую полицейскую из Энергодара долго уговаривали сняться в этом сериале. Очень она им подходила по фактуре, но та категорически отказалась. А почему и не знаю. Зато согласилось сниматься куча детишек. Помните, там есть эпизод, где дети выходят из дома в потемках и садятся в автобус? Так там еще и кастинг был, и долго объясняли, куда идти, как сидеть. А в сериале все это вместилось с одну секунду. Но особенно порадовало, когда у съемочной группы кто-то украл все пирожки и бутерброды. Можно сказать, из под носа у полиции увели. Очень тогда киношники злились.

Манго 20.12.2020 16:34

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Ого, когда смотрела, как раз о Вас вспомнила!
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 750293)
И неожиданно понравился.

Я, конечно, поцеплялась - а все-таки смотреть можно, что уже достижение! Что-то в нем есть. Интересная фабула. Думаю пересмотреть все серии все-таки понемножку.
Спасибо за интересные истории) :)

Ого 20.12.2020 18:55

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Манго (Сообщение 750313)
Ого, когда смотрела, как раз о Вас вспомнила!

Я, конечно, поцеплялась - а все-таки смотреть можно, что уже достижение! Что-то в нем есть. Интересная фабула. Думаю пересмотреть все серии все-таки понемножку.
Спасибо за интересные истории) :)

Кстати, будете смотреть, обратите внимание на размер города. Мне почему-то показалось он в сериале гораздо крупнее Энергодара. Но почему тогда так показалось, сейчас уже не могу вспомнить. Может, какие-то адреса на такую мысль натолкнули?

Манго 21.12.2020 17:20

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 750318)
обратите внимание на размер города. Мне почему-то показалось он в сериале гораздо крупнее Энергодара.

По ощущениям тоже такое впечатление сложилось.

Манго 21.12.2020 18:08

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Хочу порекомендовать два сериала - не из новинок, хотя большинство их, думаю, уже видели. Оба - довольно тяжелые. "Родословная" и "Бешеные псы". За последний год из просмотренных, наверно, больше всего понравились.
И по "Бродячим псам" еще. Друзья, видела американскую версию сериала. Помимо его драматургической составляющей, очень понравилась еще картинка - виды Белиза - это что-то. Но слышала о том, что есть также английский (первоначальный) вариант сериала. Сейчас вот захотелось пересмотреть американскую версию, но заколебалась - как посоветуете, может, английская стоит просмотра?

Перекапыватель 31.12.2020 14:36

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от гек финн (Сообщение 743512)
Герои там кстати Нечто смотрят на досуге.

Это если че реальная традиция смотреть на полюсе Нечто, раз в год всем составом смотрят на крупнейшей американской базе, еще в документалке Парфенова про Антарктиду это говорилось. Как у нас смотрят Белое солнце пустыни перед полетом в космос. На ценность и смысл сериала тут ноль влияния.

Михаил Бадмаев 06.01.2021 13:07

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Посмотрел "Спутники". Сериал является второй (или даже третьей) экранизацией одноимённой повести Веры Пановой (Сталинская премия, 1947). Сериал ждали ещё в 2015, но у них там случился некий "производственный ад", я было подумал, что денежки расфуфукали на несмотрибельный бутор, ожидал какое-то досадное недоразумение вроде "Крепкой брони"... Однако!.. О премьере сериала в сентябре узнал буквально сейчас. Посмотрел. Считаю, что один из лучших военных сериалов последнего десятилетия. Ну, то есть, есть "Жизнь и Судьба" по Гроссману... И ещё - "Спутники". Почему никакой реакции на "Кинопоиске", почему в Инете не найти развёрнутой профессиональной критической статьи??? Сериала как будто бы не существует. Я ещё раз убеждаюсь - любое явление искусства неизбежно останется за бортом дискурса, если в его рекламу не вбухали миллионы и если из каждого утюга месяц не трындели про "уникальный проект". Поэтому все эти топы, рейтинги - кромешная виртуальная липа.

Итак, предчувствую неизбежные сравнения с "На всю оставшуюся жизнь" ("жалкий римейк на культовый советский фильм", "кощунство" и т.п.), знатоки будут упрекать в отступлении от литературного первоисточника (что, к сведению некоторых, уже давно не является кинематографическим грехом, напротив)... А дотошные реконструкторы уже готовы наброситься: "Пуговки, пуговки не те!!!.." (Кстати, с пуговками там всё нормально. По крайней мере, у меня не возникало ощущения искусственной костюмированной бутафории, как при просмотре иных фильмов).

Далее. Актёры. Не всё идеально, не всё безупречно. Но местами это такая вышка, это так неподдельно, пронзительно. Даже персонажи второго плана проработаны - у каждого свой характер, своё лицо.

Ну, ладно. Содержание: " 1941 год. Начало войны. Комиссар Данилов набирает медицинский персонал в санитарный поезд. К нему попадает доктор Белов, интеллигентный врач, оставивший свою семью в Ленинграде. Юлия, строгая операционная медсестра, старая дева. Красавица Фаина, испытывающая свои чары на Данилове и монтере Недзвецком. Эти люди проведут вместе бок о бок все четыре года войны, пройдя испытания на смелость, порядочность, стойкость и доброту."(с)

В фильме нет политики, "зверств кровавой чеки" и даже ни одного портрета Сталина (за все 8 серий!!!). Рутина, рутина, презренные мелочи, вечный пересчёт каких-то банок тушонки, сгущёнки, кража угля, бытовые свары, банальные мелодраматические привязанности и большая великая любовь. Люди во всей свой человеческой немощи. И люди в своей неожиданной великой силе.


Ого 11.02.2021 01:38

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Смотрю "Крах". Уже третий сезон. Но в сезоне 5-6 серий всего. Тягуче и уныло, но сделано хорошо. И герой-маньяк такой привлекательный. С третьего сезона стало кое-что смешить, а именно персонажи детей. Дело в том, что по сюжету прошли недели, а в реальности сериал снимался пару лет или больше. Восьмилетняя девочка в сериале то действительно восьмилетняя, то на вид уже ей больше десяти, а говорит она как первоклашка. Складывается впечатление, что дети отстают в развитии, умственном развитии. А вот в физическом плане как раз развиваются очень хорошо. У одной даже как-то формы заметно округлились за пару недель жизни.

Белый олеандр 11.02.2021 21:28

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Посмотрела "Отыграть назад". Пишу в "понравилось", потому что нравилось все вплоть до финала. Красивые кудри Николь Кидман, ее красивые платья, ее красивые пальто.)) А в финале автор(ка) выдала очередную вариацию на свою любимую тему

Причем сама автор в титрах уже является спойлером сюжета, но я просто не думала, что настолько.
Хотя
. И вообще его общая "помятость" была как-то в тему.
Но я все равно не верю, что ему удавалось всю жизнь скрывать в семье (от жены-психиатра!) свою натуру, учитывая показанное в финале, вспышки какого-то случайного, неконтролируемого раздражения все равно должны были случаться, и в семье. Не бывает все так шоколадно и радужно (и не надо приводить примеры маньяков, мы про кино)), там не поверилось).

Сергофан 11.02.2021 21:38

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 751445)
скрывать в семье (от жены-психиатра!) свою натуру

Она попала в довольно распространенную когнитивную ловушку - confirmation bias (предвзятость подтверждения)

Тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой.

Кажется, буквально в самом начале с этой проблемой столкнулись ее клиенты.

https://ru.qaz.wiki/wiki/Confirmatio...firmation_bias

Белый олеандр 11.02.2021 22:26

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 751446)
Она попала в довольно распространенную когнитивную ловушку - confirmation bias (предвзятость подтверждения)

Тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой.

Кажется, буквально в самом начале с этой проблемой столкнулись ее клиенты.

https://ru.qaz.wiki/wiki/Confirmatio...firmation_bias

Ну, просто тут не обязательно быть психиатром даже. Помню, что в Декстере, в 3-ем сезоне про психопата-священника, вся семья (жена, двое детей) была в курсе его наклонностей, и жила в тихом многолетнем страхе (не зная, что он делает, но подозревая, что он страшный человек). А тут столько скрытого гнева и звериной ярости, и проявилось всего один раз в жизни? "Не верю..."

Сергофан 12.02.2021 00:13

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Белый олеандр (Сообщение 751448)
А тут столько скрытого гнева и звериной ярости, и проявилось всего один раз в жизни? "Не верю..."

Просто концепт не самый удачный. Ну или не проработан (переработан) должным образом. Книгу тоже многие ругали. Сама книга имела абсолютно говорящее название "Ты должна была знать". Главная героиня - крутой психолог была специалистом именно по этой проблеме.
Даже больше - она выпустила книгу на эту тему (в сериале этот факт опустили). То есть оказалась эталонной сапожницей без сапог. И, судя по всему, была капитальной дурой.

Тем не менее Хью Грант и Николь Кидман играют блестяще. Вторая половина мини-сериала, когда начинается юридическая часть тоже очень хорошая. Дэвид Э. Келли большой специалист по юридическим драмам. Но психологическая часть, конечно, сильно провисает.

Хорошая концовка, если бы не последний акт финального эпизода.

Сашко 12.02.2021 10:17

Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
 
Тема закрыта по техническим причинам.

Продолжение - Сериалы, которые понравились. Часть 6


Текущее время: 12:28. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot