Просмотр полной версии : Курилка. Часть 134
Курите больше, курите чаше - от этого партнёр дуреет.
На финансовых рынках гуляют другие деньги, как товар.
Хренов интернет я тут в поте лица, считай целую статью накорябал - а он не отправил и не сохранил. Падлюка.
Повторю ещё короче, кто понимает - тот поймёт, кто не поймёт - уточнит.
в нынешней экономике нет Настоящих Денег. Капиталисты от жадности своей заменили их денежными суррогатами, сиречь- талонами. И выпустили своего убийцу на свободу - Виртуальные Деньги, которые уже сбились в Виртуальный Капитал.
Но человеки могут жить только за счёт реальной экономики, производящей конкретные материальные блага: виртуальным мясом не насытишься, на виртуальной машине на виртуальном бензине на море не поедешь.
Чтобы жить - владельцам виртуальных денег надо их типа обналичить, превратить в реальные деньги. Это можно сделать только через инфляцию реальных. В этом и есть суть нынешних кризисов. Спекулятивных биржевых пузырей. В этом и есть главная проблема тов. Трампа - яростная драка между Реальным и Виртуальным капиталом.
Виртуальных денег в мире уже столько, что нынешняя экономика не в состоянии обеспечить их превращение в реальные.
Иными словами - нет тем для получения нормальной прибавочной стоимости, то есть прибыли, для обеспечения расширенного воспроизводства. Западная экономика давно уже живет на 2-3 процентах рентабельности, то есть в долг. Тем самым увеличивая экономическую пропасть, её глубину.
Ранее подобное лечилось мировыми войнами, в их топке сгорали виртуальные деньги, теперь это чревато сами знаете чем.
Вот как-то так, кратенько.
Тема очень глубока и обширна.
Кирилл Юдин
24.07.2017, 23:24
Тема очень глубока и обширна.Интересно, если канал на Ютубе создать, где вот эту тему на пальцах разъяснять (ну и самому глубже вникнуть, разумеется :)) Он будет спросом пользоваться? :doubt:
А то я к осени наверное освобожусь - не знаю, куда энергию девать, чтобы на пользу :doubt: Попробовать что ли?
Попробовать что ли?Хорошая идея, подпишусь :) Уверен, многим будет интересно - тема острая, на самом деле, по всему рунету копья ломаются. Так что, имхо, стоит попробовать.
Попробовать что ли?
Почему нет, если есть возможность? Я про это ещё давно писал - году в 9 так. Вот только "от многия знания - многия печали". А это знание доведённое до многих - весьма нелицеприятно. Я нигде ничего подобного ещё не встречал. Мои мысли - мои скакуны...
Это провайдеры в Крыму транслируют украинское время. Мелкие пакости свидомых мерзавцев.
Это провайдеры в Крыму транслируют украинское время. Мелкие пакости свидомых мерзавцев.Я что-то такое и подозревал :)
https://www.youtube.com/watch?v=1hq3mc7GSyE
А что случилось? Кажется, что -то произошло... кто -то, кому -то, чего-то ....
Хренов интернет я тут в поте лица, считай целую статью накорябал - а он не отправил и не сохранил. Падлюка.
Повторю ещё короче, кто понимает - тот поймёт, кто не поймёт - уточнит.
в нынешней экономике нет Настоящих Денег. Капиталисты от жадности своей заменили их денежными суррогатами, сиречь- талонами. И выпустили своего убийцу на свободу - Виртуальные Деньги, которые уже сбились в Виртуальный Капитал.
Но человеки могут жить только за счёт реальной экономики, производящей конкретные материальные блага: виртуальным мясом не насытишься, на виртуальной машине на виртуальном бензине на море не поедешь.
Чтобы жить - владельцам виртуальных денег надо их типа обналичить, превратить в реальные деньги. Это можно сделать только через инфляцию реальных. В этом и есть суть нынешних кризисов. Спекулятивных биржевых пузырей. В этом и есть главная проблема тов. Трампа - яростная драка между Реальным и Виртуальным капиталом.
Виртуальных денег в мире уже столько, что нынешняя экономика не в состоянии обеспечить их превращение в реальные.
Иными словами - нет тем для получения нормальной прибавочной стоимости, то есть прибыли, для обеспечения расширенного воспроизводства. Западная экономика давно уже живет на 2-3 процентах рентабельности, то есть в долг. Тем самым увеличивая экономическую пропасть, её глубину.
Ранее подобное лечилось мировыми войнами, в их топке сгорали виртуальные деньги, теперь это чревато сами знаете чем.
Вот как-то так, кратенько.
Тема очень глубока и обширна.
Согласен. Могу пример упростить. Вы с зарплаты 10% вносите на депозит и так постоянно, пока не умрете, так и не воспользовавшись заработанными процентами. Таким образом деньги включены в большую экономику проводимую банком - во многом виртуальную, но выкинуты из экономики домохозяйств. Там деньги крутятся, но реально они выкинуты из оборота. А вы их держите там, вам все идут и идут проценты, но реально вы ими так и не воспользуетесь. Их судьба быть утилизированными на финансовом рынке постоянно там крутясь и "принося прибыль".
Интересно, если канал на Ютубе создать, где вот эту тему на пальцах разъяснять (ну и самому глубже вникнуть, разумеется :)) Он будет спросом пользоваться? :doubt:
А то я к осени наверное освобожусь - не знаю, куда энергию девать, чтобы на пользу :doubt: Попробовать что ли?
Сомнительно. Массы не любят серьезных тем. Я видел, как неплохие ресурсы ради посещений превращались в оголтелую желтуху.
Было бы больше смысла открыть канал по обучению сценаристики для школоты.
стар лей
25.07.2017, 08:42
А что случилось? Кажется, что -то произошло... кто -то, кому -то, чего-то ....
Это Одесса. Там в ближайшее время ожидаются очень большие проблемы для новоукраинских властей.
Он будет спросом пользоваться?
Любое ваше будет пользоваться спросом. Выкладывайте и гребите лопатой партнерские с AdSense.
Кирилл Юдин
25.07.2017, 10:34
Было бы больше смысла открыть канал по обучению сценаристики для школоты. Такой канал есть и весьма хороший. И здесь есть ветка ему посвящённая. Только это нужно совсем уж малому числу интересующихся. Специфическому меньшинству.
Такой канал есть и весьма хороший. И здесь есть ветка ему посвящённая. Только это нужно совсем уж малому числу интересующихся. Специфическому меньшинству.
Согласен, на сценарном канале далеко не уедешь. Их сейчас даже переизбыток.
Но экономико-политических еще больше. И чем разумнее, тем посетителей меньше.
Но, если время будет - попробуйте, всяко лучше, чем здесь околачиваться. Какое-то разнообразие.
Кирилл Юдин
25.07.2017, 11:39
всяко лучше, чем здесь околачиваться.Ну, здесь я околачиваюсь в качестве отдыха. Переключиться чтоб. Так что одно другому не мешает. :)
Какое-то разнообразие. Вот именно.
адекватор
25.07.2017, 11:59
давно думал свой канал.
Но во-первых, у меня нет узкой специализации. Мои знания обширны и глобальны. А игла прокалывает эффективнее, чем лыжа, закон физики.
Можно, конечно, заточиться подо что-то, но пока мимо.
и потом, жанр "говорящяя голова" несколько убог. Хочется чего-то шире, с документальными и постановочными съемками и сюжетами.
Михаил Бадмаев
25.07.2017, 13:41
давно думал свой канал.
.
Да никаких проблем. Сделайте на ютюбе себе свой канал и будьте счастливы. Только вопрос - зачем? Ну, максимум - самовыразиться.
адекватор
25.07.2017, 14:00
А-а-а... Вы уверены, что прочли мой пост до конца?
адекватор
25.07.2017, 14:05
Я сейчас исключительно и полностью физическим трудом зарабатываю.
А возраст и усталость металла начинают своё брать. А до пенсии ещё 7-12 лет.
Горбылек, например, приходиться тягать весом до 70-80 кг. А 6 тиметровый когда и тяжелее. Мешки по 50 кг.
Потому пора думать об альтернативе. Тем более, когда-то работал журналистом и издавался в "Амадеусе".
Но скорее всего придется идти в прикладные темы. То, что знаю - стройка, теплицы, столярка.
Вот мостик недавно сдал на заказ. Для ландшафтного дизайна. Арочный из бревнышек с перильцами. Как из живой сказки.
адекватор
25.07.2017, 14:19
Главное дело - пишу откровенно. Открываюсь, так сказать и не боюсь нападок этой обезумевшей от ненависти ко всему живому своры, мастурбируюшей до состояния крайнего критического перевозбуждения свой политический с.
Как на ТВ.
Главное дело - пишу откровенно.
А как вы свою ненависть к Сталину назовете, откровенный вы наш?))
Кирилл Юдин
25.07.2017, 14:37
Вот это батюшка! :) Ай да молодец!
https://www.youtube.com/watch?v=-MKsRVkuGYM
адекватор
25.07.2017, 14:43
как вы свою ненависть к Сталину назовете, откровенный вы наш?))
Разумная объективная беспристрастная оценка его деятельности
Разумная
У вас ненависть маньячная - причем здесь разум?!)))
Это Одесса. Там в ближайшее время ожидаются очень большие проблемы для новоукраинских властей.
Ой, скорее бы уже... Удачи им и Успеха!
вот еще нашлась информация в тему "прозрения" - даже особо майдановских...
это звезда Майдана... свидомая - свидомая в свое время...
17624
17625
вот еще нашлась информация в тему "прозрения" - даже особо майдановских...Да какое прозрение, даже в кавычках - кормушка в нэньке ужалась, на всех патриотистов не хватает, а кушать хотца. Что остаётся делать "творцам"? Правильно, полюбить агрессора Россию-матушку. Вот и вата уже не вата, и не ненавидят они свободных укров, а вовсе даже душевно принимают, как родных! Чуть попозжей вакарчуки и скрипки то же самое запоют - только у них жирка побольше, и есть ещё возможность бабосики рубить.
Да какое прозрение, даже в кавычках - кормушку в нэньке прикрыли, а кушать хотца. Что остаётся делать свидомым "творцам"? Правильно, полюбить агрессора Россию-матушку. Вот и вата уже не вата, и не ненавидят они свободных укров, а вовсе даже душевно принимают, как родных! Чуть попозжей вакарчуки и скрипки то же самое запоют - только у них жирка побольше, и есть ещё возможность бабосики рубить. ну, не знаю...хотелось бы верить в искренность...но похоже, что вы тут правы((( жаль конечно...
ну, не знаю...хотелось бы верить в искренность...но похоже, что вы тут правы((( жаль конечно...Да нет, эта как раз вполне вменяема и в чём-то хоть пытается разобраться. Другой вопрос, что даже думающие правосеки всё равно остаются по сути правосеками, и запутываются ещё больше. Ну а кушать-то хотца... А куда деваться? В общем, веры им точно нет, тут время должно пройти, и немалое, и обстановочка качественно измениться. Тогда и будем посмотреть.
https://strana.ua/articles/interview/62935--porohoboty-postoyanno-pishut-na-menya-donosy.html
Была я не так давно в "незалежной" - ситуация как то изменилась...чувствуется ( не могу сказать за всё население) но какая то печальная аппатия у населения, обречённость и тихая злоба ( я не разбиралась на кого именно они злятся) Но, самое печальное из всего увиденного, что даже у самых адекватных людей - такая каша в голове, такой сумбур и какие то "мистические" идеи и "видения" ситуации((( Но и приколисты есть: К примеру - дорога ( если можно так назвать) ужасная сплошь ямы и выбоины 20 км\ч не более... так вот какой то шутник - так и написал - Дорога в Ес))) Много надписей на тратуарах видела - пишут типа: Просыпайтесь - весь Мир в опасности...
сэр Сергей
25.07.2017, 15:38
Фантоцци
через 70 лет после революции, что от социализма ничего не осталось. И он (Сэр Сергей)куда-то надолго исчез.
Извините. Не заметил вашего вопроса. Отвечу вам здесь и сейчас.
Во-первых, от социализма осталось. Говорю же - плохо вы учили диамат.
1. Общественный характер труда.
2. Элементы общественного распределения:
а) Социальные программы государства
б) Корпоративные общественные льготы.
Но это пол беды.
Радость ваша неуместна по той причине, что сейчас, просто, наступила эпоха реакции.
Но, по скольку, революция вообще и социалистическая в частности - неизбежный и объективный процесс, рано или поздно эпоха реакции закончится.
Много надписей на тратуарах видела - пишут типа: Просыпайтесь - весь Мир в опасности...Орда готовится напасть? Самая актуальная угроза, да. Для всего мира.
адекватор
25.07.2017, 16:11
. Общественный характер труда.
2. Элементы общественного распределения:
а) Социальные программы государства
б) Корпоративные общественные льготы.
Труд был общественным с первобытных племён, когда племя сообща рыло яму-ловушку для мамонта, сообща загоняла мамонта в неё и совместно забивало, разделывало тушу.
Затем появилось разделение общественного труда. Кто-то шел за дровами, кто-то строил жильё, другие делали топоры и копья.
2. Тогда же возникли и социальные программы - беспомощным старикам давали мясо еду. Старики были носителями опыта, знаний, их берегли. Сейчас США тратит на расходы для населения 2,14 триллиона долларов в 2012 году, например.
3. Корпоративные льготы были и есть всегда и везде, безотносительно названия строя. Например, руководитель "Почта России" в прошлом году получил корпоративную премию 100 млн. руб. Сегодня многие работники аграрного сектора по итогам уборочной получают премии.
При чем тут социализм, муциализм или что-то другое, тем с "научной" точки зрения, совершенно непонятно.
адекватор
25.07.2017, 16:22
Такое ощущение, что некоторые живут в Англии и по-прежнему любят дядюшку Джо.
Так вот зарубите себе на носу. Запомните как дважды два четыре.
СССР - это командно-административная система.
С этого понятия начинаются серьезные разговоры.
Строй можно назвать по разному. Государственный капитализм, бесхозная форма собственности, государственная форма собственности, государственный рабовладельческий строй - как угодно, социалистический строй - как угодно, кому как нравится.
сэр Сергей
25.07.2017, 16:37
адекватор, Старик рассказывал. В этому году весной. Он был под оккупацией, под немцами, в детском возрасте в Курской области.
Солдаты вермахта стояли на постое. Один немец проводил "политинформацию".
"Сталина - чпок, Гитлера - чпок. Дружба фройндшафт".
Ваш старик в Локотской республике Адольфу Алоизовичу прислуживал... :)
Фантоцци
25.07.2017, 16:49
по скольку, революция вообще и социалистическая в частности - неизбежный и объективный процесс
Наверно какие-то революции ещё произойдут в будущем, но мне кажется, что это понятие просто изжило себя. Вряд ли найдётся личность, способная ради наивной светлой идеи поднять людей на очередное вооружённое восстание. Ради печенек поднять маргиналов - да, но сами понимаете, это обман.
В конце концов, что такое капитализм и социализм - это два разных способа хозяйствования. А сравнительные преимущества и недостатки двух систем можно рассмотреть на истории ФРГ и ГДР.
сэр Сергей
25.07.2017, 16:55
До революции нищета крестов была огромной. Большинство крестов было вынуждено выплачивать выкупные платежи за землю.
Продуктивность хозяйства крестов была 1 к 3, то есть из одного посеянного мешка собирали три.
При такой нижайшей в Европе продуктивности, кресты занимались отхожими промыслами где ни попадя.
Женщины-кресты, как правило, подрабатывали проститутками. Да и сами кресты при полном отсутствии санитарного просвещения, должной медицинской помощи, дружно огуливали друг дружку.
В результате в России среди крестов разразилась страшная эпидемия сифилиса. А сифилис в ту пору означал смертный приговор.
Крестам было недоступно образование. Даже ЦПШ посещали далеко не все.
Детская смертность была, просто, ужасающей.
Только революция сделала из русского креста человека.
...
В конце концов, что такое капитализм и социализм - это два разных способа хозяйствования. А сравнительные преимущества и недостатки двух систем можно рассмотреть на истории ФРГ и ГДР.
Нельзя. Это как сравнивать последнее поколение лампового приемника с первым поколение транзисторного, вечно ломающегося.
Социализм это система работающая только с определенной высоты развития. Человечество к этому идет, причем, абсолютно мирно, естественно.
Как правящим классам рабовладельчества был выгоден переход в феодализм, так правящим классам капитализма выгоден переход в социализм.
Это абсолютно естественный процесс.
"Сталина - чпок, Гитлера - чпок. Дружба фройндшафт".Ага, только почему-то мудрецы не обращались с такими предложениями к гестапо и сс. Немцам легко было быть "добрыми", проживая в оккупированных деревнях за линией фронта, на всём готовом, в относительной безопасности. Выйдя с утра на завалинку, после курка-млека-яек. Чего конфеткой не угостить ребятишек?.. Но это отнюдь не мешало к вечеру запереть их же в сарае и поджечь! Вот меня давно и стабильно тошнит от этих баек про "миролюбивых немцев", которых в вермахт загнали палкой, а так они Гитлера, понимаешь, ненавидели в душе... Оправдание фашизма, и больше ничего. При полном понимании, что война сама по себе мало кому нравилась, и многим была не нужна.
Пс: но байка, разумеется, полная чушь, тк за столь явную "политинформацию" и пропаганду убийства фюрера (!) фрица свои же поставили бы к стенке, и вообще полный сюр, если хоть чуть-чуть подумать))
Фантоцци
25.07.2017, 17:08
Социализм это система работающая только с определенной высоты развития. Человечество к этому идет, причем, абсолютно мирно, естественно.
С точки зрения современного нормального капиталиста из ФРГ, вполне разумная мысль. Он будет доволен)
С точки зрения современного нормального капиталиста из ФРГ, вполне разумная мысль. Он будет доволен)
Капиталисты из ФРГ, а особенно из США, над этим постоянно работают, перенося производства в менее развитые страны. Они куют будущий социализм.
сэр Сергей
25.07.2017, 17:19
Фантоцци,
Наверно какие-то революции ещё произойдут в будущем, но мне кажется, что это понятие просто изжило себя.
Понимаете... Это объективный процесс. Слишком непримиримое противоречие между частным присвоением результатов труда и общественным характером производства.
Рвущий бабло бизнесмен и наемный работник, ограбляемый бизнесменом не смогут существовать в мире.
Отнимая результаты труда, бизнесмен расчеловечивает работника.
Пока работник вламывает - он нечеловек.
По скольку это противоречие непримиримо, то изжить себя идея справедливого распредления общественного продукта не может себя изжить.
Ее, эту идею, родил отнюдь не Маркс.
Если на то пошло, Маркс был еретиком от коммунизма.
Коммунистическую идею, как оформленную идею родил Святой Франциск Асизский и его последователи.
Потом, его идеи развивали и другие верующие и священнослужители.
В частности Святой Томас Мор, тот самый сэр Томас, лорд-канцлер Англии, пламенный католик, убиенный за веру.
А первую социалистическую революцию пытался провести брат Дольчини, глава проклятого папой ордена Апостоликов.
Идеи Троцкого очень популярны в самоей Американии. Там есть цельные специализированные магазины, где все работы Троцкого и троцкистов можно купить...
Это же Американия!!! Если бы Троцкого там никто не читал, его бы никто и не продавал...
Человека можно убить... Идею, уже не убьешь...
Вряд ли найдётся личность, способная ради наивной светлой идеи поднять людей на очередное вооружённое восстание.
Вы недооцениваете людей... К счастью, даже сегодня, при всей мерзости ситуации, далеко не все меряют жизнь на бабло.
Даже швейцарские наемники и ландскнехты воевали за корпоративную честь, прежде всего, а во вторую очередь за бабло.
Вам трудно, конечно, понять... Но не все в жизни и мире измеряется баблом.
И, потом, не обязательно же должно быть вооруженное восстание. Может быть относительно мирная революция. Как Великая Октябрьская. При штурме Зимнего, практически, никто не пострадал, ну, нескольким людям морду набили... Но это мелочи.
Революция может быть сверху. Как, например, Буржуазная революция Петра Великого или Революция Мэйдзи...
Правда, после смерти Петра наступила феодальная реакция, а после Революции Мэйдзи были вооруженные столкновения...
Ради печенек поднять маргиналов - да, но сами понимаете, это обман.
Редкий случай, когда я с вами согласен... Однако ваши единомышленники - богатые креаклы ради того, чтобы было у них больше бабла поднялись же на Снежную революцию :)
В конце концов, что такое капитализм и социализм - это два разных способа хозяйствования.
Опять же согласен.
А сравнительные преимущества и недостатки двух систем можно рассмотреть на истории ФРГ и ГДР.
И все преимущества были у ГДР. Факт.
сэр Сергей
25.07.2017, 17:21
Крыс,
Пс: но байка, разумеется, полная чушь,
100%... Для адекватора, характерно собственные выдумки и бездоказательные вбросы выдавать за правду :)
Неввозможно представить себе в начале ВОВ солдата всемогущего Вермахта, которому на родине Адольф Алоизович сделал счастливую по сравнению с Веймарской республикой жизнь стал бы гнать на Гитлера.
Только революция сделала из русского креста человека.
Я понимаю, что вы без умысла, но прочтите что получается. Вы что такое пишите? Вас уже не первый раз заносит с этим.
сэр Сергей
25.07.2017, 17:25
Фантоцци,
С точки зрения современного нормального капиталиста из ФРГ, вполне разумная мысль.
Никогда. Капиталисту нужно только одно - рвать бабло. Ему нужно бабло, еще бабла, еще больше бабла и больше ничего.
Только государственная машина на Западе заставляет капиталистов делиться.
Однако, капиталисты уже ведут наступление на эти пережитки Кейнсианства и Холодной Войны, когда надо было анус порвать на фашистский крест, но доказать, что капок лучше.
адекватор
25.07.2017, 17:30
олько революция сделала из русского креста человека.
Увы, сэр. Из вас революция сделала лживого козла.
сэр Сергей
25.07.2017, 17:31
Сеновал,
Я понимаю, что вы без умысла,
Неправильно понимаете. Я с умыслом. И вполне сознательно.
но прочтите что получается. Вы что такое пишите?
Все правильно получается. Я пишу истинную правду.
Когда нищий крест вынужден вламывать, чтобы хоть как-то прокормиться, выплатить налоги и выкупные платежи, не имея доступа к социальным благам, не имея никакого досуга, он расчеловечивается, перестает быть человеком.
Вас уже не первый раз заносит с этим.
Перестаньте. Я давал цифры с официального сайта и ссылку на него - ужасающие показатели по сифилису в начале 20-го века.
Детскую смертность смотрите сами. Она, по-моему, даже в Википедии есть.
адекватор
25.07.2017, 17:34
Я давал цифры с официального сайта и ссылку на него - ужасающие показатели по сифилису в начале 20-го века.
32 миллиона русских болели сифилисом (с) Сэр Сергей, ученик Геббельса.
Сначала цифры завышены, теперь вообще репрессий не было. Мало. Тиранов надо еще обелить. Теперь и Иван Грозный уже не грозный. По тем меркам оказывается это еще Иван Добрейший. А кто его прозвал таким, не современники ли? Или потом либералы историки оклеветали? Чье тут слово против Пушкина? До чего вы доскачетесь интересно…
адекватор
25.07.2017, 17:37
он расчеловечивается, перестает быть человеком.
Понятно? "Вы, русские, все - расчеловеченные скоты, нелюди", - сэр Сергей вам говорит.
Фантоцци,
Никогда. Капиталисту нужно только одно - рвать бабло. Ему нужно бабло, еще бабла, еще больше бабла и больше ничего.
Только государственная машина на Западе заставляет капиталистов делиться.
Однако, капиталисты уже ведут наступление на эти пережитки Кейнсианства и Холодной Войны, когда надо было анус порвать на фашистский крест, но доказать, что капок лучше.
Делиться заставляет необходимость иметь покупателя на продукты своего бизнеса.
Хорошо было раньше. Производительность труда низкая. Выпускали продукции на процент населения.
А теперь ситуация другая - продукта больше чем населения. Поэтому приходится обогащать население нищих стран.
Раньше была колонизация - все вывозишь в метрополию.
А сейчас глобализация - сначала из метрополии вывозили излишки, а сейчас сами страны начали экономически поднимать, переводя новейшие производства туда, дабы вырастить сотни миллионов новых потребителей.
Тетя Ася
25.07.2017, 17:37
СССР - это командно-административная система.
Именно это и привело к развалу великой страны. Это мы жили при этой позднебрежневской системе, а в идеале Страна Советов ничто иное как парламентская республика с всеобщим избирательным правом и представителями всех слоев общества в парламенте. Как ни странно, но как только у нас появился шанс стать такой страной, так либералы, до этого красиво вещавшие про всеобщую свободу и развитие парламентаризма радостно расстреляли ВС.
Сначала цифры завышены, теперь вообще репрессий не было. Мало. Тиранов надо еще обелить. Теперь и Иван Грозный уже не грозный. По тем меркам оказывается это еще Иван Добрейший. А кто его прозвал таким, не современники ли? Или потом либералы историки оклеветали? Чье тут слово против Пушкина? До чего вы доскачетесь интересно…
С Грозным как раз понятно.
Романовы были заинтересованы его оболгать.
Кстати, вот что писали романовские историки, которым так и не удалось изменить народную память о Грозном.
Прямо как сейчас о Сталине
"Н.М. КАРАМЗИН (русский историк XIX в.):
«В заключение скажем, что добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти: стенания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя Иоанново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех царств могольских: доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы царя-завоевателя....»"
В общем, тогда русский народ тоже не понимал, какой Грозный плохой, хоть руководство страны это постоянно ему вдалбливало.
Менталитет.
Кстати, Сталин с пиитетом относился к Грозному, будто чувствовал, что повторит его судьбу. Руководители будут ненавидеть, а народ любить.
сэр Сергей, Вы тут про доброту кому-то писали: «надо добрее быть». А вы не просто не милосердны, а даже не справедливы. Очень жаль.
адекватор
25.07.2017, 17:53
Я с умыслом. И вполне сознательно.
Сэр, а вы попробуйте обгадить другие народы Российской Империи. Не русских, а другие маленькие, но гордые народы. Мол, нищие сифилитики, расчеловеченные .
Теперь и Иван Грозный уже не грозный. По тем меркам оказывается это еще Иван Добрейший.Ну разумеется. Вам историю Скандинавии той поры рассказать вкратце? Мороз по коже. Вообще в Европе всё было ок как с демократией и гуманизмом, так и с адекватностью в целом, ага... Русский царь Иван - кровавейший из тиранов.
Была я не так давно в "незалежной" - ситуация как то изменилась...чувствуется ( не могу сказать за всё население) но какая то печальная аппатия у населения, обречённость и тихая злоба ( я не разбиралась на кого именно они злятся) Но, самое печальное из всего увиденного, что даже у самых адекватных людей - такая каша в голове, такой сумбур и какие то "мистические" идеи и "видения" ситуации((( Но и приколисты есть: К примеру - дорога ( если можно так назвать) ужасная сплошь ямы и выбоины 20 км\ч не более... так вот какой то шутник - так и написал - Дорога в Ес))) Много надписей на тратуарах видела - пишут типа: Просыпайтесь - весь Мир в опасности...
Вот что это? Откровение человека? Пое…отина это! И на телике каждый день такое. Дискредитировали себя и все…
Крыс, Ответите на пару вопросов?
Сеновал, задавайте, коль уж традиция, но отвечу чуть позже - занят немного, зашёл буквально на 5 сек))
Михаил Бадмаев
25.07.2017, 17:57
Тиранов надо еще обелить. Теперь и Иван Грозный уже не грозный.
Чем конкретно Иоанн Грозный провинился перед русским народом и историей???
Сеновал, задавайте, коль уж традиция, но отвечу чуть позже - занят немного, зашёл буквально на 5 сек))
За последний год (два) вы сколько исторических книг прочитали?
Чем конкретно Иоанн Грозный провинился перед русским народом и историей???
Его кто Грозным прозвал?
К вам у меня тоже есть вопросик.
Михаил Бадмаев
25.07.2017, 18:03
Его кто Грозным прозвал?
Прозвище Грозный Иоанну дали после взятия Казани. Конкретно-то чего он натворил???
сэр Сергей
25.07.2017, 18:05
Сеновал,
Скажите, пожалуйста, для чего лгать?!!!! Я же не лгу на вас и не извращаю ваши слова!!!
теперь вообще репрессий не было.
Я никогда не говорил, что репрессий не было.
А цифры известны. Доступна вся статистика, документы открыты. Информация по количеству заключенных, движению заключенных и т.д.
Первым цифры озвучил признанный историк и настоящий ученый покойный Земсков. А Земсков, как сын репрессированных, не имел мотивации врать.
Он, как раз, и взялся за исследование темы по личным мотивам.
Тиранов надо еще обелить.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что тиранами они не были и делали все правильно.
Теперь и Иван Грозный уже не грозный.
От чего не Грозный. Очень даже Грозный. Он делал все правильно. Отдельные пункты его "Положения о службе" действуют по сей день, практически без изменений перкочевавшие в Российские законы.
Он превратил Русь в Великую державу. Кстати, он второй Иоанн Грозный. Первым это прозвище получил его дедушка - Великий Князь Иоанн III, но, чтобы не было путаницы, в историографии Иоанна III принято называть Иван Великий.
Настал Иван Четвертый,
Он Третьему был внук;
Калач на царстве тертый
И многих жен супруг.
30
Иван Васильич Грозный
Ему был имярек
За то, что был серьезный,
Солидный человек.
(с) А.К. Толстой, "История государства Российского"
З.Ы. Но вас я понимаю. Либералы читают только польскую антирусскую пропаганду времен Иоанна Грозного, поэтому для вас, как для либерала работы историков не в счет, а средневековая польская пропаганда - истина...
З.З.Ы. Я вас за это не осуждаю... Это ваши убеждения, как и у беглого япониста :)
А кто его прозвал таким, не современники ли?
Современники. Но, во-первых, слово "Грозный" не имело в те времена негативной коннотации.
А, во-вторых, страдали от него удельные князья, клятые алодалы. А Иоанн Васильевич строил нормальный феодализм. Создал регулярную армию, создал Русский флот.
Первый стал Императором. Тогда титул "Царь", как раз и означало "Император", так как являлось искаженным, славянским произношением "Цезарь".
Царями в те времена называли только тех, кто покорилд несколько народов, то есть, создал Империю.
Или потом либералы историки оклеветали?
Естественно. Либеральё-историки, вообще, больные на голову... Им демократию во времена Иоанна подавай.
А ее никогда и нигде в те времена не было.
Впрочем, если вы сторонник версии истории от либералья, кратко изложенной в ролике Ельцин-центра, то я, опять же, вас лично не осуждаю...
Чье тут слово против Пушкина?
А что Пушкин - истина в последней инстанции?!!! Пушкин - не историк. Не ученый.
Есть прекрасные работы и, кстати, досоветского периода в том числе, где объективно рассказано об эпохе Ионна Грозного.
До чего вы доскачетесь интересно…
Я бы не стал так резко наезжать... Впрочем, отвечу в вашем тоне:
Вы, уже доскакались Величайшего правителя допетровского государства, превратившего средневековое княжество в Великую Державу Мирового уровня облыжно поливаете грязью под диктовку беглого япониста...
З.Ы. Но японист-то сначала в Париж бежал, а, потом, в знак протеста, бежал из Парижа в Лондон... Но вам-то здесь жить...
Прозвище Грозный Иоанну дали после взятия Казани. Конкретно-то чего он натворил???
Александр Дюма написал буквально следующее: "Ивана Грозного за его жестокость стали называть "васильичем".
Прозвище Грозный Иоанну дали после взятия Казани. Конкретно-то чего он натворил???
Прозвище то имело основание?
Вот почему стонал Карамзин.
О Грозном такие сказки ходили в народе
"Иван Благочестивый
Иван был хоть и грозный царь, но благочестивый. Он свято чтил христианские заповеди и очень печалился оттого, что много всякой нечисти развелось на русской земле. Однажды решил он ведьм-колдунов всех истребить, причем не просто истребить, а по примеру инквизиции сжечь. С городов-крепостей свезли старух-переметчиц в Москву на площадь, обложили соломой и подожгли. Но наши ведьмы оказались проворнее западноевропейских: они превратились в сорок и разлетелись. Впрочем, спастись им не удалось: Иван Грозный был благочестивый царь. Он проклял ведьм, и его праведное проклятие оказалось сильнее их черных чар. Старухи навеки остались сороками и, чтобы не навлечь на себя новую беду, с тех пор и близко не подлетают к Москве".
"Иван Певчий
Как благочестивый человек, Иван Васильевич любил церковную службу. Особенно песнопения. Он и сам не был обделен слухом и голосом и считался прекрасным певцом. Еще бы, кто же станет перечить грозному царю! Смельчак, мудрец или глупец найдется всегда. Приехал как-то царь в Сергиев монастырь к бдению и услышал чудесное, сказочное пение. Пел местный чернец, имени которого сказка не сохранила. Плененный голосом чудесным, царь Иван захотел узнать, кто таков этот старец, откуда он. Но ни на вопросы, ни на молитвы царские монах не откликался и продолжал петь. Когда же, наконец, разгневался Иван Васильевич, то старец спокойно ответил, что во время службы в церкви должен звучать один голос – его. Царю хоть и хотелось петь, но в конце концов вынужден он был признать правоту мудрого чернеца и за разум одарить его".
Михаил Бадмаев
25.07.2017, 18:11
Прозвище то имело основание?
Так чего сделал-то??? :)
Прозвище то имело основание?
Вот что об этом пишет Скрынников, виднейший исследователь жизни Ивана Грозного: "В источниках XVI века прозвище "Грозный" не встречалось. Скорее всего, царь Иван получил его, когда стал героем исторических песен".
То есть ответить на вопрос: "Когда именно появилось прозвище "грозный" не может даже Скрынников. Но говорит, что это прозвание дал царю народ. И не при жизни Ивана IV, а у же после его смерти. То есть получается, что "грозный" - это как бы прозвище не царя даже, а памяти о нем. Когда это происходило? Скрынников пишет, что, скорее всего, во время Смуты. Когда страна переживала не самую простую ситуацию: польско-шведская интервенция, высокая смертность, низкие урожаи. Все было плохо. И тогда царя, которого уже не было, стали называть "грозным".
Так что, вероятнее всего, это была мечта-воспоминание о таком царе, которого боялись иноземцы и лиходеи.
Так чего сделал-то??? :)
Мне? Ничего. Ответьте лучше, правда что Николай 2 был живодер?
сэр Сергей
25.07.2017, 18:17
Кинофил,
Как благочестивый человек, Иван Васильевич любил церковную службу. Особенно песнопения.
Кстати и церковную службу Иван Васильевич знал превосходно, мог служить не хуже заправского епископа... Впрочем, никогда этой черты не преступал...
сэр Сергей
25.07.2017, 18:19
Сеновал,
Ответьте лучше, правда что Николай 2 был живодер?
Он, то есть Император Николай II был слабым государственным деятелем... К сожалению.
К исходу его царствования его ненавидели все слои русского общества, включая семью Романовых...
Тетя Ася
25.07.2017, 18:28
«Та ні ну це п****ць. Це просто х***я якась! Ну п****ть і п****ять, п****ять, п****ять, б***ь! Скільки ж можна на****вать людей, у***ни кончені. Ну це п****ць з цією політикою, б***ь!»
(с) Надежда Савченко.
Сеновал,
Вопрос не в этом. Вопрос в том, что тиранами они не были и делали все правильно.
Вопрос как раз в этом. Потому что «правильно» или «не правильно» – это спорно. А вы, чтобы доказать что «правильно», не гнушаетесь миллионы предков в нелюди записать. Как автор что ли? Который своих «древними недоумками» зовет.
Японист – это Солженицын? Так и пишите, я его биографию подробно, в отличии от вас, не знаю.
сэр Сергей
25.07.2017, 18:42
Сеновал,
Вопрос как раз в этом. Потому что «правильно» или «не правильно» – это спорно.
Да нет. Как раз, бесспорно. Потому что в разрезе исторического процесса - на лицо в результате их деятельности был прогресс и укрепление государства, улучшение жизни людей (если конкретно о Сталине).
О чем тут спорить?!!! Конечно, по-вашему, наверное, было бы лучше, чтобы на Руси было бы как в Польше - сейм с Liberum Veto и выборами царя каждую неделю...
Ну и с всевластием шляхты, когда, барин, чтобы согреть ноги зимним вечером, вспарывал холопу брюхо и грел ноги у него в нутре...
А вы, чтобы доказать что «правильно», не гнушаетесь миллионы предков в нелюди записать.
Я ничего не доказываю. Я говорю очевидные вещи.
Отбросим религию. Будем говорить только с точки зрения науки.
Человек - существо биосоциальное. Чтобы ему быть в полном смысле социальным существом, ему нужен, хотя бы досуг, чтобы появилось время для рефлексии.
А, если, у него нет досуга и голова несвободна для рефлексии - он, очевидно, не вполне человек.
А, поскольку, большую часть своей жизни дореволюционный крест был вынужден вламывать, а во время краткого досуга либо бухать (пьянство в дореволюционной деревне было страшным) либо трахаться, то на рефлексию времени у него, практически, не оставалось.
То есть, дореволюционный крест, в большинстве, был расчеловечен убогостью своего положения.
сэр Сергей
25.07.2017, 18:46
Сеновал,
Японист – это Солженицын?
Нет. К счастью, Солженицын японистом не был :)
Бори́с Аку́нин (настоящее имя Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли) - русский писатель, учёный-японист, литературовед, переводчик, общественный деятель. Также публиковался под литературными псевдонимами Анна Борисова и Анатолий Брусникин.
Большой враг Иоанна Грозного :)
сэр Сергей
25.07.2017, 19:19
Михаил Бадмаев, я вам там в теме "Я гений", еще один подарок на тему Средних Веков сделал :)
Михаил Бадмаев
25.07.2017, 19:38
Мне? Ничего. Ответьте лучше, правда что Николай 2 был живодер?
Что вы конкретно имеете ввиду?
Про Грозного есть хорошая книга историка (и замечательного спорщика-полемиста) Вячеслава Манягина "Апология Грозного Царя". Скачать можно здесь http://royallib.com/book/manyagin_vyacheslav/apologiya_groznogo_tsarya_ioann_grozniy_bez_lgi_i_ mifov.html
Мне? Ничего. Ответьте лучше, правда что Николай 2 был живодер?
Правда. Вместе кошек вешали.
Я ему тогда честно говорил: "Ну ты, Николай2 и живодер".
За последний год (два) вы сколько исторических книг прочитали?Прямо книг - ни одной (в смысле исторических). Читал раньше, разные. И сейчас много других источников информации, включая википедию - общее понимание тех или иных событий составить не так трудно. Понимаю, что вы меня уели своим вопросом и на моё мнение отныне можете не обращать внимания, но я и раньше не скрывал, что диплома историка у меня нет, так же как экономиста, политолога и тд. Хотя я так же понимаю, что подобные вопросы обычно задают, когда просто нечего ответить по существу :)
Большой враг Иоанна ГрозногоБерите выше, большой враг России в целом. Я бы даже сказал - враг народа) Ибо один из самых беспринципных либерастов-белоленточников, любимец эхомосковской публики и, наконец, просто гнида редкостная.
https://www.youtube.com/watch?v=dedKj-C5RNU
Прямо книг - ни одной (в смысле исторических). Читал раньше, разные. И сейчас много других источников информации, включая википедию - общее понимание тех или иных событий составить не так трудно. Понимаю, что вы меня уели своим вопросом и на моё мнение отныне можете не обращать внимания, но я и раньше не скрывал, что диплома историка у меня нет, так же как экономиста, политолога и тд. Хотя я так же понимаю, что подобные вопросы обычно задают, когда просто нечего ответить по существу :)
Дело не в этом. Вот год или два назад зашел тоже разговор о Сталине. Вы с Сэром Сергеем даже тут немного покусались, на тему репрессий. Мол «было и не мало» – «нет, как раз сколько нужно». Утрирую. Теперь же вы полностью на другой стороне. Книг вы за это время новых не прочли… Так как так? Комфортная позиция «я с вами большинство здесь» или расширили кругозор местными рассказами?
сэр Сергей
25.07.2017, 19:59
Крыс,
Берите выше, большой враг России в целом. Я бы даже сказал - враг народа) Ибо один из самых бесноватых и беспринципных либерастов-белоленточников, любимец эхомосковской публики и, наконец, просто гнида редкостная.
Он, как раз, в знак протеста против присоединения Крыма бежал из Парижа в Лондон :)
сэр Сергей, Прямо разочаровываюсь в вас в последнее время. И с «притяжением» и с «нелюдями». Что-то здесь не так.
Вот год или два назад зашел тоже разговор о Сталине. Вы с Сэром Сергеем даже тут немного покусались, на тему репрессий. Мол «было и не мало» – «нет, как раз сколько нужно».Вы мне уже мозг проели тем давним разговором. Которого я, как и вы, не помню в подробностях, потому и отвечать как-то странновато... Ну ок, моё мнение в двух словах. Репрессии были. Разумеется. Был Ягода, был Ежов, были тнз расстрельные списки, которые подписывали многие, даже великий реформатор Хрущ. И что? Я отрицал вот это всё сейчас? Нет, не отрицал, это глупо, как минимум.
Другой вопрос, что я не обвинял огульно Сталина во всех смертных грехах, не орал о сотнях тысяч миллионов невинно убиенных, проклиная кровавую гебню и империю зла. Разницу чуете? Я как раз и пытаюсь спокойно разобраться в причинах, следствиях и масштабах произошедшего. Так что ничего ровным счётом в моей позиции не изменилось.
Любые необоснованные репрессии - это плохо. И сколько бы тут ни было жертв, нельзя просто плюнуть, мол, да это ж мало, херня полная! Нет. Но нельзя и раздувать это до какого-то абсурда и катастрофы вселенского масштаба. Особенно учитывая тяжёлые и крайне суровые реалии того времени. Я за объективность, и только.
И хватит уже ловить меня на словах и противоречиях. Бесполезно - я имею привычку думать над тем, что говорю, и не ляпать что зря. А перекручивания и додумывания за меня, равно как приписывание мне каких-то левых высказываний, смыслов, подтекстов и тд заставят меня разве что задуматься, стоит ли вообще с такими оппонентами вести диалог.
Комфортная позиция «я с вами большинство здесь» или расширили кругозор местными рассказами?1. Расширил кругозор, изучая тему, и пользуясь достоверными источниками информации. Трудно было не заметить кол-во ссылок на исторические исследования и документы, которые я запостил тут в течинии как минимум года...
2. Тех, кто придерживается схожей позиции и взглядов на вопрос, здесь не большинство. Даже не половина. Так что с этим утверждением вы капитально сели в лужу))
сэр Сергей
25.07.2017, 20:08
Сеновал,
И с «притяжением» и с «нелюдями». Что-то здесь не так.
А что не так? "Притяжение" - гениальный бизнес-ход.
А про нелюдей я ничего не говорил. Это вы так поняли.
Я говорил о том, что тяжелое положение, зависимое положение, вынужденный тяжелый труд ради элементарных биологических потребностей расчеловечивает человека.
И поскольку дореволюционная Россия характеризовалось тяжелейшим положением крестьянства, которое было вынуждено работать до 1118-го пота ради пропитания, крестьян там доводили до состояния не вполне людей.
При том, что элементарные социальные блага были им недоступны...
Или, вы - стороннник теории об "Адекваторовом рае", согласно которой до революции крестьянин мог обучаться в университете и жил, как сыр в масле?
Крыс, Не знаю, когда я успел вас так достать.
Я за объективность, и только.
И я.
сэр Сергей
25.07.2017, 20:16
Сеновал,
И я.
Это сомнительно... Вы, уж, простите... Бог с ним со Сталиным... Отравленных Солженицыным немало...
Но после вашей атаки против Иоанна Грозного... Помилуйте... Какая объективность...
сэр Сергей, Все надо передернуть. Крыс: «тысячи миллионов», вы «как сыр в масле»… Может пора слышать друг-друга.
Сеновал,
Это сомнительно... Вы, уж, простите... Бог с ним со Сталиным... Отравленных Солженицыным немало...
Но после вашей атаки против Иоанна Грозного... Помилуйте... Какая объективность...
Была атака на Грозного?) Моя? Я написал, что он только ноги в трупе не грел… Точно-точно.
сэр Сергей
25.07.2017, 20:21
Сеновал,
Все надо передернуть. Крыс: «тысячи миллионов», вы «как сыр в масле»… Может пора слышать друг-друга.
Я ничего не передергивал. Я спросил о том, чвляетесь ли вы стороннником теории адекватора?
Если нет, я рад. Хотя, подозреваю, что вы можете быть сторонником другой антисоветской теории...
Их, к сожалению, много... Надеюсь, только, что вы не поддерживаете безумие монархистов, желающих посадить нам на голову Гогенцоллернов - Кирилловичей :)
сэр Сергей
25.07.2017, 20:28
Сеновал,
Я написал, что он только ноги в трупе не грел… Точно-точно.
Да за все свое правление он казнил меньше, чем кое-кто из его современников за одну ночь...
Французский король Карл IX, например, за одну Варфоломеевскую ночь ухайдохал 12.000 гугенотов, папа невесты Иоанна Грозного Елизаветы Английской повесил десятки тысяч человек, да и сама невестушка лимиты превысила...
А, даже ненавистники Грозного не могут отрицать, что за 40 лет правления Иоанн казнил тысячи четыре...
Ну, право, не тянет он на кровавого :)
З.Ы. А историков-либералов мы знаем... Они, еще, не такого напишут. Вон, один красавец книжки тискает про то, что Петр Великий строил полицейское государство...
сэр Сергей, Про Акунина могу сказать только одно, что пишет очень хорошо. Кинематографично, если позволите.
Михаил Бадмаев
25.07.2017, 20:39
Да за все свое правление он казнил меньше, чем кое-кто из его современников за одну ночь...
Да зачем оправдывать Царя Иоанна тем, что он казнил меньше чем в Европе? Он, что - кого попало казнил? Не надо было казнить? "Жертвы" Иоанна Грозного - это новгородские сепаратисты, изменники-заговорщики (навроде Курбского), представители враждебных аристократических группировок (например, клан претендовавших на великое княжение князей Старицких)... Ну, да, конечно, Царь Иоанн, виноват уж тем, что в своё время не был матушкой Тэрэзой.
сэр Сергей
25.07.2017, 20:40
Сеновал,
Про Акунина могу сказать только одно, что пишет очень хорошо. Кинематографично, если позволите.
Ну, вот тут я с вами согласен...
Хотя, "Статский советник" (фильм) мне не понравился, а, воть "Турецкий гамбит" очень даже...
Одно скажу - нарративные источники, написанные, как правило, в Речи Посполитой, откуда, собственно и исходят истории о чрезвычайной кровавости Грозного доверия не заслуживают. А документы эпохи их опровергают.
З.Ы. Ну, многих понять можно - жить-то людям надо. Воть и писали всякую чушь за гонорары от польской короны... Ну, а Курбский хлеб предателя отрабатывал... Доверять Курбскому это все равно что доверять Резуну.
Михаил Бадмаев
25.07.2017, 20:42
Была атака на Грозного?) Моя? Я написал, что он только ноги в трупе не грел… Точно-точно.
Он что? Детей жарил и ел???
сэр Сергей
25.07.2017, 20:44
Михаил Бадмаев,
"Жертвы" Иоанна Грозного - это новгородские сепаратисты, изменники-заговорщики (навроде Курбского), представители враждебных аристократических группировок (например, клан претендовавших на великое княжение князей Старицких)...
Ну так и я говорю - он прижал алодалов и насаждал нормальный феодализм.
З.Ы. Землевладение в Средние Века было либо алодальным ( как говорили на Руси - вотчинным), то есть, земли получены по наследству от предков, либо феодальным (как говорили на Руси - помещичьим, от слова "поместить") - то есть, полученным в обмен на службу.
сэр Сергей
25.07.2017, 20:50
Михаил Бадмаев,
Ну, да, конечно, Царь Иоанн, виноват уж тем, что в своё время не был матушкой Тэрэзой.
Время было такое... Жестокое время. Причем везде по всей Европе и во всем Цивилизованном мире... А Иоанн Грозный - сын своего времени, как и его современники-монархи.
Говорить в то время про демократию и права человека, просто смехотворно...
Михаил Бадмаев
25.07.2017, 20:53
Ну так и я говорю - он прижал алодалов и насаждал нормальный феодализм.
З.Ы. Землевладение в Средние Века было либо алодальным ( как говорили на Руси - вотчинным), то есть, земли получены по наследству от предков, либо феодальным (как говорили на Руси - помещичьим, от слова "поместить") - то есть, полученным в обмен на службу.
Ну, то есть, произвёл смену правящего слоя. Прижал старую аристократию. В этом и был смысл Опричины.
адекватор
25.07.2017, 21:15
В русской советской литературе есть писатель-глыба, чей художественный талант включён в сокровищницу мировой словесной прозы. Это Леонид Максимович Леонов (19(31).05.1899г.-08.08.1994г.), один из самобытнейших и интереснейших писателей ХХ века. Леонид Леонов еще при жизни был признан классиком социалистического реализма, академик Д.С.Лихачев называл его «умнейшим мужем России». Только о Л.М. Леонове Максим Горький сказал И.В.Сталину: «Имейте в виду, Иосиф Виссарионович, Леонов имеет право говорить от имени русской литературы...» [Цитируется по книге: Б. В. Раушенбах. Пристрастие. М., 1997г.].
В 1939 году, в год 60 летнего юбилея Сталина, задохнувшись во всеобщем подхалимском психозе чествования живого бога СССР, глыба предложил отменить летоисчисление от Рождества Христова и начать новый календарь - от рождества Иосифа Джугашвили. И жить нам сейчас в 138 г от Р.С. было. Предложение подхватили, но юбилей прошёл, психоз утих, и новое летоисчисления не ввели.
Но глыба неплохо себя чувствовал под опекой Гениального вождя всех времен и народов. Правда, произведения его забыты и лежат в пыльных архивах.
Фантоцци
25.07.2017, 21:53
Капиталисту нужно только одно - рвать бабло. Ему нужно бабло, еще бабла, еще больше бабла и больше ничего.
Только государственная машина на Западе заставляет капиталистов делиться.
У вас представление о капиталисте карикатурное с агитплакатов столетней давности - пузатый дяденька в цилиндре, с сигарой в зубах, сидящий на мешке с монетами. Не сидят они на мешках с деньгами, они даже не носят их с собой. Их депозиты и активы работают на банковскую систему, едят они не больше вас, одеваются не всегда лучше, тратят своё бабло порой впустую, но эти деньги расходятся по другим кошелькам. Они могут себе позволить хорошо отдохнуть и жить в нормальных условиях, но должны же быть хоть какие-то стимулы у толкового и рискованного человека. А государственная машина - всё что она может, это выдумывать и усложнять правила, давить на бизнес и возбуждать уголовные дела. Иначе ей не прокормить безработных, бездельников и несчастных пенсионеров.
адекватор
25.07.2017, 22:00
21 декабря 1949 г. страна праздновала 70-летний юбилей Сталина. Подобного пышного мероприятия СССР еще не знал. Задолго до этого дня по всей стране и за границей начали готовить подарки «родному и любимому». Их было так много, что в здании закрытого Музея изобразительных искусств им. Пушкина был создан «Музей подарков Сталину». Среди его экспонатов выделялись вещи необыкновенные, вроде пышного головного убора из перьев – «дара величайшему воину И. В. Сталину, избранному почетным вождем индейских племен» или рисовое зерно с портретом этого воина. Было немало гобеленов, ковров, ваз с изображением вождя, а также моделей домен, зданий, сооружений, носивших его имя. Перечень других подарков занял бы страницы.
В Третьяковской галерее открылась помпезная выставка «Сталин в изобразительном искусстве». Повсюду в стране открывались огромные монументы вождя. Люди умилялись, глядя на парную скульптуру В. Пинчука «Ленин и Сталин в Горках»: Ленин крепко держит за руку своего преемника и друга. День ото дня нарастала шумиха по радио, в газетах. Народные сказители, певцы, акыны, бандуристы состязались в славословии гению всех времен и народов. Вечером над Москвой, во время народного гуляния, засиял в свете сотен прожекторов гигантский портрет Сталина, поднятый на аэростате и осеняющий столицу как новый святой.
Именно тогда Сталин поучал непутевого сына Василия: «Ты думаешь, ты – Сталин? Ты не Сталин! Ты думаешь – я Сталин? И я не Сталин!» И ткнув пальцем в сторону одного из миллионов своих портретов, вождь сказал: «Вот кто Сталин!»
адекватор
25.07.2017, 22:12
С равенством что-то не так было при Сталине. 50ые годы. Данные ЦСУ.
Сливочное масло, при среднем уровне потребления по стра*не в количестве 5.5 кг в год на одного человека, в Ленинграде потреблялось в количестве 10.8 кг, в Москве – 8.7 кг, а в Брянской области – 1.7 кг, в Липецкой – 2.2 кг. Во всех остальных областях РСФСР душевое потребление сливочного масла в семьях рабочих было выше 3 кг. Аналогичная картина и по колбасе. Средний уровень – 13 кг. В Москве – 28.7 кг, в Ленинграде – 24.4 кг, в Липецкой области – 4.4 кг, в Брянской – 4.7 кг, в остальных областях – более 7 кг.
П.С. Что-то это... Москвич сжирал почти 28 килограмм 700 г колбасы, а липчанин скушивал всего 4 килограмма 400 г.... В год.
да ничего так 11,39 грамма в день.
Зато в неделю почти 80 грамм!
А сливочного масла в день в конце развитой эпохи сталинизма липчанин сжирал почти 6 грамм!
У вас представление о капиталисте карикатурное с агитплакатов столетней давности - пузатый дяденька в цилиндре, с сигарой в зубах, сидящий на мешке с монетами.Смешно это слышать, ибо у вас точно такое же представление о социализме - маньяки-психопаты с наганами наперевес, мечтающие захватить Зимний, сжечь половину земного шара, а вторую загнать на лесоповал. Разумеется, все они без мозгов и понятия не имеют об экономике - в этом же только спекулянты и рвачи могут разбираться :)
адекватор
25.07.2017, 22:27
А нсчёт Хрущева склонен согласиться с Кинофилом. Рванул вперед крупный государственный сектор, мощь и вал, гигантомания, космос, индустрия. Но задушил личные хозяйства и последний негосударственный сектор - окончательная победа социализма.
Верный идее социализма и коммунизма был товарищ Хрущёв.
Фантоцци
25.07.2017, 22:32
Смешно это слышать, ибо у вас точно такое же представление о социализме - маньяки-психопаты с наганами наперевес, мечтающие захватить Зимний, сжечь половину земного шара, а вторую загнать на лесоповал. Разумеется, все они без мозгов и понятия не имеют об экономике
Именно так всё и было. Посмотрите старые ленты про Ленина. Но в действительности, скорее всего, было ещё хуже. Зомбо-глупцы поверили дуракам и профессиональным бездельникам - революционерам.
Кирилл Юдин
25.07.2017, 22:32
Как же невежды подвержены влиянию страшилок для наивных глупцов. Но это полбеды. Страшно то, что эти невежды вооруженные адскими лживыми представлениями сами не способны сопоставлять и находить факты, но считают остальных зомбо-глупцами.
И ведь чтобы им объяснить, в чём они заблуждаются, приходится опускаться до ихнего уровня. Но и тогда ничего не получится, поскольку конкретики они всегда избегают. И ведь чувствуют пробелы в знаниях, не могут не чувствовать, но не признаются в этом даже самим себе. Иначе их стройная картина мира рухнет. И как потом жить? Нет! Уж лучше повторять примитивные глупости из методичек для дурачков.
Вот читаю эти вопли по поводу Ивана Грозного - ну ведь налицо полное отсутствие знаний предмета. Ну ноль же полный. А сколько апломба!!! Ой бяда.
Фантоцци, и вы ещё будете обвинять других в зашоренности и узколобости? Мне просто нечего на это ответить, от души поржал :)
Фантоцци
25.07.2017, 23:29
Недавно в ютубе наткнулся на лекции Давиденко о Древнем Египте. :happy: Не мог поверить собственным ушам. Ахинея ахинейная рассказывается очень серьёзным тоном и апломбом. Вот, смотрите, как можно "просвещать" народ.
https://www.youtube.com/watch?v=HMNlTqPo5T8
Фантоцци
25.07.2017, 23:30
Мне просто нечего на это ответить, но от души поржал
ну, и хорошо, главное что не плакал!:)
ну, и хорошо, главное что не плакал!И "юмор" у вас такой же идиотский, грязный и убогий, как и ваши нелепые рассуждения :)
Фантоцци
25.07.2017, 23:42
И "юмор" у вас такой же идиотский, грязный и убогий, как и ваши нелепые рассуждения
Да, обычный юмор знающего жизнь человека, а не наивного ребёнка, вроде тебя.
Да, обычный юмор знающего жизнь человека, а не наивного ребёнка, вроде тебя.В зеркало посмотри, знающий человег, и сопли вытри заодно :)
Фантоцци
25.07.2017, 23:57
В зеркало посмотри, знающий человег, и сопли вытри заодно
А ты не забудь за котами говно убрать перед сном, мальчик. Могут же некоторые себе позволить 15 котов содержать!
А это тут при чём?.. Хотя, что я спрашиваю у кретина? С такой наваристой лапшой в башке возможны любые шизоидные закидоны. Какая там логика... 100%, теперь будет при каждом удобном случае ещё и котами тыкать мне в лицо, это же такой жуткий факт, как можно его не использовать?! Ну чё, могу ещё рассказать про помидоры и кабачки в теплице, или про штабель брусчатки, которую вчера перекладывал - вперёд, ату меня, ату :happy:
адекватор
26.07.2017, 07:33
Кстати, кто заметил - организованные либералы-антисоветчики, разрабатывают в основном одну деляну - сталинские репрессии. Репрессии, репрессии и репрессии.
Тема колониально-рабовладельческой сути экономического строя в СССР для них табу. Потому что тогда придется ответить на вопросы - а кто тогда, собственно, был зарубежным хозяином СССР, кто стриг с бесхозной страны супердивиденды?
А это те же самые силы, которые в 90 ых разделили государственный моноолигархат на многочисленный персональный олигархат.
Потому организованным либералам запрещено говорить об этом. Табу. Репрессии, и достаточно для повода к дележу страны.
Никак не могу найти результаты референдума, на котором жители СССР подавляющим большинством решили как распоряжаться народным сливочным маслом - липчанам 6 грамм в день, москвичам побольше, остальное вывозить за рубеж.
Наверное, таких референдумов не было.
Но кто же тогда распоряжался "обшенародным" имуществом?
Кстати, кто заметил - организованные либералы-антисоветчики, разрабатывают в основном одну деляну - сталинские репрессии. Репрессии, репрессии и репрессии.
Тема колониально-рабовладельческой сути экономического строя в СССР для них табу. Потому что тогда придется ответить на вопросы - а кто тогда, собственно, был зарубежным хозяином СССР, кто стриг с бесхозной страны супердивиденды?
А это те же самые силы, которые в 90 ых разделили государственный моноолигархат на многочисленный персональный олигархат.
Потому организованным либералам запрещено говорить об этом. Табу. Репрессии, и достаточно для повода к дележу страны.
Никак не могу найти результаты референдума, на котором жители СССР подавляющим большинством решили как распоряжаться народным сливочным маслом - липчанам 6 грамм в день, москвичам побольше, остальное вывозить за рубеж.
Наверное, таких референдумов не было.
Но кто же тогда распоряжался "обшенародным" имуществом?
Абсолютно правы. Подсаженный на догму СССР был по сути колонией. У себя оставлял что похуже, продавая заграницу что получше. Еще и гордился этим.
Началось это опять-таки с Хрущева.
Дерьмовое продолжение "Карнавальной ночи" - "Старый знакомый"
"Описание:
Всенародно известный персонаж Карнавальной ночи Серафим Огурцов – в новой роли: он назначен директором парка культуры и отдыха. Его кипучая деятельность вновь привела бы к самым плачевным результатам, но, к счастью, на горизонте появляется губернатор океанского острова г-н Фантебрас…"
Там, чтобы добиться своего, герои представляются иностранцами . И перед ними открываются все двери. Это было уже естественно, показывали в кино, как будто это норма.
Фильм "Зайчик" с Леонидом Быковым. Чтобы добиться своего герой представляется иностранным туристом. И перед ним распахиваются все двери.
https://www.youtube.com/watch?v=1_3D2gry2HM
Смотрите с 55 минуты. СССР колония уровня Индии того времени. Большой белый господин решает все вопросы перед местной администрацией, чего не может решить гражданин СССР.
адекватор
26.07.2017, 07:49
Началось это опять-таки с Хрущева.
Началось это в 1917 году, и это сегодня очевидно.
Началось это в 1917 году, и это сегодня очевидно.
Ну что вы. При Сталине за иностранцем прикреплялся агент, который его бдил. Ни о каком низкопоклонничестве и разговора не было.
Смотрите тот же наш "Цирк". Наоборот.
Это Хрущев с его заигрыванием с Западом, точнее с США.
А при Сталине - Борьба с космополитизмом и преклонением перед Западом. Похвалишь - уже по морде получишь, не то, чтобы слушаться.
адекватор
26.07.2017, 08:00
При Сталине за иностранцем прикреплялся агент, который его бдил. Ни о каком низкопоклонничестве и разговора не было.
Агенты при иностранцах в СССР были всегда. Положено было по статусу. Охрана.
После победы в ВОВ СССР. безусловно, в военном отношении стал мощной независимой державой. Но с этим проблем нет - держи вождей под контролем, и СССР будет воевать с тем, с кем надо. И военная мощь никак не отразилась на всенародном хозяйстве - все общее хозяйство СССР по-прежнему оставалось бесхозным. СССР по-прежнему не имел своей весомой валюты на внешних рынках - деревянный рубль.
Агенты при иностранцах в СССР были всегда. Положено было по статусу. Охрана.
Какая охрана. Слежка. Так Пионтковского вычислили. Агент сообщил, что к американцу подошел наш.
адекватор
26.07.2017, 08:07
Какая охрана. Слежка. Так Пионтковского вычислили. Агент сообщил, что к американцу подошел наш.
Ещё весьма парадоксальный момент... С каких идейных соображений дядюшке Джо подогнали атомную бомбу...
Ещё весьма парадоксальный момент... С каких идейных соображений дядюшке Джо подогнали атомную бомбу...
Сами сделали, разведка помогла. Если бы подогнали, то первыми не сделали бы водородную.
Читал, что по атомной бомбе материалов было выкрадено порядка 10 тыс. страниц. Вполне на уровне разведки. Не так много.
адекватор
26.07.2017, 08:21
В разные годы влияние на вождей СССР из-за рубежа то падало, то росло. Иногда наши вожди ненадолго вообше становилисб самостоятельными, это как раз те периоды, когда народу жилось лучше всего и страна развивалась бешеными темпами.
В конце СССР мировой рынок стал переполняться. Перепроизводство, и товары из СССР в таких масштабах по многим позициям стали не нужны. Тогда стали переполняться охраняемые от народа "закрома Родины". Но народу все равно не давали ничего. Только 3 года тюрьмы представителю народа за мешок общенародного зерна из ничейных народных закромов по статье "За хищение социалистической собственности".
стар лей
26.07.2017, 08:25
С равенством что-то не так было при Сталине. 50ые годы. Данные ЦСУ.
Сливочное масло, при среднем уровне потребления по стра*не в количестве 5.5 кг в год на одного человека, в Ленинграде потреблялось в количестве 10.8 кг, в Москве – 8.7 кг, а в Брянской области – 1.7 кг, в Липецкой – 2.2 кг. Во всех остальных областях РСФСР душевое потребление сливочного масла в семьях рабочих было выше 3 кг. Аналогичная картина и по колбасе. Средний уровень – 13 кг. В Москве – 28.7 кг, в Ленинграде – 24.4 кг, в Липецкой области – 4.4 кг, в Брянской – 4.7 кг, в остальных областях – более 7 кг.
П.С. Что-то это... Москвич сжирал почти 28 килограмм 700 г колбасы, а липчанин скушивал всего 4 килограмма 400 г.... В год.
да ничего так 11,39 грамма в день.
Зато в неделю почти 80 грамм!
А сливочного масла в день в конце развитой эпохи сталинизма липчанин сжирал почти 6 грамм!
А такая простая мысль что везде свои традиции потребления, где-то больше колбасы и масла потребляют, где-то свежего мяса и молока.
Кроме того, никто не учитывал по причине невозможности учёта то же масло произведённое в личных хозяйствах.
адекватор
26.07.2017, 08:51
Кроме того, никто не учитывал по причине невозможности учёта то же масло произведённое в личных хозяйствах.
Каких таких "личных хозяйств" при социализме? Этих недобитых при Сталине кулаков и единоличников?!! Они еще путались под ногами могучей поступи к коммунизму?!!!
Лллленин.....:
"Если он не понимает, что такое капитализм, если он не понимает, что мелкое крестьянство и кустарное хозяйство неминуемо и обязательно рождают этот капитализм постоянно, - если он этого не понимает, то, хоть бы он сто раз объявлял себя коммунистом и блистал радикальнейшим коммунизмом, этому коммунизму грош цена. Мы ценим коммунизм только тогда, когда он обоснован экономически.
С.362-363
Крестьянин является полутружеником, полуспекулянтом. Крестьянин труженик, потому что потом и кровью добывает себе свой хлеб, его эксплуатируют помещики, капиталисты, купцы. Крестьянин - спекулянт, потому что продает хлеб, предмет необходимости, предмет, который, если его нет, стоит того, чтобы отдать за него все имущество.
Крестьянин в этом не виноват, но его экономические условия таковы, что он живет в товарном хозяйстве, жил десятки и сотни лет, привык обменивать свой хлеб на деньги. Привычку не переделаешь, деньги уничтожить сразу нельзя. Чтобы их уничтожить, нужно наладить организацию распределения продуктов для сотен миллионов людей, - дело долгих лет. И вот пока остается товарное хозяйство, пока есть голодные рабочие рядом с прячущими излишек хлеба сытыми крестьянами, до тех пор остается известная противоположность интересов рабочих и крестьян, и кто от этой реальной противоположности, созданной жизнью, отделывается фразами о «свободе», «равенстве» и «трудовой демократии», тот пустейший фразер в лучшем случае, а в худшем - лицемерный защитник капитализма. Если капитализм победит революцию, то победит, пользуясь темнотой крестьян, тем, что он их подкупает, прельщает возвратом к свободной торговле"....
Короче. Ленин считал - нех.й у крестьянина покупать, надо грабить продразверсткой и продналогом, а затем загнать в колхозы, а колхозы обложить планом сдачи.
адекватор
26.07.2017, 09:04
Крестьянин является полутружеником, полуспекулянтом. Крестьянин труженик, потому что потом и кровью добывает себе свой хлеб, его эксплуатируют помещики, капиталисты, купцы. Крестьянин - спекулянт, потому что продает хлеб, предмет необходимости, предмет, который, если его нет, стоит того, чтобы отдать за него все имущество.
В.И. Ленин
Но почему же Ленин человека, который продает свою собственную продукцию, не перекупщик, назвал полуспекулянтом...
А в идеологических целях. Потому что именно тогда началась подготовка идеологической базы "крестьянин враг, кулак, спекулянт, он плохой, ограбь его, убей, выкинь из дома, отправь в Казахстан, в лагеря или даже застрели".
Потому что по другому было нельзя. Сказать "крестьнин - кормилец Империи, базис Империи, но мы его ограбим, вышлем или убьём" - было бы странно.
Именно в эти годы труженик кормилец стал "мироедом, хапугой" и так далее.
адекватор
26.07.2017, 09:35
И вот пока остается товарное хозяйство, пока есть голодные рабочие рядом с прячущими излишек хлеба сытыми крестьянами,
В.И. Ленин.
Так кому же поверить. Сэру Сергею про "нищих крестов", дохнущих от голода при царе.
Или Ленину про "сытых крестьян" с излишками хлеба. Наверное, Ленину - он жил в то время.
Кстати, сэр Сергей вчера опрокинул теорию Дарвина. заявив по смыслу, что человек в СССР произошел от скота в результате революции 1917 года.
стар лей
26.07.2017, 09:39
Каких таких "личных хозяйств" при социализме? Этих недобитых при Сталине кулаков и единоличников?!!
Вы таки точно дебилоид. Это же надо додуматься, отрицать личные хозяйства колхозников которые благополучно существовали до самого развала СССР.:happy:
И где вырабатывалась значительная часть овощей, мяса, птицы, молока.
И та же Липецкая область, как говорилось, край где молочные реки и кисельные берега. В личных хозяйствах держали коров, а зачастую и не одну. Потому то же масло произведённое в личных хозяйствах составляло значительную конкуренцию произведённому на молокозаводах.
Я могу сказать, что за своё детство и школьные годы тоже не покупали вообще ни молоко, ни творог, ни сметану, ни масло.
Но вовсе не потому, что "злая" советская власть не давала, а потому что своё было.
адекватор
26.07.2017, 09:59
Это же надо додуматься, отрицать личные хозяйства колхозников которые благополучно существовали до самого развала СССР.
Да? Ого ничё себе.
стар лей
26.07.2017, 10:04
Да? Ого ничё себе.
Для вас это новость, наличие личных хозяйств у колхозников? :happy:
адекватор
26.07.2017, 10:28
Конечно. Я вырос в советском селе, мой дед с семьей обрабатывал 2 га. Новость. С вами еще можно разговаривать. Вы просто прикидываетесь кретином. Дуру гоните. Средний интеллект, такой крепкосредний.
Вы мне скажите, ЛПХ в СССР были вопреки государству или благодаря государству?
Земельные наделы личного подсобного хозяйства были - бери, сколько сможешь обработать или сколько дадут?
государство помогало ЛПХ техникой, ссудами, инвестициями или облагало налогами, временами непосильными, когда вырубались сады?
До 1 сотки государство не урезали личные наделы селян?
адекватор
26.07.2017, 10:49
Короче. Вы можете быть нормальными психически. Или ненормальными. Но постсоветская социальная шизофрения - противоречие между пропагандой, спектаклями райкомов ВЛКСМ и жизнью - накрывает всех тотально.
И без исследований типа моих вам не стать нормальными. Просто нормальными. И не понять, что у нас сегодня и что делать завтра. .
И если я еще хотя бы раз, хотя бы слово оскорблений услышу от местной своры - я больше не напишу здесь ни буквы.
Это я вам гарантирую.
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 11:12
ЛПХ в СССР
ЛТП знаю, ЛПХ не знаю.
адекватор
26.07.2017, 11:14
ЛПХ - термин современности, Личные Подсобные Хозяйства.
В ЛТП (Лечебно-трудовой профилакторий) бичи(бомжи) , бывало, на зиму сдавались сами, перекантоваться в холода на казенных харчах, казенной шконке в тепле с душем. Даромедами не были - работали за пайку и шконку, им даже, наверное, что-то платили.
стар лей
26.07.2017, 11:30
Конечно. Я вырос в советском селе, мой дед с семьей обрабатывал 2 га. Новость. С вами еще можно разговаривать. Вы просто прикидываетесь кретином. Дуру гоните. Средний интеллект, такой крепкосредний.
Не перекладывайте со своей больной головы на здоровые. Это вы кретин, раз вообразили что сможете навешать здесь всем лапшу. Сравнивая потребления магазинного масла в мегаполисе Москва, и сельскохозяйственном регионе Липецкой области.:happy:
Вы мне скажите, ЛПХ в СССР были вопреки государству или благодаря государству?
Конечно благодаря.
Земельные наделы личного подсобного хозяйства были - бери, сколько сможешь обработать или сколько дадут?
Конечно. Но всё зависело от того, сколько свободных земель имелось.
государство помогало ЛПХ техникой, ссудами, инвестициями
А с чего оно должно было помогать? Колхозники колхозной техникой пользовались, то есть своей.
Что до ссуд, то в СССР давали населению кредиты, под куда более выгодные проценты чем сейчас.
или облагало налогами, временами непосильными, когда вырубались сады?
До 1 сотки государство не урезали личные наделы селян?
А это вы уже к своему любимому Хрущёву обращайтесь. В его период чудеса были.
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 11:30
В ЛТП (Лечебно-трудовой профилакторий) бичи(бомжи) , бывало, на зиму сдавались сами, перекантоваться в холода на казенных харчах, казенной шконке в тепле с душем. Даромедами не были - работали за пайку и шконку, им даже, наверное, что-то платили.
Ну, да. На кирпичном заводе, например.
Кирилл Юдин
26.07.2017, 11:54
Какие ещё бичи-бомжи в СССР?
адекватор
26.07.2017, 12:05
Это вы кретин, раз вообразили
Всё.
Я предупреждал.
Читайте сами себя.
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 12:17
Какие ещё бичи-бомжи в СССР?
Алкоголики определённые на прнудлечение.
Тетя Ася
26.07.2017, 12:21
адекватор, я поняла в чем Ваша трагедия. Дело в том, что развитие современной цивилизации по своей сути индустриально. И именно этого Вы и не хотите принимать. Капитализм, социализм и прочие измы тут не при чем. Я Вам постила картинку с примером США. Да, переход к индустриальному обществу от аграрного во всем мире сопровождался трагедиями для крестьян. Причем советские колхозы, где переход от сохи к трактору осуществлялся объединением крестьянских хозяйств, в какой-то мере сделал этот переход менее болезненным для русских крестьян, чем он мог бы быть. Российская Империя даже без революций все равно была бы вынуждена встроиться в реалии активно развивающегося мира. Вы, как Раневская из "Вишневого сада" отказываетесь это принимать и ищите виноватых в лице Сталина и Ленина.
Бастинда
26.07.2017, 12:32
Сравнивая потребления магазинного масла в мегаполисе Москва, и сельскохозяйственном регионе Липецкой области.
Совершенно верно. И сейчас, приезжая в деревню на лето, люди находят тетю Мотю с коровой или козами и договариваются о покупке у нее молока, сметаны, творога и масла. Да и картошки с овощами заодно. И никакая статистика не может это отслеживать.
Фантоцци
26.07.2017, 12:57
Масло при социализме исчезло с прилавков в провинциальных городах. Маргарин в основном продавали. А масло заказывали командированным в Питер или Москву. Вот приблизительно так выглядели прилавки в провинции в конце 70-х:
Кирилл Юдин
26.07.2017, 13:01
Алкоголики определённые на прнудлечение.А причём тут бомжи - не понимаю? И как те, кого забрали из квартир, домов или общежитий на время лечения, могут "на зиму сдаваться сами" чтобы:
перекантоваться в холода на казенных харчах, казенной шконке в тепле с душем. Что, в ЛТП сытнее кормили и лучше топили, чем дома? Вода мокрее была?
Фантоцци
26.07.2017, 13:05
Алкоголики определённые на прнудлечение
Люди, лишённые прописки после отсидки, это же автоматом происходило. Конечно, их могли куда-то трудоустроить и дать общагу, но многие не могли смириться с потерей жилплощади и бродяжничали, ехали на Север, на всякие стройки. Было такое явление всегда и только при коммунизме его не станет.)
Кирилл Юдин
26.07.2017, 13:09
Вот приблизительно так выглядели прилавки в провинции:Это при Горбачеве такие прилавки стали. Когда к "свободе и демократии" повернулись. С американцами дружить начали. Им же нужно был подготовить такой огромный рынок сбыта, чтобы потом продавать свои окорочка.
Масло действительно было в дефиците, но пустыми прилавки не были. Любые молочные продукты (кроме сгущёнки) были в достатке всегда. Ну могло быть к закрытию магазина, что оставалось прокисшее молоко - да, в те времена молоко прокисало и довольно быстро.
А проблема с малом, если очень уж надо, а нету и в коопторге переплачивать за него не хотелось (а там ведь всё было всегда), то, например, я, просто брал пару баночек сметаны и за 10 минут сбивал отличнейшее ароматное масло.
Замечу, что про коопторги все забывают почему-то. Наверное невыгодно писать, что там было всё и всегда но дороже, чем в обычных государственных магазинах и поэтому там редко совершались покупки.
Сегодня все продуктовые магазины - те же коопторги, где цены не сложишь. Только качество товаров хуже. Но наименований и ассортимент дерьма на порядки больше - это да.
Если сегодня на фоне привычных уже магазинов, создать государственные, где цены на те же товары будут в разы ниже, то там тоже будет дефицит периодически. Вот и весь секрет.
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 13:15
Всё.
Я предупреждал.
Читайте сами себя.
Не хрен тратится. Пребудьте сами в себе.
Фантоцци
26.07.2017, 13:19
Дело в том, что развитие современной цивилизации по своей сути индустриально. И именно этого Вы и не хотите принимать.
Тетя Ася, нашёл фотку из 70-х - отдел промышленных товаров, кажется так это называлось :)
Кирилл Юдин
26.07.2017, 13:20
Люди, лишённые прописки после отсидки, это же автоматом происходило.И что, они не могли найти крышу над головой или на это требовались деньги, размером со среднюю зарплату? Кроме того, многие возвращались к семьям и прописаться заново никто не запрещал. То же и со студентами было -уехал учиться в другой город - выписался. Вернулся - прописался снова. Причём тут бомжи?
Конечно, их могли куда-то трудоустроить и дать общагуЧто и делали. Напомню, что за бродяжничество и тунеядство могли привлечь к ответственности вплоть до уголовной. Но при этом обеспечивали и жильём и работой - в тупик людей не загоняли. Причём даже самая минимальная зарплата позволяла всё оплачивать и даже ещё копить на что-нибудь. Например на отпуск в Крыму.
А сегодня выкидывают детей из детдомов, достигших совершеннолетия на улицу. Живи, как хочешь. Ни работы ни жилья. Хотя по закону - обязаны обеспечить и тем и другим.
но многие не могли смириться с потерей жилплощади и бродяжничали, ехали на Север, на всякие стройки.Многие - это какой процент из отсидевших? Хотя бы примерно, навскидку? 5% 7%? Может 1,5%? Врать когда прекатите? Это это уже не лечится?
Было такое явление всегда и только при коммунизме его не станет.)Ну и как же без сарказма? И даже невдомёк, что это выглядит не как тонкий сарказм, как гигиканье дебила. Потому что чушь полная. Какое "такое явление было всегда"? Не было бродяг и бомжей? Это плохо? А почему тогда это должно исчезнуть при коммунизме?
В общем, погигикал. Смишно-о, капец.
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 13:20
А причём тут бомжи - не понимаю? ?
Да я не знаю. В бараке при кирпичном заводе (где мой отец был главным инженером и механиком), где я родился и прожил до 2,5 лет - там потом была часть стройбата, ближе к перестроечным годам - ЛТП. В те времена у меня там мать дежурила по сменам оператором паровых котлов.
Кирилл Юдин
26.07.2017, 13:22
нашёл фотку из 70-х - отдел промышленных товаров, кажется так это называлосьА, ну давайте ещё поржем. А что тут смешного? Что были проблемы с товарами народного потребления? Ну и что? А сразу после войны реально домов не было - разрушено всё было до основания. За день проьблема не решалась почему-то. Тоже смешно? Реально дебил?
Фантоцци
26.07.2017, 13:27
В общем, погигикал. Смишно-о, капец.
Пшёл нах гнида волгодонская:happy:
Кирилл Юдин
26.07.2017, 13:29
У кого есть мозги, могут просто посмотреть на карту и оценить, какие территории после войны стали сателлитами СССР, а какие отошли к буржуям. У кого осталось хоть часть мозгов легко могут прикинуть, на каких из них войной было разрушено больше и на чьи плечи легла основная нагрузка по восстановлению промышленности и экономики.
Если ума есть ещё хоть немного, то могут ещё и оценить возможности финансирования экономик своих сателлитов у буржуев и советов. Я уж молчу, что советы деньги должны были зарабатывать находясь в полной разрухе, а те же Штаты - просто печатали, ожирев от прибыли от войны.
И после этого ржать над тем, что где-то там кружевные трусики были, а где-то их не хватало - могут только конченые негодяи и мрази.
Кирилл Юдин
26.07.2017, 13:32
Обгадился, потявкал и снова ржет. Скажите, это нормальный человек? Здоровый? :doubt:
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 13:42
Пшёл нах гнида волгодонская
Ёпт. Это ужасно не культурно и не интеллигентно. Бля буду.
Фантоцци
26.07.2017, 13:44
У кого есть мозги, могут просто посмотреть на карту и оценить, какие территории после войны стали сателлитами СССР, а какие отошли к буржуям. У кого осталось хоть часть мозгов легко могут прикинуть, на каких из них войной было разрушено больше и на чьи плечи легла основная нагрузка по восстановлению промышленности и экономики. Если ума есть ещё хоть немного, то могут ещё и оценить возможности финансирования экономик своих сателлитов у буржуев и советов. Я уж молчу, что советы деньги должны были зарабатывать находясь в полной разрухе, а те же Штаты - просто печатали, ожирев от прибыли от войны. И после этого ржать над тем, что где-то там кружевные трусики были, а где-то их не хватало - могут только конченые негодяи и мрази.
И кому ты это всё рассказываешь? Ты же намного глупее всех, кто сюда заходит. Фразы, "у кого есть мозги" и т.п. гадости не вызывают желания у людей вчитываться в твою блевотину. Понимаешь, нет, идиот?
Фантоцци
26.07.2017, 13:45
Ёпт. Это ужасно не культурно и не интеллигентно. Бля буду.
Согласен, но это доходчиво звучит.
Тетя Ася
26.07.2017, 13:54
Тетя Ася, нашёл фотку из 70-х - отдел промышленных товаров, кажется так это называлось
И чё? Я писала про индустриальный вектор развития цивилизации, а не про пришедшее ему на смену постиндустриальное потреблятство. Я как бы и не спорю с тем, что советский дефицит помог добить державу.
Кирилл Юдин
26.07.2017, 14:00
Фразы, "у кого есть мозги" и т.п. гадости не вызывают желания у людей вчитываться в твою блевотину.Что не так? Вас оскорбляет тот факт, что у кого-то мозги есть и они способны взглянуть на карту? Действительно, какая же это "гадость" - наличие мозгов. :) Понимаю.
Понимаешь, нет, идиот?Понимаю, что у вас от осознания собственной ничтожности паника и истерика. Вы уже не понимаете суть написанного, а тупо истерите. Кого может оскорбить оборот "у кого есть мозги, хоть чуточку - тот поймёт" - кроме как тех, у кого мозгов нет, даже чутка? :)
Кирилл Юдин, Миша Бадмаев, Крыс,
парни, не рвите сердце на разнообразных выблядков вокруг, их несть числа. ничего не объясните никогда и ничего не докажете. Они на вас пытаются тешить своё мерзкое эго, энергией вашей подпитаться, а вы ведётесь. Плюньте на них, есть игнор в конце концов. Уже все давно знают, кто есть ху, всегда они были, есть и будут к сожалению, такова селяви.
Кирилл Юдин
26.07.2017, 14:05
И кому ты это всё рассказываешь?Тебе выродку, пытался. Это же ты тут гыгыкаешь с лифчиков. У остальных ума и так хватает.
Тетя Ася
26.07.2017, 14:05
Кстати про дефицит и уровень жизни. Нельзя сказать что эту проблему не пытались решить.
В вики довольно подробная статья про Косыгинскую реформу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_реформа_1965_года_в_СССР
Можно спорить, критиковать, говорить о недостатках и достоинствах, но при всех прочих не в какое сравнение не идет с людоедскими реформами младореформаторов 90-х.
Кирилл Юдин
26.07.2017, 14:06
парни,Одно имя там явно перепутано.
Фантоцци
26.07.2017, 14:08
Кого может оскорбить оборот "у кого есть мозги, хоть чуточку - тот поймёт"
Когда откроешь свой говно-канал на ютубе, каждый раз начинай свою брехню с этой фразы. :)
Кирилл Юдин
26.07.2017, 14:08
но при всех прочих не в какое сравнение не идет с людоедскими реформами младореформаторов 90-х.Да они и сегодня голову поднимают. Пообвыклись. Обнаглели.
стар лей
26.07.2017, 14:09
Всё.
Я предупреждал.
Читайте сами себя.
Это не помешает мне высмеивать ваши кретинизмы.
Одно имя там явно перепутано.
Ошибочка электронных мозгов вкралась. Виноват, исправился.
Кирилл Юдин
26.07.2017, 14:09
Когда откроешь свой говно-канал на ютубе, каждый раз начинай свою брехню с этой фразы.Ну фсё, уел, уел. Узбагойся уже. Что ж тебя так прёт-то... обдристал уже весь монитор поди.
Фантоцци
26.07.2017, 14:09
Тебе выродку, пытался. Это же ты тут гыгыкаешь с лифчиков. У остальных ума и так хватает.
Не тебе, безмозглому позёру, меня учить.
Фантоцци
26.07.2017, 14:15
Вот кто сегодня захотел в ссср в социализм. Молодые - незнающие. Жаль что нет машины времени. От многих дураков можно было бы избавиться.
стар лей
26.07.2017, 14:21
Вот кто сегодня захотел в ссср в социализм. Молодые - незнающие. Жаль что нет машины времени. От многих дураков можно было бы избавиться.
Да они как раз знают и таким гнидам как ты не верят.
Кирилл Юдин
26.07.2017, 14:21
Ещё немного о голоде...
https://pbs.twimg.com/media/DFp55IoXUAAozBD.jpg
Кирилл Юдин
26.07.2017, 14:23
Молодые - незнающие.Им достаточно знать, что у большинства их них при этой системе нет будущего в этой стане. Не все же могут выйти замуж за две московские квартиры.
Жаль что нет машины времени. От многих дураков можно было бы избавиться.Это точно - не доработал Сталин...
стар лей, приколись, зёма:
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 14:36
Миша Бадмаев
Я уж лет 10, как Михаил Леонидович. Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым, бля.
Я уж лет 10, как Михаил Леонидович
Владимир Владимирович, приятно познакомиться!:drunk:
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 16:09
Владимир Владимирович, приятно познакомиться!:drunk:
Не понял, но, всё равно - :drunk:.
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 16:15
Вот кто сегодня захотел в ссср в социализм. Молодые - незнающие. Жаль что нет машины времени. От многих дураков можно было бы избавиться.
Драться с ментами и штудировать Мао Дзедуна - это кайф. Жаль, что вы ничего подобного в своей жизни не пережили.
Тетя Ася
26.07.2017, 16:23
Владимир Владимирович
из Питера. :doubt:
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 16:31
из Питера. :doubt:
Я не из Питера. Я из Апшеронского района Краснодарского края. Неприступные горы Кавказа, древние легенды, загадки угасших цивилизаций...
Михаил Бадмаев, автор - назвал своё имя отчество - т.е. представился Вам в ответ .... а т. Ася уточнила, что: Владимир Владимирович из Питера - намекая на ВВП)))
из Питера.
Вы на что намекаете?
сэр Сергей
26.07.2017, 16:44
Фантоцци,
У вас представление о капиталисте карикатурное с агитплакатов столетней давности - пузатый дяденька в цилиндре, с сигарой в зубах, сидящий на мешке с монетами. Не сидят они на мешках с деньгами, они даже не носят их с собой.
Глупости. Я нигде не гворил про пузатых дяденек в цилиндрах. Это вы сказали.
Сущность капитализма и капиталистов не меняется, носят они с собой мешок с бабло или ходят, как вы говорите, в потертых джинсах и едят так же как мы.
Во-первых, ни черта не едят они так как мы. Они обжираются фуагра с пармезаном в дорогих ресторанах, где чашка кофе стоит месячную зарплату рабочего.
Во вторых, даже, если, капиталист ходит в рванье и ест сушенную воблу, сущность его не изменится.
Прибыль, прибыль и ничего кроме прибыли - единственная цель капиталиста.
Естественно, что главный оказатель успеха - эффективность, а эффективность это максимум прибыли при минимуме затрат.
Вот, поэтому, капиталист заинтересован в снижении затрат, в том числе и на содержание рабочей силы, которую он грабит. Потому что, если он станет платить своим работникам все, что они на самом деле заработали он вылетит в трубу.
А ему, еще, на расширение своего бизнеса надо, на счет в швейцарском банке, на недвижимость в Лондоне, ну и на обед в дорогом ресторане где охрана на фейс-контролде бьет в морду простого человека без предупреждения.
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 16:48
Вы на что намекаете?
Вот именно. Что от меня хотят? И что тут вообще происходит???
сэр Сергей
26.07.2017, 16:53
Фантоцци,
Вот кто сегодня захотел в ссср в социализм.
Как я уже говорил, вы мне напоминаете дворянина екатерининской эпохи.
Это, когда после смерти Петра Великого ущемленное им дворянство разгромило все его достижения и похерило его попытку провести Буржуазную революцию сверху.
Дворянская, феодальная реакция победила и к царствованию Екатерины Великой настал полный и закостнелый феодализм. Дворяне, даже бизнес, коего было немного, под себя подмяли.
Не надо радоваться так сильно. Мировая Буржуазная революция, тоже не сразу делалась. 300 лет длилась с переменным успехом.
Реакция периодически побеждала. Но прогресс не остановить. Это, просто, невозможно.
Фантоцци
26.07.2017, 16:58
Драться с ментами и штудировать Мао Дзедуна - это кайф. Жаль, что вы ничего подобного в своей жизни не пережили.
Кому что. Мой ребёнок штудирует китайский, заодно и меня подучивает)
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 17:03
Кому что. Мой ребёнок штудирует китайский, заодно и меня подучивает)
Учите, учите... Он вам ещё пригодится.
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 17:05
https://www.youtube.com/watch?v=KRAT4ksmjCE
Фантоцци
26.07.2017, 17:05
Реакция периодически побеждала. Но прогресс не остановить. Это, просто, невозможно.
Смотря что считать прогрессом. Для вас прогресс, это когда пролетарий становится двигателем революций для кучки хитрых политиканов и навсегда остаётся пролетарием. А для меня - когда пролетарий перестаёт им быть, получая образование и переходя в инженеры, руководители и т.п.
сэр Сергей
26.07.2017, 17:22
Фантоцци,
А для меня - когда пролетарий перестаёт им быть, получая образование и переходя в инженеры, руководители и т.п.
Это ошибка. Типичная ошибка русского интеллигента... Напомню, что интеллигенция - уникальное явление, свойственное только России и русскому обществу...
Дело не в количестве образования и не в исполняемой работе.
Дело в характере труда.
Если человек продает свой труд бизнесмену, не владея при этом средствами производства, то будь он, хоть сантехником, хоть стриптизершей, хоть инженером, хоть профессором - он пролетарий.
Поймите, пролетарий это не работяга в спецовке с советских плакатов, это наемный работник, который продает свой труд.
И не важно стоит он у станка, крутится вокруг шеста в стриптиз-баре, сидит у компа с чертежной программой или у вытяжного шкафа в лаборатории.
И неважно окончил он 9 классов и ПТУ, университет, школу танцев, консерваторию или, вообще неграмотный.
В любом случае он - наемный работник следовательно - пролетарий.
сэр Сергей
26.07.2017, 17:29
Михаил Бадмаев, что же вы про Красные бригады, да про Красные бригады...
Ренато Курчо и Мара Кагол...
А как же моя любимая Rote Armee Fraktion , Андерас Баадер с Гудрун Энслин и женщина-кинжал Ульрике Мари Майнхоф?
сэр Сергей
26.07.2017, 17:36
Михаил Бадмаев,
Ульрика Мария Майнхоф (Ulrike Marie Meinhof) женщина-кинжал, военный гений, западногерманская террористка, журналистка, педагог, социолог и теледокументалистка, общественная деятельница, одна из лидеров и теоретиков Rote Armee Fraktion.
В детстве она мечтала стать монахиней...
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 17:38
А как же моя любимая Rote Armee Fraktion , Андерас Баадер с Гудрун Энслин и женщина-кинжал Ульрике Мари Майнхоф?
РАФ - это легендарно.
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 17:42
В детстве она мечтала стать монахиней...
И это тоже знакомо - отдать себя без остатка во имя высоких идеалов... Было такое дело. Увы, простые обывательские радости мне оказались ближе и дороже.
сэр Сергей
26.07.2017, 17:46
Михаил Бадмаев,
РАФ - это легендарно.
Я в вас не ошибся!!!! :)
Я про нее, про Ульрику, стишок сочинил...
Прочитайте на досуге...
http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=64050&postcount=574
Кирилл Юдин
26.07.2017, 18:02
А для меня - когда пролетарий перестаёт им быть, получая образование и переходя в инженеры, руководители и т.п.Браво! Теперь остаётся сравнить, когда такая возможность у пролетариев была более вероятной - при СССР или капитализме? Ключевое слово -"получая образование". Сегодня оно всё менее доступно и полностью зависит от дохода родителей. Разрыв всё увеличивается. Буржуи делают всё, чтобы хорошее образование могли получить только их отпрыски а остальным всё занижают и занижают планку.
Сравить можно:
Сталин - делал всё, чтобы как можно больше в стране людей получили высшее образование. И провозглашал это приоритетом. В планах было сократить рабочий день до 4 часов, оставив время на саморазвитие и повышение образования до самой старости.
Голодец:
Россиянам высшее образование не нужно. Чтобы работать на современных предприятиях достаточно школьного уровня. Надо снижать затраты на содержание высшей школы в РФ
Греф:
Ннаше достояние теперь не человек, а технологии и машины. Нам не нужно такое количество профессионалов. Будем и дальше сокращать - это качественное изменение в экономике к которой мы стремимся.ъ
И ни слова от буржуинов о людях. Это теперь не то что не люди. Это уже и не скоты. Даже не товар. а лишь баласт.
Здорово вы себя высекли!
Для вас прогресс, это когда пролетарий становится двигателем революций для кучки хитрых политиканов и навсегда остаётся пролетарием.Девяностые? Да, лоханули тогда пролетариев.
Тетя Ася
26.07.2017, 18:28
Вы на что намекаете?
-Ваш любимый писатель?
- Владимир Владимирович Набоков
-Ваш любимый поэт?
-Владимир Владимирович Маяковский
-Ваш любимый политик?
- Послушайте, ну может хватит уже!!!
Тетя Ася, гы!!!:thumbsup:
Бастинда
26.07.2017, 20:14
- Послушайте, ну может хватит уже!!!
Маловато будет...
-Ваш любимый эстрадный певец?
-Владимир Владимирович Пресняков,
-Ваш любимый телеведущий?
-Владимир Владимирович Познер,
-Ваш любимый хоккеист?
-Владимир Владимирович Петров
-Боксер?
-Владимир Владимирович Кличко
Моя ветка про СССР утонула в дерьме и заглохла. Печаль :(
Фантоцци
26.07.2017, 20:54
Дело в характере труда.
Если человек продает свой труд бизнесмену, не владея при этом средствами производства, то будь он, хоть сантехником, хоть стриптизершей, хоть инженером, хоть профессором - он пролетарий.
Поймите, пролетарий это не работяга в спецовке с советских плакатов, это наемный работник, который продает свой труд.
Вы можете назвать пролетарием кого угодно, но ваша ошибка в том, что получивший образование, перешедший на другой уровень специалист становится умнее, видит перед собой перспективы и не поддержит никакую революцию. А с развитием технологий вам остаётся надеяться только на грузчиков пятёрочки:happy:
Михаил Бадмаев
26.07.2017, 21:15
Моя ветка про СССР утонула в дерьме и заглохла. Печаль :(
Не печальтесь. Это ещё не конец.
Тетя Ася
26.07.2017, 21:38
получивший образование, перешедший на другой уровень специалист становится умнее, видит перед собой перспективы и не поддержит никакую революцию.
На Болотной собирались пролетарии?
стар лей
26.07.2017, 21:41
Вы можете назвать пролетарием кого угодно, но ваша ошибка в том, что получивший образование, перешедший на другой уровень специалист становится умнее, видит перед собой перспективы и не поддержит никакую революцию. А с развитием технологий вам остаётся надеяться только на грузчиков пятёрочки:happy:
Ну да, конечно, вот пример:
СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ГЕНЕРАЛОВ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ СОСТОЯЛО В КОРПУСЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ (РККА) в годы с 1918 по 1920.
На Болотной собирались пролетарии?Тут даже другое интересней. О каких перспективах идёт речь? Типа закончил вуз, особенно не в Москве, и вот ты уже охереть как востребован, везде тебе готовы предложить хорошую должность и высокий заработок :happy: Сказочнеки мля...
Фантоцци
26.07.2017, 22:19
На Болотной собирались пролетарии?
бездельники, ротозеи, и может кому-то заплатили, на пиво дали. Оружие эти в руки не возьмут.
Фантоцци
26.07.2017, 22:31
Ну да, конечно, вот пример:
Военный переворот или агитация в войсках сейчас невозможны. Их пресекут ещё в зачаточном состоянии. Так что только грузчики и бомжи. Больше никого тебе не обещаю :happy:
Кирилл Юдин
26.07.2017, 22:40
И ещё немного о сути капитализма.
https://pbs.twimg.com/media/DFrpcPgXYAA3xkD.jpg
Кирилл Юдин
26.07.2017, 23:15
А это подарок украинцам. Чувствую, грядут перемены.
https://www.youtube.com/watch?v=F1POto7wjr0
Кирилл Юдин
26.07.2017, 23:21
Чтобы было понятно - видео выше, это сюжет украинских журналистов, одесситов. А не "кисилёффская пропаганда".
Вспоминаете, как тут по этому поводу меня высмеивали некоторые персонажи? Посмеёмся чуть погодя. От души посмеёмся.
Чувствую, грядут перемены.Сааку лишили украинского гражданства :) Хоть это чисто внутренняя грызня политиканов, всё равно новость хорошая - одним упырём меньше.
всё равно новость хорошая - одним упырём меньше.
Так разве это упырь? Чмырь это ...
стар лей
27.07.2017, 00:12
Военный переворот или агитация в войсках сейчас невозможны. Их пресекут ещё в зачаточном состоянии. Так что только грузчики и бомжи. Больше никого тебе не обещаю :happy:
Мда, а вы по ходу и в самом деле пациент дурдома.
Так разве это упырь?Ну, руки у него в крови по плечо, это факт. А так-то да, ворюга и авантюрист, политиком его назвать язык не повернётся)
адекватор
27.07.2017, 08:39
Бан
Форум Сценарист.ру заблокирован пользователем Адекватор
Дата блокировки 26.07.2017
Причина – низкий уровень оппонентов, постоянные оскорбления со стороны пользователей Кирилл Юдин, Крыс, стар лей.
Дата снятия бана – никогда
Ультимативное условие снятия бана – публичные искренние извинения со стороны вышеперечисленных пользователей, их чистосердечное раскаяние с покаянием, с рванием на себе рубах, с выдиранием на себе волос и слезами сожаления о своем скотском поведении. Глубокое осознание своей неправоты и обязательства впредь боле не гадить.
100(сто) шелбанов по чугунной башке стар лея, поставление Крыса в угол голыми коленями на горох на три урока. Прилюдная порка казацкой нагайкой Кирилла Юдина на площади Волгодонска – 50 ( пятьдесят) плетей.
Администрация Адекватора.
Михаил Бадмаев
27.07.2017, 08:53
Глубокое осознание своей неправоты и обязательства впредь боле не гадить.
Или сто шелбанов по чугунной башке стар лея, поставление Крыса в угол голыми коленями на горох на три урока. Прилюдная порка казацкой нагайкой Кирилла Юдина на площади Волгодонска – пятьдесят плетей.
Администрация Адекватора.
Ну вы садист...
Меня вот собутыльник аж с шести утра "Назаретом" мучает. И ничё...
Может нам на галоперидол скинуться? Или лучше всё-таки электричеством?
Михаил Бадмаев
27.07.2017, 10:46
Может нам на галоперидол скинуться? Или лучше всё-таки электричеством?
Предлагаю начать с фенозипама...
Фантоцци
27.07.2017, 11:26
Мда, а вы по ходу и в самом деле пациент дурдома.
Нет, я вас разочарую. Но вы можете позвонить в больницу Скворцова-Степанова на Фермском шоссе, 301-04-16, скажите, что от Фантоции, на счёт пролетарской революции. Вам могут помочь. С кадрами. Кадры решают всё.
Тетя Ася
27.07.2017, 13:21
И эх! Опять довели человека с тонкой душевной организацией!!! Адекватор же в душе поэт и романтик, а вы черствые циники.
Не в бровь, а в глаз :doubt:
https://www.youtube.com/watch?v=Bq44BG_8cIE
Адекватор же в душе поэт и романтик, а вы черствые циники.
Да я тоже в душе пою: - да здравствует мыло душистое и полотенце пушистое! И что с того?
Дата снятия бана – никогда
Потрясло до глубины души...
Сообщение от адекватор
Дата снятия бана – никогда
Потрясло до глубины души...
Не зарекался бы...
Да вернётся ж через неделю - дайте человеку бухнуть :)
сэр Сергей
27.07.2017, 16:51
Фантоцци,
но ваша ошибка в том, что получивший образование, перешедший на другой уровень специалист становится умнее, видит перед собой перспективы и не поддержит никакую революцию.
Это ваша ошибка, а не моя. Потрудитесь перечислить образованных революционеров. Не только большевиков и не только того времени. Образованные большевики, тот же адвокат Ленин, который мог бы, как вы - рвать бабло и жить безбедно, князь Кропоткин...
Та же Ульрика Мария Майнхоф, Че Гевара, субкоманданте Маркос.
Образование, наоборот, расширяет кругозор. И, если, образованный человек поднимается над своей животной сущностью, он понимает, что человек, это не оранус, чья жизнь регулируется оральным и анальным вау-импульсами, баблищем и квартирами в Москве.
Кирилл Юдин
27.07.2017, 17:21
Прикольно и познавательно. :)
сэр Сергей
27.07.2017, 17:38
Кирилл Юдин,
Прикольно и познавательно.
Закон про санкции, по-моему, показательнее любого демотиватора и карикатуры :) Непрекрыто - закон про бабло и конкуренцию на газовом рынке Европы :)
Вот интересно, зачем оно им надо? Ну что хорошего сделал этот пришлый ворюга, хотя бы в Одессе?.. Но вот ведь, готовы за него своим же соплеменникам-патриотам глотки грызть - смешно наверное грузину, где ещё увидишь такой цирк? :)
https://news.mail.ru/incident/30512747/?frommail=1
Фантоцци
27.07.2017, 19:37
Образование, наоборот, расширяет кругозор. И, если, образованный человек поднимается над своей животной сущностью, он понимает, что человек, это не оранус, чья жизнь регулируется оральным и анальным вау-импульсами, баблищем и квартирами в Москве.
По-вашему, образованный человек непременно станет революционером. Что-то я от вас устал. Дремучие вы какие-то.
По-вашему, образованный человек непременно станет революционером. Что-то я от вас устал. Дремучие вы какие-то.Это ты дремучий, да ещё и шизофреник. Потому что тут о необходимости каких-то кровавых революций с захватом Зимнего вообще никто никогда не говорил - где здесь обсуждалась такая чушь?! Просто ты слышишь то, что рисует твоё больное воображение, в реальности же все, включая меня, обсуждают тут абсолютно иное. Лечится бы начал, а? :)
Фантоцци
27.07.2017, 19:46
Это ты дремучий, да ещё и шизофреник. Потому что тут о необходимости каких-то революций с захватом Зимнего вообще никто никогда не говорил - где здесь обсуждалась такая чушь?! Просто ты слышишь то, что рисует твоё больное воображение, в реальности же все, включая меня, обсуждают тут абсолютно иное. Лечится бы начал, а?
Кошкам жопы подотри
Язык свой лучше в жопу засунь. Ответить-то и нечего, в глубине души вонючки ведь осознают свою ущербность - только вот признавать это даже самому себе крайне болезненно, остаётся только вякать нечто "оскорбительное" :)
Фантоцци
27.07.2017, 19:56
Язык свой лучше в жопу засунь. Ответить-то и нечего, в глубине души вонючки ведь осознают свою ущербность - только вот признавать это даже самому себе крайне болезненно, остаётся только вякать нечто "оскорбительное"
Пососи у Кирилла, деревянный наш, может, тябя в проект на ютубе возьмут.
Фантоцци
27.07.2017, 20:05
Образованные большевики, тот же адвокат Ленин, который мог бы, как вы - рвать бабло и жить безбедно
Ленин страдал заболеванием мозга, ему вообще нельзя было работать. Только жить заграницей и гулять по горам, что он и делал превосходно. 17 лет в Швейцарии провёл, затеял революцию и околел от нагрузки. Без инициативного дурака бы никак не обошлись. Книги его и идеи - абсолютная болезненная ахинея.
Михаил Бадмаев
27.07.2017, 20:09
Пососи
Никогда больше не зайду в Курилку. :confuse:
Михаил Бадмаев, есть кнопочка "игнор", ею можно забанить любого мудака.
автор, моя вина - забываю иногда правило "не тронь дерьмо"... Обещаюсь впредь в упор не видеть вообще - вот с места не сойти! Ну это ж ни в какие ворота уже...
Фантоцци
27.07.2017, 20:21
автор, моя вина - забываю иногда правило "не тронь дерьмо"... Обещаюсь впредь в упор не видеть вообще - вот с места не сойти! Ну это ж ни в какие ворота уже...
До тебя, долбоёба, наконец-то начало доходить, что не стоит начинать с оскорблений.
Фантоцци
27.07.2017, 20:24
Михаил Бадмаев, есть кнопочка "игнор", ею можно забанить любого мудака.
Михаил Бадмаев хороший и умный человек. Без вас разберётся :)
Кирилл Юдин
27.07.2017, 22:44
Пососи у Кирилла, деревянный наш, может, тябя в проект на ютубе возьмут.Ну всё. Наш "с хорошим происхождением, воспитанием и образованием" упал ниже дна. Добавить нечего. Истерика. Потому что чувствует, что трещит его стройная картина мира по швам и ответить по существу просто нечего.
Фантоцци
27.07.2017, 23:02
Ну всё. Наш "с хорошим происхождением, воспитанием и образованием" упал ниже дна. Добавить нечего. Истерика. Потому что чувствует, что трещит его стройная картина мира по швам и ответить по существу просто нечего.
Плакса собрался разрушить мою картину мира?:)
Кирилл Юдин
27.07.2017, 23:16
Это всё что нужно знать о капитализме:
В Волгограде вырубили "сад вдов". Они в 60-ых сажали деревья в память погибших там мужей. Будет автостоянка на 293 места
Фантоцци
27.07.2017, 23:18
Это всё что нужно знать о капитализме:
Щас кошатник замяукает, как плох капитализм:happy:
Без комментариев.
http://cs6.pikabu.ru/post_img/2015/03/08/4/1425792602_1655494295.jpg
Кирилл Юдин
28.07.2017, 02:01
Тёте Асе очень понравится :)
https://pbs.twimg.com/media/DFxXcxKWsAAppNM.jpg
Мистика
Похожа свиння на коня, тильки шерсть не така.
Для Тёти Аси и не только:http://fishki.net/2345804-fotografy-ko***ye-umejut-chitaty-znaki-sudyby.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Кирилл Юдин
28.07.2017, 11:48
А тем временем в Империи Добра и благополучия можно посмотреть на то самое достоинство, которое несёт всем нам капитализм. А так-то да - большевики всех обманули, кинули, ничего из обещанного не выполнили... ну, вы в курсе.
В общем, просто репортаж. С фото!
http://varjag2007su.livejournal.com/1330535.html
Кирилл Юдин
28.07.2017, 11:57
А теперь просто порассуждаем, откуда у большевиков были деньги на всё это, и почему сегодня катастрофически денег не хватает ни на что, притом что списки форбс не редеют!
Ещё есть странные люди, уверенные, что в планах у капитала они и их дети именно в списках Форбс, а не среди подобных людей из Вирджинии?
Радуйтесь свободе! Умиляйтесь и гордитесь своим нынешним достатком. Но наступит день, когда ваши дети не смогут вам даже оплатить достойное жильё, потому что сами будут выброшенные на улицу и никому не нужные. Без средств к существованию они будут смотреть на беснующихся с жиру и плюющих на законы всяких Мар Багдасарян и ничего поделать с этим не смогут.
И вот тогда ваши дети, спросят у вас, "так сколько там большевики и кого расстреляли?" Не подобный ли "цвет нации"?
Большевики может и не ангелы, но они построили то, чем мы пользовались десятилетия. Они создали всё это из ничего. И в их стране каждый чувствовал себя хозяином. Ах да, заграницу не пускали - трагедия-то какая!
А что сделали вы, эффективные менеджеры, умеющие лишь торговать воздухом и тем, что осталось от "проклятых большевиков"? Стройную систему лжи? Ну, ну.
Powered by vBulletin