Просмотр полной версии : Курилка. Часть 95
Кубастос
15.01.2016, 23:26
еретик - последователь ереси, сознательно отклоняющийся от общепринятого религиозного учения, предлагающий иной подход к нему.
Тогда я, возможно, еретик. Если всё точно так, как Вы написали. А если там есть отступления в виде "рассуждения над тем, что говорит церковь" или "поиском доказательств" ... Тогда можно и не согласиться. Как весело, однако... :)
Цитата:
Сообщение от Кубастос
Я верю в Бога и пытаюсь следовать учениям Иисуса, но не ненавижу Дьявола.
Всё верно. А как же я могу ненавидеть Дьявола, если периодически пользуюсь его советами? Например, я ругаюсь матом (это же считается плохо, да?) или, скажем, могу пожелать плохого тому, кто совершил плохое... Это же явно не от Бога по слову церкви, да? А, если я делаю это, но не ненавижу Дьявола, попахивает лицемерием. Не так ли? Так, выходит, что не выбери - всегда еретик. Игра в одни ворота...
Тетя Ася
15.01.2016, 23:29
Гляжу, два церковных служителя идут такие нарядные в этих одеяниях, лучезарные. Идут и разговаривают матом, хе-хе-хе.
Они такие же люди, как и вы, с простой человеческой биографией (пил, курил, болел...)
В деревне, где моя мама дом приобрела, как-то подрались глава местной администрации и сельский поп. А потом помирились и вместе каяться в Сергееву Лавру поехали.
Кирилл Юдин
15.01.2016, 23:29
Блин, а чё не засмеялись?!Ну я же в храме был, тем более в чужом. Но я улыбнулся ему своей лучезарной буддистской улыбкой и поспешил предоставить ему путь. :)
А вообще удивительный случай - повёз семью просто посмотреть Элисту на выходные, а попали на крутой буддистский праздник. Правда самое интересное не увидели - там они на ночь готовили целую площадь у храма. Что-то должно было быть - куча больших свечей в чудных подсвечниках, вроде бокалов. Тысячи наверное. Но нам надо было ехать.
Итак, (барабанная дробь) кто я?Да буддист! Инь-янь - во всём. Что тут думать?! :)
Кирилл Юдин
15.01.2016, 23:35
Морда на отрез, много урону по обвесу двигателяНу да, понятно что тут проблемы совсем иного порядка.
Вот только жена переживает - к чему это всё? Однозначно к какой-то глобальной удаче! По теории вероятности - если всё кругом плохо и даже ужасно и всё хуже и хуже, а вы всё равно ещё живы, то очень скоро всё должно улучшиться, уже хотя бы потому, что одну и ту же машину разбить в хлам дважды - невозможно! Ну, как-то так.
Так что, главное - здоровье! ;)
Кубастос
15.01.2016, 23:36
А вообще удивительный случай - повёз семью просто посмотреть Элисту на выходные, а попали на крутой буддистский праздник.
Здорово! Вот, это класс - праздник + такой запоминающийся жизненный случай. :)
Сами в порядке? К врачу обращались?
Всё нормально. Немного рука левая побаливает от ушиба, да грудь от ремня и всё.
Кубастос
15.01.2016, 23:37
Да буддист! Инь-янь - во всём. Что тут думать?!
Ну, судя по тому, что монахи тоже ругаются, вполне. :happy:
Хотелось бы глянуть на это со стороны!
сэр Сергей
15.01.2016, 23:38
Кубастос,
А как же я могу ненавидеть Дьявола, если периодически пользуюсь его советами? Например, я ругаюсь матом (это же считается плохо, да?) или, скажем, могу пожелать плохого тому, кто совершил плохое...
То есть, по факту греха, вы считаете себя дьяаоловым? Интересно...
То есть, в Таинство Покаяния вы не веруете?
Очевидно, не веруете:
А, если я делаю это, но ненавижу Дьявола, попахивает лицемерием. Не так ли?
Следовательно, вы - еретик. Более того, дьяволопоклонник, сатанист.
Так, выходит, что не выбери - всегда еретик. Игра в одни ворота...
Вот, подобными словесными играми вы, чрезвычайно опасны. Вы гораздо опаснее преступника.
Ведь, преступника можно изловить, подвергнуть суду и посадить. На худой конец, убить при задержании...
А, вот, вас, отлавливать и судить не за что. Вы законов человеческих не нарушаете. Но, как создатель и распространитель опаснейшей идеологии, вы в 1.000.000 раз опаснее - кого-то вы можете убедить... Кто-то может вам поверить...
Вы виртуозно владеете "Окном Овертона" и другими технологиями...
По мне, уж, лучше бы вы грабили банки :)
сэр Сергей
15.01.2016, 23:42
Кубастос,
А если там есть отступления в виде "рассуждения над тем, что говорит церковь" или "поиском доказательств" ...
Это и есть ересь
сэр Сергей
15.01.2016, 23:42
Кирилл Юдин,
Да буддист! Инь-янь - во всём. Что тут думать?!
100% не буддист - говорит, что в Бога верует...
Кубастос
15.01.2016, 23:51
То есть, по факту греха, вы считаете себя дьяаоловым? Интересно...
Ну, а как иначе?
Либо ты живёшь по правилам (пусть грубо, но так и есть), либо нет.
То есть, в Таинство Покаяния вы не веруете?
Нет, не верю. Как бы мне не хотелось верить в это, не могу...не хочу в это верить... не получается.
Классный такой поворот: пошёл убил, исповедался - прощён. Схема "Хитмена".
Нет уж, на исповеди не хожу и ношу в себе. Помню всё, что было мной сделано и живу с этим.
Следовательно, вы - еретик. Более того, дьяволопоклонник, сатанист.
Ну, нет! :happy: Загнули уже... Я ему не поклоняюсь и уж точно не считаю, что он всему голова. Я за добро же, за мир и любовь.
Просто не могу отрицать то, что пользуюсь тем, что он мне дал.
Ну, вот, например, вижу - педофил ребёнка хочет изнасиловать. Что буду делать? Убью *уку, если смогу, но точно не стану колебаться. Буду жалеть - нет, не буду.
"Иррациональный человек". Посмотрите фильм.
Вот, подобными словесными играми вы, чрезвычайно опасны. Вы гораздо опаснее преступника.
Нет, ну а как ещё?! Я просто честно говорю, открыто. Серьёзно... Что, я не правильно говорю?
Ведь, преступника можно изловить, подвергнуть суду и посадить. На худой конец, убить при задержании...
Вот, видите! Вы тоже не прочь загубить жизнь сволоча.
Но, как создатель и распространитель опаснейшей идеологии, вы в 1.000.000 раз опаснее - кого-то вы можете убедить...
На моём опыте не было людей, кто стал бы делать из моих слов идеологии. Ну, по крайней мере, я не собираюсь создавать никаких сект и общаюсь на данные темы исключительно с теми, кто способен адекватно оценивать подобные разговоры.
Всё нормально. Немного рука левая побаливает от ушиба, да грудь от ремня и всё.
Лучше обратитесь к врачу. Даже для того, чтобы услышать - у вас всё в порядке! Ну и так для поднятия настроения (мой дедушка так говАривал)"Темнее всего перед рассветом!" Так что впереди у Вас и думаю - очень скоро - будет большое везение - во всём! (знаете анекдот от Игоря Маменко? (про то, как дядечке сначала не везло - а потом сплошное везение началось)- отдельно на ютубе нет((() Если не знаете - расскажу)))
Кубастос
15.01.2016, 23:54
100% не буддист - говорит, что в Бога верует...
Я верю, что есть высший разум, который имеет прямое отношение к нашему бытию. Высший разум и есть Бог.
Кубастос
16.01.2016, 00:00
сэр Сергей, есть ещё такой вопрос на тему бытия, который мучает меня уже много лет: откуда взялось самое первое?
Лучше обратитесь к врачу.
время занятого человека жалко по пустякам тратить. Всё в порядке.
сэр Сергей, есть ещё такой вопрос на тему бытия, который мучает меня уже много лет: откуда взялось самое первое?
змея, кусающая себя за хвост
Кубастос
16.01.2016, 00:15
змея, кусающая себя за хвост
Не пойму Вас. Не могли бы поконкретнее?
Кирилл Юдин
16.01.2016, 00:17
Хотелось бы глянуть на это со стороны!Да примерно так это выглядело:
https://www.youtube.com/watch?v=QwI8zCXTzTg
сэр Сергей
16.01.2016, 00:19
Кубастос,
Либо ты живёшь по правилам (пусть грубо, но так и есть), либо нет
Вы злой. Практически, инквизитор :) А Христианство доброе и Христос суть Добро.
Я ему не поклоняюсь и уж точно не считаю, что он всему голова.
Неважно. Совершенно не имеет значения поклоняетесь вы ему или нет. Вы сторонник сатанизма, свойственного интеллигенции. Особенно, питерской и московской.
Просто не могу отрицать то, что пользуюсь тем, что он мне дал.
Это и есть, по факту, поклонение дьяволу.
Бодлер, например, был честнее вас и ближе к Богу. Бодлер признавал, что он в дерьме и то, что он делает плохо и грешно.
А вы, просто, пользуетесь дарами дьявола.
"Иррациональный человек". Посмотрите фильм.
Спасибо. Но, вы-то, как раз, убийственно рациональны :)
Нет, ну а как ещё?! Я просто честно говорю, открыто. Серьёзно... Что, я не правильно говорю?
Я же говорил, вы - певец негатива. Создатель низменной философской антропологии и прочаяя, прочая, прочая...
Вот, видите! Вы тоже не прочь загубить жизнь сволоча.
Не против. Но, в отличие от вас, я знаю, что это грех.
На моём опыте не было людей, кто стал бы делать из моих слов идеологии.
А это, еще опаснее. Если бы вы создали идеологическую систему это было бы полбеды... Беда в том, что ваши мысли распространяются исподволь, по сетевому принципу.
Вот, поговорите вы с человеком и используя "Окно Овертона" убедите его, что человек-животное и извращенцы -это нормально.
А в человеке это засядет. И, еще, не известно к каким последствиям для него и для общества приведет.
и общаюсь на данные темы исключительно с теми, кто способен адекватно оценивать подобные разговоры.
Проблема не в адекватности. А втом, что вы совершенно не знаете своего врага...
Как любой интеллигент, вы создаете симулякр церкви и полемизируете с симулякром.
А тот факт, что ваша "церковь", точнее, ваши представления о ней и реальная церковь это две большие разницы :) А это может возмущать некоторых людей
как-то подрались глава местной администрации и сельский поп
Наверное поп главе мало отстегнул:happy:
сэр Сергей
16.01.2016, 00:21
Кубастос, Я верю, что есть высший разум, который имеет прямое отношение к нашему бытию. Высший разум и есть Бог.
Sic!!!!! Что и требовалось доказать - вы нехристианин!!!!
Кубастос
16.01.2016, 00:23
Да примерно так это выглядело:
:happy:
сэр Сергей
16.01.2016, 00:24
Кубастос,
есть ещё такой вопрос на тему бытия, который мучает меня уже много лет: откуда взялось самое первое?
Господь сотворил.
Сам Господь - Предвечный.
Михаил Бадмаев
16.01.2016, 00:27
Можно вкратце про Окна Овертона, чтоб лишний раз в википедию не лезть?
Кубастос
16.01.2016, 00:30
Вы злой. Практически, инквизитор
Не спорю - злости во мне не убавляется ни на грамм.
Даже подпись соответствующая.
Неважно. Совершенно не имеет значения поклоняетесь вы ему или нет. Вы сторонник сатанизма, свойственного интеллигенции. Особенно, питерской и московской.
Я с севера. Там у нас вообще ислам и христианство в вечной борьбе.
Бодлер, например, был честнее вас и ближе к Богу. Бодлер признавал, что он в дерьме и то, что он делает плохо и грешно.
А вы, просто, пользуетесь дарами дьявола.
С чего Вы взяли? Я тоже считаю, что это плохо и грешно. Просто я не говорю об этом.
Спасибо. Но, вы-то, как раз, убийственно рациональны
Ну, так и фильм не обо мне. :)
А Вы знаете: я жуткий мечтатель и верю в чудеса. Рационально?
Проблема не в адекватности. А втом, что вы совершенно не знаете своего врага...
Я - мой враг. Других врагов у меня нет.
Sic!!!!! Что и требовалось доказать - вы нехристианин!!!!
Ну, вот и разобрались.
Кирилл Юдин
16.01.2016, 00:32
Можно вкратце про Окна Овертона, чтоб лишний раз в википедию не лезть?Методика, позволяющая укоренить в сознании людей любое, самое немыслимое явление, как норму. Обычно показывается на примере каннибализма.
сэр Сергей
16.01.2016, 00:34
Михаил Бадмаев,
Можно вкратце про Окна Овертона, чтоб лишний раз в википедию не лезть?
https://www.youtube.com/watch?v=nOgO1yCwUEs
Кубастос
16.01.2016, 00:35
Методика, позволяющая укоренить в сознании людей любое, самое немыслимое явление, как норму. Показывается на примере каннибализма.
Да, это жуткая штука.
Но не думаю, что когда-то мне придёт в голову пользоваться ей.
Так, наверное, и создаются террористические организации.
Кубастос
16.01.2016, 00:37
А хотя.... моё творчество...мои герои...содержат...
Да, не, ерунда.
Вон, Джокер в Бетмене ведь никого не побудил стать таким же психом?!
Ну, может, 2-3 психопата... Но они и без Джокера есть.
сэр Сергей
16.01.2016, 00:38
Михаил Бадмаев, Окно Овертона на примере каннибализма
https://www.youtube.com/watch?v=2HbBwjXBwxU
сэр Сергей
16.01.2016, 00:45
Кубастос,
Не спорю - злости во мне не убавляется ни на грамм.
Даже подпись соответствующая.
Это, вкупе с вашими убеждениями и талантами, просто, гиперопасным человеком.
Я с севера. Там у нас вообще ислам и христианство в вечной борьбе.
А у нас на Юге иначе? Бисмилляхи Рахмани Рахим!!!
С чего Вы взяли?
С ваших слов. Сделал вывод из ваших рассуждений о пользовании дарами дьявола :)
Я тоже считаю, что это плохо и грешно. Просто я не говорю об этом.
Не совсем так. В отличие от Бодлера вы считаете это нормальным и естественным (вывод на основании ваших рассуждений о дьяволе, его дарах и на основании вашей антропологии - см ветку "Мне понравился это фильм")
А Вы знаете: я жуткий мечтатель и верю в чудеса. Рационально?
Нет. Но рассуждаете вы, как жутчайший рационалист. Вы рациональнее самого Кирилла Юдина.
Я - мой враг. Других врагов у меня нет.
Вы - философ!!! И мне это нравится.
Ну, вот и разобрались.
Главное, что вы это признали :) :drunk:
сэр Сергей
16.01.2016, 00:47
Кубастос,
Так, наверное, и создаются террористические организации.
Не совсем. Так, например, легализовались педерасты :)
Кубастос
16.01.2016, 01:29
Это, вкупе с вашими убеждениями и талантами, просто, гиперопасным человеком.
Да, ладно Вам! Я не опасный человек. Просто злой и думающий, да и всё.
А у нас на Юге иначе? Бисмилляхи Рахмани Рахим!!!
Не знаю, как на юге, редко бываю в тёплых краях.
С ваших слов. Сделал вывод из ваших рассуждений о пользовании дарами дьявола
Ну, так мы обсуждаем лишь плохую сторону меня, как человека, верно? Пытаемся определить, кто я, основываясь на отсутствии ненависти к Дьяволу.
Но ведь в моём предложении было ещё о вере в Бога. Это осталось за бортом нашей беседы. И хорошо, что так. Я не люблю говорить о своих добрых делах.
В отличие от Бодлера вы считаете это нормальным и естественным
Чуть-чуть не так. Я считаю это безысходным здесь и сейчас. Человек состоит из добра и зла. Потому и не может избавиться от плохого. Это его часть, понимаете.
"Что бы делало добро, если не было бы зла?"
Но рассуждаете вы, как жутчайший рационалист. Вы рациональнее самого Кирилла Юдина.
Мои родные и близкие друзья видят мне безудержного мечтателя и "летающего в облаках" человека, которому никогда не спуститься не Землю, а ещё они удивляются, почему в моей жизни всегда всё случается так, как я хочу, хотя никаких логичных объяснений этому нет.
Вот, и скажите, кто из нас более рационален?
Главное, что вы это признали
Мне, по-моему, и не приходилось говорить, что я живу по "христианству".
Очевидно ведь, что это не так.
Но, если говорить о фактах, то я придерживаюсь учений Иисуса в большей степени. Но я также интересуюсь другими течениями и даже мистикой.
Не совсем. Так, например, легализовались педерасты
Тц... И здесь они.
сэр Сергей
16.01.2016, 01:45
Кубастос,
Да, ладно Вам! Я не опасный человек.
Не верю!!! (К.С. Станиславский) :)
Просто злой и думающий, да и всё.
Злой - 100%. А думающий... Да... Но на столько изощренно, что это, уже, на грани... (СМ "Окно Овертона")
Не знаю, как на юге, редко бываю в тёплых краях.
Вы же были в Крыму. Ужели не видели ни одной мечети? Странно... Их у нас, едва ли, не больше, чем христианских, в том числе католических, монофизитских (армяно-григорианских) и еретических (протестантских) храмов.
Ну, так мы обсуждаем лишь плохую сторону меня, как человека, верно? Пытаемся определить, кто я, основываясь на отсутствии ненависти к Дьяволу.
Меня не столько интересует ваша темная сторона, сколько ваше мышление. Точнее, ваши технологии манипуляций.
Но ведь в моём предложении было ещё о вере в Бога.
Это спорный вопрос. Ваши представления о Боге заставляют в этом усомниться :)
а ещё они удивляются, почему в моей жизни всегда всё случается так, как я хочу, хотя никаких логичных объяснений этому нет.
Это колдовство. Я вам, как инквизитор говорю. Это колдовство. Магия. То есть, дьявольщина.
Но, если говорить о фактах, то я придерживаюсь учений Иисуса
Иисус - Господь наш. А я, как помню, вы не считаете Его Богом... Или, я ошибаюсь? Честно - хотел бы ошибаться...
Тц... И здесь они.
Что такое Тц?!!!
Михаил Бадмаев
16.01.2016, 01:57
Окно Овертона на примере каннибализма
Да-да. Спасибо, ознакомлюсь.
Кубастос
16.01.2016, 02:07
Вы же были в Крыму. Ужели не видели ни одной мечети?
М-м-м, не припомню... В Ялте только пришлось бывать. Но не помню мечети...
Меня не столько интересует ваша темная сторона, сколько ваше мышление. Точнее, ваши технологии манипуляций.
Технологии манипуляции?
Я не знаю никаких технологий. Я просто общаюсь откровенно да и всё.
Может, Вы путаете технологии манипуляции с фокусами собственного ума?
Единственное, чем я могу объяснить мою манеру общаться таким образом (правда не понимаю, каким, но видимо, что-то такое есть, раз Вы постоянно это подмечаете), это задавать вопросы и искать на них ответы. Возможно, некоторые ответы порождают новые вопросы, ответ на которые найти уже сложнее. от того возникает чувство, что предыдущий вопрос был как бы провокационным или спланированным фокусом. Но уверяю Вас, это не так.
Это спорный вопрос. Ваши представления о Боге заставляют в этом усомниться
Вы верите в существование инопланетян или каких-либо других миров (измерений, планет, пространств), кроме нашего?
Это колдовство. Я вам, как инквизитор говорю. Это колдовство. Магия. То есть, дьявольщина.
Но я ведь не делаю ничего плохого. Просто верю, что это произойдёт. Что ж тут дьявольского?
Иисус - Господь наш. А я, как помню, вы не считаете Его Богом... Или, я ошибаюсь? Честно - хотел бы ошибаться...
Ну, мы ведь уже поняли, что я не из "правильных" христиан, да, раз есть некие свои собственные убеждения?
Вообще, я думаю, что Иисус - посланник Бога, а не сам Господь. Иисус говорил с Богом, разве не так? Как же он может говорить сам с собой? На вопрос: "Почему тогда он говорит, что он Господь?", который так часто, например, любят задавать мусульмане, я себе отвечаю: "Потому что Господь "делал" через Иисуса."
Что такое Тц?!!!
:) Это цоканье - звук спокойного возмущения.
сэр Сергей
16.01.2016, 02:16
Кубастос,
М-м-м, не припомню... В Ялте только пришлось бывать. Но не помню мечети...
Ялты две - одна под Мариуполем, другая, таки, в Крыму... Причем, если вы попали в Ялту не морем, то, сначала, таки, приехали или прилетели в Симферополь.
А, уже, потом, поехали в Ялту. Вдоль трассы Симферополь-Ялта (часть стратегической рокады Е-95 Калиниград - Севастополь, воспетой в известной песне Алисы..) мечетей немеряно :)
https://www.youtube.com/watch?v=jq0L1NzjnQY
Кубастос
16.01.2016, 02:18
А, уже, потом, поехали в Ялту. Вдоль трассы Симферополь-Ялта
Да, именно ехали. Но мы всю дорогу проболтали с таксистом и рассматривали разбитый асфальт. :) Видимо, моё упущение. Ещё перелёт был такой тяжелый, устали ужасно.
сэр Сергей
16.01.2016, 02:38
Кубастос,
Может, Вы путаете технологии манипуляции с фокусами собственного ума?
Ни ком образом!!! Фокусы моего ума за гранью разума...
Возможно, некоторые ответы порождают новые вопросы, ответ на которые найти уже сложнее. от того возникает чувство, что предыдущий вопрос был как бы провокационным или спланированным фокусом.
Вот это, скорее всего. Пожалуй, верное наблюдение.
Вы верите в существование инопланетян
Нет.
или каких-либо других миров
Бесспорно, да.
(измерений, планет, пространств), кроме нашего?
Не верю, но рассматриваю научные факты и гипотезы. К слову, иные планеты, кроме планет Солнечной системы, уже зафиксированы астрономами.
Но я ведь не делаю ничего плохого.
Это вам кажется :) То, что вы не совершаете черномагических обрядов, не означает, что вы не обращаетесь к дьяволу.
Просто верю, что это произойдёт. Что ж тут дьявольского?
Это происходит не по молитве к Богу, следовательно, в этом участвуют иные силы.
Ну, мы ведь уже поняли, что я не христианин, да, раз есть некие свои собственные убеждения?
Ну, рахумеется, это так. Вы - нехристиани.
Вообще, я думаю, что Иисус - посланник Бога, а не сам Господь.
Это ересь. Ересь модализма. В аналогичную ересь впали Свидетели Иеговы.
Иисус говорил с Богом, разве не так?
:happy: Пошло окно Овертона!!! Если я скажу "Так" - попадусь в вашу западню :)
Не так. Иисус говорил с Отцом Небесным. Бог-Сын говорил с Богом-Отцом.
Как же он может говорить сам с собой?
Тринитарная ересь!!!
Может.Во-первых, Бог может все (кроме одного, но об этом позже).
Во-вторых, Бог Троичен. Бог Троица - Бог Отец, Сын и Дух Святой, почитаемый не слитно (то есть в каждой ипостаси) и нераздельно (то есть Бог один).
а вопрос: "Почему тогда он говорит, что он Господь?", который так часто, например, любят задавать мусульмане,
Но я не мусульманин. Хотя, первую часть формулы Шахады, вполне может произнести и христианин - Нет Господа, кроме Бога...
я себе отвечаю: "Потому что Господь "делал" через Иисуса."
Модализм!!! Ересь модализма!!! Вы - модалист...
Это цоканье - звук спокойного возмущения.
Спасибо. Теперь, буду знать!!! :)
А Кобицкий
16.01.2016, 09:07
И, хотя она была на каком-то иностранном языке - я всё равно понял содержание "какого хера раскорячился в проходе?! Вали давай отсюда, мне пройти нужно!"
просто вы в поза-поза-...- прошлой жизни были А. Македонским, а этот монах - Аристотелем. он вас узнал и - в который раз!!! - попросил не загораживать солнце )))
Можно посмотреть, как изменилась риторика в укроСМИ даже у Гавнопольского
Вот что Байден животворящий делает
https://www.youtube.com/watch&v=qSa1ZL78LPU
Так, выходит, что не выбери - всегда еретик. Игра в одни ворота...А в системе координат мусульман - неверный. Незамысловатый способ уничтожения оппонентов, только и всего.
Можно посмотреть, как изменилась риторика в укроСМИ даже у Гавнопольского
Вот что Байден животворящий делает
Пошли они в жопу с любой риторикой! Экономика Украины без кооперации с российской - обрубок советской и сейчас в стадии гангрены. Товарооборот с РФ сегодня практически на нуле. И это хорошо в условиях кризиса перепроизводства - не надо ломать голову над инновациями, а создавать свое производство взамен украинского. Что и делается под названием импортозамещение. Поменяйся сейчас политика на Украине на 180 гр., все-равно прежних экономических отношений не будет. Близок локоть, а не укусишь. Не закрывать же в РФ производства ради того, чтобы покупать у Украины? Например, на Климовских моторах закрыть новое производство двигателей для вертолетов, чтобы снова покупать их у Мотор-Сич на Украине.
А Кобицкий
16.01.2016, 10:27
Незамысловатый способ уничтожения оппонентов
Незамысловатый у мусульман, а христиане - фантазеры!
Пошли они в жопу с любой риторикой! Экономика Украины без кооперации с российской - обрубок советской и сейчас в стадии гангрены. Товарооборот с РФ сегодня практически на нуле. И это хорошо в условиях кризиса перепроизводства - не надо ломать голову над инновациями, а создавать свое производство взамен украинского. Что и делается под названием импортозамещение. Поменяйся сейчас политика на Украине на 180 гр., все-равно прежних экономических отношений не будет. Близок локоть, а не укусишь. Не закрывать же в РФ производства ради того, чтобы покупать у Украины? Например, на Климовских моторах закрыть новое производство двигателей для вертолетов, чтобы снова покупать их у Мотор-Сич на Украине.
Вы бы это, прежде чем писать свои грозные памфлеты, для начала, посмотрели бы хоть небольшой отрывок. Спрашивается, при чем здесь Россия? Ставится вопрос необходимости примирения с ЛДНР и кем, Гавнопольским.
Это явно получение новых методичек под реализацию Минск2.
Я давно не радовал вас своими гениальными аналитическими выкладками. Ну так внемлите.
На этот раз я порадую вас своими воззрениями на новое "переселение народов". То бишь беженцев с Ближнего Востока в страны ЕС.
Разговоров об этом много, однако, если отойти от штампов, что мы видим - ЕС, в котором проживает 500 млн. человек. Беженцы, которых прибыло до миллиона. Капля в море. Пусть еще прибудет 4 млн-это составит лишь 1%. Да хоть 10млн - 2% - меньше чем чечен в России.
Т.е. всерьез судить об изменении этнического состава и прочем бессмысленно.
Может это новая дешевая рабочая сила? Опять нет - не те люди. Для рабочей силы проще было принять жителей ex-СССР - они и культурно ближе и работоспособнее. А ближневосточные мужчины не работники.
В общем, какая-то фигня с этими беженцами и шумом вокруг них. Не подходят ни под один сценарий.
Смотрим, кому это выгодно - серьезным политическими и экономическим игрокам - никому. Ну а лично?
Ба, все понятно - одна фройляйн захотела Нобелевскую Премию Мира. Вот результат, который лежит на поверхности. Кроме этого это объясняет танцы Меркель перед США - они должны были поддержать ее кандидатуру. Так что дело не в компромате, не потому Меркель до неприличия подмахивает США, а только в договоренности о НПМ.
Как всегда грубая реальность испортила планы Нобелевского Лауреата, хотя, кто его знает, может и получит...
Это единственное объяснение, которое я нашел.
У кого какие мнения?
Вы бы это, прежде чем писать свои грозные памфлеты, для начала, посмотрели бы хоть небольшой отрывок. Спрашивается, при чем здесь Россия? Ставится вопрос необходимости примирения с ЛДНР и кем, Гавнопольским.
Это явно получение новых методичек под реализацию Минск2.
Вот я и повторюсь, пошли они в жопу с любой риторикой. А то, что РФ и Сша уже давно договорились об устройстве (разделе?) Украины только лохам с Украины неведомо, да и то уже не всем. Эка новость - пробный шар о дружбе с сепарами (читай с РФ)! Но близок локоть... Нужна ли "сепарам" (РФ) дружба с пробандеровскими лохами русофобами, вечными попрошайками теперь уже?
Разговоров об этом много, однако, если отойти от штампов, что мы видим - ЕС, в котором проживает 500 млн. человек. Беженцы, которых прибыло до миллиона. Капля в море.
Во-первых, миллион беженцев прибыло в Германию в 2015 году, а не в ЕС. А во-вторых, сколько их переехало в Германию до того сравнительно мелкими партиями - конфликт-то этот уже не один год.
1. Байден с призывом федерализации.
2. Встреча Нуланд с Сурковым.
Вишенка на торте - Координатор Госдепартамента США по санкциям Дэниел Фрид
Россия демонстрирует готовность дипломатического решения конфликта в Донбассе, заявил представитель Госдепартамента США Дэниел Фрид. По его мнению, антироссийские санкции могут быть отменены уже 2016 году
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/16/01/2016/5699e56e9a79477114b81f40
Обама реально хочет закончить конфронтацию до вступления в должность нового президента.
Бояться продления, он может, по-моему, лишь по одной причине -
конфликт станет неуправляемым и может вылиться в войну.
Надо отдать должное Путину, когда дело касается политики, а не экономики, он очень грамотный.
Своими бесконечными военными учениями и учебными пусками ракет он дал понять, что реально тренируется к финальной схватке. И в Вашингтоне в это поверили. Хотя, он, может, реально и тренируется.
Во-первых, миллион беженцев прибыло в Германию в 2015 году, а не в ЕС. А во-вторых, сколько их переехало в Германию до того сравнительно мелкими партиями - конфликт-то этот уже не один год.
Меньше прибыло. В Германию больше половины рвутся.
Для 500 млн ЕС и 10 миллионов капля в море, которая не окажет существенного влияния ни на что - съедят и не поперхнутся. А из Германии, по получении премии или неполучении, быстро распределят по странам ЕС.
Меньше прибыло. В Германию больше половины рвутся.
Для 500 млн ЕС и 10 миллионов капля в море, которая не окажет существенного влияния ни на что - съедят и не поперхнутся. А из Германии, по получении премии или неполучении, быстро распределят по странам ЕС.
Уважаемый, разберитесь с цифрами. На 2014 год на 80 млн. чел. в Гермении 16 млн. иностранного происхождения граждан, котооые так и не приняли евроценности...
« В Германии находится более 16 миллионов человек иностранного происхождения - иммигрантов (первого и второго поколения, в том числе и смешанных этнических немецких репатриантов и их потомков). 96,1% из них проживают в Западной Германии и Берлине. Около семи миллионов человек из них являются иностранными гражданами, которые не имеют немецкое гражданство. Крупнейшей этнической группой, не немецкого происхождения являются турки. С 1960-х годов, Западная , а позднее и объединенная Германия привлекает мигрантов в основном из Южной и Восточной Европы, а также Турции, многие из которых (или их дети) в течение некоторого времени, приобретают немецкое гражданство.»
Уважаемый, разберитесь с цифрами. На 2014 год на 80 млн. чел. в Гермении 16 млн. иностранного происхождения граждан, котооые так и не приняли евроценности...
...
Как вы утомляете.
Вы бы хоть читали о чем пишут. А именно конкретно об этом скандальном "переселении народов 2015".
Зачем оно было таким громким.
Как вы утомляете.
Вы бы хоть читали о чем пишут.
Вас факты утомляют ибо противоречат вашеим теориям. Именно в Германию в прошлом году прибыло 1 млн беженцев, добавилось к другим иностранцам... А вы утверждали, что их там всего ничего... Да и 1 млн., де, на всю ЕС - враки достойны сраки, а не губ цивилизованного аналитика. Брехню оставьте хохлам!
http://www.pravda-tv.ru/2015/12/11/194228/odin-million-bezhentsev-naskolko-eto-mnogo-dlya-germanii
Берлин официально подтвердил, что в Германию с 1 января 2015 года прибыл 1 млн беженцев. Это событие уже сейчас влияет не только на экономическую ситуацию в стране, но и на позиции лично Ангелы Меркель
Вас факты утомляют ибо противоречат вашеим теориям. Именно в Германию в прошлом году прибыло 1 млн беженцев, добавилось к другим иностранцам... А вы утверждали, что их там всего ничего... Да и 1 млн., де, на всю ЕС - враки достойны сраки, а не губ цивилизованного аналитика. Брехню оставьте хохлам!
http://www.pravda-tv.ru/2015/12/11/194228/odin-million-bezhentsev-naskolko-eto-mnogo-dlya-germanii
Берлин официально подтвердил, что в Германию с 1 января 2015 года прибыл 1 млн беженцев. Это событие уже сейчас влияет не только на экономическую ситуацию в стране, но и на позиции лично Ангелы Меркель
Вообще, я дал фору в 10 млн.
И лишь объяснял, что эти цифры несущественны и мало отличаются от предыдущих лет.
В общем, событие просто раздули.
Влияет и не так, как она хотела.
Я понимаю, вы уже видите минарет вместо Кельнского собора. Так вот, смею вас уверить, нынешний шум лишь раздут дабы показать гуманность Ангелы. Не более.
Никакой катастрофы с миграцией и близко нет. Будет нужно, ребят быстро распределят по полумиллиардному ЕС и растворят там.
Что интересно, все равно ей дадут НП или нет?
Вообще, я дал фору в 10 млн.
И лишь объяснял, что эти цифры несущественны и мало отличаются от предыдущих лет.
В общем, событие просто раздули.
Я то понял ваш нехитрый полет мысли оторвавшейся от реалий. Этому процессу переселения уже не один десяток лет - в результате только в Германии на каждые 8 немцев, приходилось в 2014 году 1, 6 мусульманина. В прошлом прибыло еще миллион. Это факт, который возбудил и без того уже возбужденную общественность. А кто кого переварит - это другой вопрос. Факт тот, что проблема есть, а путей ее решения - не видно.
Будут ли теракты в Германии? Скорее всего, нет. А во Франции будут еще - у сирийцев к французам старые счеты - Сирия бывшая колония Франции.
Я понимаю, вы уже видите минарет вместо Кельнского собора.
Это ваше понимание, лишний раз доказывает, что вы ни хрена не понимаете.
Я то понял ваш нехитрый полет мысли оторвавшейся от реалий....
Вы ничего не поняли. Вы, вообще, начали вести разговор о совсем другом процессе. Хоть внешне и похожем.
Здесь же мы видим абсолютно безопасную и контролируемую стратегию. Беженцы отлавливаются, размещаются в лагеря и даже распределяются по странам. Был создан максимальный шум в СМИ.
В общем, на мой взгляд, это должен был быть PR для Меркель не более. От этого и неизвестно кем нанятые автобусы для перевозки и помощь остальных лидеров ЕС - действо безопасное, но приятное для фюрерши.
А вы СМИ больше верьте.
Писали, мол, Гайдар уехала, ее уволили.
А на самом деле вот как, если, конечно, тоже не врут (но я в это верю больше):
http://timer-odessa.net/uploads/2016/01/1452866971_5737.jpg
"Глава Одесской областной администрации Михаил Саакашвили назначил Марию Гайдар на должность вице-губернатора, передает одесское издание «Таймер».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/569a0c109a7947825431f6e8"
Тетя Ася
16.01.2016, 13:01
"Глава Одесской областной администрации Михаил Саакашвили назначил Марию Гайдар на должность вице-губернатора, передает одесское издание «Таймер».
Вангую следующий шаг. Маша - губернатор, Миша - премьер.
"Глава Одесской областной администрации Михаил Саакашвили назначил Марию Гайдар на должность вице-губернатора, передает одесское издание «Таймер».
Не верю. На распорядженни нет подписи. А печать такую может кто угодно смастерить)))
Тетя Ася
16.01.2016, 13:11
Не верю.
К сожалению, правда. Довольно крупные СМИ эту новость распространяют, в том числе ТАСС, Комсомолка, Эхо Москвы,RT.
сожалению, правда. Довольно крупные СМИ эту новость распространяют, в том числе ТАСС, Комсомолка, Эхо Москвы,RT.
Схожу-ка я на наш ТОФ (таки одесский форум) Там точнее узнаю...
Это называется - гуд бай, Вкраина, гуд бай Мотор Сич.
Грузовой Ил-76 с пермскими моторами прошел испытания в Антарктиде
В Антарктиде испытали самолет Ил-76ТД-90ВД с двигателями ПС-90А-76, разработанными на "Авиадвигателе" в Перми. Тест на снежно-ледовом аэродроме станции Новолазаревская прошел успешно, что дает допуск воздушным судам, оборудованным пермскими моторами, на полеты и посадки в Антарктиде и приближенных условиях.
Управляющий директор, генеральный конструктор ОАО "Авиадвигатель" Александр Иноземцев напомнил, что в 2015 году Ил-76ТД-90ВД с двигателями производства Пермского моторного завода впервые приземлился на лёд в Антарктиде.
Иноземцев также сообщил, что в 2015 году эксплуатирующим организациям передано семь новых самолетов с двигателями семейства ПС-90А, в том числе три самолета – Специальному летному отряду "Россия", который занимается авиационными перевозками президента, премьер-министра РФ и других официальных лиц страны.
По словам генконструктора, продолжаются летные испытания двигателя нового поколения ПД-14. "Во время лётных испытаний двигателя впервые используется уникальная телеметрическая система, которая позволяет находящимся в Перми инженерам-испытателям в режиме реального времени следить за параметрами работы двигателя в полёте", - сказал генконструктор.
Он отметил, что по результатам летных испытаний будет выдано разрешение на первый полет самолета МС-21 с двигателем ПД-14. Параллельно с лётными испытаниями начаты испытания двигателя в термобарокамере ЦИАМ, пишет RNS.
"Пермский моторный завод", который будет головным поставщиком серийных двигателей ПД-14, приступил к освоению сборки новой продукции – в условиях серийного производства собраны два двигателя опытной партии, завершается сборка третьего", - сообщил Иноземцев.
-
как вы думаете - это может быть правдой? http://ukraina.ru/opinions/20160115/1015329670.html
Не хочется в это верить - потому как это чудовищно((((
Также следует напомнить, что в 2010 году на базе одесского противочумного НИИ имени Мечникова (в присутствии тогда еще посла на Украине Джона Теффта) был открыт похожий биологический центр, имеющий допуск на работу со штаммами, которые используются при создании биологического оружия. Также в рамках указанного проекта были с нуля построены лаборатории во Львове, Виннице, Ужгороде, Херсоне. Так что же стоит за надвигающейся на Украину эпидемий гриппа? Не является ли повторяющаяся эпидемия «свиного гриппа», разразившегося в 2009 году и так ловко описанного в пророчестве Турчинова о конце света, новым витком напряженности в украинском обществе по методике «управляемого хаоса» с помощью нового вида биологического оружия? Кстати, данная методика впервые была использована еще в секте «Белое братство», которая зародилась в Киеве в начале 90-х годов
Читать далее: http://ukraina.ru/opinions/20160115/1015329670.html
Кубастос
16.01.2016, 15:29
Бесспорно, да.
Какие, если не секрет?
Это происходит не по молитве к Богу
Откуда Вам знать? :)
Пошло окно Овертона!!! Если я скажу "Так" - попадусь в вашу западню
Иисус говорил с Отцом Небесным. Бог-Сын говорил с Богом-Отцом.
Ёлки-палки, сэр Сергей, ну какое окно? Это ведь просто вытекающий вопрос. Логично подумайте: Иисус говорил с Богом-Отцом. Кто этот Бог-Отец, если не Бог?
И, кстати, пророки, которые приходили до Христа, чтобы "подготовить" народ к пришествию Мессии, сомневались в себе, помните. Тогда Господь им говорил "Я с тобой..." и т.д.
Могу ошибиться (если что, поправьте меня), но по-моему, Бог говорил Христу, что тот может говорить, что он и есть Господь, т.к. исполняет волю Бога. Было такое?
Помню, что написано, но не помню, в Библии или философской литературе.
Вы - модалист...
:happy: Снова понеслась... Кто я ещё?
Кубастос
16.01.2016, 15:30
А в системе координат мусульман - неверный. Незамысловатый способ уничтожения оппонентов, только и всего.
Совершенно верно!
Кубастос
16.01.2016, 15:37
Незамысловатый у мусульман, а христиане - фантазеры!
На самом деле, опираясь на свой опыт, могу точно сказать, что мусульмане в большинстве своём слепцы. Я ни в коем случае не оскорблю их веру, но хочу сказать, что в отличие от христиан, они не мыслят, не думают, не ищут логических объяснений или доказательств. Потому именно из них (ну, а редким случаем и других) формируют террористические организации. Ими легко управлять, легко им что-то внушить. Стоит лишь сказать, "Так захотел Аллах". Очень буквально воспринимают всё, особенно иконы. Многие из них совершенно точно уверены, что христиане поклоняются самим иконам (как какие-то древние народы поклонялись камням или прочим предметам). Они не могут понять, что это лики святых, людей, которые когда-то жили.
Христиане же всегда искали доказательства. И мыслить логически они тоже никогда не боялись.
Так, что кто фантазёр - вопрос сложный.
На самом деле, опираясь на свой опыт, могу точно сказать, что мусульмане в большинстве своём слепцы. Я ни в коем случае не оскорблю их веру, но хочу сказать, что в отличие от христиан, они не мыслят, не думают, не ищут логических объяснений или доказательств. Потому именно из них (ну, а редким случаем и других) формируют террористические организации. Ими легко управлять, легко им что-то внушить. Стоит лишь сказать, "Так захотел Аллах". Очень буквально воспринимают всё, особенно иконы. Многие из них совершенно точно уверены, что христиане поклоняются самим иконам (как какие-то древние народы поклонялись камням или прочим предметам). Они не могут понять, что это лики святых, людей, которые когда-то жили.
Христиане же всегда искали доказательства. И мыслить логически они тоже никогда не боялись.
Так, что кто фантазёр - вопрос сложный.
Христиане лет 500 назад были не лучше.
Но есть вещь, которая меня поразила. В институте я учился с парнем по имени Халид. Он татарин из Башкирии. Случайно нашел его "вконтакте". Там в интересах написан - ислам. Я ведь его хорошо помню - очень разумный человек, атеист 100%. Что же происходит, если даже такие люди всерьез стали воспринимать религию.
Не хочу оскорбить местных верующих, но серьезно относиться к священным книгам и конкретным религиям, лично для меня дикость. Да, может что-то есть, но это и близко не связано с религией.
Кубастос
16.01.2016, 15:55
Что же происходит, если даже такие люди всерьез стали воспринимать религию.
Да, понимаю Ваши мысли. У меня тоже многие ребята приняли ислам, а кто был мусульманином, те либо стали высокомерить, либо отправились в Сирию (то есть на тот свет). Многие из тех, кто христианином был или атеистом, даже с матерью родной общаться не хотят - неверная же, х*ли.
Это очень опасная штука - верить без капли разума.
сэр Сергей
16.01.2016, 16:07
Кубастос, начнем с конца :)
Снова понеслась... Кто я ещё?
Простите, но, если вы, возможно, даже не зная кто такие модалисты, воспроизводите их ересь. То есть, утверждаете то же, что и модалисты... То...
Я неправ?
Логично подумайте: Иисус говорил с Богом-Отцом. Кто этот Бог-Отец, если не Бог?
Вот!!! Во-первых, "логически"!!! Логика - орудие модерна. Точнее, та логика к которой мы привыкли.
Мы же говорим о том, что явилось в эпоху премодерна о премодернистском. А в премодерне иная логика.
На вопрос ваш, чтобы не попасться в ловушку, отвечу так - да, Бог-Отец это Бог, но этот факт не исключает Божественности Иисуса.
Не слитно и нераздельно!!! Иисус говорит - "Я и Отец - одно." (Евангелие от Иоанна, 10:30) "а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем."(Евангелие от Иоанна, 10:38), "Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?"(Евангелие от Иоанна, 14:9)
И, кстати, пророки, которые приходили до Христа, чтобы "подготовить" народ к пришествию Мессии, сомневались в себе, помните. Тогда Господь им говорил "Я с тобой..." и т.д.
Всяко бывало. Иону, например, Бог поместил в желудок Левиафана.
Могу ошибиться (если что, поправьте меня), но по-моему, Бог говорил Христу, что тот может говорить, что он и есть Господь, т.к. исполняет волю Бога. Было такое?
Не было. Это ересь.
Откуда Вам знать?
Логично. Но вы не упоминали о молитве кому бы то ни было, а говорили о том, что стоит вам подумать и все является.
Какие, если не секрет?
Например, мир Горний, то есть Высший.
Не исключено и существование иных материальных миров, хотя, это, пока, гипотезы.
сэр Сергей
16.01.2016, 16:12
Кубастос,
Совершенно верно!
В отношении вас, может и да :)
Но не надо экстраполировать радикальные исламистские идеи на весь Ислам.
В классическом Исламе неверные это язычники, христиане же - "Люди Книги" и над ними нельзя творить насилие.
сэр Сергей
16.01.2016, 16:19
Кубастос,
У меня тоже многие ребята приняли ислам,
Потрясающе!!! Вот!!! У мусульман надо учиться верности Господу и своей традиции.
В этом Исламский мир являет собой пример.
Многие из тех, кто христианином был или атеистом, даже с матерью родной общаться не хотят - неверная же, х*ли.
Так это потому, что приняли они Ислам Салафитского мазхаба (вахаббизм), и в сознании вашем и массовом, сегодня Ислам ассоциируется только со взглядами этого мазхаба.
Проблема в том, что Ислам не исчерпывается Салафизмом.
Это очень опасная штука - верить без капли разума.
Наоборот, это полезно. Разум - территория, где действует дьявол (иблис по-мусульмански)
сэр Сергей
16.01.2016, 16:23
Кубастос,
На самом деле, опираясь на свой опыт, могу точно сказать, что мусульмане в большинстве своём слепцы.
Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного, Господина миров, где нет Господа, кроме Аллаха!!! Вы, хоть, что-нибудь изучаете, кроме собственного опыта!!!
Ну, судя по вам, вы прочитали несколько больше, чем Букварь. Откуда же таки поверхностные, ненаучные подходы?!!!
Кубастос
16.01.2016, 17:32
Я неправ?
:happy: Прав - не прав: откуда мне знать?
Вы ко мне приплели уже столько понятий и определений, что я чувствую себя подопытным кроликом.
На вопрос ваш, чтобы не попасться в ловушку, отвечу так - да, Бог-Отец это Бог, но этот факт не исключает Божественности Иисуса.
Всё верно! И я так считаю. Но ведь Бог и Божественность - не одно и то же, верно?
Иисус говорит - "Я и Отец - одно." (Евангелие от Иоанна, 10:30) "а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем."(Евангелие от Иоанна, 10:38)
Вот и ответ на вопрос.
Иисус был во плоти, как и мы с Вами. Он говорил таким же ртом, такой же речью (имею ввиду функциональность). И зачем пред ликом смерти ему говорить: "Боже мой, Боже мой, для чего ты меня оставил?"
Не было. Это ересь.
По-моему "ересь" - Ваше любимое слово.
Я же говорю - могу ошибиться.
Я проверю.
Но вы не упоминали о молитве кому бы то ни было, а говорили о том, что стоит вам подумать и все является.
Я не говорю о таком ни с кем. Но раз уж такая беседа, скажу, что никогда не стану просить что-то из корысти. Оно всё действительно само приходит.
Например, мир Горний, то есть Высший.
А Вы верите в закономерности ада и рая?
Это я не выделываюсь, а хочу просто ещё вопрос задать.
Мне однажды в голову пришло (если рассмотреть закономерности ада и рая): кто попадёт в рай/ад: аттеист, который по душевной доброте делает лишь хорошие дела или верующий и соблюдающий все предписания, но лишь из страха и желания получить место в Раю?
:)
Кубастос
16.01.2016, 17:33
Но не надо экстраполировать радикальные исламистские идеи на весь Ислам.
Я исключительно на своём опыте!
Я просто не знаю другого ислама. Никогда он мне не встречался.
Да, может что-то есть, но это и близко не связано с религией.Я тоже так думаю. Религия - способ чувствовать пренадлежность к некому сообществу, идущему верным путем к Богу. Вот будет прикол, когда на том свете окажется, что всё вообще иначе.
Кубастос
16.01.2016, 17:42
Так это потому, что приняли они Ислам Салафитского мазхаба (вахаббизм), и в сознании вашем и массовом, сегодня Ислам ассоциируется только со взглядами этого мазхаба.
Да, это настоящая беда.
Что самое интересное - даже самые рациональные мозги приняли зомбированное состояние. Какой-то довод, вопрос или "тупик" - всё, ты враг, неверный и вообще не человек.
Наоборот, это полезно. Разум - территория, где действует дьявол
Ну, так что поделать? Напортачила Ева, а отдуваться нам.
Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного, Господина миров, где нет Господа, кроме Аллаха!!!
Такое ощущение, что от друзей письмо пришло... :happy:
Вы, хоть, что-нибудь изучаете, кроме собственного опыта!!!
Конечно! Но опыт - моё любимое изучение.
Откуда же таки поверхностные, ненаучные подходы?!!!
Это просто ярость во мне говорит, сэр Сергей. Настолько накипело.
Жаль смотреть, когда друзья, с которыми была одна песочница и школа, едут в Сирию умирать, потому что так велит сраная книжка (это я про радикальную литературу, которая даже издательства не имеет никакого), в которой уж точно "ересь". Но самое ужасное, что не знаешь, как это остановить.
Тетя Ася
16.01.2016, 17:43
Вот будет прикол, когда на том свете окажется, что всё вообще иначе.
Ага. Так и представляю себе святого отшельника: "Господи, из любви к тебе я 25 лет простоял на столпе". А Господь ему: " И на фига?"
Кубастос
16.01.2016, 17:43
Вот будет прикол, когда на том свете окажется, что всё вообще иначе.
Не говорите сэру Сергею, Элина, но по секрету шепну: оно почти так и есть... :pleased:
Ага. Так и представляю себе святого отшельника: "Господи, из любви к тебе я 25 лет простоял на столпе". А Господь ему: " И на фига?"
А может сразу кинут в кипяток. Будешь орать: "За что, я же никого не обидел! я слова плохого не сказал! Всегда помогал людям и усердно молился Богу! Я хочу в Рай! Я его достоин!" А в ответ: так ты ж только из Рая. Хватит уже. Пожил и будя.
Незамысловатый у мусульман, а христиане - фантазеры!Да уж. Христианские инквизиторы обычные садисты, которые прикрывали свои пристрастия верой.
Лео Ди Каприо готовится стать гражданином России
неужели?:) Звезда Голливуда Леонардо Ди Каприо заявил о своем желании получить российское гражданство и вжиться в роль революционера Владимира Ильича Ленина.
«Да, я слышал, у меня в России много поклонников. Кто-то из них даже знает, что у меня немного русской крови. Фамилия моей бабушки – Смирнова», – рассказал Лео в интервью программе «Анатомия дня». Бабушка Ди Каприо родом из Перми, но после Октябрьской революции была вывезена родителями в Германию. «Мои русские бабушка и дедушка были самыми «настоящими». Даже в периоды глухого безденежья и отчаяния в них был стержень и чувство собственного достоинства, которое я сейчас мало в ком вижу», – не раз гордо делился актер.http://rusnovosti24.ru/leo-di-kaprio-gotovitsya-stat-grazhdaninom-rossii/
сэр Сергей
16.01.2016, 18:08
Кубастос,
Вы ко мне приплели уже столько понятий и определений, что я чувствую себя подопытным кроликом.
Ну, уж, простите. Издержки медико-биологического образования.
Знаете, раз, друзья решили подщутить над отыом систематики Карлом Линнеем.
Они вошли в его кабинет и спросили: Как будет называться по его системе зверь у которого шесть рогов и пять ног?
- Гексоцерас пентапод - Незадумываясь ответил Линней.
Всё верно! И я так считаю. Но ведь Бог и Божественность - не одно и то же, верно?
Одно и то же в данном случае. Это сложный богословский вопрос - вопрос о Природе Иисуса Христа.
Решение этого вопроса привело к первому расколу церкви - четыре церкви не признали решений V-го Вселенского Собора.
Монофизиты признают за Христом только Божественную Природу. То есть, по их взглядам, Христос только Бог.
Но, это неверно. Мы признаем за Христом двойную природу. Мы - диафизиты.
Христос - Истинный Бог и Истинный Человек. В Евангелиях четко видно какая из двух Природ в данный момент преобладает.
Вот и ответ на вопрос.
Иисус был во плоти, как и мы с Вами. Он говорил таким же ртом, такой же речью (имею ввиду функциональность). И зачем пред ликом смерти ему говорить: "Боже мой, Боже мой, для чего ты меня оставил?"
Вот - источник ереси - мудрование. Это вопрос Природы. Христос Истинный Человек, когда эта Природа, человеческое в нем говорит, это одно.
Когда Божественная это другое.
Говорю же - сложный богословский вопрос, а вы препарируете его модернистской логикой.
По-моему "ересь" - Ваше любимое слово.
Я же говорю - могу ошибиться.
Я проверю.
Не совсем так. Ересь - четкое определение. Все, что выходит за рамки Догматов - ересь.
Догмат, суть Откровение Бога о Себе. Это то, что мы знаем о Боге наверняка.
Говорящий иначе противоречит Самому Богу, поэтому, это ересь.
Я не говорю о таком ни с кем. Но раз уж такая беседа, скажу, что никогда не стану просить что-то из корысти.
Вот это правильно.
Оно всё действительно само приходит.
Тогда это Чудо.
А Вы верите в закономерности ада и рая?
Ада и Рая на данный момент не существует. На современном этапе это условные относительные понятия.
Ибо адский огонь и Свет Божественной Любви имеют одну природу.
Мне однажды в голову пришло (если рассмотреть закономерности ада и рая):
Гоните эту мысль. Это жутчайшая ересь и оскорбительная для верующих теория.
Потому что, кто куда попадет нам неведомо. Решаем не мы и логика там не действует.
сэр Сергей
16.01.2016, 18:18
Кубастос,
Я исключительно на своём опыте!
О, Господи!!! Снова!!!!
Я просто не знаю другого ислама. Никогда он мне не встречался.
Как же так? Вы же говорили, что у вас на Севере Ислам и все такое... Даже у нас мечетей не заметили :)
Проблема в том, что в Исламе, в отличие от Христианства нет четкого понятия что такое ересь.
Каждый образованный человек имеет право трактовать Коран.
Наши российские мусульмане - Суннмты и традиционно Ханафиты (Ханифиты), последователи мазхаба Абу Ханифы.
Мухаммед Ал Вахабб основал свой мазхаб относительно недавно, в Саудовской Аравии.
А к нам он проник в Катастройку и к чему это привело мы все знаем.
З.Ы. После 1-й Мировой Саудовские вахаббиты собирались объявить Святыни Мекки и Медины - языческими капищами и взорвать их.
Спас Мекку и Медину атеист Кемаль Ататюрк. Он заявил, что, если хоть песчинка упадет с мусульманских Святынь, Турция немедленно начнет войну против Сауловской Аравии.
сэр Сергей
16.01.2016, 18:37
Кубастос,
о по секрету шепну: оно почти так и есть...
Вам приходилось бывать на Том Свете? Вы хорошо его изучили? :)
А Кобицкий
16.01.2016, 18:48
Я исключительно на своём опыте!
ислам и христианство - религии веры, буддизм - религия опыта )))
Михаил Бадмаев
16.01.2016, 18:52
неужели?:)
В другом месте пишут, что мечтает сыграть Путина. Ну, я на это смотрю, как на причуды миллионера... :)
Тетя Ася
16.01.2016, 18:59
В другом месте пишут, что мечтает сыграть Путина.
В интервью и о Ленине, и о Путине говорил.
Ну, я на это смотрю, как на причуды миллионера.
А я как на пиар. В советское время западные артисты тоже в компартии вступали, а наши им гастроли по всей восточной Европе устраивали.
сэр Сергей
16.01.2016, 19:03
Кубастос,
Да, это настоящая беда.
А что делать? Демократия...
"Запрещено запрещать" :)
Что самое интересное - даже самые рациональные мозги приняли зомбированное состояние.
Это естественно. Человек ищет подсознательно Духовной Опоры.
Но, современный капок не может дать твердой Духовной Опоры.
Постмодернистское общество спектакля, где нет ничего настоящего и все можно не может дать четких морально-нравственных ориентиров.
Тут появляется Вахаббизм с его простецким, незамысловатым Богословием, которое можно донести до человека в двух словах.
Но, тем не менее, дающий четкие ориентиры что такое хорошо и что такое плохо.
Показывает примеры верности Богу и традиции.
Их, ваших друзей, можно понять. В обществе, где оправдываются мерзости им гнусно, читать, изучать и размышлять нет времени...
Ну, так что поделать? Напортачила Ева, а отдуваться нам.
Дело в том, что все религии имеют практики остановки Разума. Не отказа от него, а остановки.
Истина за гранью Разума.
От Разума отказывается современное постмодернистское общество.
"Прощай Разум" - так называется книга гениального Пола Фейрабенда.
Все. Модернизм, обожествивший Разум, кончился.
Но, в премодерне все четко - хочешь познать Истину, останови Разум.
Такое ощущение, что от друзей письмо пришло...
Так мы и мусульмане веруем в Одного Бога. По-разному, но в Одного.
"Аллах" - это "бог" по-арабски, аналог еврейского "Элоах" - "Бог" (множественное число - Элохим. Первые слова Книги Бытие - Берешит Бара Элохим...)
У нас распространен неправильный перевод Шахады - "Нет Бога, кроме Аллаха и Мухаммед Пророк Его"
Верный перевод звучит так - "Нет Господа, кроме Бога и Мухаммед Пророк Его".
Так что, первую часть Шахады, как и приведенную мной Бисмиллу может произнести и христианин :)
З.Ы. Кстати, если православный помолится на Латыни, это, тоже нормально. Латынь - Богослужебный язык.
Так что, если помолиться - Gloria Patri, et Filio, et Spiritui Sancto. Sicut erat in principio, et nunc et semper, et in saecula saeculorum. Amen. - это не преступление :)
Конечно! Но опыт - моё любимое изучение.
Я с вами, пости, солидарен :)
Usus est optimus magister - Опыт - наилучший учитель
Вот, ели бы вы, еще, не экстраполировали свой опыт на все и вся...
Но самое ужасное, что не знаешь, как это остановить.
Я вас понимаю. Это, действительно ужасно.
Как остановить? Изучать Ислам. Разъяснять что это такое. Расширять Исламское образование.
Ислам - сложная религия. Когда человек будет знать что к чему...
Но, что говорить... Если о Христианстве, о родном Православии у людей дремучие представления...
Михаил Бадмаев
16.01.2016, 19:17
А я как на пиар. В советское время западные артисты тоже в компартии вступали, а наши им гастроли по всей восточной Европе устраивали.
Куда уже дальше пиариться-то? :) Самое узнаваемое лицо и самый оплачиваемый актёр Голливуда. Не, конечно, очень приятно, если это ещё и искренне... Каприо и Ленин - это экстравагантно. :)
Элина, но по секрету шепну: оно почти так и есть... :pleased:У вас надежный источник? ;)
Тетя Ася
16.01.2016, 19:32
Куда уже дальше пиариться-то?
Дык актер же - натура такая :).
Вот результат, который лежит на поверхности. Кроме этого это объясняет танцы Меркель перед США - они должны были поддержать ее кандидатуру. Так что дело не в компромате, не потому Меркель до неприличия подмахивает США, а только в договоренности о НПМ.
Как всегда грубая реальность испортила планы Нобелевского Лауреата, хотя, кто его знает, может и получит...
Это единственное объяснение, которое я нашел.
У кого какие мнения?
Я уже давно над этим думаю...возможно вы и правы. Что ещё может быть? Какой такой компромат может иметь Госдеп об этой бабушке? А довести Ес до такого... что уже среди русско-казахских немцев бытует грустная шутка - мол уже столько у них там беженцев, что скоро нам всем придётся назад в Россию бежать - только теперь уже с немцами....:cry:
Дык актер же - натура такая .
Натура - натурой - но если он действительно примет гражданство РФ - это будет крутой пиар!!! Хотя - я например больше верю в то, что у него проснулся зов крови. Да и потом русский -это состояние души! А я отчего то - радуюсь!))):)
Натура - натурой - но если он действительно примет гражданство РФ - это будет крутой пиар!!! Хотя - я например больше верю в то, что у него проснулся зов крови. Да и потом русский -это состояние души! А я отчего то - радуюсь!))):)
Да что тут такого?! Вот если бы Обама принял российское гражданство - тогда б да!
сэр Сергей
16.01.2016, 19:53
Ого,
Вот если бы Обама принял российское гражданство - тогда б да!
Да ну его в Кению... Не надобен нам!!!!
Тетя Ася
16.01.2016, 19:56
Вот если бы Обама принял российское гражданство - тогда б да!
Это уже антипиар для России. Тоже самое как если бы Саакашвили такого же запросил бы.
А вот тетушка Меркель, таки да, было бы пиаром.
Михаил Бадмаев
16.01.2016, 20:07
Натура - натурой - но если он действительно примет гражданство РФ - это будет крутой пиар!!!
Мне кажется, это для России пиар будет - поднимет престиж страны в глазах многих американцев и не только. Хотя, может быть, им и плевать.
Вот если бы Обама принял российское гражданство - тогда б да!
да вы что???? зачем он тут нужен???? Тьфу...
Да ну его в Кению... Не надобен нам!!!!
:heart:
Мне кажется, это для России пиар будет - поднимет престиж страны в глазах многих американцев и не только. Хотя, может быть, им и плевать. вот поэтому и радуюсь!!!:)
Это уже антипиар для России.
вот именно - не надо нам всяких ***********
А вот тетушка Меркель, таки да, было бы пиаром.
да и её тоже не надо - пусть разбирается у себя со своими беженцами - и насильниками((((
Тетя Ася
16.01.2016, 20:20
да и её тоже не надо
А вот такое надо?
Британская порноактриса Саманта Бентли разделась возле посольства России в Лондоне в рамках акции протеста против запуска обезьян в космос. Об этом сообщается в среду, 13 января, в пресс-релизе некоммерческой организации PETA («Люди за этичное обращение с животными»), поступившем в редакцию «Ленты.ру».
Активисты выступают против программы Роскосмоса, заключающейся в подготовке четырех приматов для выполнения настоящего космического полета в 2017 году. «Если этот эксперимент осуществится, Россия вернется к мрачным дням космической гонки», — заявила замглавы PETA Элиза Аллен.
Бентли расположилась перед российским посольством в лежачей позе. Она была раздета и разукрашена под обезьяну, на ее голове был шлем космонавта. Вокруг Бентли была разлита искусственная кровь. Интимные места порнозвезды закрывал плакат с надписью «Обезьяны на Марсе: гигантский скачок назад для человечества». Это аллюзия на известную фразу Нила Армстронга, первого человека, ступившего на поверхность Луны («Это маленький шаг для человека и огромный скачок для человечества»).
Сама артистка отметила, что планы Роскосмоса привели ее в ужас. «Осознавая, какими крупными будут страдания [обезьян], если их отправят в космос, я была обязана действовать», — пояснила Бентли.
На счету 28-летней британки две премии американского журнала AVN (Adult Video News) — в категориях «Лучшее лесбийское порно» и «Лучшая сцена с зарубежными актерами». Бентли снялась почти в ста порнофильмах, также она сыграла проститутку в трех эпизодах сериала «Игра престолов».
http://lenta.ru/news/2016/01/13/bentley/
http://icdn.lenta.ru/images/2016/01/13/18/20160113182953791/pic_5635912a5d97ddb548e7c995c5a6bff4.jpg
А вот такое надо?
Однозначно - нет. Я вообще таких "акций" - не понимаю((( Мне отчего то такие "акционеры" - видятся пациентами психушек((( Наверно я чего то не понимаю((((
На счету 28-летней британки две премии американского журнала AVN (Adult Video News) — в категориях «Лучшее лесбийское порно» и «Лучшая сцена с зарубежными актерами» а уж с таким послужным списком - то вообще к границе на пушечный выстрел не подпускать - своих гамадрил из пятой хватает - их надо куда нить всех вместе отправить - пусть там и волнуются за страдания обезьян... А то значит, обезьянам они сочувствуют (при том им ничего плохого никто не собирается делать) - А как детей , женщин и стариков Донбасса убивают - они на это тупо глаза закрывают...скотство((( -таких однозначно надо лечить....у неё от порнографии видимо крышу снесло напрочь...(((
сэр Сергей
16.01.2016, 21:14
Погонщик леммингов, дорогой сэр, рад приветствовать вас...
Забыл спросить вас, откуда у вас такое протестантское отношение к религии? :)
Все, что выходит за рамки Догматов - ересь.
Вы тоже еретик... Вам кажется интересной та мерзость, что показана в картине "Сербский фильм". А уж она-то, точно - выходит за рамки Догматов.
В вашей парадигме, причудливым образом уживаются и вера в Бога и... кокетство с Дьяволом. Вы не боитесь, что это может подорвать ваш психический стержень?
Кубастос
16.01.2016, 21:25
Тогда это Чудо.
Как Вы отличаете дьявольщину и магию от чуда?
Это жутчайшая ересь и оскорбительная для верующих теория.
Ну, ясно, что оскорбительная для верующих.
Но что в ней ужасного - не пойму?
Вопрос как вопрос.
Как же так? Вы же говорили, что у вас на Севере Ислам и все такое... Даже у нас мечетей не заметили
Видимо, под впечатлением. Ехали сюрпризом к родным, готовились всю дорогу с сюрпризами. Да ещё и таксист болтливый. Так, видать и прошляпили. В окошко мало смотрели.
Вам приходилось бывать на Том Свете?
Не знаю, Тем был это свет или нет, но на Другом свете пришлось бывать.
Вы хорошо его изучили?
О, да!
Погонщик леммингов
16.01.2016, 21:31
На самом деле, опираясь на свой опыт, могу точно сказать, что мусульмане в большинстве своём слепцы. Я ни в коем случае не оскорблю их веру, но хочу сказать, что в отличие от христиан, они не мыслят, не думают, не ищут логических объяснений или доказательств.
Ну а чего же вы хотели, если само слово "ислам" означает "покорность"? Мыслить не надо. Надо покорствовать.
С христианами гораздо интереснее. Мыслят? Ну, некоторые -- да. Правда, мыслить на некоторые темы не решаются, ибо боятся утратить веру, а вместе с ней почву под ногами.
Безбожник -- вот кто не стеснен в мышлении. Безбожник открывает Книгу Бытия и ну читать:
"И сказал Бог: да будет Свет.
И стал Свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы".
Стоп, говорят себе и безбожник, и мыслящий христианин. Это как? Бог увидел, что свет хорош, да? А до создания света Бог этого не знал? Зачем Ему потребовался натурный эксперимент? Выходит, Бог не всеведущ? Или Библия путает и привирает? Тут мыслящий христианин пугается, утешает себя тем, что это, наверное, корявый перевод, и прекращает чтение от греха подальше, а мысли переключает на что-нибудь другое. Безбожник же продолжает читать, пока не наткнется на следующее логическое противоречие. И ловит кайф, приготовив себе для споров с верующими все эти нестыковки в "священных" текстах, а заодно и древний софизм: может ли Бог создать такой камень, который он был бы не в силах поднять?
К чему я это? К тому, что христиане, конечно, могут мыслить и делают это. Но ставят в своем мозгу рогатки вокруг табуированных тем.
Кубастос
16.01.2016, 21:32
Вот, ели бы вы, еще, не экстраполировали свой опыт на все и вся...
Тогда наша беседа имела бы другой, менее интересный характер.
У вас надежный источник? ;)
Думаю, да. Но имею 1% сомнения, поэтому говорю "почти" и "думаю".
Ошибиться можно даже будучи уверенным. Поэтому не распространяюсь и не навязываюсь. Только шёпотом и только тем, кто не станет махать флагом на площади во имя новых идей.
Анатолий Борисов
16.01.2016, 21:33
Вы не боитесь, что это может подорвать ваш психический стержень?
Боже, Сэр Сергей - где Вы разжились психическим стержнем? это, в смысле, он бешеный???
Кубастос
16.01.2016, 21:37
Безбожник -- вот кто не стеснен в мышлении. Безбожник открывает Книгу Бытия и ну читать:
"И сказал Бог: да будет Свет.
И стал Свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы".
Стоп, говорят себе и безбожник, и мыслящий христианин. Это как? Бог увидел, что свет хорош, да? А до создания света Бог этого не знал? Зачем Ему потребовался натурный эксперимент? Выходит, Бог не всеведущ? Или Библия путает и привирает? Тут мыслящий христианин пугается, утешает себя тем, что это, наверное, корявый перевод, и прекращает чтение от греха подальше, а мысли переключает на что-нибудь другое. Безбожник же продолжает читать, пока не наткнется на следующее логическое противоречие. И ловит кайф, приготовив себе для споров с верующими все эти нестыковки в "священных" текстах, а заодно и древний софизм: может ли Бог создать такой камень, который он был бы не в силах поднять?
Вы смелее меня! У меня была мысль сэру Сергею написать подобное, но мне в уши "бросились" слова "ересь", "адвокат Дьявола" и "нехристианин". От идеи пришлось отказаться.
К чему я это? К тому, что христиане, конечно, могут мыслить и делают это. Но ставят в своем мозгу рогатки вокруг табуированных тем.
Да. Без рогаток никуда. Куда не идёшь - везде они.
Погонщик леммингов
16.01.2016, 21:42
Погонщик леммингов, дорогой сэр, рад приветствовать вас...
Забыл спросить вас, откуда у вас такое протестантское отношение к религии? :)
Вспомнилось реальное: "Он -- антисемит? Да его антисемиты собаками кусали!"
Так и я: к протестантизму отношусь, мягко говоря, прохладно. И насмешливо. Католики, по моему мнению, все же чуточку лучше. А православные чуточку лучше католиков, но что тут поделаешь -- у всех верующих слабо развита та область головного мозга, которая отвечает за рациональное мышление. Это не выдумка, а антропологический факт. Глумиться мне над ними, что ли? Не стану, если и они не станут толкать мне свои идеи о мироустройстве и врать, что религия родила этику.
Боже, Сэр Сергей - где Вы разжились психическим стержнем? это, в смысле, он бешеный???
Поддержите, поддержите его!.. Может и он вас, когда-нибудь поддержит, при проколе очередной неудачной шутки...
сэр Сергей
16.01.2016, 21:49
Кубастос,
Тогда наша беседа имела бы другой, менее интересный характер.
Да вы провокатор :)
Не знаю, Тем был это свет или нет, но на Другом свете пришлось бывать.
О, да!
Вот это интересно... Расскажите... Судя по всему, нехристианский мистический опыт
Ну, ясно, что оскорбительная для верующих.
Но что в ней ужасного - не пойму?
Вопрос как вопрос.
Ужасная потому что построена на логике, а не на Милости Божией.
Как Вы отличаете дьявольщину и магию от чуда?
По наличию молитвы и по обращению молитвы.
сэр Сергей
16.01.2016, 21:54
Погонщик леммингов,
Так и я: к протестантизму отношусь, мягко говоря, прохладно. И насмешливо. Католики, по моему мнению, все же чуточку лучше. А православные чуточку лучше католиков,
Странно... Но, именно вы высказали мысль о "стимуляции деловой активности религиозными воззрениями", то есть, практически, повторили вывод Вебера...
у всех верующих слабо развита та область головного мозга, которая отвечает за рациональное мышление. Это не выдумка, а антропологический факт.
Потрясающая информация!!! А где и как можно познакомиться с исследованиями и выводами?
Кто из антропологов пришел к таким потрясающим выводам?
А как в эту схему вписываются ученые-верующие?
Не стану, если и они не станут толкать мне свои идеи о мироустройстве и врать, что религия родила этику.
Простите. Я вас очень уважаю... Но, откуда такие дремучие представления о Богословии и религиозной философии?
Кубастос
16.01.2016, 21:55
Да вы провокатор
Значит, из меня должен получится хороший сценарист. :)
Вот это интересно... Расскажите... Судя по всему, нехристианский мистический опыт
Совершенно не христианский и абсолютно мистический.
Я боюсь Вам рассказывать.
Вы верующий человек, а я адвокат Дьявола.
Расскажу и понесётся: магия, дьявольщина... Затем, скорее всего, по ходу беседы Вы углядите окно Овертона.... А дальше всё, наверное, перетечёт в "ересь".
сэр Сергей
16.01.2016, 21:57
кирчу,
Вы тоже еретик... Вам кажется интересной та мерзость, что показана в картине "Сербский фильм". А уж она-то, точно - выходит за рамки Догматов.
Вы ошибаетесь. Мне не нравится мерзость там показанная. Мне нравится фильм. Это не одно и то же.
Погонщик леммингов
16.01.2016, 21:58
Потрясающая информация!!! А где и как можно познакомиться с исследованиями и выводами?
Кто из антропологов пришел к таким потрясающим выводам?
Почерпнуто из второго тома "Эволюции человека" Александра Маркова. Там об этом целая глава.
Кубастос
16.01.2016, 21:58
Ужасная потому что построена на логике, а не на Милости Божией.
Не было бы логики - были бы безмозглым "мясом".
Логика - важнейшая функция, защитная, оберегающая. Так, почему же она для Вас идёт в разрез с Милостью Божией? Может, как раз благодаря ей Вы можете называться "человеком разумным"?
Кубастос
16.01.2016, 22:01
По наличию молитвы и по обращению молитвы.
То есть, если я хочу, чтобы мне в определённое время позвонил определённый человек и сказал определённые слова, а, может даже, согласился на определённые условия, мне надо просить об этом Бога?
По-моему, по такой ерунде обращаться ко Всевышнему - не менее грешно, чем просить у него бутерброд с красной икрой будучи сытым.
Погонщик леммингов
16.01.2016, 22:02
Простите. Я вас очень уважаю... Но, откуда такие дремучие представления о Богословии и религиозной философии?
Из бесед с умными, "остепененными" и притом религиозными людьми. Бывают такие, да-да. Я избегаю этих бесед как бесполезных и без повода не начинаю их. Сейчас повод дали вы.
Тетя Ася
16.01.2016, 22:02
А дальше всё, наверное, перетечёт в "ересь".
Кубастос, да что ж Вы так боитесь этого слова! Звание еретика надо нести с гордо поднятой головой! Признанными еретиками были Вольтер и Толстой! Ну разве Вам не нравится такая компания?:).
сэр Сергей
16.01.2016, 22:03
Кубастос,
Значит, из меня должен получится хороший сценарист.
А я не спорю. Я бы с вами поработал :)
Я боюсь Вам рассказывать.
Не бойтесь. Я не страшный :)
Вы верующий человек, а я адвокат Дьявола.
Я грешный человек. А вы, таки, да :) даже пишите его с заглавной буквы
Расскажу и понесётся: магия, дьявольщина...
Ну, я, просто, констатирую факты. Я же вас не ругаю.
Если это магия, я говорю - магия. Если дьявольщина, то говорю - дьявольщина.
Затем, скорее всего, по ходу беседы Вы углядите окно Овертона....
Это, только в том случае, если вы будете оправдывать чернуху, как в вашей антропологии, например.
А дальше всё, наверное, перетечёт в "ересь".
Ну, так, это, тоже констатация факта. Если, это ересь, я скажу - ересь.
Но, я люблю изучать ереси.
сэр Сергей
16.01.2016, 22:08
Кубастос,
Не было бы логики - были бы безмозглым "мясом".
Логика - важнейшая функция, защитная, оберегающая. Так, почему же она для Вас идёт в разрез с Милостью Божией? Может, как раз благодаря ей Вы можете называться "человеком разумным"?
Человеком разумным я могу называться без всякой логики. Логика здесь не при чем.
Человека сделал человеком не логика. Это научный факт.
Беда не в логике, как таковой, а в том, что это модернистская логика. А то, о чем вы говорите, что вы пытаетесь препарировать, происходит из премодерна и не подчиняется принципам модернистской логики.
Кудв попадет человек решает Господь по Милости Своей, а не какая-то там логика.
Кубастос
16.01.2016, 22:11
Кубастос, да что ж Вы так боитесь этого слова! Звание еретика надо нести с гордо поднятой головой! Признанными еретиками были Вольтер и Толстой! Ну разве Вам не нравится такая компания?.
Нет-нет, я его не боюсь. Для меня это всего лишь определение.
Если уж адвокатом Дьявола не прочь себя назвать, так ересь - вообще безобидное слово.
Я это от того, что сэр Сергей очень часто применяет его ко мне. Потому и ожидаю в каждом его посте очередной встречи с ним.
сэр Сергей
16.01.2016, 22:12
Кубастос,
То есть, если я хочу, чтобы мне в определённое время позвонил определённый человек и сказал определённые слова, а, может даже, согласился на определённые условия, мне надо просить об этом Бога?
Если, это произошло без молитвы к Богу, без Веры в Бога, то это, скорее всего, колдовство, мания, богопротивная экстрасенсорика и т.д.
По-моему, по такой ерунде обращаться ко Всевышнему - не менее грешно, чем просить у него бутерброд с красной икрой будучи сытым.
Для Бога нет ерунды.
Мне не нравится мерзость там показанная. Мне нравится фильм. Это не одно и то же.
Ха-ха!.. А мерзость и не может нравится. Просто, некоторым доставляет удовольствие ее с м о т р е т ь. Ведь вы же не закрывали глаза, когда на экране показывали изнасилование? Вы смотрели и подсчитывали достоинства, невзирая ни на какие Догматы и заповеди.
Более того, еще втираете тут нам на 10 страницах про Господа и добродетель. Фарисей вы - махровый фарисей!
сэр Сергей
16.01.2016, 22:14
Погонщик леммингов,
Я избегаю этих бесед как бесполезных и без повода не начинаю их. Сейчас повод дали вы.
Да мне, просто, стал интересен ваш "Веберизм" и одобрительное отношение к спекуляции на тему корреляции веры и экономического развития :)
Кубастос
16.01.2016, 22:15
А я не спорю. Я бы с вами поработал
Всё возможно.
А вы, таки, да даже пишите его с заглавной буквы
Как и Бога.
Кудв попадет человек решает Господь по Милости Своей, а не какая-то там логика.
Из этого предложения вытекает столько новых вопросов...
Я кажется понимаю, что Вы принимаете за окно Овертона. Именно то, что из ответа на вопрос вытекают новые вопросы, на которые найти ответ сложнее, чем на предыдущий.
Видимо, так.
сэр Сергей
16.01.2016, 22:15
Погонщик леммингов,
Почерпнуто из второго тома "Эволюции человека" Александра Маркова. Там об этом целая глава.
Спасибо. Я поинтересуюсь :)
Кубастос
16.01.2016, 22:17
Если, это произошло без молитвы к Богу, без Веры в Бога, то это, скорее всего, колдовство, мания, богопротивная экстрасенсорика и т.д.
А если от молитвы к Богу, значит один из грехов: либо корысть, либо жадность, либо отсутствие меры. Разве нет?
Погонщик леммингов
16.01.2016, 22:19
Для Бога нет ерунды.
Осторожнее! Если вы скажете, что бог пристально наблюдает за каждым актом дефекации каждого таракана и за положением в пространстве каждой песчинки в Сахаре, то вас могут обвинить в пантеизме.
Кубастос, да что ж Вы так боитесь этого слова! Звание еретика надо нести с гордо поднятой головой! Признанными еретиками были Вольтер и Толстой! Ну разве Вам не нравится такая компания?:).Звание еретика вполне достойное, но надо при этом быть христианином, чтоб оценить. А если человек буддист или атеист - ему смешно от такого ярлычка. Отлучат его от церкви ну и хаха три раза, он туда не собирался.
Похожая ситуация у хохлов с запретами на въезд для российских актеров.
Вообще, слово ересь я воспринимаю как обозначение больного бреда, и в последнюю очередь, когда его произносят, думаю, что это слово имеет отношение к религии.
сэр Сергей
16.01.2016, 22:24
Кубастос,
Как и Бога.
Дуалист!!! Манихей!!! Гностик!!! Катар!!! Альбигоец!!!
:)
Из этого предложения вытекает столько новых вопросов...
Как философа я вас понимаю...
Рекомендую вам, как и всем врагам веры (это не ругательство, не подумайте)
почитать "Православное учение о Спасении" Сергия Старгородского.
Я кажется понимаю, что Вы принимаете за окно Овертона. Именно то, что из ответа на вопрос вытекают новые вопросы, на которые найти ответ сложнее, чем на предыдущий.
Видимо, так.
Не совсем так. Перечитайте ваше же учение о философской антропологии в теме "Мне понравился этот фильм".
Вы выдвигаете тезис - Человек-зверь, он ищет реализации низменного.
И уверенно обосновываете его.
Вот это вы делаете методом, описанным Овертоном.
сэр Сергей
16.01.2016, 22:27
кирчу,
едь вы же не закрывали глаза, когда на экране показывали изнасилование? Вы смотрели и подсчитывали достоинства, невзирая ни на какие Догматы и заповеди.
Да. Смотрел Но не на изнасилование и не ради изнасилования. Я смотрел кино. улавливаете разницу?
Более того, еще втираете тут нам на 10 страницах про Господа и добродетель. Фарисей вы - махровый фарисей!
Я не фарисей. Я мытарь.
сэр Сергей
16.01.2016, 22:28
Погонщик леммингов,
Осторожнее! Если вы скажете, что бог пристально наблюдает за каждым актом дефекации каждого таракана и за положением в пространстве каждой песчинки в Сахаре, то вас могут обвинить в пантеизме.
Спасибо за предупреждение.
Но, я этого и не утверждал, что наблюдает. Но Ему ведомо все. Каждая песчинка и таракан.
Кубастос
16.01.2016, 22:28
А если человек буддист или атеист - ему смешно от такого ярлычка. Отлучат его от церкви ну и хаха три раза, он туда не собирался.
:drunk:
Вот, кстати, вопрос о представителях других религий и всевозможных течений.
Были и есть люди, племена, народы, которые и не слыхивали о христианстве или исламе. У них свои Боги, религии и веры. Так, что, они, стало быть, не избранные, раз не в курсе, как правильно жить? Бог их оставил и они ему безразличны?
Кубастос
16.01.2016, 22:29
Дуалист!!! Манихей!!! Гностик!!! Катар!!! Альбигоец!!!
И просто хороший человек! :happy:
Кубастос
16.01.2016, 22:30
Рекомендую вам, как и всем врагам веры (это не ругательство, не подумайте)
почитать "Православное учение о Спасении" Сергия Старгородского.
Этих учений столько, что жизни не хватит все прочесть.
Но за совет благодарю! Постараюсь ознакомиться.
Погонщик леммингов
16.01.2016, 22:31
Но Ему ведомо все. Каждая песчинка и таракан.
Надо полагать, ему также ведома каждая элементарная частица как минимум в тех ста миллиардах галактик, которые мы можем наблюдать? (А наблюдать мы можем лишь ничтожную часть Вселенной.)
Ой. Пойду полежу в кустах. :)
сэр Сергей
16.01.2016, 22:31
Кубастос,
Были и есть люди, племена, народы, которые и не слыхивали о христианстве или исламе. У них свои Боги, религии и веры. Так, что, они, стало быть, не избранные, раз не в курсе, как правильно жить? Бог их оставил и они ему безразличны?
Ошибка многих врагов веры в том, что они, совершенно не изучают своего врага...
И вы - не исключение.
Если бы вы, хотя бы поверхностно, были знакомы с богословскими концепциями, вы бы не задали этого вопроса.
сэр Сергей
16.01.2016, 22:32
Кубастос,
И просто хороший человек!
Это приятно. Люблю побеседовать с хорошим человеком :) :drunk:
Кубастос
16.01.2016, 22:33
Вот это вы делаете методом, описанным Овертоном.
Но ведь той или иной теорией можно пользоваться, зная её или, по крайней мере, вспоминая её перед тем, как применить.
Я же знаю о ней только поверхностно. И никогда не вспоминаю прежде, чем задать вопрос или ответить на него. Вы же видите - я общаюсь подобным образом постоянно, не выборочно. И уж точно не думаю ни о каком окне Овертона. Так, свихнуться можно, если постоянно применять какую-либо теорию в каждой беседе.
сэр Сергей
16.01.2016, 22:34
Погонщик леммингов,
Надо полагать, ему также ведома каждая элементарная частица как минимум в тех ста миллиардах галактик, которые мы можем наблюдать? (А наблюдать мы можем лишь ничтожную часть Вселенной.)
Совершенно точно. Богу ведомо все во Вселенной.
Ой. Пойду полежу в кустах.
Хорошо.... Только, пожалуйста, поясните ваш веберизм :)_
сэр Сергей
16.01.2016, 22:37
Кубастос,
Но ведь той или иной теорией можно пользоваться, зная её или, по крайней мере, вспоминая её перед тем, как применить.
А вас, очевидно, обучили этим методикам в университете. У вас подходящая для этого специальность :)
Вам могли не сказать, что это "Окно Овертона". Просто, обучить методике, действенной и эффективной.
Кубастос
16.01.2016, 22:38
Если бы вы, хотя бы поверхностно, были знакомы с богословскими концепциями, вы бы не задали этого вопроса.
Если бы мне не были хотя бы поверхностно известны богословские концепции, мы не смогли бы с Вами дискутировать на эту тему.
Кубастос
16.01.2016, 22:41
Ой. Пойду полежу в кустах.
Хорошо.... Только, пожалуйста, поясните ваш веберизм _
Погонщик леммингов, кажется, в Ваших кустах уже лежит сэр Сергей :happy:
Кубастос
16.01.2016, 22:43
А вас, очевидно, обучили этим методикам в университете. У вас подходящая для этого специальность
Вам могли не сказать, что это "Окно Овертона". Просто, обучить методике, действенной и эффективной.
Нет, этого нам не преподавали. Или в этот момент мы всей группой дремали - такое возможно.
Да. Смотрел Но не на изнасилование и не ради изнасилования. Я смотрел кино. улавливаете разницу?
Вы что-то про окно Овертона говорили? Похоже, что вы открыли его уже для себя, нараспашку...
Не испорченному разуму, смотреть такие противоесстественные сцены, душа не позволяет. Вот пока душа такой отбор делает, с человеком все в порядке. Но вы своей душе, похоже, права слова не всегда даете.
Я не фарисей. Я мытарь.
В налоговой подрабатываете?..)))
Дядя Серёжа и прочие неадекваты...
За всю историю человечества по религиозным мотивам погибло людей больше, чем по причинам всех войн и природных катаклизмов.
Это всё, что вам нужно знать о Боге.
и прочие неадекваты...
Весь список огласите, пжлста! (с)
Кубастос
16.01.2016, 22:53
Дядя Серёжа и прочие неадекваты...
За всю историю человечества по религиозным мотивам погибло людей больше, чем по причинам всех войн и природных катаклизмов.
Это всё, что вам нужно знать о Боге.
Да, верно.
Просто "чешем языки".
Курилка же. Можно.
сэр Сергей
16.01.2016, 23:00
Натан,
Дядя Серёжа и прочие неадекваты...
Слышишь, дядя твой в овраге коня доедает.
Вот, кстати, вопрос о представителях других религий и всевозможных течений.
Были и есть люди, племена, народы, которые и не слыхивали о христианстве или исламе. У них свои Боги, религии и веры. Так, что, они, стало быть, не избранные, раз не в курсе, как правильно жить? Бог их оставил и они ему безразличны?Но свой Бог им же пообещал рай, значит, все с ними будет хорошо.
сэр Сергей
16.01.2016, 23:01
Кубастос,
Да, верно.
Что верно? Приведите статистику. И посмотрим верно или нет.
Согласны? :)
Тетя Ася
16.01.2016, 23:04
Это всё, что вам нужно знать о Боге.
Атеизм образованного человека и атеизм невежды, нежелающего ничего знать, к слову сказать, две большие разницы.
Весь список огласите, пжлста! (с)
Не всё так сразу. :)
Курилка же. Можно.
У меня нет аргументов против.
Слышишь, дядя твой в овраге коня доедает.
Давай уже копыто коню перевязывай, философ-главврач. :)
Атеизм образованного человека и атеизм невежды, нежелающего ничего знать, к слову сказать, две большие разницы.
А вы вообще молчали бы, дядя-тётя. Образованная, к слову сказать...
сэр Сергей
16.01.2016, 23:07
Натан,
Давай уже копыто коню перевязывай, философ-главврач.
Лучше поплачь о дороговизне хрени для проамериканов всего мира... Жалостливее получается.
Кирилл Юдин
16.01.2016, 23:09
Вот если бы Обама принял российское гражданство - тогда б да!Ну, ещё не вечер - у Обамы последний год президентства пошел. А там, как знать, как вильнёт-то. :)
Это уже антипиар для России. Тоже самое как если бы Саакашвили такого же запросил бы.В смысле - тоже чёрный? :)
Она была раздета и разукрашена под обезьяну,А точно разукрашена? :doubt:
Тетя Ася
16.01.2016, 23:11
А вы вообще молчали бы, дядя-тётя. Образованная, к слову сказать.
Натан, вы адресом ошиблись. Вам на форум к психоаналитикам за помощью надо, а не на сценарный.
А вы вообще молчали бы, дядя-тётя. Образованная, к слову сказать...
Нет, а кто вам дал право так разговаривать с дамой? Кто вас воспитывал? Или вы жили с обезьянами? Позорник(((( И в этом вы весь. Вот только эта одна фраза - чётко даёт понять всем - кто вы и из какого рода((((
Лучше поплачь о дороговизне хрени для проамериканов всего мира...
Ты всей этой хренью живёшь, пидок.
Иди работай уже.
за помощью надо
За какой именно?
Нет, а кто вам дал право так разговаривать с дамой?
Это не дама, а переодетый мужик.
Тетя Ася
16.01.2016, 23:20
За какой именно?
Я не специалист, не знаю как расстройство называется, когда ни с того, ни с сего фантазии типа
Это не дама, а переодетый мужик.
в голову приходят. Но то, что с этой головы не лады, есть серьезные подозрения.
Тетя Ася, ну-ну.
есть серьезные подозрения
У меня по поводу вас тоже есть подозрения. Давно уже.
И не менее серьёзные.
сэр Сергей
16.01.2016, 23:23
Натан,
Ты всей этой хренью живёшь
О!!! Ты осчастливил своей хреню человечество? Когда Нобелевку дадут?
, пидок.
Приятно познакомиться, пидок Натан :)
Иди работай уже.
Так, у нас свобода и демократия :) Не хочу - не работаю. Я в своем праве. Это же демлократично. Этому учит ваша подружка :)
Кубастос
16.01.2016, 23:26
Что верно? Приведите статистику. И посмотрим верно или нет.
Согласны?
Снова Вам статистику!
Детективное агентство "Лунный свет".
В подобных темах ни одна статистика не козырь.
Кубастос
16.01.2016, 23:29
Ты всей этой хренью живёшь, пидок.
Иди работай уже.
Э, спокойно! Чё за наезды?! :hit:
Кирилл Юдин
16.01.2016, 23:31
Надо полагать, ему также ведома каждая элементарная частица как минимум в тех ста миллиардах галактик, которые мы можем наблюдать?На основе Библии я легко могу доказать, что Ему неведомо почти ничего даже в рамках Писания.
Что я имею в виду. Это как в плохом сценарии - словами говорится одно, но когда читаем действие, то видим, что оно не соответствует заявленному качеству.
Там неоднократно Господь ищет среди людей кого-то, но не находит. Иногда посылает на поиски ангелов. Но если Он всё знает и контролирует, то зачем искать? Или он перед людьми кривляется, типа "Ой найду-найду, сейчас найду! Ой, а не нашел! Ай-яй-яй, какая досада." :)
Когда Нобелевку дадут?
Обещали в понедельник с утра.
А что вы думали, почему я такой важный сегодня...
Я в своем праве.
Да вы махровый либерал. :)
То-то жа.
ваша подружка
Кто такая?
Чё за наезды?!
Курилка...
Давай решим, чё?.. :pleased:
Кубастос
16.01.2016, 23:33
На основе Библии я легко могу доказать, что Ему неведомо почти ничего даже в рамках Писания.
Что я имею в виду. Это как в плохом сценарии - словами говорится одно, но когда читаем действие, то видим, что оно не соответствует заявленному качеству.
Добро пожаловать в клан еретиков, Кирилл! :)
сэр Сергей
16.01.2016, 23:34
Кубастос,
Э, спокойно! Чё за наезды?!
Да ничего страшного.
Не берите в голову.
Это отголоски давней войны. Я - сталинист, Натан - либерал и проамерикан...
Естественно, что между такими полюсами нередко проскакивают искры :)
Это природный процесс...
сэр Сергей
16.01.2016, 23:36
Натан,
Кто такая?
Да кучерявая либералка... Забыл, как ее, чертовку...
Кирилл Юдин
16.01.2016, 23:37
Добро пожаловать в клан еретиков, Кирилл!Атеисты не могут быть еретиками. :)
сэр Сергей
16.01.2016, 23:37
Кубастос,
Добро пожаловать в клан еретиков, Кирилл!
Кирилл Юдин, бывший еретик. Теперь он не еретик, а последовательный атеист.
Кирилл Юдин
16.01.2016, 23:37
Да кучерявая либералка... Забыл, как ее, чертовку...Чунга-Чанга Латынина. :)
Кубастос
16.01.2016, 23:38
Курилка...
Давай решим, чё?..
Тоже мне решала, блин! :happy: Таких только на банане...катать.
Влез в нашу беседу, нахамил людям, которых в глаза не видел, и считает, что прав.
Нормально всё? Может, стряслось что-то, что выговориться надо?
сэр Сергей
16.01.2016, 23:38
Кирилл Юдин,
Атеисты не могут быть еретиками.
Совершенно точно.
Но, когда-то, вы были еретиком :)
Кубастос
16.01.2016, 23:40
Это отголоски давней войны. Я - сталинист, Натан - либерал и проамерикан...
Естественно, что между такими полюсами нередко проскакивают искры
Это природный процесс...
Ну, и что?
Я - адвокат Дьявола,а Вы - верующий христианин. Хватает же мозгов не воевать!
А Тётю Асю за что оскорбил? Ещё и таким гонором.
Кирилл Юдин
16.01.2016, 23:40
Кирилл Юдин, бывший еретик.И не бывший. Я искал Бога, но не принадлежал ни к одной из конфессий никогда. А, следовательно, и нарушить там чего-то, отступить от чего-то не мог.
Кубастос
16.01.2016, 23:42
Я искал Бога, но не принадлежал ни к одной из конфессий никогда.
О. И я.
Влез в нашу беседу
Очень уж беседа ваша меня задела и даже зацепила. Иначе бы не влез.
Нормально всё?
Нормально. Кого задел - прошу пардону.
Кубастос
16.01.2016, 23:46
Очень уж беседа ваша меня задела и даже зацепила. Иначе бы не влез.
Обидели Вас как-то что ли?
:doubt:
О. И я.
Я тоже человек глубоко верующий, но при этом ни сколько не религиозный.
сэр Сергей
16.01.2016, 23:47
Кубастос,
Я - адвокат Дьявола,а Вы - верующий христианин. Хватает же мозгов не воевать!
А зачем воевать? Вы мне интересны. Я хочу вас понять.
Да и вы имеете право на свое мнение и убеждения.
Я полемизирую. Это да. Но от чего я не должен вас уважать?
Обидели Вас как-то что ли?
Нет.
сэр Сергей, а где ваш СиринЪ ? :heart:
сэр Сергей
16.01.2016, 23:50
Кубастос,
Обидели Вас как-то что ли?
На самом деле, тут такая война была с Натаном много, много Курилок назад...
сэр Сергей
16.01.2016, 23:52
Натан,
а где ваш СиринЪ ?
С чего вы взяли, что Сиринъ мой :) ? Он был моим врагом. Я воевал с ним не меньше.
Кончилось тем, что Сиринъ обиделся на всех, обозвал форум "Паноптикумом" и с тех ппор на форуме не появляется :)
Тетя Ася
16.01.2016, 23:52
Я тоже человек глубоко верующий
Свидетель секты мученика Ходорковского.
сэр Сергей
16.01.2016, 23:53
Натан,
а где ваш СиринЪ ?
К слову, Сиринъ, круто стоит на одном из центральных ТВ-каналов... Ему тут, даже, сценарии пытались продавать :)
Кубастос
16.01.2016, 23:54
На самом деле, тут такая война была с Натаном много, много Курилок назад...
Ну, ясно. Ваша личная битва.
Тетя Ася, я уже не первый раз слышу, что вы мужского пола. Это немного забавно.
Тетя Ася
16.01.2016, 23:56
Тетя Ася, я уже не первый раз слышу, что вы мужского пола. Это немного забавно.
А мне как забавно:happy: Натан с упорством альпиниста, покоряющего Эверест твердит это от раза к разу. При том что на форуме есть люди, которые встречались со мной реале.
Кубастос
16.01.2016, 23:57
Натан с упорством альпиниста, покоряющего Эверест
Кстати, об "Эвересте". Фильм-то говно оказался. :( Мне вообще не понравился.
Там неоднократно Господь ищет среди людей кого-то, но не находит. Иногда посылает на поиски ангелов. Но если Он всё знает и контролирует, то зачем искать? Или он перед людьми кривляется, типа "Ой найду-найду, сейчас найду! Ой, а не нашел! Ай-яй-яй, какая досада." :)Вы и притчи буквально воспринимаете что ли.
сэр Сергей
17.01.2016, 00:10
Тетя Ася,
При том что на форуме есть люди, которые встречались со мной реале.
Жалею, что я не их их числа.
Кирилл Юдин
17.01.2016, 00:23
При том что на форуме есть люди, которые встречались со мной реале.Какой ужас... :)
Кирилл Юдин
17.01.2016, 00:30
Вы и притчи буквально воспринимаете что ли.Причём тут притчи? Если, конечно, всю Библию не считать притчей. ) Исход - разве притча? Иезекииль стих 30 разве притча? А Бытие 18?
Сингл Молт
17.01.2016, 02:03
Цены на нефть обрушили ради спасения доллара
http://oper.ru/news/read.php?t=1051616719
Вячеслав Киреев
17.01.2016, 04:55
Кстати, об "Эвересте". Фильм-то говно оказался. Мне вообще не понравился.
Да. Как-то скромно очень. В самый напряженный момент я растерял всех героев - перестал понимать кто из них кто. Все в одежде, в снегу, в лицо не узнать, а по одежде не опознать. Даже главного не сразу опознавал. Все эти личные трагедии прошли как-то мимо и не зацепили, а в финале возник вопрос: Ради чего?
Анатолий Борисов
17.01.2016, 07:19
молчали бы, дядя-тётя. Образованная, к слову сказать...
Небось, и очки одела!
Погонщик леммингов
17.01.2016, 10:20
Только, пожалуйста, поясните ваш веберизм :)_
Как можно пояснить гипотезу, возникшую на основе ощущений?
сэр Сергей
17.01.2016, 13:12
Погонщик леммингов,
Как можно пояснить гипотезу, возникшую на основе ощущений?
Сейчас поясню. Валерий-М, разместил график - спекуляцию "Соотношение ВВП на душу населения и религиозности
Пост № 270
http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=605162&postcount=270
На пост ответил Вячеслав Киреев
Пост № 272
http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=605167&postcount=272
Вместо ВВП нужен процент людей, ответивших, что они счастливы. Уверен, что расклад был бы совершенно иной.
Вы ответили ему - Пост № 280
http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=605188&postcount=280
Вы подтвердили провокационную, спекулятивную идею графика Валерия-М
Чем меньшее значение имеет для людей религия, тем им лучше живется.
Правда. потом, сделали оговорку, которую я, по началу, принял за возвращение в рамки корректности, но ошибся :)
Правда, Марков предполагает, что причинно-следственная связь здесь, скорее всего, обратная, т.е. бедные и несчастные ищут утешения в религии, но он либерал, а значит, склонен обманывать себя и других.
Но, это ладно. Разговор не об этом.
Завершили вы очевидным веберизмом:
рост религиозности провоцирует ухудшение жизненных условий -- хотя бы за счет времени, сил и средств, которые люди тратят на поддержание паразитической прослойки священнослужителей. Также, видимо, и за счет психотерапии ("иншалла" вместо желания из кожи вылезти, а пробить себе и близким дорогу к лучшей жизни). Нет?
Сразу на ум пришел пример Вебера из его "Протестантской этики" о том, как у некого фермера работали батраки, одни католики, другие протестанты.
Был религиозный праздник. Католики запросили выходные, а протестанты решили поработать, чтобы больше заработать.
Ну, вот, я думаю, я вам пояснил :)
Прошу понять меня правильно:
1. Я с вами никоим образом не ругаюсь.
2. Мне интересна ваша позиция
З.Ы. На счет пропедевтики вас кто-то обманул. Это не дисциплина об общении врача с больным.
Пропедевтика вообще, это введение. Например Пропедевтика сценарного мастерства :)
Пропеде́втика (от др.-греч. προπαιδεύω — предварительно обучаю) — введение в какую-либо науку или искусство, сокращенное систематическое изложение науки или искусства в элементарной форме, подготовительный (предварительный, вводный) курс, предшествующий более глубокому изучению предмета.
В медицинских ВУЗах есть предмет "Пропедевтика внутренних болезней" - грубо говоря, введение в терапию.
Там изучают методы обследования, в честности перкуссию (простукивание), пальпацию (ощупывание пальцами), аускультацию (прослушивание стето-фонендоскопом) и т.д. и т.п.
То, о чем вы говорили, называется "Медицинская этика" :)
Австрия приостановила Шенгенский договор
Премьер Баварии объявил Меркель ультиматум из-за миграционной политики
Бавария намерена потребовать восстановить на границах некоторые юридические формы
Алексей Пушков: Ангела Меркель может развалить Шенген из-за либеральной одержимости
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/142447 Похоже, что скоро появится новый ЕС - куда войдут "незалежна", молдова и прибалтика :) - все остальные отгородятся от них стеной.... как то всё к этому двигается потихоньку...:cry:
Михаил Бадмаев
17.01.2016, 13:53
а рост религиозности провоцирует ухудшение жизненных условий -- хотя бы за счет времени, сил и средств, которые люди тратят на поддержание паразитической прослойки священнослужителей.
А что - много тратят сил и средств? Это утверждение не имеет отношение к реальному положению ни в России, ни в Мире. (Потом ещё зависит, о какой именно религиозности идёт речь - протестантской, китайской, исламской и т.д.) А то можно договорится до того, что Россия обнищала, потому что истратилась на попов. И религиозность очень часто бывает внеконфессиональной, т.е, как-то (и очень часто) обходится без священства. В исламе верующие выплачивают закят, обязательный необременительный взнос в казну общины, своего рода "общак", но это касса взаимопомощи, а не для "поддержания прослойки". Короче, ваше утверждение основано на неких отвлечённых умозрениях, а не на реальном положении вещей и их анализе. Хотя, не отрицаю, что религия откладывает отпечаток на все стороны жизни и даже экономику, но совсем не так и не тем образом, каким вы утверждаете.
сэр Сергей
17.01.2016, 14:15
Михаил Бадмаев,
Хотя, не отрицаю, что религия откладывает отпечаток на все стороны жизни и даже экономику, но совсем не так и не тем образом, каким вы утверждаете.
Вебер считал, что Протестантизм стимулирует экономическое развитие :)
Погонщик леммингов
17.01.2016, 14:22
сэр Сергей, вы нарочно опустили в цитате мои слова "думаю, что..."? Налицо не утверждение, а предположение. А ваша настойчивость уже похожа на троллинг.
Троллить я тоже умею. Правда, не нахожу в этом удовольствия. Так что лучше не будем, ладно?
Что до пропедевтики как искусства общения врача с больными, то о данном значении этого термина я вычитал у Андрея Ломачинского (новелла о "братке", порезанном другими урками). Если он, профессиональный врач, соврал, то это вранье на его совести.
Кубастос
17.01.2016, 14:31
Да. Как-то скромно очень. В самый напряженный момент я растерял всех героев - перестал понимать кто из них кто. Все в одежде, в снегу, в лицо не узнать, а по одежде не опознать. Даже главного не сразу опознавал. Все эти личные трагедии прошли как-то мимо и не зацепили, а в финале возник вопрос: Ради чего?
Да, абсолютно та же история. Забрались, замёрзли - всё.
Экранизировать истории, основанные на реальных событиях - сложнейшая задача. Здесь чётко видно, почему.
сэр Сергей
17.01.2016, 15:15
Погонщик леммингов,
вы нарочно опустили в цитате мои слова "думаю, что..."? Налицо не утверждение, а предположение. А ваша настойчивость уже похожа на троллинг.
Не совсем. Я не собирался вас троллить. Неважно, лично для меня, гипотеза это или утверждение.
Мне интересны ее основания. Ведь, и у гипотезы должны быть основания.
Троллить я тоже умею. Правда, не нахожу в этом удовольствия. Так что лучше не будем, ладно?
Вот, напрасно вы так. Я не собираюсь с вами ругаться, троллить вас и, даже. спорить.
Вы имеете право на свои убеждения и я никоим образом не хочу это право оспаривать.
Я хочу понять и только. Уловить, так сказать, ход вашей мысли.
А настойчив я, лишь, только потому, что эта ваша гипотеза меня заинтересовала.
Если он, профессиональный врач, соврал, то это вранье на его совести.
Так, я же ни слова плохого в ваш адрес не сказал :) Я, сказал, что кто-то вас обманул. Вы-то не специалист.
З.Ы. С ваших слов я понял, что имел в виду Андрей Ломачинский.
При СССР студенты-медики отрабатывали навыки на больных. И, естественно, что в программу входит опрос больного, в ходе отработки навыков, они, естественно, приобретали навыки общения с больными.
Сегодня все не так. Либералы протащили законодательство о правах больных и студенты отрабатывают навыки в Виртуальных клиниках на муляжах.
Кубастос
17.01.2016, 15:35
Не знаю, действительно ли так сказал Аль Пачино, но мысль симпатичная.
http://s006.radikal.ru/i214/1203/6b/1a515dd4bab7.jpg
Тетя Ася
17.01.2016, 15:50
но мысль симпатичная.
Есть еще анекдот про Вовочку и золотую рыбку. Купил Вовочка ЗР в зоомагазине пришел домой. Сел перед аквариумом.
-Хочу трахнуть Марь Иванну, новый ремень и велосипед!
Раз звонок в дверь. Вовочка открывает- там Марь Иванна.
"началось" - подумал Вовочка, начал расстегивать ремень и снимать штаны. Марь Иванна увидев такое безобразие схватила этот ремень и давай его по голой жопе им же. Вовочка бега-бегал от нее по всей квартире, потом выскочил в окно, прямо на чей-то велосипед и все себе отбил.
-"Дуры ты, Золотая Рыбка", все не так поняла!".
появится новый ЕС - куда войдут "незалежна", молдова и прибалтика - все остальные отгородятся от них стеной.... как то всё к этому двигается
А как новая нация будет называться? Триползень украинский? Или, триползень прибалтийский?
как новая нация будет называться? Триползень украинский? Или, триползень прибалтийский?
Жалостливый вы какой, Владик... Повелись. И дали Нюше заработать.
Сегодня передачу с Ганапольским глядел. Там проводили опрос: кто хочет, чтобы Украина вошла в Евросоюз. В студии было легкое недоумение, поскольку 52% позвонивших в Евросоюз не хоетли. Но тут следует учесть, что аудитории у передачи совсем не антимайданная. Реальные цифры могут удивить еще больше.
52% позвонивших в Евросоюз не хоетли.
Не хотели, или расхотели недавно?
Жалостливый вы какой, Владик... Повелись. И дали Нюше заработать.
Та ни... Просто я считаю, что никакой нации украинской нэма - сдуревшие русские они.
Не хотели, или расхотели недавно?
Сложно сказать. Раньше и не спрашивали.
сдуревшие русские они.
:thumbsup: И все это мы понимаем и без нюшиных подсказок. Верно?
А нюша пусть идет... на те сайты, где маску с нее еще не успели содрать.
Та ни... Просто я считаю, что никакой нации украинской нэма - сдуревшие русские они.
То есть, при воспитании достаточно просто набить морду и, пожалуйста, вам русский.
Раньше и не спрашивали.
В этом-то, вся и драма...
То есть, при воспитании достаточно просто набить морду и, пожалуйста, вам русский.
Г,убо, г,убо...(с) ИМХО Русский, это обтесанная глыба. Украинец, это тоже глыба, но не обтесанная - такой, себе, дикий камень, над способом применения, которого, надо еще очень подумать...
Сегодня передачу с Ганапольским глядел. Там проводили опрос: кто хочет, чтобы Украина вошла в Евросоюз. В студии было легкое недоумение, поскольку 52% позвонивших в Евросоюз не хоетли. Но тут следует учесть, что аудитории у передачи совсем не антимайданная. Реальные цифры могут удивить еще больше.
Вы настолько наивны, что верите в опросы?
Это все подделка.
Ганапольский нанятый пропагандист.
Недавно он начал кампанию о том, что ничего страшного не будет, если "главари" ЛДНР окажутся в Раде. Сейчас это.
Все это подделка.
Просто США и РФ договорились. Нуланд встречалась с Сурковым - практики. Это значит, что Обама и Путин пришли к соглашению, задача Нуланд и Суркова обеспечить его выполнение.
Сейчас Ганапольский и К зобмбируют украинцев в пользу договоренностей - федерализация Украины это хорошо, а ЕС это плохо.
Все эти результаты подделка, как и в любой цивилизованной стране.
Михаил Бадмаев
17.01.2016, 18:11
Просто я считаю, что никакой нации украинской нэма - сдуревшие русские они.
А западенцы? Мы-то можем их считать кем угодно, но они сами (и их отцы, дедушки, прадедушки, пра-пра-пра) русскими себя никогда не считали. Есть там маленькое исчезающее этническое меньшинство - русины, которые на протяжении веков сопротивлялись ассимиляции, пытались сохранить свою русскую идентичность, но, это капля в море.
На Украине идет явное переформатирование.
Самый явный маркер - отмороженный Ганнопольский, работающий на самую маргинальную аудиторию.
Хотите понять, что происходит и каков вектор - смотрите его передачи.
Все это подделка.
Т.е., вы не верите, что 52% не хотят в евросоюз? Вы считаете, что их больше? Или меньше? В чем подделка?
Т.е., вы не верите, что 52% не хотят в евросоюз? Вы считаете, что их больше? Или меньше? В чем подделка?
Конечно, нет. В Евросоюз хотят почти все там.
PS: Да и здесь. Путин 10 лет развития страны на эту мечту просрал.
PS:PS: Да, умные(их мизер) украинцы не хотят в ассоциацию. Но Евросоюз очень достойная цель. Другое дело, для РФ и Украины недостижимая в ближайшие 20-30 лет.
Другое дело, для РФВы прикалываетесь? РФ это не Москва и либеральный Питер, которые хотят в ЕС.
Вы прикалываетесь? РФ это не Москва и либеральный Питер, которые хотят в ЕС.
Абсолютно серьезно. У вас неверное представление от РФ. Ради всех этих ЕС российские обыватели даже не сопротивлялись распаду СССР. Народ не умнее украинского - такие же дебилы, элита поумнее, немного.
Абсолютно серьезно. У вас неверное представление от РФ. Ради всех этих ЕС российские обыватели даже не сопротивлялись распаду СССР. Народ не умнее украинского - такие же дебилы, элита поумнее, немного.Народ за эти годы узнал про ювеналку и прочие извращения и как-то перехотел в ЕС.
Вячеслав Киреев
17.01.2016, 18:49
Но Евросоюз очень достойная цель.
Гы-гы-гы-гы. Нет, старушка Европа несомненно хороша для путешествий и праздного времяпрепровождения. Некоторым профессиям там очень хорошо живётся. На пенсии там хорошо жить. Ну и всё, наверное. В остальном Россия намного лучше. Интегрироваться с Европой у России вообще никак не получится.
Гы-гы-гы-гы. Нет, старушка Европа несомненно хороша для путешествий и праздного времяпрепровождения. Некоторым профессиям там очень хорошо живётся. На пенсии там хорошо жить. Ну и всё, наверное. В остальном Россия намного лучше. Интегрироваться с Европой у России вообще никак не получится.
Не получится. ЕС на это не пойдет. РФ и так все отдаст за валюту, без интеграции. А делиться властью в Европе европейская элита не будет.
Меня поражал Путин со своей бандой - на что они надеялись эти 10 лет, после того как им 08808 устроили и жОПЕЛЬ даже не продали?
А потом поразили Обама и Меркель - нафига открыли карты, могли разводить российскую элиту еще лет 20, раз те такие идиоты.
Реально соревнование тупой против еще тупее,
Народ за эти годы узнал про ювеналку и прочие извращения и как-то перехотел в ЕС.
Да ничего он не узнал. Посмотрите формат сериалов, востребованных народом.
Чего такие идиоты могут узнать?
Амеры по сравнению с нами - интеллектуалы.
Кирилл Юдин
17.01.2016, 19:21
Цены на нефть обрушили ради спасения доллара
http://oper.ru/news/read.php?t=1051616719Шикарный диалог с вымышленным персонажем. Доходчиво весьма. И жутко...
Шикарный диалог с вымышленным персонажем. Доходчиво весьма. И жутко...
Просто чушь. Попытка обвинить Вашингтон даже в том, что против него. Да будь цена на нефть выше - на российскую нефть было бы наложено эмбарго, как на Иран, и уже бы двинулись нефтевозы из США.
Но нам повезло. Саудиты испугались, что следующей жертвой будут они.
А по доллару - на пороге катастрофы, если США не вырулят.
Объясняю - раньше Россия и нефтестраны покупали у США треженрис - долговые обязателства. По большому счету откат, который помогал содержать долг США. Сейчас США денег уже не дарят - на свой бюджет не хватает.
США подняли ставки, чтобы привлечь хоть что-то.
Я не удивлюсь, если пророчество о последнем 44 президенте сбудется. Если вырулят из всего этого, то они просто гении.Реально Мир на краю экономической жопы - старая схема пока не работает, новой нет - примитивное поднятие ставки лишь на время лечит.
Анатолий Борисов
17.01.2016, 20:26
Есть там маленькое исчезающее этническое меньшинство - русины, которые на протяжении веков сопротивлялись ассимиляции, пытались сохранить свою русскую идентичность, но, это капля в море.
Русинскую идентичность. Это просто созвучно, и не более того.
Русинскую идентичность. Это просто созвучно, и не более того.
Нам этого достаточно. Как и в Бразилии Дилма Русеф.
Пусть только США ослабнут.
Михаил Бадмаев
17.01.2016, 20:35
Русинскую идентичность. Это просто созвучно, и не более того.
Да, скорее даже так.
Сингл Молт
17.01.2016, 20:44
Шикарный диалог с вымышленным персонажем. Доходчиво весьма. И жутко...
Автор утверждает в комментариях, что у персонажа есть реальный прототип. Но даже если это не так, то всё равно хорошо и убедительно получилось.
А как новая нация будет называться? Триползень украинский? Или, триползень прибалтийский?
ну, не знаю - нужно подумать))) Например, в названии использовать их известные продукты: сало, шпроты и что там у Молдовы ...не знаю((( :)
Жалостливый вы какой, Владик... Повелись. И дали Нюше заработать.
Та ни... Просто я считаю, что никакой нации украинской нэма - сдуревшие русские они. гыгыгы))) как человек выдаёт себя "На воре и шапка горит"))))
А западенцы?
а западенцы - они даже не славяне... австровенгрополяки. Славяне - солнечные люди, европейцы - лунные. И никогда мы друг друга не поймём.
Другое дело, для РФ
о чём вы? Какой Ес - Россия самодостаточна во всех смыслах. Зачем народу России это Ес - уже практически все (за исключением либералов, которым вообще лишь бы свою Родину обгадить). Я вообще всё больше и больше от разных людей слышу о том, что "железный занавес" нужен, кстати и сама так считаю уже давненько. Потому как всё зло идёт именно от европы и америки. Зачем они нам? Или тем более - зачем нам туда? Насмешили...:)
сэр Сергей
17.01.2016, 21:59
кирчу,
В чем подделка?
В том, что опрос нерепрезентативен.
Ответы носят случайный характер, его результаты не обработаны соответствующим образом.
Конечно, нет. В Евросоюз хотят почти все там.
Ваша безаппеляционность выглядит, иногда, даже не смешной... А откровенно глупой.
Путин 10 лет развития страны на эту мечту просрал.
В чем выражались попытки воплощения этой мечты - в каких шагах, в каких действиях, в каких лозунгах, наконец. Как вы прочувствовали наличие этой мечты? Поделитесь с публикой, на которую вы так отчаянно изливаете весь свой блеф, приличными доказательствами. И если это будет убедительно, я извинюсь перед вами за это слово.
Ради всех этих ЕС российские обыватели даже не сопротивлялись распаду СССР.
Т.е., только от россиян зависело, быть СССРу или нет? СССР распался из-за того что ИМХО людЯм не нравился Железный занавес и прочие закручивание гаек. Народу хотелось сорвать все ограничения. Сорвали. (Расхлебываем до сих пор.) В полученных "свободах", ЕС был желанным местом отдыха, не более того.
РФ и так все отдаст за валюту, без интеграции.
Вот только Крым не отдает и Сирию не уступает. А так - да. Все отдаст))
не удивлюсь, если пророчество о последнем 44 президенте сбудется. Если вырулят из всего этого, то они просто гении.Реально Мир на краю экономической жопы - старая схема пока не работает, новой нет - примитивное поднятие ставки лишь на время лечит
Такое ощущение, что вы и Слим одно лицо. Только пишущий трезвым... Хотя результат, почти одинаков)
Михаил Бадмаев
17.01.2016, 22:23
а западенцы - они даже не славяне... австровенгрополяки. Славяне - солнечные люди, европейцы - лунные. И никогда мы друг друга не поймём.
Они славяне, но они западный народ и целиком, во всех отношениях ориентированы на Запад. Когда говорят об украинцах, мне часто хочется уточнить - о каких именно украинцах идёт речь? Это, как минимум, два разных народа. Нередко эта разница игнорируется (в ура-патриотических разговорах о "славянском единстве"), как будто её и нет.
Ваша безаппеляционность выглядит, иногда, даже не смешной... А откровенно глупой.
...
Хотел ответить, но надоели дуры и прочие владики.
Удивляйтесь произошедшему дальше.
Они славяне, но они западный народ и целиком, во всех отношениях ориентированы на Запад. Когда говорят об украинцах,
Да какие они там славяне - я вас умоляю. Они католики - и были до известного всем 1939 (не ошиблась?) года (вот зачем они были нам нужны...эх - пусть бы жили в своём западе да успешно подтирали задницы своим господарям - на большее они всё одно не способные, увы... правда есть ещё одно состояние как у всякого быдла - чуть слабинку если им дать - так они способны уже только на агрессию, разрушения, преступления и убийства). Это не славяне. И, кстати да, это два разных народа - абсолютно. В в 2005 году - для меня был шок, когда на зепаденщине - повысили пенсию воинам УПА унсо, когда памятники там начали устанавливать шушкевичам всяким подонкам - и все молчали, когда 9 мая там нашим Героическим ветеранам бойню во львове устроили - а люди во всей украине молчали - уже тогда надо было всем подниматься - но всех всё устраивало. Когда я начинала "бить в колокола" и созывать народ на митинги - на меня очень странно смотрели))) Тогда - только приехав из Казахстана - я многого ещё не понимала об украинцах и их привычках.:cry:
Хотел ответить, но надоели дуры и прочие владики
Такими словесами, конечно, можно бросаться... Если нет достойных доказательств по своим заявлениям.
Хотела написать: продолжайте и дальше блефовать... Но нет, не надо, надоело!
Хотел ответить, но надоели дуры и прочие владики.
Удивляйтесь произошедшему дальше.
Сами вы дура - Кирчу молодец, просто и ясно фактами утерла ваш сопливый нос. Видать, научилась у Юдина. Светоч ума нашелся, ага - трепофил.
Такими словесами, конечно, можно бросаться... Если нет достойных доказательств по своим заявлениям.
Хотела написать: продолжайте и дальше блефовать... Но нет, не надо, надоело!
Доказательства в грядущем.
Сами вы дура - Кирчу молодец, просто и ясно фактами утерла ваш сопливый нос. Видать, научилась у Юдина. Светоч ума нашелся, ага - трепофил.
Владик - ваше имя метафора дебила.
В общем, идите к Владику
Кинофил,
Владик - ваше имя метафора дебила.
В общем, идите к Владику
чего то вы сегодня разбрасываетесь уж сильно метафорами своими - не солидно взрослому дедушке дядечке - так себя вести. Какой пример вы подаёте молодым...фу как не культурно... :tongue_ulcer:
Самое поразительное, что иногда у вас мелькают здравые мысли, но чаще вы как чего скажите...так сразу и стыдно за вас((((
Да, Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.
Зачастую мудрость приходит в том же возрасте, что и маразм. обидно, что и так бывает((((
Доказательства в грядущем.
А вы, значит, человек из будущего?))
Вы, когда свои прогнозы пишите и заявлениями рубите, хоть из скромности, имхо пишите - все же, по-приличней выглядеть будет)
Михаил Бадмаев
17.01.2016, 23:01
Они католики - и были до известного всем 1939 (не ошиблась?) года (вот зачем они были нам нужны...эх - пусть бы жили в своём западе
Сталин вернул территории, которые Россия потеряла в результате проигранной Первой Мировой. Взяли себе своё. Право имели.
А вы, значит, человек из будущего?))
Вы, когда свои прогнозы пишите и заявлениями рубите, хоть из скромности, имхо пишите - все же, по-приличней выглядеть будет)
Так я и пишу. Потому и сопли от многих, что из мечты не совпадают.Зря, что ли меня АНАЛитиком называют.
А дураки здесь реально утомили.
Общий IQ стал ниже рядового форума.
Ничего личного.
Powered by vBulletin