Просмотр полной версии : Курилка. Часть 86
адекватор
02.09.2015, 16:57
Просто при Хрущеве стало стремительно расти городское население за счет оттока из сел, промышленность и городская индустрия развивались гигантскими темпами, требовались рабочих руки. Хрущев дал селянам паспорта. Они смогли укзжать из сёл, и передвижение ограничивал только институт прописки. Там, где нужны были рабочие, давали прописку. Где не нужны - не прописывали. И если селянин в глуши умирал от голода тихо и в безвестности, то в городах нехватка продуктов вылезла наружу. Так появился Новочеркасск.
Пора писать книгу "СССР. Тайные страницы истории".
Пора писать книгу "СССР. Тайные страницы истории".Рекомендую почитать Ф. Спаффорда, "Страна Изобилия". Интересно американ пишет о хрущёвской эпохе, без ожидаемого очернения, но с довольно неожиданной стороны. Да и о самой американии того времени - без купюр и приукрашений.
Дельта Бета
02.09.2015, 17:09
Нюша :drunk:
Да не обращайте внимания. Просто одни, когда завидуют - восхищаются и стараются подтянутся, а другие - негодуют и пытаются поставить на свой уровень (ну или в лучшем случае навязать своё мироощущение). :bruise:
Почитайте лучше мои воспоминания. Я еще жив. Да у вас воспоминаний кот наплакал. :confuse:
Всё засекречено и законсперированно, то вы в Икс где были, Икс что делали; то Икс что делали в Икс где были.* :)
А рассказать вам небось есть что...
*Икс написал так специально, что бы не перепутали со славянской буквой ха и чего доброго не приняли за оскорбление.
адекватор
02.09.2015, 17:20
вынужден сказать даже еще более неприятные вещи. Чтобы не говорили - мы не знали.
Если сегодня изъять из продажи загустители, наполнители, эмульгаторы и удерживатели влаги, такие как соевая мука, пальмовое масло, крахмал и перемолотые свиные шкурки, то в стране наступит голод. А если убрать весь импорт продовольствия, то голод будет критических масштабов.
100 млн тонн зерна, меньше тонны на жителя, вроде бы эффектная цифра. Но чтобы прокормить 1 КРС и одну свинью в течение 9 месяцев, нужна 1 тонна зерновых. Куры- несушки яиц и бройлеры также неслабо клюют зернышко. Кроме того, часть этого зерна вывозится за рубеж.
Прямое потребление человеком продовольственного зерна в хлебо-булке, макаронах и муке - это само собой.
адекватор
02.09.2015, 17:26
Мне кажется, что санкции на ввоз продуктов в РФ - это версия для народов. На самом деле ЕС прекрасно осознаёт, что им придется кормить около 3 млн беженцев, а возможно и больше.
Если вы посмотрите физиологичексике нормы питания в день, можете легко посчитать и понять, что скоро европейцы перестанут выливать молоко на улицы. Сельхозугодья Европы, в конце концов, размером с бабью жопу, и никаким ростом урожайности уже не компенсировать растущее потребление.
Так что, русские мужики, думайте.
Дельта Бета
02.09.2015, 17:41
Будете смеяться, но на украинских ресурсов уже опять говорят о том, что беспорядки у Рады дело рук Путина.
Не будем, ибо шизофрения лечится не смехом, а соответствующими препаратами.
сэр Сергей
02.09.2015, 17:46
адекватор,
можете легко посчитать и понять, что скоро европейцы перестанут выливать молоко на улицы.
Перестанут, не перестанут - без разницы, тому что у беженцев, все равно, нет денег. Убытки по любому.
Какая разница выливается молоко на мостовую или отдается бесплатно беженцам?
Даже, если государство заплатит фермерам, все равно, убыток понесет госбюджет
Сельхозугодья Европы, в конце концов, размером с бабью жопу, и никаким ростом урожайности уже не компенсировать растущее потребление.
Размеры угодий значения не имеют. Сельхозпроизводство в ЕС строго квотировано и специализировано.
Сельское хозяйство Финляндии, например, выращивает клюкву плюс там квоты на молоко и молочку.
И так везде.
Фермеры Великобритании или получают деньги от государства, занимаясь поддержанием традиционного сельского пейзажа.
Проще говоря, растят декоративных овечек и траву.
Или, выращивают солод для пиводелательных фабрик...
сэр Сергей
02.09.2015, 17:48
адекватор,
Так что, русские мужики, думайте.
А что думать, если по части сельхозпроизводства в Европе сельхозпроизводство дешевле и эффективнее за счет более теплого климата.
Думай, не думай, нам с ними не тягаться. Аж никак.
адекватор
02.09.2015, 18:00
в Европе сельхозпроизводство дешевле и эффективнее за счет более теплого климата.
Так вы из мерзлого Магадана или все же из теплого Крыма?
сэр Сергей
02.09.2015, 18:02
адекватор,
Так вы из мерзлого Магадана или все же из теплого Крыма?
А что того Крыма и Кубани вместе взятых? Если основа сельского хозяйства РФ - угодья, находящиеся в зонах рискованного земледелия.
Даже в Крыму климатическая зима - 4 месяца.
адекватор
02.09.2015, 18:07
А что думать, если по части сельхозпроизводства в Европе сельхозпроизводство дешевле и эффективнее за счет более теплого климата.
Думай, не думай, нам с ними не тягаться. Аж никак.
Ага, сударь. Таки нарвался на 10 лет сталинских лагерей за пораженчество и упаднические настроения.
Игрушки нашел, романтическая дымка сталинизма. Вперед, тундру рыть полярной зимой, на десять лет.
Тема закрыта по техническим причинам.
Powered by vBulletin