PDA

Просмотр полной версии : Новый сериал


Страницы : 1 2 3 [4]

Титр
27.10.2007, 23:57
Сообщение от Татьяна Гудкова@27.10.2007 - 22:37
Пора создавать сайт для фанатов, иначе им общаться негде :)
Совершенно верно. Сайт - это важный атрибут.
:friends:

Нора
28.10.2007, 00:01
Посох , тоже присоединяюсь к поздравлениям. Особо на эту ветку не заходила, когда в самом начале поняла, что не моё. А здесь оказывается, есть кого поздравлять. :pipe:
:hi:

screenwriter.ru
28.10.2007, 10:28
иначе им общаться негде
Общаются на разных киносайтах. Например, тут (http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/ser/12174/forum/)

Татьяна Гудкова
28.10.2007, 12:42
Сообщение от screenwriter.ru@28.10.2007 - 11:28
Общаются на разных киносайтах. Например, тут (http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/ser/12174/forum/)
Это не то :) Они просто зрители, а есть фанаты. Которым нужны обои на рабочий стол, автографы Майского и т.п. :)

Титр
28.10.2007, 13:13
Мне кажется упор надо делать не на слово "След", а на "ФЭС".

Безумный птиц
28.10.2007, 14:18
Сообщение от Татьяна Гудкова@27.10.2007 - 22:37
Пора создавать сайт для фанатов, иначе им общаться негде :)
Форум на сайте Первого канала посмотрите.

Татьяна Гудкова
28.10.2007, 15:57
Сообщение от Безумный птиц@28.10.2007 - 15:18
Форум на сайте Первого канала посмотрите.
Видела, они как раз и просят.

Эндрюс
28.10.2007, 20:57
Сериал необычен, показаны возможности современных технологий и грамотных специалистов.Это не американский фильм, а 21 век!(с, Микк Наталия, Эстония)

Это абсолютно американский сериал! Даже противно такое унижение перед Голливудом!(с, Федоровская Виктория, Луганск)

Как видим, среди зрителей совершенно полярные мнения по поводу сериала "След".
Фанаты, вероятно, тоже подразделяются по полярностям. Фанаты среди фанатов все, но у всех (почти всех) разные мнения. Наверняка разные. :pipe:

Авраам
28.10.2007, 21:35
Сообщение от эндрюс@28.10.2007 - 20:57
Сериал необычен, показаны возможности современных технологий и грамотных специалистов.Это не американский фильм, а 21 век!(с, Микк Наталия, Эстония)

Это абсолютно американский сериал! Даже противно такое унижение перед Голливудом!(с, Федоровская Виктория, Луганск)
забавно. репрезентативно. предсказуемо. :pipe:

Татьяна Гудкова
29.10.2007, 23:46
Сообщение от адекватор@26.10.2007 - 21:07
Где грабежи, афёры, романтическая "хулиганка", угоны дорогих машин. ограбления банков?
Ладно, попробую придумать и ограбление :)

Нора
29.10.2007, 23:57
Напишите еще про брачного афериста

Безумный птиц
30.10.2007, 07:57
Сообщение от Нора@29.10.2007 - 23:57
Напишите еще про брачного афериста
Ага, и про угон велосипеда, и про драку в коммуналке... Почему бы заодно микроскопом гвозди не позаколачивать?
ФЭС создана для раскрытия сложных и особо опасных преступлений, а не мелкого жульничества и прочей лабуды.

Титр
30.10.2007, 08:24
Верно сказано...

К сожалению, так толком и не смог посмотреть ни одной серии... но обязательно посмотрю...

:friends:

Татьяна Гудкова
30.10.2007, 11:27
Сообщение от Безумный птиц@30.10.2007 - 07:57
ФЭС создана для раскрытия сложных и особо опасных преступлений, а не мелкого жульничества и прочей лабуды.
Ладно, обещаю масштабное ограбление :)

Вячеслав Киреев
30.10.2007, 11:38
обещаю масштабное ограбление
Даёшь русских друзей Оушена!

адекватор
30.10.2007, 11:44
В ФЭС обратился Адекватор - пропала связь с Посохом при весьма загадочных обстоятельствах.

Авраам
30.10.2007, 11:50
Сообщение от адекватор@30.10.2007 - 11:44
В ФЭС обратился Адекватор - пропала связь с Посохом при весьма загадочных обстоятельствах.
Сотрудник ФЭС Тихонов пробил по айпи передвижения Посоха по сети и сделал вывод, что в конце месяца Посох сдает сценарии, поэтому очень загружен. Более того, он даже писал об этом здесь :pipe:

адекватор
30.10.2007, 12:44
Также Тихонову удалось установить айкью всех праздношатающихся пользователей. незагруженных работой. Но установить айпи одного пользователя Тихонову так и не удалось. Вместо обычного цифрового обозначения айпи этого пользователя было обозначено загадочными буквами - Хьюмёньчагоагы.
Аналогов этому загадочноиу слову не удалось найти ни в одном из земных языков. Тогда Тихонов выдвинул версию - это самодельный компьютер с процессором из кремния. модифицированного с помощью нанотехнологий.

Посох
30.10.2007, 16:55
Сообщение от адекватор@30.10.2007 - 11:44
В ФЭС обратился Адекватор - пропала связь с Посохом при весьма загадочных обстоятельствах.
Ёшки-матрешки, ну писал же ведь. Вот начнется ноябрь и всем отвечу. Сценарии сдаются и пересдаются.

Татьяна Гудкова
31.10.2007, 15:46
Лука , Безумный*птиц
Я правильно понимаю, что надо скачать Блестки, Атлета и Частного Детектива?

Безумный птиц
31.10.2007, 16:06
Сообщение от Татьяна Гудкова@31.10.2007 - 15:46
Лука , Безумный*птиц
Я правильно понимаю, что надо скачать Блестки, Атлета и Частного Детектива?
угу

Лука
31.10.2007, 21:17
Сообщение от Татьяна Гудкова@31.10.2007 - 15:46
Лука , Безумный птиц
Я правильно понимаю, что надо скачать Блестки, Атлета и Частного Детектива?
Татьяна Гудкова :kiss: И приплюсовать Археолога :yes: :yes: :yes:

Татьяна Гудкова
31.10.2007, 23:59
Сообщение от Лука@31.10.2007 - 21:17
приплюсовать Археолога
(записала) :)

Посох
01.11.2007, 18:16
Сообщение от Вячеслав Киреев@26.10.2007 - 20:52
Если бы царапина была поперек лба - я бы понял мужика, который ее замазал. Царапина была на шее, по челюстью. Я бы такую не прятал, хотя вполне мог бы надеть какой-нибудь свитер с высоким горлом.
...Все уже забыли, в чем наша вина,
А я до сих пор уверен, что мы не при чем.

Рискую показаться занудливым. Но ведь речь шла не о сценаристе, который может подойти к компьютеру не только с царапиной под челюстью, но и (страшно сказать!) небритым. Человек работает в приличном клубе и сам факт наличия царапины на его открытых частях вполне может быть причиной того, что к работе его не допустят.

Посох
01.11.2007, 18:17
Сообщение от Нора@29.10.2007 - 23:57
Напишите еще про брачного афериста
Уже. Только он исчо и убивец по совместительству.

Татьяна Гудкова
01.11.2007, 18:21
Посох, уже видела сериал на Горбушке :) Первые 24 серии за 1200 р.

Посох
01.11.2007, 18:43
Сообщение от Татьяна Гудкова@1.11.2007 - 18:21
Посох, уже видела сериал на Горбушке :) Первые 24 серии за 1200 р.
Вау! (Как говорят у Задоронова грузины, а раньше говорили, эстонцы, а еще раньше украинцы, а еще раньше современная молодежь вообще). С ума сойти. Заверните две.

яблоко
01.11.2007, 19:00
Посох, у Вас адрес не изменился?

Посох
01.11.2007, 23:59
Сообщение от яблоко@1.11.2007 - 19:00
Посох, у Вас адрес не изменился?
Нет.

Сегодняшняя серия классический пример режиссера с современным российским кинообразованием. Дама - режиссреша сначала хотела писать сценарии, потом передумала, сказала, что мало денег. Потом появилась в Телеформате как Режиссер (именно так с большой буквы). 30 страниц текста показалось ей мало, дописали еще 2. В результате дама впихнула в серию свои режиссерские фантазии, испортила текст, не сняла множество сцен и пр. Слава Б-гу больше это чудо ничего у нас не снимает.
Режиссеры - вымирающий вид. Гораздо более редкий, чем сценаристы.

Вячеслав Киреев
02.11.2007, 00:12
Посох, примите мои искренние соболезнования.

Безумный птиц
02.11.2007, 00:28
Сообщение от Посох@1.11.2007 - 23:59
Сегодняшняя серия классический пример режиссера с современным российским кинообразованием.
Меня сегодня потрясла экспертиза - Белая отстригает (мимо пробирки!) кусок грязной ватной палочки, доливает водой, взбалтывает, пристально смотрит на пробирку и сообщает диктофону, что это древесный уголь, по составу аналогичный тому, что был в ресторане:)) Рыдаль!

Лучше этого было только обнаружение жезла через интернет - по следу-загигулине на черепе.

Посох
02.11.2007, 01:36
Сообщение от Безумный птиц@2.11.2007 - 00:28
Меня сегодня потрясла экспертиза - Белая отстригает (мимо пробирки!) кусок грязной ватной палочки, доливает водой, взбалтывает, пристально смотрит на пробирку и сообщает диктофону, что это древесный уголь, по составу аналогичный тому, что был в ресторане/
Это и называется творческое видение режиссера. Этому его научили, блин.

Лука
02.11.2007, 14:07
Посох, вроде бы на Западе существует практика, когда успешные сценаристы выступают в качестве режиссеров. Почему бы не попробовать внедрить ее в сериале? Ведь дама-Режиссер с "особым творческим видением" пробовала себя в роли сценариста? Глядишь, и вымирающий вид станет и не таким уж вымирающим... :yes: :yes: :yes: (Под "успешным сценаристом" я не имел в виду себя. Еще только учусь) :friends:

Татьяна Гудкова
02.11.2007, 14:15
Или особо отличившихся фанатов брать статистами :) Щастливы будут - не передать словами :)

Лука
02.11.2007, 14:38
А почему "или"? И особо отличившихся фанатов брать статистами! :yes:

Татьяна Гудкова
04.11.2007, 18:40
Сообщение от адекватор@26.10.2007 - 21:07
"Зелёная радуга" - отлично подобранные актрисы.
Посмотрела, секретарша особенно хороша :)

адекватор
05.11.2007, 20:32
Но когда начнётся ноябрь?

32ое ОКТЯБРЯ

Зимы ждала, ждала природа
Ноябрь пришёл лишь в январе
Несла пурга песок. породу.
Обломов шастал во дворе....

СЮЖЕТ
В компании пили пиво. потом в баре коктейль. потом в кабаке коньяк, потом дома палёную водку.
Отравились печенюшкой.

Посох
07.11.2007, 17:35
Сообщение от адекватор@5.11.2007 - 20:32
Но когда начнётся ноябрь?
Ноябрь уж наступил. Лучше б тянулся октябрь.

Колми Комрад
13.11.2007, 17:17
Посох.а у вас ограбления инкассаторов были?
Если нет, то ... будем искать? :)

Посох
13.11.2007, 17:59
Сообщение от Казаков Алексей@13.11.2007 - 17:17
Посох.а у вас ограбления инкассаторов были?
Если нет, то ... будем искать? :)
Сегодня обсуждали. Пришли к выводу, что сделать трудно. Только если "Мухой" рассстреливать. Как правило, при нападении на инкассаторов либо все убиты, либо, оставшийся вживых - предатель.

Татьяна Гудкова
13.11.2007, 18:28
Сообщение от Казаков Алексей@13.11.2007 - 17:17
Посох.а у вас ограбления инкассаторов были?
Если нет, то ... будем искать? :)
Серия так и называлась - "Ограбление инкассаторов".

Колми Комрад
14.11.2007, 10:41
Сообщение от Посох@13.11.2007 - 17:59
Сегодня обсуждали. Пришли к выводу, что сделать трудно. Только если "Мухой" рассстреливать. Как правило, при нападении на инкассаторов либо все убиты, либо, оставшийся вживых - предатель.
Вообще - бывает и по-другому. В кино - да, кто жив, то и предатель, но это шаблон. Статистика говорит - большинство успешных (для преступников) ограблений из за несоблюдений инструкций. Важно например: где остановилась машина, кто вышел первым, как вела себя охрана объекта, каков был маршрут движения между точками, были ли остановки, вооружены ли (и как) инкассаторы? Водитель часто выживает - он в бронированной машине и если не полный дурак, форточку открывать не будет, а по-инструкции - он должен прикрывать автомобилем товарищей, а не выскакивать из него. Таким образом может оказаться что преступление было спланированно, скажем, начальником СБ, который намеренно изменил маршрут, или скажем вообще ограбление - липа, организованное самим банком. Варинтов много. И сомневаюсь что "муху" в городских услових в реале кто либо будет использовать. Это по-киношному.

Ну тяжело, так тяжело ... проехали.

Посох
15.11.2007, 17:40
...
9) В кино возможно все.

Колми Комрад
15.11.2007, 23:14
Сообщение от Посох@15.11.2007 - 17:40
9) В кино возможно все.
Поэтому то мы его и смотрим :) Жизнь не представляет нам такой возможности

Мария О
15.11.2007, 23:34
Жизнь не представляет нам такой возможности
Слава-те хосподи, да!

Мария О
16.11.2007, 00:09
Посох
О, раз уж зашли на огонек. Вы еще интересуетесь новыми авторами? Так, на всякий случай.

Пепперони
18.11.2007, 01:29
Я работал как-то на эту контору. У них редактора меняются каждые два месяца, и может так случиться, что редактора уволят и вам некому будет платить за работу))))

Мария О
18.11.2007, 01:30
Пепперони
К счастью, за работу платят не редакторы.

Посох
18.11.2007, 12:12
Сообщение от Пепперони@18.11.2007 - 01:29
Я работал как-то на эту контору. У них редактора меняются каждые два месяца, и может так случиться, что редактора уволят и вам некому будет платить за работу))))
Вы пишите ерунду. Посмотрите дату первого поста.
Деньги выплачиваются в первой половине месяца, следующего за месяцем сдачи сценария.

Татьяна Гудкова
18.11.2007, 17:05
Сообщение от Пепперони@18.11.2007 - 01:29
Я работал как-то на эту контору. У них редактора меняются каждые два месяца, и может так случиться, что редактора уволят и вам некому будет платить за работу))))
Мой редактор уже больше полугода один и тот же :) Что не так делаю?

Лука
20.11.2007, 00:30
Сегодня с ОСОБЫМ интересом смотрел "Переводчицу"... :confuse:

Юрата
20.11.2007, 01:06
Лука, :kiss: Я тоже - с удовольствием... :friends: :yes:

Лука
20.11.2007, 01:41
Юрата, спасибо!! :kiss: :friends:

Пепперони, вслед за Татьяной Гудковой подтверждаю:Мой редактор уже больше полугода один и тот же От себя добавлю: НИКАКИХ ПРОБЛЕМ в работе! Все предельно корректно и профессионально! :yes: :yes: :yes:

Титр
20.11.2007, 19:52
Лукаша :kiss: :friends: поздравляю!

Лука
20.11.2007, 20:17
Титруша, спасибо! :friends: Ничего, что я тоже уменьшительно? :happy:

Титр
20.11.2007, 21:28
Лука, намек понятен... :yes:
Извини, больше не буду тебя ласково называть :pleased:

Лука
21.11.2007, 00:23
Титр, без обид :friends:

Юрата
21.11.2007, 01:03
Мдя... Надеюсь, что никого из наших не обижу... :confuse: В сегодняшней серии было два ТАКИХ ляпа... :horror:

Татьяна Гудкова
21.11.2007, 11:29
Юрата, пишите ляпы, хвосты подбирать надо :)

Безумный птиц
21.11.2007, 12:09
Сообщение от Юрата@21.11.2007 - 01:03
Мдя... Надеюсь, что никого из наших не обижу... :confuse: В сегодняшней серии было два ТАКИХ ляпа... :horror:
Да, глубокий порез ладони камнем такой структуры... Кровь, оставшаяся на веревке, пробывшей больше двух дней воде (потому что свернулась и впиталась:))

Юрата
21.11.2007, 15:42
Юрата, пишите ляпы, хвосты подбирать надо

Да, глубокий порез ладони камнем такой структуры... Кровь, оставшаяся на веревке, пробывшей больше двух дней воде (потому что свернулась и впиталась)

То, что отметил Безумный*птиц, конечно царапнуло, но это не то, что заметилая... :cry:

Первое... сначала проводят сравнительный анализ ДНК подозреваемого, и только через пару сцен, этот самый образец ДНК попадает в лабораторию... это может быть ляп монтажа... :yes: просто перепутали сцены... не знаю

Второе... по поводу алкоголя в крови... это даже проговаривалось, что алкоголя в крови погибшего не было... и, тем не менее... в последней сцене, когда уже преступница рассказывает, что произошло, убиенный себя ведет как пьяный... по крайней мере - это видится так в кадре... Воть... :cry:

Посох
27.11.2007, 17:55
:direc***: Уважаемые авторы, по требованию ген. продюссера теперь синопсисы будут приниматься при наличии описательной части. То есть еще на уровне синопсиса необходимы все кастинговые персонажи,локейшн, большая часть реквизита и значительная часть компьютерной графики. Это связано с повышенной загруженностью как производственного отдела, так и съемочной группы и необходимостью начинать работу еще на этапе синопсиса.
На практике это означает, что после утверждения основной части синопсиса прежде чем приступить к работе над сценарием необходимо продумать описательную часть. Дальше персонажи, локейшн уже не меняется. Может появиться дополнительная массовка. То же самое относится к сложной компьютерной графике, если таковая вдруг случится. У нас что-то сдивнулось в нужном направлении. Есть шанс, что вскоре кой-какая графика появится.
И еще (факультативно), наверное, настало время отходить от отработанных схем. Реальным злодеем может оказаться любой оправданный подозреваемый. Вопрос только в убедительности.

Юрата.
Не знаю, кто автор этой серии. :doubt:

Аризона
28.11.2007, 00:02
Видела... не помню на каком канале его у нас показывают... но несколько серий видела... сразу же проследила сходство... Увы, оригинал затмить не удалось... И дело даже не в сюжете... какая-то картинка совсем не привлекательная... уж больно статично (по крайней мере, то, что я видела). В оригинале динамика, интрига, страсти-мардасти, непредсказуемые повороты...

Эт я так... мнение о сериале, коль его показывать уже начали. Если вам, конечно, мнение важно :doubt:

Лука
28.11.2007, 00:12
Аризона, по украинским каналам След вроде бы не идет. Возможно, ты спутала с Безмолвным свидетелем (производство СТС), который идет по ТРК Украина? Там картинка действительно не та... :no:

Мария О
28.11.2007, 00:19
какая-то картинка совсем не привлекательная...
Ну, с картинкой-то как раз проблем нет! Так что Вам, Аризона, или уж совсем с серией не повезло, или и впрямь другой сериал смотрели.

Аризона
28.11.2007, 00:53
Сообщение от Лука@28.11.2007 - 00:12
Аризона, по украинским каналам След вроде бы не идет. Возможно, ты спутала с Безмолвным свидетелем (производство СТС), который идет по ТРК Украина? Там картинка действительно не та... :no:
Не... хотя... возможно! :blush:
Не видела "Безмолвного свидетеля", но название к тем двум сериям, которые я смотрела, совсем не подходит.

Вот, к примеру, несколько дней назад видела серию про то, как мужчину в гостиннице отравили какими-то кристаликами... вот:)

Нет!!! Это тот сериал! Точно! Уж больно похож на CSI-место преступления!

Хотя я и не уверена, что смотрела его на украинском канале, у нас, в Киеве, между прочим русских каналов полным полно... вот! Мы тож люди развитые - у нас цифровое телевиденье имеется! Вот! :tongue_ulcer:

Лука
28.11.2007, 01:08
Сообщение от Аризона@27.11.2007 - 23:53
у нас, в Киеве, между прочим русских каналов полным полно... вот! Мы тож люди развитые - у нас цифровое телевиденье имеется! Вот! :tongue_ulcer:
Нашла чем удивить! Бери шире! У нас под Одессой даже Румынию на обычную антенну берет! И Турцию в хорошую погоду! И это не считая Молдовы. Только не понятно нифига. А так картинка - люкс! Хоть и не След, конечно... :pleased:

Посох
28.11.2007, 01:24
Сообщение от Аризона@28.11.2007 - 00:02
Увы, оригинал затмить не удалось...
Может, Вы и правы но оригинал снимается по 20 (плюс-минус сколько-то) серий в год. Мы выходим 4 раза в неделю. Соответственно и бюджет, и локейшн. Но есть одна странная штука: более качественный оригинал, даже если показать в то же время не соберет такой рейтинг, просто потому, что он не российский и все там не местное и, не про нас. Об этом была целая ветка бурных дискуссий на этом форуме.

Мария О
28.11.2007, 01:26
Посох
Не принимайте близко к сердцу. У Вас большая работа, колоссальные объемы. Конечно - что-то лучше, что-то хуже. Но я, хоть и не работаю с Вами, вижу, насколько Вы неравнодушны к своему детищу. И одно это не может не вызывать уважения.

Аризона
28.11.2007, 02:01
Сообщение от Посох@28.11.2007 - 01:24
Может, Вы и правы но оригинал снимается по 20 (плюс-минус сколько-то) серий в год. Мы выходим 4 раза в неделю. Соответственно и бюджет, и локейшн. Но есть одна странная штука: более качественный оригинал, даже если показать в то же время не соберет такой рейтинг, просто потому, что он не российский и все там не местное и, не про нас. Об этом была целая ветка бурных дискуссий на этом форуме.
Да-да-да!
Рейтинг у российского сериала (фильма, тв-муви) будет выше и ВЫШЕ, к счастью, телевизионщики это поняли. Дейтвительно нужно, чтобы было БЛИЖЕ К ТЕЛУ, вот только (не говорю о вашем сериале, ибо не знаю точно), чаще всего покупаются права на сериал (чилийский, амереканский... не важно) и адаптируются (далеко не всегда качественно), так что ближе к телу не всегда получается.
Лично я за то, чтобы создавались СВОИ сериалы изначально, хотя, конечно, изобрести велосипед не так просто.

Да и сериал ваш здоровский (по современным отечественным меркам), не обижайтесь, всего лишь высказала мнение!
Но... помните, нет предела совершенству!

Желаю творческих успехов!

Посох
28.11.2007, 02:41
Аризона
Даже не понимаю, за что можно обидиться. Есть разные мнения. Свои сериалы, конечно, нужны. Да и в нашем от CSI остались рожки да ножки. Жизнь (= продюсер, = канал) требуют изменений, и у нас к "Ментам" легкий дрейф наметился. :scary:

Посох
08.12.2007, 00:43
Уважаемые авторы! Новые пожелания от продюсера. Героями историй должны быть люди "из соседнего подъезда". Считается, что это не делает истории менее фантастическими и захватывающими, но дает выше рейтинг. Жираф большой...

Аризона
08.12.2007, 01:59
Сообщение от Посох@8.12.2007 - 00:43
Уважаемые авторы! Новые пожелания от продюсера. Героями историй должны быть люди "из соседнего подъезда". Считается, что это не делает истории менее фантастическими и захватывающими, но дает выше рейтинг. Жираф большой...
Вот смотрела ваш сериал в эту среду (если не ошибаюсь), история была о бизнесмене, которого убили вместо механика.
Вот как раз там история не кажется фантастической, веришь, что такое могло быть, но... уж больно всё просто... не хватает интриги и загадки! В герое должна быть изюминка, тогда он будет волновать.
Но эт я так... просто специально внимательно смотрела серию, чтобы при возможности поделиться наблюдениями, которые, возможно, будут полезны.
Вот, если позволите, перечислю некоторые моменты, которые меня смутили:
1. В серии примерно 50 эпизодов, поэтому, понятное дело, эпизоды короткие, от этого создается впечатление, что ты на американских горках - только сфокусировался на одном событии - сразу же второе.
2. Не хватает подводок, вернее... в серии их не было. Пример: следовтелю дают задание опросить жену пострадавшего, следующий эпизод - он ее уже опрашивает. При том, что у дригих героев в это время события могут развиваться не так стремительно, поэтому чувствуешь провалы во времени, которые действительно запутывают.
3. Лично меня смутило то, что начинает расследование старичек, а продолжают его все остальные, так и хочется, чтобы появился этот самый старичек и хоть что-нибудь сделал... а нет (так называемый эффект края - запоминается то, с чего начиналась история и чем она закончилась, - поэтому если первым на экране появляется какой-то герой, зритель подсознательно причесляет его к ГЛАВНЫМ и внутренне стеримтся следить за судьбой именно этого героя)
Вроде так...
Извините, если не в тему и если это вам вообще не интересно, просто хотелось поделится этими наблюдениями, так как серию смотрела действительно крайне внимательно.

Настя
08.12.2007, 10:33
:happy: решила таки попробовать для Павла по-новой написать, а то те сюжеты,что ему отправляла, в результате доработок в полный метр выросли :doubt: взяла почитать справочник по судмедэкспертизе :happy: :happy: :happy: лучше б я этго не делала :scary: :scary: :scary: всю ночь трупные пятна и т.д. снились :confuse:

Посох
08.12.2007, 17:54
Сообщение от Настя@8.12.2007 - 10:33
... а то те сюжеты,что ему отправляла, в результате доработок в полный метр выросли :doubt:
Настя, но ведь это же очень хорошо?

Посох
08.12.2007, 18:01
Аризона.

То, о чем Вы пишите, имеет место быть. С тем, кто начинает и кто заканчивает серию история такая: актеры на других работах заняты неравномерно. Кто-то не может сняться в один из дней - происходит замена и т.п.
Короткие эпизоды - далеко не всегда недостаток. За динамику иногда можно многое отдать. А бывает и с перебором этой самой динамики.
И, наконец, я имею отношение к 1/4 всех серий.

Настя
08.12.2007, 18:47
Посох
Настя, но ведь это же очень хорошо? Это более чем хорошо, потому что получилось очень классно и вдобавок, оказалось, что триллеры у меня получаются не хуже, чем сценарии о ВОВ... Так что, Павел :kiss: я ваша должница!

адекватор
10.12.2007, 22:01
С огромным удовольствием посмотрел серию про "Убийство вийзажиста".
Чёрная комедия.
истекающий кровью вийзажист полз в лес, оставляя за собой кровавый след. Там его тумасил полноватый добряк.
Утром вийзажиста нашли с лицом. полностью закрашенным сине-красной масляной краской. Он был зол. кричал что-то про его драгоценное время.
дальше пошёл фрагмент из "Властелина колец". Золотое кольцо. подаренное вийзажисту геем, похожим на Отелло, но с кличкой Барби, само прыгало с руки на руку, и в самый последний моментЪ драки на мосту. которой. впрочем, не было. кольцо само перепрыгнуло на палец жервты....
Это не супер. Это супер-супер. Обожаю.
Настоящее удовольствие для тех. кто понимает, смотреть такие вещи. Очень глубоко скрытый юмор. по сути. пародия на жанр. Тонкая вещь, поистине супер. И настоящий стиль.

адекватор
10.12.2007, 23:02
Достойна внимания также серия прошлой недели - отравление "алхимическим" порошком бизнесмена в гостинице.
Злодейка горничная насыпала кристаллы на решетку кондиционера и дала команду по телефону "включить кондиционер". Совершенно неясно, зачем она это сделала?
Зачем? Ведь она уже выкрала деньги у спящего под снотворным бизнесмена.
Наверное, чтобы логически оправдать этот бред, прозвучала фраза горничной "Я уже восемь лет в Москве и всякого насмотрелась".
- А-а, поняли... - подумали сотни тысяч зрителей. - В Москве это в порядке вещей. Обокрасть, а убить уже просто так от нечего делать. вдогон.
Но это уже совсем не смешная серия.

Написан сценарий, кстати. автором с Украины, бывающим на этом форуме.
Вообще, сий продукт должен маркироваться. например, так - "для зрителей с эйкью не выше 20", например.
и проблема не в этой критике, а в том, что это иногда краем глаза смотрят люди.
Разные. Иногда с эйкью выше 20. Вы не поверите, но в стране есть такие. И много.
Что они думают об этом, остаётся загадкой.

Титр
10.12.2007, 23:49
адекватор, я не смотрел эту серию. Но ... думаю так... она деньги-то выкрала, но когда бизнесмен проснется, он естественно заподозрит горничную... Женщина заметала следы… И еще … столько преступлений совершается… столько психов на свете есть….порой их поступки не подаются логическому объяснению …

Мария О
11.12.2007, 00:19
порой их поступки не подаются логическому объяснению
Но в кино - обязаны.

адекватор
11.12.2007, 00:22
Титр
это не объяснение абсурда. Заметая следы кражи, пойти на мокрое дело? А чем потом замести следы мокрого дела - устроить атомную войну?
Проще всего обяснить ненормальный сценарий ненормальностью персонажа.
Но проблема в том, что произведение с необъяснимым и нелогичным поведением персонажей само выглядит также - необяснимо и нелогично.
Кажется, эту нелепость можно было завуалировать другой фразой. Не фразой преступницы "Я уже восемь лет в Москве и всякого насмотрелась", а фразой Рогозиной
"эту дамочку надо проверить психиатрам". Но это ИМХО.

яблоко
11.12.2007, 00:34
А что, кондиционеры в номерах разве не сами постояльцы включают и выключают? Зачем так усложнять: звонить, просить - нажал кнопочку на пульте и все дела.

Титр
11.12.2007, 08:35
адекватор, я думаю горничная шла на мокруху осознонно. Она была готова к убийству, когда тырила деньги. Оставить мужика в живых нельзя. Но завалить человека и не быть под подозрением (для горничной) не так просто. Убить большой дозой снотворного - нельзя, она в ближнем круге подозреваемых.

На счет "включить кондиционер" по телефону - я думаю так... Время смерти мужика будет установлено. Но видимо у неё есть алиби, она все это время была... допустим ....среди обслуги. Но кондиционер она уже давно включила по телефону.

Титр
11.12.2007, 08:49
Сообщение от Мария О@11.12.2007 - 00:19
Но в кино - обязаны.
Когда человеком двигаю чувства... о какой логики может быть речь....

Но как видно .... требуют и поэтому фильмы стали убогими.

адекватор
11.12.2007, 09:23
Вор редко идёт на мокруху, это правило.
Убийство в этом случае не скрывает следы. а только очень сильно усугубляет ситуацию - копать будут глубже, преступление куда серьёзнее. горничную за кражу у клиента могут просто уволить, не всегда даже сажают. А убийство здесь выглядит просто неадекватно.

Но дело не в этом, тут уж ладно - горничная не рецидивист. Но более пристальное внимание просто камня на камне не оставит от сюжета.
Порошок. Если он обладает заявленными в серии свойствами, то к коллеге Белой на стол отправилась бы вся следственная группа, побывавшая в насквозь отравленной комнате. Поднял эксперт, например, листик бумаги , вдохнул "кристаллы" и готов.
туда отправилась бы и горничная, которой убирать эту комнату.
Или этот порошок действует выборочно только на пьяных спящих бизнесменов?

адекватор
11.12.2007, 09:24
"Визажист", конечно, бесподобная серия.
Визажист сам себя вез в лес на расправу, сам сидел за рулём, из последних сил. истекая кровью, но героически привез себя и экзекутора на место. Отелло- Барби зарыдал в баре. увидев колечко. Так зритель и не понял - чего он рыдал? Свою любовь живого и невредимого он давно должен быть видеть в баре, потому как визажист там тусовался - квартира то опечатана. То есть, возлюбленные были в одном и том же баре в одно время, но как бы в параллельных мирах.
Круглов двиганул охранника "Стасика" классно. только пятки мелькнули.
Телепортации кольца тоже фишка хорошая. Кольцо свободно соскочило с пальца визажиста. правда. содрав кожу на пальце.
Вообще, эта серия не критикуется. Это цельная удавшаяся вещь, шедевр в жанре чёрной комедии.

Безумный птиц
11.12.2007, 09:44
А в серии об антибиотике в водопроводной воде ничто вас не царапнуло?
Ну ладно, дама решила два года не ждать убийцу сына из тюрьмы, а поубивать вместе с ним неопределенное количество аллергиков из родного города. Это ладно, спишем на все тот же неадекват.
Но вот какая количественная ерунда получается. Один из подозреваемых отпдает потому, что у него в организме обнаружена двойная доза этого самого антибиотика. Объясняется это тем, что товарищ принял эту дрянь унутрь дважды - после приема микстуры и с водицей из-под крана.
А теперь прикиньте, сколько нужно высыпать в водохранилище (так по сюжету!) лекарства и сколько выпить воды с ним, чтобы доза стала двойной.
Воот. А дамочка с берега сыплет в набежавшую волну из максимум двухсотграммового пузырька, который она принесла в кармане. Всего лишь

Титр
11.12.2007, 10:00
адекватор, речь ведь не идет о воре в законе, или о воре - профи, который никогда не пойдет на мокрое дело! :happy:

На счет порошка не знаю. Думаю, пары порошка имеют свойство - быть опасными какое-то время, а потом пары улетучиваются. Щели в дверях и окнах.
Кстати на этом приеме построены сюжеты многих фильмов. Герои засыпают или умирают, но те кто их потом находят, остаются живыми, как и представители закона, так и вызванные врачи скорой помощи. :pleased:

адекватор
11.12.2007, 11:33
Титр
это должно объясняться. Одна фраза эксперта "вас спасло то, что яд нестойкий" могла поставить всё на место, но этого не было. НАпротив: прозвучало - "кристаллы сохраняются везде - на волосе, в дыхательных путях и т.д" (не дословно, но суть слов эксперта была такова).
Тут нет смысла спорить. Серия просто не воспринимается.
делается попытка "изобразить реальность", но в итоге получается сюжет про "докторшу Зло". Это из другого репертуара.


У меня светлые мысли по поводу "Визажиста".
Что если сделать к нему диалоги а ля гоблин. Вещь получится.
Вот например. сцена избиения визажиста в лесу.

Вопли визажиста:

"да, так, хорошо, ещё, да, да"!

Аризона
11.12.2007, 14:47
Сообщение от адекватор@10.12.2007 - 23:02
Достойна внимания также серия прошлой недели - отравление "алхимическим" порошком бизнесмена в гостинице.
Злодейка горничная насыпала кристаллы на решетку кондиционера и дала команду по телефону "включить кондиционер". Совершенно неясно, зачем она это сделала?
Зачем? Ведь она уже выкрала деньги у спящего под снотворным бизнесмена.
Наверное, чтобы логически оправдать этот бред, прозвучала фраза горничной "Я уже восемь лет в Москве и всякого насмотрелась".
- А-а, поняли... - подумали сотни тысяч зрителей. - В Москве это в порядке вещей. Обокрасть, а убить уже просто так от нечего делать. вдогон.
Но это уже совсем не смешная серия.

Написан сценарий, кстати. автором с Украины, бывающим на этом форуме.
Вообще, сий продукт должен маркироваться. например, так - "для зрителей с эйкью не выше 20", например.
и проблема не в этой критике, а в том, что это иногда краем глаза смотрят люди.
Разные. Иногда с эйкью выше 20. Вы не поверите, но в стране есть такие. И много.
Что они думают об этом, остаётся загадкой.
Я тоже как раз эту серию смотрела, и она мне до жути не понравилась.
Что лишний раз доказывает: сколько людей, столько и мнений.

Колми Комрад
11.12.2007, 15:34
2 Аризона. пост Адекватора - ирония.

Даже я эту серию смотрел. Мотивы так же поставили в тупик, критики не выдерживают. Вопрос - "а как же она сама то выжила" так же волновал, и еще вот что - нерастерявший знания химик-профессионал в уборщицах ..., не, не верю. Всяк конечно бывает, но фабула этой серии - из серии "это просто фантастика"
+1 к объективной критике

Лука
11.12.2007, 17:00
Сообщение от адекватор@10.12.2007 - 22:02
Написан сценарий, кстати. автором с Украины, бывающим на этом форуме.
Не знаю, о каком именно авторе идет речь, но серия написана не мной :no: :no: :no:

Посох
12.12.2007, 00:12
Сообщение от Лука@11.12.2007 - 17:00
Не знаю, о каком именно авторе идет речь, но серия написана не мной
Подтверждаю сообщение Луки. :yes: И сам к вышеуказанным сериям не причастен.

Зелиг
12.12.2007, 12:00
Посмотрел вчера в первый раз... Если бы производители к драматургической основе относились столь же трепетно, как к картинке, вышел бы отличный сериал.

Татьяна Гудкова
13.12.2007, 13:48
Добралась до "Частного детектива" :)
Согласна со всеми, наркоманские диалоги отличные :)

"Не верю" только в то, что пуля ударилась о канализационный люк и пролетела потом еще 50 метров. Не по прямой, а вверх, и энергии хватило, чтобы тело пробить с ребрами.

Еще непонятки:
- почему секретарша пассажира в машине не видела? Парень лег на сиденье уже после выстрела.
- Почему Петрова парня не видела и ругалась в машине так отковенно? Почему парень не видел Петрову, еще можно предположить, он в отключке был. Но она-то не была.
- две скорые стояли в десяти метрах от джипа с разбитыми стеклами. И они джип не заметили...

Аризона
13.12.2007, 14:09
Сообщение от Посох@12.12.2007 - 00:12
Подтверждаю сообщение Луки. :yes: И сам к вышеуказанным сериям не причастен.
Чуть что... так сразу никто отношения не имеет.

Все неудавшиеся серии - безродные :yes:

Лука
13.12.2007, 14:54
Татьяна Гудкова, спасибо, что вспомнили Частного детектива.
- Не верю" только в то, что пуля ударилась о канализационный люк и пролетела потом еще 50 метров. Не по прямой, а вверх, и энергии хватило, чтобы тело пробить с ребрами.-
Консультант сказал, что может.
- почему секретарша пассажира в машине не видела? Парень лег на сиденье уже после выстрела.
- Почему Петрова парня не видела и ругалась в машине так отковенно? Почему парень не видел Петрову, еще можно предположить, он в отключке был. Но она-то не была.
- две скорые стояли в десяти метрах от джипа с разбитыми стеклами. И они джип не заметили...
По сценарию была темная ночь. Парень лежал на заднем сидении в отключке еще до выстрела. Соответственно, ни Секретарша, ни Петрова его не видели.

Аризона
- Чуть что... так сразу никто отношения не имеет.-
Так никто и не оправдывается. Простая констатация факта.

Посох
13.12.2007, 18:17
Сообщение от Аризона@13.12.2007 - 14:09
Все неудавшиеся серии - безродные
Вы правы на все 100. У победы тысячи отцов. Поражение - всегда сирота. :friends:

Посох
13.12.2007, 18:20
Сообщение от Аризона@13.12.2007 - 14:09
Чуть что... так сразу никто отношения не имеет.
Так я вам и сказал, что у нас три пулемета, один не работает.

Татьяна Гудкова
13.12.2007, 18:25
Сообщение от Лука@13.12.2007 - 14:54
Консультант сказал, что может.
Ладно, зато с дымом и лазером было красиво :)

Татьяна Гудкова
13.12.2007, 19:55
А сегодня серия довольно сильная... Особенно детишки-актеры хороши.

Лука
13.12.2007, 20:08
Сообщение от Татьяна Гудкова@13.12.2007 - 17:25
Ладно, зато с дымом и лазером было красиво :)
Не спорю! :yes:

Боб Сенклер
17.12.2007, 16:24
Жаль, в основе некоторых историй - слишком уж старые и узнаваемые схемы. В серии "Переводчица" преступник - блистательный итальянский жених, которого никак не могут вычислить, потому что он переодевается нищим попрошайкой: ну не рифмуется попрошайка с респектабельным итальянцем. Сразу вспоминается рассказ К. Дойла "Человек с рассеченной губой": благополучный Невилл Сент-Клер переодевается в нищего попрошайку Хью Буна, и этих двух персонажей тоже никто не может совместить в один образ в силу их социальной разницы. Правда, у Дойла "закручено круче": Буна обвиняют в убийстве Сент-Клера! Тем не менее, при просмотре "Переводчицы" "Человек с рассеченной губой" вспоминается сразу. Схема - это не сюжет-архетип. Основных сюжетов, возможно, и существует всего 36. Но схем - неисчислимое множество, главное избегать слишком уж общеизвестных.

Посох
18.12.2007, 17:07
Сообщение от Боб Сенклер@17.12.2007 - 16:24
...схем - неисчислимое множество, главное избегать слишком уж общеизвестных.
Не открою, наверное, страшную тайну, если скажу, что главное на ТВ это рейтинг.
А по поводу Конан Дойля, считайте это игрой в постмодернизм. :missyou:
Кстати, "Человека с рассеченной губой" по телевизору не показывали, так что слишком общеизвестным этот рассказ не назовешь.
И вот еще: в серии, когда в попытке отомстить за убитого ребенка мать травит через водопровод 17 человек. Ее там спрашивают, мол, как же так, столько людей погибло, как вы могли? Она отвечает, что ее не это не интересует. Вы не заметили, тут же явный отсыл: "...Пусть рухнет мир, его крушенье убьет, но не смутит меня..." :no:

Боб Сенклер
18.12.2007, 19:00
Сообщение от Посох@18.12.2007 - 17:07
Не открою, наверное, страшную тайну, если скажу, что главное на ТВ это рейтинг.
А по поводу Конан Дойля, считайте это игрой в постмодернизм. :missyou:
Кстати, "Человека с рассеченной губой" по телевизору не показывали, так что слишком общеизвестным этот рассказ не назовешь.
И вот еще: в серии, когда в попытке отомстить за убитого ребенка мать травит через водопровод 17 человек. Ее там спрашивают, мол, как же так, столько людей погибло, как вы могли? Она отвечает, что ее не это не интересует. Вы не заметили, тут же явный отсыл: "...Пусть рухнет мир, его крушенье убьет, но не смутит меня..." :no:
Рейтинг «Следа» доказывает: псевдодокументальный жанр востребован. Переводить его в жанр постмодернистский – большой риск.
А стихи про крушенье мира менее известны среди аудитории сериала «След», нежели рассказы о Шерлоке Холмсе – родоначальнике жанра CSI.

Посох
18.12.2007, 23:56
Сообщение от Боб Сенклер@18.12.2007 - 19:00
Рейтинг «Следа» доказывает: псевдодокументальный жанр востребован. Переводить его в жанр постмодернистский – большой риск.
Спасибо. Но всякие цитаты и вставляли и дальше будем вставлять по мере того, как они будут забредать в голову. Что-то менее явно, что-то более....
Постмодернизм рулит.

Посох
29.12.2007, 14:51
Уважаемые коллеги, дорогие авторы, любымые критики. Поздравляю всех с Новым Годом. Спасибо всем кто помогал и помогает делать наш сериал, спасибо всем кто критиковал и критикует нашу продукцию. Огромная благодарность создателям и модераторам сайта за предоставленную площадку для общения. Прошу извинить всех, кого вольно или невольно обидел в прошедшем году. С надеждой на дальнейшее сотрудничество.
И.В.
Posoh.

Авраам
29.12.2007, 15:16
Посох, и Вас с наступающим! Желаю хороших рейтингов в новому году! :friends:

Безумный птиц
29.12.2007, 21:13
Сообщение от Посох@29.12.2007 - 14:51
Уважаемые коллеги, дорогие авторы, любымые критики.
И Вам спасибо! С Вами было интересно работать:)
Новых свершений и творческих удач в Новом году!

Татьяна Гудкова
30.12.2007, 00:31
Присоединяюсь к поздравлениям! :)
Спасибо за совместную работу и желаю много новых серий и сериалов :)

Титр
30.12.2007, 10:53
Посох, поздравляю Вас и команду создателей "Следа" с Новым Годом! :friends:
Желаю Вам творческих успехов!

Лука
30.12.2007, 12:31
Посох, спасибо! Присоединяюсь к поздравлениям! :friends:

Эндрюс
01.01.2008, 09:10
вроде бы на Западе существует практика, когда успешные сценаристы выступают в качестве режиссеров. Почему бы не попробовать внедрить ее в сериале?
Лука, ты серьёзно!? Я о наших сценаристах на сериалах. Это самое дурацкое предложение, что прозвучало здесь, на форуме, за последние 4 месяца. Судя по нашим сериалам, сценаристам-сериальщикам и сценарии писать не нужно. А ты о режиссуре. :horror:

Но есть одна странная штука: более качественный оригинал, даже если показать в то же время не соберет такой рейтинг, просто потому, что он не российский и все там не местное и, не про нас.
Почему-то сомневаюсь. Российские зрители уже вкупили, что наши (несмотря на то, что они Наши и роднее) делать всё же не умеют. Точнее, умеют, только не так, как делают они. А некоторые лица некоторых артистов и артисток не могут видеть вообще - ну натурально надоели.

Поэтому "Скорая помощь" производства Соединённых Штатов Америки с Д. Клуни всегда соберёт и будет собирать большую аудиторию, нежели наша "Неотложка" с Я. Бойко. "Всегда" - это срок минимум 20 лет.

Это к вопросу о рейтингах, несмотря на то, что на форуме уже была бурная дискуссия. Не нужно выдавать желаемое за действительное. :no:

Посох
01.01.2008, 22:24
эндрюс
Спор этот не имеет смысла. Цифры говорят что, Вы ошибаетесь. О том же полное отсутствие иносериалов в прайм-тайм.

Эгле
01.01.2008, 22:36
Сообщение от эндрюс@1.01.2008 - 10:10
Судя по нашим сериалам, сценаристам-сериальщикам и сценарии писать не нужно. А ты о режиссуре. :horror:
Понесло...

Эндрюс
02.01.2008, 00:28
Цифры говорят что, Вы ошибаетесь.
Я никогда не ошибаюсь, даже в рейтингах.

эндрюс
Спор этот не имеет смысла.
С Праздником, Посох. Желаю вам талантливых творцов, а вашему сериалу полноценную жизнь. Без серий, где "невозможно найти крайнего". :friends:

Посох
02.01.2008, 01:52
Спасибо за поздравления. И Вам успехов в Ваших начинаниях.
P.S. Но с рейтингами - увы... и еще раз: кажется, ни на одном канале иносериалы не идут в прайм.

Эндрюс
02.01.2008, 05:14
и еще раз: кажется, ни на одном канале иносериалы не идут в прайм.
Посох, я не хотел обидеть ни вас, ни вашу ветку. Видно, что вы на самом деле радеете за детище. Уважаю таких людей и уважаю их работу. Понимаете, что я имею в виду )

Посох
02.01.2008, 17:22
Сообщение от эндрюс@2.01.2008 - 05:14
Посох, я не хотел обидеть ни вас, ни вашу ветку.
Никаких обид. Более того, с большей частью ваших замечаний согласен, более того. согласен с большей частью того, о чем Вы пишите и в других ветках.
Это не ... петушка хвалит кукуха..., на условности и ритуальные танцы не хватет времени.
А со "Следом", как с ребенком: местами двоечник, местами балбес, косит немного, а тут чего-то захромал, но все равно свой. Будем лечить.

Эндрюс
02.01.2008, 19:59
Будем лечить.
А у нас нет иного пути, Посох. Для того, чтобы вылезти на более-менее Уровень помимо Конкурса для начинающих должны существовать и такие ветки, открытчикам которых чужда лесть. Лесть - это второй после трусости страшный грех, от неё многие страшные беды, поверьте. Я время от времени просматриваю данный топик. И, понятно, что Вас не отношу к падким на это дерьмо, иначе бы не писал то, что пишу сейчас. :yes:

Киноманъ
03.01.2008, 18:16
По словам г-на Муругова, в следующем году на СТС появятся несколько новых проектов, среди которых: сериал про пятерых девушек «Ранетки» и сериал на медицинскую тему «Я лечу».
Вячеслав Муругов не озвучил бюджет канала на собственное производство, однако отметил, что в некоторых сериалах производство одной серии будет обходиться каналу около $1 млн. «Бюджет серии у таких сериалов, как «Ликвидация» (телеканал «Россия»), приближается к $600 тыс., - сказал он. - По моим оценкам, стоимость серии обойдётся телеканалу под миллион. Понятно, что продюсеры рассчитывают его окупить. Российскому зрителю, особенно продвинутой молодежи, уже приелись однотипные программы. По аудитории видно: появляется элемент разочарования в телевидении в целом».

Также по словам г-на Муругова в эфире СТС в следующем году может появиться экранизация классики (скорее всего это будет приключенческий вариант «Дубровского» Пушкина), передача «в стиле «научпоп»». На лето запланированы съёмки молодёжного сериала в стилистике комедийного боевика а-ля «Такси».
«Бомбой», по словам исполнительного продюсера СТС, должен стать сериал, снятый со всей командой «Кадетства». «Сюжет таков: типичный известный мужской журнал, мужской коллектив, главный герой — парень из журнала, этакий мачо, не привыкший запоминать девушек, с которыми провел ночь. Одна из обиженных им девушек обратилась к помощи колдовства, и наш мачо как-то утром проснулся женщиной. Фишка в том, что назад он не вернётся, и ему нужно привыкать к новым ощущениям и работать дальше в этом журнале, притворяясь кузиной самого себя», - рассказал Вячеслав Муругов.

адекватор
03.01.2008, 19:04
Сообщение от Киноманъ@3.01.2008 - 18:16
По аудитории видно: появляется элемент разочарования в телевидении в целом».
Это очень мягко сказано. корректно и завуалированно.
Новогодние телепоказы как никогда показали полную несостоятельность нынешнего отечественного телепроизводства в целом. "Король", как ему и положено. предстал во всей красе - голым.
По всем каналам импортные или старые фильмы.
От перепитого и от увиденного у зрителя един рефлекс.
Беспомощность, непроффеисионализм. инфантильность и деЦкость характерны для всего контента. Игры в "войнушку" вместо боевиков, убогие кривлянья вместо комедий, ходульность персонажей на уровне кукольного театра и все это на полном и общем фоне дурновкусия.
Причем дурновкусие " от примадонн и звезд" даже не на уровне вульгарности, а на уровне пьяных грубых торговок с захолустного базара.

Мария О
04.01.2008, 13:45
«Сюжет таков: типичный известный мужской журнал, мужской коллектив, главный герой — парень из журнала, этакий мачо, не привыкший запоминать девушек, с которыми провел ночь. Одна из обиженных им девушек обратилась к помощи колдовства, и наш мачо как-то утром проснулся женщиной. Фишка в том, что назад он не вернётся, и ему нужно привыкать к новым ощущениям
Мне кажется, сценаристам давно пора отрубать руки, ноги, головы и другие места - за использование настолько тупых, заезженных и затертых до дыр идей. Нет, я понимаю, что весь этот перформанс со сменой пола идет из карнавальной культуры, а значит - архетипичен и т.д. и т.п. НО СКОЛЬКО МОЖНО? Вот это и называется - кризис идей... :shot:

Зелиг
04.01.2008, 13:53
кризис идей...
Я бы сказал - ИДЕЯтизм...

Граф Д
04.01.2008, 14:05
СТС - это ведь Петербург? Может мне туда предложить свой минисериал со свежей незаезженной (по крайней мере сильно :) ) идеей?! :doubt:

Зелиг
04.01.2008, 15:22
СТС - это ведь Петербург?
Нет, это не Петербург. Это СТС.

Татьяна Гудкова
04.01.2008, 16:37
Ладно вам в праздники ругаться :) Еще и по поводу СТС в ветке первого канала :)

Зелиг
04.01.2008, 16:42
Ладно вам в праздники ругаться
А кто-то ругался?

адекватор
04.01.2008, 18:10
Отец говорил Михаилу Задорнову - делай что хочешь, смеши как хочешь. но только не изображай женщину.
Это дешёво и пошло, и спасти может только талантливое исполнение - см "Здравствуйте, я ваша тетя".
А мы - см. Веру Сердючку - апофеоз позорного балагана.
Однозначно - сериал на этом не вытянуть. провалится. Одну-две серии - куда ни шло. но сериал - не.

Посох
13.01.2008, 05:27
Уважаемые авторы!
Одно общее замечание по поводу оформления синопсисов: шрифт Times New Roman, 14 кегль, полуторный интервал. Синопсисы, превышающие 9 страниц не будут рассматриваться. Нет такой истории, которую можно снять на 39 минут и, которую невозможно достаточно подробно изложить на 6-8 страницах. Уделяя слишком много внимания одному синопсису, поневоле обделяешь другие.
И еще. Необходимость в описательной части (персонажи, точки съемки и т.п.) появляется только после того, как утверждена сама историю. До этого момента нет смысла заниматься описанием. Есть отличная от нуля вероятность, что синопсис нужно будет каким-то образом трансформировать, поэтому не нужно делать лишнюю работу.
Спасибо за понимание.

адекватор
13.01.2008, 23:33
А не "пропал ли дом"?
не достучаться, не открывают, не отвечают....

роберт
15.01.2008, 13:29
Прошу прощения, Ваш проект закрыли, что ли?

Титр
15.01.2008, 14:34
роберт :doubt: почему вы решили... что проект закрыт?

Титр
15.01.2008, 14:36
Посох, скорее всего... завален синопсисами и сценариями... поэтому и не появляется здесь...

дед
15.01.2008, 14:48
почему вы решили... что проект закрыт?

А где он, когда идёт? Тоже любопытно, извините.

Татьяна Гудкова
15.01.2008, 16:38
До февраля показ сериала на каникулах, а съемки новых серий уже начались.

адекватор
15.01.2008, 22:23
удалено автором

ЦвОФФ
04.02.2008, 23:16
Сообщение от адекватор@15.01.2008 - 22:23
Татьяна*Гудкова это радует.
С большой долей вероятности могу предположить. что.
Что если сериал будет продолжен, уровень его будет заметно выше.
А можно поинтересоваться, посему сюжет сегодняшней (67-й по обсчему счету) серии один в один повторяет сюжет 15 эпизода 2 сезона CSI:Miami ("Stalkerazzi"): В элитном коттеджном поселке папарацци, забравшись повыше, снимает "клубничку" и случайно запечатлевает момент убийства, удирает на машине от погони, врезается в дерево/столб теряет сознание, в это время у него крадут фотоаппарат, оставляя отпечаток на стекле. К месту аварии добирается погоня, убийца душит бесчувственного фотографа, не находит камеру, уезжает. Фото с украденной камеры всплывают, на одном из них эксперты видят вспышку от выстрела, понимают, что кроме фотографа убили еще кого-то, находят труп девушки, по пуле находят пистолет, по пистолету - хозяина-убийцу девушки, тот сдает убийцу фотографа...

В "Следе" всех отличий - действие происходит не в Майами, Майский - не Горацио Кейн, фотограф забирается на забор, а не на дерево, фотографа душат вязаной шапкой, а не бейсболкой.

Это что, новая политика сериала, и теперь вместо оригинальных историй будет локализация западных сюжетов? Это подразумевалось под "ростом уровня"?

Посох
05.02.2008, 00:07
Сообщение от ЦвОФФ@4.02.2008 - 23:16
А можно поинтересоваться...
Здесь есть сразу несколько ответов:
1) Адаптации существуют и будут далее встречаться в той или иной степени. Особенно это касается сюжетных ходов.
2) Если я не ошибаюсь, то 30% оригинального текста делают "оригинальным" все произведение. Здесь могу ошибаться, но коллеги поправят, я думаю...
3) Конкретно эту историю обсуждали на брифинге. Автор принес ее в виде, который мало напоминал то, что получилось в конечном итоге.
4) Что подразумевалось под ростом уровня я, к сожалению, не знаю.

адекватор
05.02.2008, 00:29
Посох
был тайм аут. было время уйти от хронического цейнтнота и поработать на качетсво, а не только на количество.

Боб Сенклер
05.02.2008, 09:55
было время уйти от хронического цейнтнота и поработать на качетсво, а не только на количествоТрудность, наверное, в том, что "След" - первопроходцы.
До недавнего времени у нас снимали сразу, напр., 150 серий, потом выдавали. Повезло - успех "Моей прекрасной няни", не повезло - провал "Адьютантов любви": деньги на ветер.
"След" делается на ходу - это залог высокого рейтинга при малых затратах: есть возможность оперативной корректировки с учетом опросов, рейтингов, обсуждений.
Потому и могут иногда позволить себе:(67-й по обсчему счету) серии один в один повторяет сюжет 15 эпизода 2 сезона CSI:Miami Конечно, досадный "косяк", но на ошибках учатся.

Вячеслав Киреев
05.02.2008, 10:20
2) Если я не ошибаюсь, то 30% оригинального текста делают "оригинальным" все произведение. Здесь могу ошибаться, но коллеги поправят, я думаю...
Конечно ошибаетесь, Посох. Если действие 67й серии происходит в Майами и все персонажи Следа говорят на английском языке, то 40% оригинального текста делают и всю 67ю серию оригинальной.
Сам я не смотрел 67ю серию, но если как и в предыдущих сериях действие происходит в Москве и персонажи говорят по-русски, то это гарантирует абсолютную оригинальность серии.
Можно освежить в памяти 36 сюжетов Польти и порассуждать о сюжетных заимствованиях, но нужно ли?

адекватор
05.02.2008, 21:14
Ну, сегодняшняя серия - и обсуждать нечего.
нагромождение сцен из жизни психиатрической больницы.

Агата
11.03.2008, 18:55
Смотрю некоторые серии. Складывается впечатление, что сериал по сравнению с прошлым сезоном стал хуже. Уже, как мне кажется, мало напоминает псевдодокументальный. Скатывается в мистику. Особенно поразил "дом ужасов" (не помню, как серия называется). Там охранная система была такая, на грани фантастики: все посетившие дом при неотключенной сигнализации с ума сходили. Вобщем, ощущения реальности не было.
Еще одна серия, которую довелось посмотреть, была о том, как Майский попадает в неприятную историю, Круглов стреляет в него холостым патроном. Героя хоронят в закрытом гробу. И никто (!) из супер-пупер службы не догадался, что смерть инсценирована. Более того, никто из СУПЕРПРОФЕССИОНАЛОВ не чухнулся установить истинную причину гибели человека, то есть, произвести вскрытие. Или хотя бы установить причину, почему же труп коллеги нельзя вскрывать (если по каким-то причинам нельзя). Вобщем, прохладненько профессионалы отнеслись к смерти коллеги, без энтузиазма.
А самым зрелищным в этой серии был выстрел Круглова в труп.... который извлек из холодильника морга. А кровь как бырызнет! Ух, ты! Прикольно!

Безумный птиц
11.03.2008, 19:31
Сегодня вообще здорово: труп во дворе - без следов насилия, пожилой мужик, сердечник. Почему ФЭС этим трупом занимается? А потому что около него граффити с пауками. Замысловато.

Агата
11.03.2008, 20:04
Сообщение от Безумный птиц@11.03.2008 - 19:31
Сегодня вообще здорово: труп во дворе - без следов насилия, пожилой мужик, сердечник. Почему ФЭС этим трупом занимается? А потому что около него граффити с пауками. Замысловато.
Я и говорю -- явный уклон в мистику. Никакого стремления авторов к правдоподобию уже практически не чувствуется. Главное, чтобы чё-нить ЭТАКОЕ, про что еще в детективных сериалах не показывали. То есть, псевдодокументального сериала фактически уже нет.

Титр
12.03.2008, 00:52
:pipe: ... не чувствуется никакого правдоподобия и в действиях реальных персонажей... реальных событий! Обнаглели совсем!
То полоний-210, то еще какие-то диковинные штучки... Неужели нельзя нормальным, знакомым народу способом грохнуть человека... :tongue_ulcer:

Посох
12.03.2008, 01:53
Сообщение от Агата@11.03.2008 - 18:55
Особенно поразил "дом ужасов" (не помню, как серия называется). Там охранная система была такая, на грани фантастики: все посетившие дом при неотключенной сигнализации с ума сходили.
Вы не поверите, но автор утверждает, что такого рода охранная система действительно имела место быть в каком-то доме, там, правда, все обошлось без сумасшествия. Самое удивительное, что консультанты не возражали. Может написано было недостаточно убедительно?
Но воообще-то к этой серии отношения не имею. Как обычно.
Серия "Последнее дело Майского", по-моему, вообще за гранью бобра и зла. Надо думать. что Круглов никого так и не подпустил к трупу товарища, сам вскрытие сделал... На все руки от скуки.

Татьяна Гудкова
12.03.2008, 10:38
Посох, а вопрос с продолжением сериала уже решен? Будет?

Агата
12.03.2008, 11:45
Сообщение от Посох@12.03.2008 - 01:53
Серия "Последнее дело Майского", по-моему, вообще за гранью бобра и зла. Надо думать.
И не только эта серия. Еще один большой минус последних серий -- стремление авторов вызвать жалость к убийцам. Любой ценой. Так, например, мальчик застрелил своего отца. Бывает. Бывает, что убивают родителей из корыстных целей... Бывает, убийство вообще кажется немотивированным для нормального человека... Бывает что действует психически нездоровый отпрыск. Но серия построена таким образом, что зритель прямо-таки рыдать обязан... И не от того, что погибли родители мальчика, хоть они и бяки, а от его (мальчика) душещипательной истории.
И Рогозина с ним такие муси-пусечки разводит... Три раза плакала, как говорится. Жалко, что она его не поцеловала на прощание перед тем, как отправить в психушку, после чего ему светит новая счастливая жизнь рядом с любимым братиком и вновь обретенной мамой. В смысле, биологической мамой любимого братика. Ой... слёзы капают. Оч. пронзительная мылодарама. Только не псевдодокументальный фильм. Все-таки первый сезон выглядел, мне кажется, более убедительно. Хотя пилотные серии тоже были а ля "сопли в сахаре".

Посох
12.03.2008, 12:45
Сообщение от Татьяна Гудкова@12.03.2008 - 10:38
Посох, а вопрос с продолжением сериала уже решен? Будет?
Вроде как эфир до конца мая, а дальше небольшой перерыв и новый сезон.

Странно, про жалость к убивцам. Одно из требований канала это моральное унижение убийцы в конце серии. Мы даже комнату специальную придумали. Там Майский и Ко плюют в преступника, таскают за уши, высыпают пепельницу на голову и называют нехорошими словами. Только в окончательную вкрсию это не всегда входит. Может, постпродакшн халтурит?

Татьяна Гудкова
12.03.2008, 12:49
Сообщение от Посох@12.03.2008 - 12:45
Там Майский и Ко плюют в преступника, таскают за уши, высыпают пепельницу на голову и называют нехорошими словами.
Вот страдальцев у нас и любят :)

Агата
12.03.2008, 13:14
Сообщение от Посох@12.03.2008 - 12:45
Может, постпродакшн халтурит?
А Вы разве не смотрите свою продукцию, чтобы оценить со стороны, так сказать?

ЦвОФФ
12.03.2008, 19:54
А сегодняшнюю серию (про миниатюрные макеты) не тот же сценарист писал, что историей про папарацци отличился?

Титр
12.03.2008, 22:03
А вам приятнее будет, если он писал или другой?
Планируете переманить автора на свой проект?
:biggrin:

ЦвОФФ
12.03.2008, 22:52
Сообщение от Титр@12.03.2008 - 22:03
А вам приятнее будет, если он писал или другой?
Планируете переманить автора на свой проект?
:biggrin:
Просто любопытно, это один товарищ нагло тырит сценарии CSI, или целая банда работает?

Мария О
12.03.2008, 23:05
ЦвОФФ, да вроде Посох где-то раньше уже объяснял про это...

ЦвОФФ
12.03.2008, 23:36
Сообщение от Мария О@12.03.2008 - 23:05
ЦвОФФ, да вроде Посох где-то раньше уже объяснял про это...
Что-то вроде "тырили и будем тырить, все равно ненаказуемо"?
Хоть бы потрудились, я не знаю, мальчика с гематофобией в девочку переделать, или труп не за кухонный стол поместить, а на диван куда-нибудь, или мнимое признание не на видео записать, а на бумаге от руки - понятно, что ненаказуемо, но хоть видимость приличий соблюсти можно?

Вячеслав Киреев
13.03.2008, 02:43
Хоть бы потрудились
ЦвОФФ, а почему бы Вам не потрудиться? Вот бы и доказали бы на деле.

ЦвОФФ
13.03.2008, 03:18
Сообщение от Вячеслав Киреев@13.03.2008 - 02:43
Вот бы и доказали бы на деле.
Что тут доказывать? Как потрудиться? Организовать показ седьмого сезона CSI на ТВ, чтобы вы смогли сравнить американское "дело миниатюриста" с его ущербной первоканальной копией?

Посох
13.03.2008, 03:58
Сообщение от ЦвОФФ@12.03.2008 - 19:54
А сегодняшнюю серию (про миниатюрные макеты) не тот же сценарист писал, что историей про папарацци отличился?
Писали разные сценаристы. Эту серию, например, я редактировал. Но, будучи не столь насмотренным, как Вы не знал, что это калька с прототипа. Хотя, в общем, это и не важно. Удивился, что сама история очень хорошо написана. Если б, знал изменил сына от первого брака на дочь, кухню на спальню, и еще какие-то мелочи, как, собственно, и советует ЦвОФФ. Впрочем несколько переходов все равно пришлось изменить. Так выход на мастера-кукольника стал более "инструментальным".
Про показ 7-го (или любого другого) сезона обсуждалось в другой ветке. При всей моей любви к "Старшему брату" рейтинг был бы ниже. IMHO.
Сравнение с CSI, безусловно оправдано. только нужно учитывать, что CSI это 20-30 серий за сезон и количество денег на порядок выше.
Если Вы заметили, у нас всего 2 точки съемки, не считая стационарного павильона ФЭС. При этом 3 подозреваемых.
Да, чуть не забыл, у нас же главное отличие в том, что скалка не из мрамора, как в CSI, а "из твердых пород дерева". :pleased:

Посох
13.03.2008, 04:06
Сообщение от ЦвОФФ@12.03.2008 - 22:52
Просто любопытно, это один товарищ нагло тырит сценарии CSI, или целая банда работает?
Целая банда.

Прикольно: 5 сообщений и все в одной ветке. :happy: И, собственно, по одному поводу. Я б просто поленился регистрироваться. Но все равно спасибо за замечание. Мой любимый сезон Майами, хотя и Грисем очень нравится. С удивлением обнаружил Горацио в эпизоде Рембо 1. А вот Нью-Йорк не покатил. :no: Наверное, мало смотрел.

Вячеслав Киреев
13.03.2008, 09:50
Что тут доказывать? Как потрудиться?
ЦвОФФ, все намного проще. Напишите пяток оригинальных серий, таких, чтобы АХ! и будете тыкать этими сериями всем в лицо, демонстрируя свежий взгляд на 120-125 серии детективного сериала.

Колми Комрад
13.03.2008, 11:14
Сообщение от Посох@13.03.2008 - 04:06
Мой любимый сезон Майами, хотя и Грисем очень нравится. С удивлением обнаружил Горацио в эпизоде Рембо 1. А вот Нью-Йорк не покатил. :no: Наверное, мало смотрел.
А мне наоборот кажется. :)
Майами - слишком поставночный, картинный, и легкопредсказуемый (4 из 5 серий - 100%). Актеры не запоминаются, слишком нехарактерные, а этот, белобрысый, своим "картинно снял очки перед тем как сказать негодяю, что тот подлец - сказал - картинно одел очки - поглядел в даль" уже раздражает.

А в ньюйорк-сериале очень праздоподобные истории (натяжки в деталях, не по сути), сильная моралистика серий, колоритные персонажи, особенно пер-ж Гари Синиза, и воообще ... Понравился больше, короче

Титр
13.03.2008, 15:45
Сообщение от ЦвОФФ@12.03.2008 - 22:52
Просто любопытно, это один товарищ нагло тырит сценарии CSI, или целая банда работает?
ЦвОфф, давайте поговорим о сказке Буратино. И проведем расследование, что стырил Толстой у Карло Коллоди...
Судя по всему, вы не знакомы с понятием - адаптация.
И к тому же плохо знакомы с сюжетом CSI (миниатюрные макеты)
След должен выпустить, как минимум 6 серий, для того чтобы получилась калька с оригинала (CSI миниатюрные макеты)
Все что След взял у CSI, уместилось бы… в один абзац.
Для того чтобы получилась калька с CSI, авторам Следа необходимо впихнуть в сюжет массу убийств, покушений (даже на сотрудницу), необходимы затягивания и запутывания, настолько, что уже невозможно понять – что, где, когда и вообще, кто же папа, кто бой фрэнд, кто брат и какое отношение ко всему этому имеет старушка и чикен фабрика. :happy:

Титр
13.03.2008, 15:54
Сообщение от ЦвОФФ@12.03.2008 - 23:36
мнимое признание не на видео записать, а на бумаге от руки
Друг мой, у CSI мнимое признание обнаружится не на видео, а на компьютере.
Внимательнее надо смотреть кино, обличитель вы наш неугомонный :kiss:

Посох
13.03.2008, 17:38
Сообщение от Колми Комрад@13.03.2008 - 11:14
А мне наоборот кажется. :)
Майами - слишком поставночный, картинный, и легкопредсказуемый.

А в ньюйорк-сериале очень праздоподобные истории.
C удивлением обнаружил, что, чем больше смотришь какой-то сезон CSI, тем больше нравится главный персонаж. Тут, наверное, ситауция така: сначала прописываются все серии вчерне, потом в них дополнительно вносятся истории взаимоотношений между героями, дополнительный сквозной сюжет и т.п. Потом, когда готов сценарный блок, приступают к съемкам. Как добиться этого у нас - не представляю, особенно в условиях, когда канал произвольно меняет порядок серий и пр. Заказчик имеет право.
Майами нравится, наверное, больше потому, что там всегда лето, солнце и пр. А Нью-Йорк очень мрачный. Хотя там видно, как происходит трансформация одного из персонажей от отрицательно до чуть не главного действующего лица. Наверное, от актера отталкивались.
А вот наши консультанты ругают CSI нехорошими словами, говорят, что фантастики, особенно в последних сезонах, выше крыши. А американская полиция специальные пресс-релизы рассылает, что настоящие криминалисты работают не так, как в CSI и техники такой у них нет.

Колми Комрад
13.03.2008, 19:43
Сообщение от Посох@13.03.2008 - 17:38
Тут, наверное, ситауция така: сначала прописываются все серии вчерне, потом в них дополнительно вносятся истории взаимоотношений между героями, дополнительный сквозной сюжет и т.п. Потом, когда готов сценарный блок, приступают к съемкам. Как добиться этого у нас - не представляю, особенно в условиях, когда канал произвольно меняет порядок серий и пр. Заказчик имеет право.
Да, вот этому, как раз, можно было бы "Следу" поучится у старшего брата - и бюджета особого не нужно. Нужна лишь дальновидность заказчика, его вера в каждый конкретный проект, стремление сделать не просто "еще один сезон, пока рейтинг держится, ну а упадет - новое замутим, в том же формате", желание вложится не столько в сам продукт, сколько в формирование сериальной культуры со своими звездами, культовыми сюжетами и пр.

Безумный птиц
13.03.2008, 22:04
Сообщение от Посох@13.03.2008 - 03:58
Писали разные сценаристы. Эту серию, например, я редактировал. Но, будучи не столь насмотренным, как Вы не знал, что это калька с прототипа. Хотя, в общем, это и не важно. Удивился, что сама история очень хорошо написана.
Извините, но эта серия действительно сюжетно - полная калька. Только середину - несколько убийств в разных сериях убрали. Кухня-макет-флаконы с отбеливателем... признание отца - ненормальная дочь.
Мне даже как-то неудобно было смотреть.
Я понимаю, что невозможно смотреть все детективные сериалы, но кто-же должен отслеживать хотя бы основной прототип, тем более, что у CSI довольно много поклонников, которые смотрят все сезоны не по разу. А этот сюжет - один из самых развернутых в "Лас-Вегасе".
И уж тем более мне непонятно, когда идут наезды на того, кто это заметил:"а ты сам напиши попробуй!" Или нынче цеховые тенденции таковы, что можно взять чужой сюжет, слегка адаптировать и не заморачиваться? И написано будет гарантированно хорошо.

А насчет генераторов низкочастотных колебаний, способных крышу сдвигать - факт. Такие штуки были и есть. Не фантастика.

Посох
14.03.2008, 01:10
Сообщение от Колми Комрад@13.03.2008 - 19:43
Нужна лишь дальновидность заказчика...
Поддерживаю обеими руками, осталось только донести эту мысль до г-на Эрнста. Может, запишемся к нему на прием?

Посох
14.03.2008, 01:22
Сообщение от Безумный птиц@13.03.2008 - 22:04
Извините, но эта серия действительно сюжетно - полная калька.*

Я понимаю, что невозможно смотреть все детективные сериалы, но кто-же должен отслеживать хотя бы основной прототип...

И уж тем более мне непонятно, когда идут наезды на того, кто это заметил:"а ты сам напиши попробуй!"

Или нынче цеховые тенденции таковы, что можно взять чужой сюжет, слегка адаптировать и не заморачиваться? И написано будет гарантированно хорошо.
Хорошо/нехорошо (нужно подчеркнуть), это сюжетная калька.

Надо предложить г-ну Левину нанять на работу специального человека, который бы отсматривал детективные сериалы. в первую очередь SCI. При соответствующей оплате, думаю, на это место будет конкурс, как во ВГИК.

Я ни на кого не наезжал. Я отлично понимаю, что формат нашего серала труден. И не каждый специалист по мелодраммам напишет хороший детектив. Как, впрочем, и наоборот.

Про цеховые традиции, к сожалению, ничего не знаю. Была прислана интересная история, которая претерпела некоторые изменеия, думаю, что не было повторено ни одной мизансцены. Хотя бы просто потому, что автор сценария этой серии также не видел эту серию у прототипа.

Хорошая история, к сожалению, тоже не гарантия того, что будет хорошо написано. В данном случае написано было нормально. Без блеска, но добротно.

Спасибо за точную и уместную критику.

Безумный птиц
14.03.2008, 10:21
Посох, насчет наездов и цеховых традиций - это не к Вам было.
По поводу отслеживания - всех, к сожалению, вряд ли получится - слишком их много в мире отснято. Но хотя бы прототип и пару близких по тематике, видимо, нужно. Исходя из ситуации.
Тут дело вот в чем - я могу даже понять сценариста, который видит классную историю, здорово закрученный сюжет, и где-то невольно использует его детали. Порой подсознательно. В конце концов, канва многих преступлений похожа. И мне было бы понятно желание использовать идею макета. Но - если бы вслед за самой идеей шло иное развертывание истории - без отбеливателя, псевдопризнания и больной на голову дочери. То есть, не прямое заимствование, а поворот под неожиданным углом, иная развязка. Это могло быть интересно и неожиданно. Можно было бы даже обыграть сходство - преступник тоже телевизор смотрит. В общем, путей тут много.

Мария О
14.03.2008, 11:21
Знаете, а мне вот почему-то стала интересна фамилия автора серии. Обычно все мы кричим - а ну-ка, объявите миру воров-продюсеров, воров-редакторов! А вот, пожалуйста, вор-сценарист. Чувствует себя в безопасности - америкосы к нему претензий не предъявят. Чувство стыда, видимо, не очень развито - так как не постеснялся же человек перед зрителями, хотя предполагал, что не он один такой умный смотрел SCI. Мне хотелось бы знать фамилию этого человека - так как он и в мою студию может подсунуть украденное. И я со своими редакторами легко попадусь - так как тоже не имею возможности смотреть все иностранные сериалы. Полагаю, и другим редакторам (да и авторам) будет не лишне знать, от кого следует ждать подвоха.
В общем - вора в студию. Не для разборок и суда Линча. Просто - для информации.

Агата
14.03.2008, 11:54
Сообщение от Мария О@14.03.2008 - 11:21
Знаете, а мне вот почему-то стала интересна фамилия автора серии.
В общем - вора в студию. Не для разборок и суда Линча. Просто - для информации.
Мария О, мне кажется, что это бесполезно -- не назовет, скорее всего, прилюдно Посох фамилию автора серии. Разве что, вычислить его можно. Он-то, наверное, приходит на эту ветку. И, как мне кажется, обязательно постарается указать на "десять отличий" от оригинала.
А вот мне интересно, как консультанты относятся к тому факту, что качество алкоголя или наличие клофелина в крови человека ФЭСники определяют с помощью обычного микроскопа?

Посох
14.03.2008, 13:23
Сообщение от Мария О@14.03.2008 - 11:21
В общем - вора в студию....
Вы шутите? Тем более, что автор истории и сценария - разные люди.

Агата
Теперь точно не придет и не будет отличия обсуждать. :no:
К тому, что клофелин в крови ищут микроскопом консультанты относятся плохо. Я не знаю, какую серию Вы имеете ввиду, я прошу авторов более или менее подробно прописывать экспертизы. Но есть еще такие люди, называемые почему-то режисерами. У них свое, перпендикулярное видение ситуации.

Кстати, в одной из серий преступник способ убийства заимствует из фильма о Гарри Каллахане (если не ошибаюсь в написании фаммилии). Мстит за связь с малолетней дочерью. Эксперты ломают голову, почему выбран такой экзотический способ убийства, а потом понимают, что эта серия о Грязном Гарри и преступпник намекает на какую-то грязь. Безумный птиц, Вы об этом говорили?

Безумный птиц
14.03.2008, 13:33
Сообщение от Посох@14.03.2008 - 13:23
Кстати, в одной из серий преступник способ убийства заимствует из фильма о Гарри Каллахане (если не ошибаюсь в написании фаммилии). Мстит за связь с малолетней дочерью. Эксперты ломают голову, почему выбран такой экзотический способ убийства, а потом понимают, что эта серия о Грязном Гарри и преступпник намекает на какую-то грязь. Безумный птиц, Вы об этом говорили?
Нет, не совсем. Именно - о CSI. Абсолютно аналогичное начало, что сбивает с толку фэсовцев. А затем развитие - совершенно иное. И сюжет CSI некоторое время сбивает с толку и мешает. Тот же отбеливатель задействован не как сюжетообразующий элемент, а как дымовая завеса.

Агата
14.03.2008, 13:45
Сообщение от Посох@14.03.2008 - 13:23
К тому, что клофелин в крови ищут микроскопом консультанты относятся плохо. Я не знаю, какую серию Вы имеете ввиду,
Это хорошо, что плохо относятся. :) Потому что складывается впечатление, что о химическом анализе спиртного или крови ФЭСовцы не знают.
В одной из серий с помощью микроскопа установили, что водка паленая, в другой клофелин в крови обнаружили.

Татьяна Гудкова
14.03.2008, 13:48
На днях услышала про потрясающую вещь - лазерный анализатор выдыхаемых газов :) Будет на вооружении у гаишников :)

Безумный птиц
14.03.2008, 13:48
Сообщение от Агата@14.03.2008 - 13:45
В одной из серий с помощью микроскопа установили, что водка паленая, в другой клофелин в крови обнаружили.
Было ещё сравнение ДНК. Белая накапала кровушки на стеклышко, глянула одним глазом в окуляр микроскопа и сообщила офигевшим зрителям, что ДНК совпадает.

Агата
14.03.2008, 13:51
Сообщение от Безумный птиц@14.03.2008 - 13:48
Было ещё сравнение ДНК. Белая накапала кровушки на стеклышко, глянула одним глазом в окуляр микроскомпа и сообщила офигевшим зрителям, что ДНК совпадает.
Да, и ДНК тоже с помощью микроскопа... Вот бы такой микроскоп универсальный в "Отдел по борьбе с особо тяжкими преступлениями". Цены б ему не было!:)

Титр
14.03.2008, 14:02
Безумный птиц, над этим сюжетом у CSI работали 5 человек: Sarah Goldfinger, Naren Shankar, David Rambo, Dustin Lee Abraham, Evan Dunsky.
Описание сюжета (не путать с синопсисом или сценарием) состояло из 7 печатных страниц. Так что не надо кастрировать сюжет СSI, по своему усмотрению.
Не надо завязку и некоторые совпадения приравнивать к сюжету в целом.
Наверное, надо напомнить, что же такое сюжет. Сюжет – понятие, включающее в себя основные эпизоды всего событийного ряда и другие элементы – мотивация героев, статус, цель, конфликт, идейный смысл и т.д.
Говорить в данном случае о «сюжетной кальке», по меньшей мере, нелепо.

Титр
14.03.2008, 14:12
Мария :hm:
У вас будут основания искать вора в том случае, если какой-нибудь автор последует идиотскому совету ЦвОфф - изменит мальчика на девочку, папу на маму, хлор на дихлофос и представит всё это как оригинальный сюжет.
Никто не скрывал и не скрывает что это адаптация. Никто не заявляет об оригинальном сюжете.
Самое поразительное в этой ситуации, что открытое заявление об адаптации вызывает у вас аналогию с воровством, при этом (см. пост ЦвОфф ) если действительно стырить сюжет, изменить его и выдать за свой, вот тогда всё прекрасно, всё в рамках приличия.

P.S.
И если вы внимательно просмотрите посты, то совершенно несложно понять, кто автор синопсиса.

Агата
14.03.2008, 14:15
Сообщение от Титр@14.03.2008 - 14:12
P.S.
И если вы внимательно просмотрите посты, то совершенно несложно понять, кто автор синопсиса.
Мне тоже так показалось. :happy:

Мария Хуановна
14.03.2008, 14:18
Титр
Агата
Неужели Киреев? :doubt:

Титр
14.03.2008, 14:21
Полагаю...Мария тоже в теме, но у неё другая задача... :happy:

Титр
14.03.2008, 14:22
Мария*Хуановна ... холодно... :kiss:

Агата
14.03.2008, 14:28
Сообщение от Титр@14.03.2008 - 14:22
Мария*Хуановна ... холодно... :kiss:
Титр, признайтесь, Вы автор? :pleased:

Безумный птиц
14.03.2008, 14:34
Сообщение от Титр@14.03.2008 - 14:02
Безумный птиц, над этим сюжетом у CSI работали 5 человек: Sarah Goldfinger, Naren Shankar, David Rambo, Dustin Lee Abraham, Evan Dunsky.
Описание сюжета (не путать с синопсисом или сценарием) состояло из 7 печатных страниц. Так что не надо кастрировать сюжет СSI, по своему усмотрению.
Не надо завязку и некоторые совпадения приравнивать к сюжету в целом.
То есть, если завтра будет снята серия о том, что на болотах бегает страшная собака и до смерти пугает владельцев некоего поместья, а организовал все это бывший учитель-энтомолог, последний из претендентов на наследство, то мне тоже будут объяснять, что в "Собаке Баскервиллей" был ещё беглый каторжник, а тут его нет?
Извините, но меня Ваши аргументы совершенно не убеждают. В данном случае не "некоторые совпадения", а полностью вся интрига - пусть в урезанном виде и с некоторыми купюрами, но заимствование сюжета видно невооруженным глазом.

Мария О
14.03.2008, 14:38
Ой, слушайте, я запуталась. Я, честно, не в теме, я на других ментов работаю.
Мне просто казалось, что "След" - это не адаптация. То есть, концепция с американского сериала, но все сюжеты авторы должны сами придумывать... Никто не скрывал и не скрывает что это адаптация. Никто не заявляет об оригинальном сюжете. Самое поразительное в этой ситуации, что открытое заявление об адаптации вызывает у вас аналогию с воровством, при этом (см. пост ЦвОфф ) если действительно стырить сюжет, изменить его и выдать за свой, вот тогда всё прекрасно, всё в рамках приличия.
Да нет же! Как раз и возмущалась - что кто-то стырил сюжет. При этом меня даже не волнует - изменяли мальчиков на девочек или нет. Потому что стырена придумка преступления и схема расследования. Это, мне кажется, главное во всех детективах. Но если контора, выпускающая "След", говорит, что берет сюжетные идеи из CSI, тогда вообще вопрос снимается. Ну адаптация - так адаптация.

Агата
14.03.2008, 14:47
Сообщение от Мария О@14.03.2008 - 14:38
Мне просто казалось, что "След" - это не адаптация. То есть, концепция с американского сериала, но все сюжеты авторы должны сами придумывать...
Мне тоже так казалось.

Титр
14.03.2008, 15:57
Сообщение от Безумный птиц@14.03.2008 - 14:34
мне тоже будут объяснять, что в "Собаке Баскервиллей" был ещё беглый каторжник, а тут его нет
Неудачный пример. Один "беглый каторжник" не может приравниваться к 6 сериям событий этого сюжета, где появляется множеством новых персонажей, убийств, обстоятельств, макетов, мотивов, схем расследования и т.д.

Титр
14.03.2008, 16:17
Если концепция берется с американского сериала... то неужели неприемлема адаптация нескольких наиболее интересных сюжетов?
След никогда не станет адаптацией, потому что 90% продукции CSI просто невозможно адаптировать.

Безумный птиц
14.03.2008, 16:50
Сообщение от Титр@14.03.2008 - 15:57
Неудачный пример. Один "беглый каторжник" не может приравниваться к 6 сериям событий этого сюжета, где появляется множеством новых персонажей, убийств, обстоятельств, макетов, мотивов, схем расследования и т.д.
Ну почему же не может? Вырезать все последующие эпизоды и как раз остается заимствованное начало, ряд событий и заимствованный финал.
Мне интересна данная ситуация в принципе - с точки зрения профессиональной этики. Похоже, у меня было несколько идеалистическое представление о том, что для сценариста допустимо, а что - нет.

Безумный птиц
14.03.2008, 16:53
Сообщение от Титр@14.03.2008 - 16:17
След никогда не станет адаптацией, потому что 90% продукции CSI просто невозможно адаптировать.
Могу поспорить, что не 90%, а не более сорока, а то и тридцати.

Колми Комрад
14.03.2008, 17:11
2 всем адаптаторам :)
Да <s>Заимствуйте</s> адаптируйте на здоровье, это ваше, как сценариста, право. Те, для кого (в основной массе) След снимается и показывается, про Це-Эс-Ай даже не слышали, а даже если слышали, им все равно будет по барабану - какой там кусок от куда взят. Они оценивать будут по принципу - прикольно/не прикольно, и баста! Это их право.

Но будте готовы и к тому, что фанаты сериала и профессионалы (как скриптерврайтры, так и криминалисты) будут кидатся грязью, разбирать по косточкам и пр., и уж это право, у них, так же не кто не отберет. Тем более это заметно (и возражения тут не уместны - со стороны виднее), когда автор случайно историю скопировал, когда просто передрал, а когда просто в голове держал - как весь сюжет, так и отдельные элементы (ИМХО, чаще всего так и бывает).

Хотите чтоб сценарий выдерживал критику даже подкованных специалистов? Делайте эксклюзив, да такой, чтоб не придраться, не по одному из пунктов, в том числе - по специфики сериала. Но тут и талант нужен и опыт неимоверный, и специалисты-криминалисты под рукой, и вообще ... Но это будет уже совсем другой проект.

2 БП
Ваша забота о профессиональной этике, в данном конкретном случае, больше на профессиональную ревность похожа ;). Допустимо все, что явно не запрещено - раз пропускают, значит так и надо.

Посох
14.03.2008, 17:38
Уважаемые коллеги, может, все же не стоит переходить на личности, пытаясь отыскать автора сценария и пр. Все равно совпадения отсутствуют, при этом некая тень ложится на людей к этому абсолютно непричастных. Ложечки, конечно нашлись...

Достаточно долгое время руковдство напрямую подталкивало к адаптациям Старшего Брата. Когда же появились эти адаптации, начались и разговоры о том, что делать это не нужно. Собственно, точка зрения начальства о необходимости адаптаций доносилась мною до авторов. Соответственно обвинять их в этом, на мой взгляд не совсем правильно. В отношениях автор - компания ответственность лежит на мне, как на редакторе. С другой стороны во внутренних отношениях ответственность лежит на руководстве.
Так что гораздо правильнее было бы писать о том, что редактор должен был выяснить, что это за история и т.п. Но, т.к. такая задача не стояла (не ставилась), то и говорить не о чем.

Остается только сказать, что больше адаптаций не будет, по крайней мере, в редактируемых мною сериях. Хотя и это тоже гарантировать невозможно. К сожалению, я не видел все сезоны CSI и ближайшее время вряд ли увижу.

Микроскопом анализ ДНК не делается. Сценаристы, редакторы и консультанты это знают. Режиссеры тоже, наверное, знают, но в поточном производстве забывают. Много раз писал, что с режиссерами еще большая проблема в стране, чем со сценаристами. Привет профильному ВУЗу.

Подавляющая часть историй сериала "След" вполне себе оригинальна. Пока речь шла о 2-х совпадениях, которые, кстати, проявились в результате вышеописанных событий.

Безумный птиц
14.03.2008, 19:17
Сообщение от Колми Комрад@14.03.2008 - 17:11
2 БП
Ваша забота о профессиональной этике, в данном конкретном случае, больше на профессиональную ревность похожа ;). Допустимо все, что явно не запрещено - раз пропускают, значит так и надо.
А кто отрицает? Да, ревность. :pipe: Хотелось бы, чтобы наши сериалы были не хуже, чем ихние. Но не за счет заимствованных сюжетов. :rage:

Титр
14.03.2008, 21:26
Сообщение от Безумный птиц@14.03.2008 - 16:50
Вырезать все последующие эпизоды и как раз остается заимствованное начало, ряд событий и заимствованный финал.
Такое впечатление, что мы в ателье пошива верхней одежды. Чик-чик ножницами, лишнее срезали, наметали и прострочили заново.
Безумный птиц, речь идет о детективной истории, о расследовании. Пресловутый "ряд событий" кроме всего прочего включает в себя схему расследования, улики, выход на эти улики и т.д. и является главным в этом нелегком жанре.
Кстати, о финале... просмотрите сериал CSI еще раз...
Закончить хочется романсом - а напоследок я скажу.... тот факт, что эксперты сериала "След" вышли на преступника в течени одной серии, а команда SCI мучилась 7 серий доказывает, что наши эксперты на голову выше американских коллег. :happy:

Безумный птиц
15.03.2008, 10:18
Сообщение от Титр@14.03.2008 - 21:26
Безумный птиц, речь идет о детективной истории, о расследовании. Пресловутый "ряд событий" кроме всего прочего включает в себя схему расследования, улики, выход на эти улики и т.д. и является главным в этом нелегком жанре.
Кстати, о финале... просмотрите сериал CSI еще раз...
Э-э... не нужно мне объяснять законов жанра. После Ван Дайна и Рональда Нокса это как бы ни к чему. :yawn:
И CSI отсмотрен мной как минимум дважды. Поэтому за свои слова я отвечаю.

Титр
15.03.2008, 17:04
Сообщение от Колми Комрад@14.03.2008 - 17:11
2 БП
Ваша забота о профессиональной этике, в данном конкретном случае, больше на профессиональную ревность похожа
:yawn: Думаю... слово - зависть несколько ближе...

Безумный птиц
15.03.2008, 19:23
Сообщение от Титр@15.03.2008 - 17:04
:yawn: Думаю... слово - зависть несколько ближе...
Хм... Видит бог, мне очень хотелось воздержаться от резких слов и перехода на личности. Сами напросились.
Чему мне завидовать?
Отсутствию собственных идей и заимствованию чужих? Вы действительно считаете, что это то, чему стоит завидовать?
Отснятой серии теледетектива? Так у меня их более чем достаточно, не жалуюсь. И заметьте, ни разу не по заимствованному сюжету.
Гонорару? Не смешите.

Да, я порой завидую тем сценаристам, которые пишут для SCI, Criminal minds или Морской полиции, да и нашим бывает. Но только когда вижу действительно отличную работу, причем, собственную, а не плагиат.

Колми Комрад
15.03.2008, 22:34
Сообщение от Безумный птиц@14.03.2008 - 19:17
Хотелось бы, чтобы наши сериалы были не хуже, чем ихние.
Идентично мыслю.

Посох
16.03.2008, 02:08
Сообщение от Безумный птиц@15.03.2008 - 19:23
... только когда вижу действительно отличную работу, причем, собственную, а не плагиат.
Все ж из 90 серий были и довольно удачные, в которых сюжет не был заимствован, а целиком и полностью оригинален.

Телевидение вообще не то место, а сериал тем более, где работают "на вечность". Согласно классику отечественного ТВ, телевидение это сфера обслуживания. Гениальная закуска - не более чем словесный оборот. Вкус любого блюда будет забыт на следующий день.

Пожалуйста, коллеги, не надо переходить на личности и уж тем более ругаться из-за чужой серии.

О зависти. Была серия о том, как прослушивание диска с определенной программой вызывает у слушающего желание самоубиться. Написал один белорусский автор, очень, кстати, талантливый. Немного это серию и историю мы ему помогли докрутить. А потом шеф-редактор вставил 3 фразы в конце. Создатель диска, который убил сына и чуть не привел к смерти внука - бабушка лет 60. В конце ей эксперт говроит, что долго придется просить прощение за содеянное и пр... Старушка удивляется: перед кем на земле ей все это просить. Эксперт говорит, что не у того, кто на земле, а у того, кто выше. И тогда старушка наклоняетсмя к эксперту и сообщает ему: Там никого нет....
Бездна. Обзавидовался, что не сам придумал.

Граф Д
16.03.2008, 07:36
Посох
потом шеф-редактор вставил 3 фразы в конце. Создатель диска, который убил сына и чуть не привел к смерти внука - бабушка лет 60. В конце ей эксперт говроит, что долго придется просить прощение за содеянное и пр... Старушка удивляется: перед кем на земле ей все это просить. Эксперт говорит, что не у того, кто на земле, а у того, кто выше. И тогда старушка наклоняетсмя к эксперту и сообщает ему: Там никого нет....
Да, неплохо в самом деле. Такие вещи очень оживляют сценарий.

Безумный птиц
16.03.2008, 10:27
Сообщение от Посох@16.03.2008 - 02:08
Все ж из 90 серий были и довольно удачные, в которых сюжет не был заимствован, а целиком и полностью оригинален.

Телевидение вообще не то место, а сериал тем более, где работают "на вечность". Согласно классику отечественного ТВ, телевидение это сфера обслуживания. Гениальная закуска - не более чем словесный оборот. Вкус любого блюда будет забыт на следующий день.

Пожалуйста, коллеги, не надо переходить на личности и уж тем более ругаться из-за чужой серии.

О зависти. Была серия о том, как прослушивание диска с определенной программой вызывает у слушающего желание самоубиться. Написал один белорусский автор, очень, кстати, талантливый. Немного это серию и историю мы ему помогли докрутить. А потом шеф-редактор вставил 3 фразы в конце. Создатель диска, который убил сына и чуть не привел к смерти внука - бабушка лет 60. В конце ей эксперт говроит, что долго придется просить прощение за содеянное и пр... Старушка удивляется: перед кем на земле ей все это просить. Эксперт говорит, что не у того, кто на земле, а у того, кто выше. И тогда старушка наклоняетсмя к эксперту и сообщает ему: Там никого нет....
Бездна. Обзавидовался, что не сам придумал.
Посох, серии действительно были и хорошие, и более слабые. Разные. И это нормально. И к среднему уровню никаких претензий нет - только к отдельным промахам, которые вполне объяснимы в условиях такой сложной кухни.
И даже заимствование историй, учитывая ориентированность на протототип, можно было бы воспринять как желание поиграть с "ихней" ситуацией на нашем поле. Мало того, мне бы даже было интересно попробовать написать такой римейк или фанфик - естественно, с прямой и корректной привязкой к первоисточнику. Но - не в этой жизни.
И меня Ваши объяснения появления в "Следе" Макетчика вполне бы устроили, и дальнейшие разборки были ни к чему. Но - вначале зачем-то начали доказывать, что сюжет не заимствован, потому что скалькирован не на сто процентов, а затем и вообще не обвинили бы меня в зависти. И к чему? :happy:

Вы правы - бывают моменты, когда действительно завидуешь и восхищаешься умению найти блестящее решение, оригинальный ход или гениальный финал. И это тоже нормально.

адекватор
16.03.2008, 10:46
- Говорит поэт Бездомный. вышлите три тачанки с пулеметчиками для розыска иностранного консультанта то ли из Белоруси, то ли с Украины, то ли из телеформата, то ли докудрамы.

Титр
16.03.2008, 13:33
Сообщение от Безумный птиц@15.03.2008 - 19:23
[b] Чему мне завидовать?
Ваша бурная реакция только подтверждает правильный ход моих мыслей... :pipe:
Но - вначале зачем-то начали доказывать, что сюжет не заимствован, потому что скалькирован не на сто процентов
Не смешите публику... кто это доказывал? С первого поста здесь говорится о том, что сюжет заимствован/адаптирован.
Мдааа … :doubt: Немудрено, что некто кастрирует сюжет и пытается говорить о кальке.
А этот странный "портняжный" подход (чик-чик ножницами) к процессу создания адаптации детективной истории - это конечно нечто ... (Ван Дайн и Рональд Нокс этому не учили)
:biggrin:

Безумный птиц
16.03.2008, 14:12
Сообщение от Титр@16.03.2008 - 13:33
Мдааа … :doubt: Немудрено, что некто кастрирует сюжет и пытается говорить о кальке.
Это вы обо мне?

Посох
16.03.2008, 19:45
Сообщение от Безумный птиц@16.03.2008 - 10:27
...вначале зачем-то начали доказывать, что сюжет не заимствован, потому что скалькирован не на сто процентов, а затем и вообще не обвинили бы меня в зависти....
Я всегда пишу под одним ником.

Безумный птиц
16.03.2008, 19:47
Сообщение от Посох@16.03.2008 - 19:45
Я всегда пишу под одним ником.
Я не о Вас.

Пампадур
23.03.2008, 17:43
К теме:

Начальник федеральной экспертной службы – Рогозина, совершает утреннюю пробежку в лесо-парковой зоне пригорода Москвы. Неожиданно она слышит взрывы осколочных гранат австрийского производства «Агрез». Фирмы «Армашурен ГМБХ». У нее, как у профессионале нет сомнений в марке данного оружия, хотя конечно она напоет звуки разлетающихся осколков Белой, если в это время ее уши будут свободы от наушников а голова не занята размышлениями о собственной неполноценности. Ражева слышит пулеметную очередь пистолета-автомата «Джерихо -941», и легко определяет эту модель ближне-восточного производства по запаху пороха и форме колец пороховых газов. На встречу ей выбегают трое испуганных одиннадцатилетних мальчиков. Одному из них с уверенностью можно дать 11 с половиной а то и 12. Они рассказывают Рогозиной о том, что один из них - Алексей, любуясь пейзажами, случайно оказался на поляне, и видел невысокого, коренастого мужчину, с коротко-стриженными светлыми волосами, убегающего по направлению к реке с криком «Горела хата – Гори сарай!!! Айда купаться!!!». Со слов детей, услышав взрыв и выстрелы, двое из них выскочили на поляну, где уже находился Алексей и делал искуственное дыхание трупу, увидели на земле убитого и то, что от него осталось. Алексей опознал в жертве хозяина дачи, половину которой он с матерью и отчимом сняли на лето. Рогозина надеется, что пострадавший все ее жив и побаиваясь за жизнь детей и пострадавшего, отпускает их в поселок, предварительно узнав имена и фамилии, а сама отправляется на место преступления, по дороге подбирая оброненную в попыхах кепку Алексея. Берет у него пачку жвательной резинки чтобы заклеить раны пострадавшему.
Рогозина вызывает по телефону милицию, сан-станцию, вертолеты, группу спец-наза и эксперта Майского, чтобы использовать его партизанский опыт, делает первоначальный осмотр места преступления. Жертва убита одиночным встрелом в глаз на тропинке, ведущей от поселка к реке, куда постояно ходят купаться дачники. Остальные выстрелы и пули не попали в жертву, толко в окружающие поляну деревья, срезав листву и уничтожив весь уражай кедровых шишек в сосновнике. На заднем плане ностальгическит плачут, обливаясь горючими слезами белки. Это придает дополнительный драматизм ситуации. В заднем кармане брюк пострадавшего находится паспорт на имя Зеленкова Виктора Михайловича. Осколки гранат попали только в свидетельство частного предпринимателя формата А4, от чего оно сгорело. К счастью паспорт формата А2 остался целым. Убитому сорок восемь лет, а завтра могло быть и больше. Его деньги и кредитные карточки не тронуты. Да это попросту невозможно: трогается лед, лилии трогают своими лепестками кусты придорожной жимолости, тронуться можно и иначе, но карточки не тронуты – в солнечном свете на них не флюорисцируют отпечатки пальцев старого преступника. Рогозина осматривает голову пострадавшего. Выходящее отверстие на затылке выше входящего, значит, стреляли снизу, направление тела жертвы свидетельствует о направлении выстрела, и вообще, она не до конца уверена, что голова его, но Рогозина обращает внимание на кусты придорожной жимолости, из-за которых, вероятно, и стрелял, бросал гранаты и плевался жвачкой убийца, находит стреляную гильзу и не одну, ставит импровизированные маркеры из подобранных на земле раздвоенных веток, возле каждой из обнаруженных улик. Поэтому потом не может обойти место преступления. Ноги застряют в ветвях а руки в кроне.
По приезду Майского на месте преступления обнаружены: противопихотные мины – 3 штуки. Ситема земля-воздух-одна штука. Пуля пробила голову Зеленкова, срекошетила 8 раз, а потом благополучно застряла в траве. Поэтому в теле убитого 16 отверстий и все входящие. Оружие преступления не найдено. Да и кому оно нужно в этом сумашедшем доме. На дороге следы протектора авто, которое забирало боеприпасы с места преступления.
После детального осмотра и сбора улик, опроса следователем свидетелей, «Газель» увозит тело Зеленкова в лабораторию федеральной экспертной службы. Майский находит разорванную голубую ленту. По форме и длинне она очень напоминает карабин, своеобразное высокотехнологичное приспособление, ноу-хау - его вешают на шею, прикрепляя бейджики, мобильные телефоны и прочие нужные вещи. Первоначально на нее не обращают внимания эксперты и не мудрено они грузят в «Газель» гильзы, которые потом передают на экспертизу Белой. Она делает интересное заключение – преступник стрелял из всего что было под рукой. Как и в истории с хромым жуком оленем в период скрещивания, все жуки довольны, детки косят глазами и хромают – крайнего найти невозможно. Царапины на деревьях и осколках гранат совпадают – Тихонов делает заключение – стреляли на поляне!!!!!!!! Да будет так. Зал гудит он напряжения. В лазерных бликах неосвещенной лаборатории снуют эксперты.
Патологоанатом Антонова делает вскрытие Зеленкова. При осмотре обнаружено тело и несколько старых ножевых ранений – 69, да еще и след от огнестрельного ранения.
Тихонов вспоминает о нераскрытом деле об ограблении банка, пятнадцатилетней давности. По делу об убийстве инкасатора фигурировал аналогичный пистолет, аналогичный труп дело вошло в аналы. Орудие преступления найдено не было, Следы на всех гильзах совпадают со следами на ранее обнаруженных гильзах, проходящих по схожим криминальным делам. При выстреле из одного и того-же оружия, насечки, вмятины и царапины на гильзах как правило совпадают. По данному делу к уголовной ответственности было привлечено два человека. Один из них Павел Краснов. Он сосед жертвы по дачному поселку и старый приятель. Любит использовать выражение «Горела хата – гори сарай». ВАРИАНТ 15-й он же финальный))))))))))))))

Агата
23.03.2008, 18:20
Это что, юмор или крик души пострадавшего от перегрузки файлов? :doubt: А пятнадцатый вариант тоже не в тему? :)

адекватор
23.03.2008, 18:36
Пампадур . Это лучшее в этой серии.

Вот тоже пробую. Пародия на пародию на пародию.
На столе в морге труп. Подходит Антонова и загробным голосом надиктовывает в переносную элетробритву.
"Делаю вскрытие трупа номер сто тридцать седьмая серия"...
Открывает простыню. На столде Круглов , он резко открывает глаза. Антонова визжит. Сбегается персонал.
Антонова, придя в себя: - То-то я вижу рожа знакомая.
Майский: Ты чё, Круглов? аппендецит решил удалить?
Круглов умно смотрит на Майского и кратко отчечает: - Не. просто уморился. А где тут в этой конюшне отдохнуть. Одни коридоры. Вот прилег.
Рогозина: - Работать. всем работать. Тихонов. ты сделал анализы?

Тихонов медитирует. выкатывает глаза. волосы-антенны встают дыбом. контакт с космосом состоялся. тихонов в гипнотическом трансе может ответить на любой вопрос.
Тихонов: - Я вижу земной шар... Над ним парят атомные бомбы... Вот одна бомба заходжит на посадку...Она кого-то ищет.... Отдай мой гонорар!!!
Белая визжит от страха. Тихонов смеется и уже серьёзно надиктовывает в галошу:
- проводится анализ ионов и изотопов палладия от клинка дамасской ковки, выполненной в 13 веке или в 21 веке в Таиланде.
Белая восхищенно смотрит на него.
Идет допрос подозреваемого. Подозреваемый матерый преступник.
Подозреваемый: - И че ты думаешь, ментяра, я вот сейчас тут и раскололся?
Подозреваемый кидается на Майского, они дерутся как девочки, машут ручками. царапаются. таскают друг друга за волосенки.
Майский: - Дрянь, дрянь, ты дрянь!
Подозреваемый" - Ты сам дурак, ты лох, понял ты кто!

Рогозина в тайной комнате возбуждается: - Да, так, так, ещё его...
Майский: - Я всё Рогозиной расскажу!!!
Подозреваемый мгновенно ломается и дает показания:- Ладно. Я все расскажу. Это мы спилили старый дамасский топор из музея....
Рогозина сидит в тайной комнате и тащится.

Граф Д
23.03.2008, 19:12
Ну что ж, пародия - признак популярности сериала. У Пампадура просто поэма вышла.

Посох
23.03.2008, 21:19
Сообщение от Пампадур@23.03.2008 - 17:43
Начальник федеральной экспертной службы – Рогозина, совершает утреннюю пробежку в лесо-парковой зоне пригорода Москвы...
Много буковок, не осилил. :no:
Руки, что ли чесались?...

Пампадур
23.03.2008, 21:45
Неа, сказал 15-й тоже не в тему. Прямо Посохом по творческой душе)) Не тронуло за живое))) Только вот руки говорит чешутся. Может это болезнь какая - СТРАШНАЯ.))))))) Ну эта симптоматика нам конечно понятна. Тут вам патроны, другие вредные реактивы на разлив и так каждый день, неполезная скажу я Вам профессия.

Пампадур
23.03.2008, 21:52
Адекватор, я прониклась вашим сюжетом. За волосенки вы его красиво потаскали. Пинать не пробовали? А как она трогательно его про анализы...таинственная женская натура, все бы о ком-то заботиться.

адекватор
24.03.2008, 21:13
О, мадам. От детектива до комедии один шаг.
Я вас обожаю за ваш синопсис. Это как презент в счёт моральной компенсации за потраченное время для тех кто в теме.

Титр
24.03.2008, 21:31
Просветите, господа... :doubt: А о чем… собственно речь идет?

Пампадур
24.03.2008, 23:09
Как оказалось мы с Адекватором мыслим симультанно. Рубим просеки в одном и том же направлении))) Пишем синопсисы собственного детективного сериала, на основе требований редактора. И чем они жестче, тем интереснее выходит - сплошной карнавал))) Это по нашему - по пуэрторикански))))))))))

Посох
25.03.2008, 01:01
Сообщение от Пампадур@24.03.2008 - 23:09
...Это по нашему - по пуэрторикански))))))))))
Так сколько этих Донов Педров бегает по родному Пуэрто-Рико. Чего за одним гоняться-то. Тем паче, что мордой он крив и характером скверен.

Эндрюс
25.03.2008, 03:51
Пампадур
Рубим просеки в одном и том же направлении))) Пишем синопсисы собственного детективного сериала, на основе требований редактора. И чем они жестче, тем интереснее выходит - сплошной карнавал)))
Каждому своё. Кому-то просеки и синопсисы рубить\писать, а кому-то кино работать\снимать.
Первым карнавал в обнимку со страстным проказником Хулио, вторым трудовой день совместно с реальной киногруппой.
Менталитет-с, однако..

Титр
25.03.2008, 07:16
Чего за одним гоняться-то.
Очевидно... любовь... :) Весна ... однако ....

P.S. В Бразилии так много диких обезьян.... :devil:

Безумный птиц
25.03.2008, 09:25
http://www.ej.ru/?a=note&id=7927

Титр
25.03.2008, 10:37
Очевидно, у Александра Гольца не приняли синопсис к сериалу российского клона американского сериала «Закон и порядок» (НТВ). :devil:
И министр обороны затравленно озирается, а потом быстро-быстро уезжает куда-то на своем лимузине. А гордый кавторанг продолжает пробежку по военному городку.
Может быть, хорошо, что граждане нашей страны могут хотя бы догадываться, что где-то там, далеко-далеко, в кино, одним словом, при слове «закон» начальники пугаются и разводят руками.
Детский сад ... :biggrin:

Татьяна Гудкова
25.03.2008, 11:17
Сообщение от Титр@25.03.2008 - 10:37
Детский сад ...
Не детский сад, а цель :) Психологи называют такой прием "визуализацией". Сначала представляешь себе что-нибудь из мечт, а потом она реализуется, прямо как на картинке :)

Титр
25.03.2008, 12:28
Детский сад - это когда журналист считает ... что в американском кинЕ - правда жизни ... министр обороны затравленно озирается при слове "закон", а потом быстро-быстро уезжает куда-то на своем лимузине. :)

Татьяна Гудкова
25.03.2008, 14:51
Титр, может за министром грешки водятся, только журналист не в курсе :)

А вот и новые технологии в действии:
http://www.newsru.co.il/world/25mar2008/pedophile_008.html

Граф Д
25.03.2008, 14:53
Татьяна Гудкова
Ну этим технологиям уже сто лет.

Татьяна Гудкова
25.03.2008, 15:25
Сообщение от Граф Д@25.03.2008 - 14:53
Ну этим технологиям уже сто лет.
Анализам ДНК не так много лет.

В провинции в рядовых случаях не используется вовсе - очень дорого. Конечно, и не везде есть оборудование.

Граф Д
25.03.2008, 18:08
Татьяна Гудкова
Ну, конечно, я не имел в виду, что прямо 100 :) Я думаю еще дело в том, что нечасто преступник оставляет явные следы с ДНК, по которым его можно идентифицировать.

Пампадур
25.03.2008, 23:15
Сообщение от Посох@25.03.2008 - 01:01
Тем паче, что мордой он крив и характером скверен.
:horror: Да не убивайтесь вы так. Вы прекрасны в своей прекрасности и чудесны в своей чудесности. Это авитаминоз...с характером тяжелее конечно, но транспланталогия сейчас творит чудеса, даже из одной клетки на агар-агаре растение можно вырастить , а к концу сериала и того больше)))

Посох
27.03.2008, 02:21
Сообщение от Пампадур@25.03.2008 - 23:15
:horror: Да не убивайтесь вы так. ...с характером тяжелее конечно, но транспланталогия сейчас творит чудеса, даже из одной клетки на агар-агаре растение можно вырастить
Я убиваюсь? Гм... :doubt:

Трансплантология характера? Что-то здесь то ли с логикой, то ли со знаниями не складывается....

Пампадур
27.03.2008, 10:04
Не стреляйте белых лебедей!!!! - Вам еще нужны они - НА ПЕРЬЯ))))))))))))))))))))))

яблоко
12.05.2008, 23:56
Посох! Вопрос - След еще принимает синопсисы и каков у Вас сейчас адрес

Посох
13.05.2008, 01:21
Принимает. Адрес отправил в "личку".

яблоко
13.05.2008, 12:05
Посох! Ничего не получила Если можно, повторите на apple255@yandex.ru

Татьяна Гудкова
30.10.2008, 19:17
Надо же, теперь имена сценаристов на сериях пишут :)

И качество картинки лучше, хотя и раньше хорошо смотрелось.

Лука
30.10.2008, 20:22
Татьяна*Гудкова, сценаристы наверняка не против! :yes: