У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии? [Архив]

Олег Уланов

13.02.2011, 13:27

Год назад, а если точнее в январе и феврале 2010 года, я разослал по интернету в крупные кинокомпании свой синопсис. Этот синопсис я написал на основе своей же книги. Где-то через месяц пришел ответ от "Первого канала", в котором мне сообщили, что идея интересная, но они, к сожалению, сейчас адаптируют американский материал, который пересекается с моим. Еще через месяц мне пришел ответ от "ЛЕАН-М", где они сообщили, что заинтересовались идей и попросили выслать сценарий. Я написал им, что сценария пока нет, а есть только книга. Они мне ответили, что можно прислать литературный материал. После того как я выслал им материал, они сообщили мне, что моя заявка одобрена и передана в продюсерский отдел. Прошло несколько месяцев, а ответа ни от "ЛЕАН-М" ни от других кинокомпаний так и не было. Я решил сам написать сценарий и поучаствовать с ним в конкурсе на этом ресурсе. Но, по правилам конкурса, я должен был представить сначала короткий метр, прежде чем выставить свой полный. Поскольку мой короткий метр не прошел оценку жюри, то в августе 2010, я отправил свой сценарий на конкурс "Личное дело". Забегая вперед, скажу, что моя работа попала в список сценариев, которые имеют коммерческий потенциал.
А теперь подхожу к самому главному. В декабре 2010 года, то бишь, полтора месяца назад, в Украине по каналу "1+1" показали сериал. Сюжет фильма очень похож, на сюжет моего сценария и книги. Но, изменены имена главных героев, некоторые сюжетные линии удалены, а некоторые добавлены. Короче говоря, проведен глубокий тюнинг.
И сейчас, я себя чувствую, как человек у которого угнали машину. И вот идет этот человек по автомобильному рынку и видит свою машину, но перекрашенную, с новыми колесами и другим номером на двигателе. Вроде машина чужая, а приглядишься, вон трещинка на стекле знакомая, а вот вмятина зашпаклеванная. Даже надпись на крышке трамблера нецензурная есть. Я уж не говорю про салон. Вон пятно от пролитого кофе на сидении, а вот царапина на панели от ароматизатора, даже телефон любимой женщины на тыльной стороне солнцезащитного козырька остался...
Хотел бы спросить у вас коллеги. Попадал ли кто-нибудь в такую ситуацию? Может быть кто-то знает, что в таких случаях делать?

владик

13.02.2011, 14:07

Только через полтора месяца вы решили хоть что-то предпринять, а до этого пребывали в чувствах человека, у которого угнали машину? Нужны факты, а не чувства. Какое-то предварительное свое расследование, что ли. Есть ли среди к/к, в которые вы рассылали материалы та, которая сняла фильм. Кому вы вместе с синопсисом посылали лит. материал? Наверное, целесообразно связаться с каналом, переговорить, объяснить суть претензий на примерах... Для начала. А дальше, имея хоть какие-то факты, раскручивать... вплоть до судебного иска.

Олег Уланов

13.02.2011, 14:22

Мария О

13.02.2011, 14:32

в январе и феврале 2010 года, я разослал по интернету в крупные кинокомпании свой синопсис.

В декабре 2010 года, то бишь, полтора месяца назад, в Украине по каналу "1+1" показали сериал.
Откровенное воровство студий нынче не в моде.
Не исключено, что вы ошибаетесь. Сериал могли начать снимать раньше, чем вы начали рассылать синопсис. Прицельные попадания в чужие сюжеты и детали бывают - все ж таки из одного "коллективного бесознательного" черпаем.
Если вы уверены в том, что в основу сериала лег именно ваш сценарий, выясните студию, осуществившую съемки (сайт кино-театр.ру и кинопоиск.ру помогут), напишите письмо с вопросом, скажите, что намерены добиваться правды в суде. В случае реальных судебных разборок приготовьтесь к тому, что экспертиза сличения текстов и выявления первоначального авторства - за ваш счет и достаточно дорогая. При этом, если действительно
проведен глубокий тюнинг то доказать ваше авторство будет весьма сложно.

владик

13.02.2011, 14:50

Во-первых. Я только два дня назад узнал, что 12 декабря в Украине был показан этот сериал. (Друзья увидели в интернете. Возмутились и скинули мне ссылки на фильм.)
Во-вторых. Кинокомпании, которая снимала этот фильм, я напрямую свой синопсис не отправлял. Но, зато я отправлял синопсис одной крупной кинокомпании, у которой странным образом, оказались одни и те же продюсеры.
В-третьих. Мою книгу можно давно скачать на всех бесплатных библиотеках Рунета. Я ее туда специально разместил летом прошлого года. Так что любой желающий может ее скачать в любой момент.

Вопрос в другом. Если ты сценарист и пишешь сценарий "по мотивам" книги, должен ли ты согласовывать это с автором?

Во-превых, у вас должны быть выкуплены права на экранизацию. До этого никто не имеет права использовать ваше литературное произведение в коммерческих целей. Во-вторых, если друзья, посмотрев сериал, узнали в нем ваше произведение, то и эксперты легко определят, что фильм по вашему произведению. Вы посмотрите фильма сам с карандашом и конкретно запишите, что из вашего романа. Возможно, какие-то названия, места действия, конкретные сюжетные линии и т.д. Тогда сами уже сделаете вывод, что у вас эмоции и аллюзии, или есть конкретные факты. И тогда составите план действий.

Тетя Ася

13.02.2011, 14:53

Если ты сценарист и пишешь сценарий "по мотивам" книги, должен ли ты согласовывать это с автором?

Сам сценарий - нет. Решается только вопрос о праве на экранизацию. Довольно часто это право остается за издателем. Ваша книга издана? Что написано в договоре на этот счет.
Если книга не издана, а просто размещена в интернет-библиотеке, то права остаются за автором, априори. Судя по Вашему рассказу, действительно имел место факт воровства. Теоретически Вы можете подать в суд на компанию. Есть вариант, что они даже могут предложить Вам оступные. Но скорее всего, это ни к чему не приведет. Доказательством воровства и плагиата являеется литературная экспертиза, показываюзщая что совпадения составляют определенный процент ( цифру не помню, уточните у юристов по авторскому праву).

Сашко

13.02.2011, 15:00

Сколько серий?

Мария О

13.02.2011, 15:01

Если ты сценарист и пишешь сценарий "по мотивам" книги, должен ли ты согласовывать это с автором?
Сценарист не должен согласовывать с автором. Но студия, по заказу которой сценарист пишет этот сценарий, должна была выкупить у вас права. Иначе - воровство.

Мария О

13.02.2011, 15:01

Довольно часто это право остается за издателем. Ваша книга издана? Что написано в договоре на этот счет.
Кстати, да.

Нарратор

13.02.2011, 15:06

в августе 2010, я отправил свой сценарий на конкурс "Личное дело". Забегая вперед, скажу, что моя работа попала в список сценариев, которые имеют коммерческий потенциал.

Опишите ситуацию Даниилу Дондурею. Может, поможет что либо прояснить (отписаться впрочем так и так придётся, если попали в список, и подписали Конкурсное соглашение).

Мария О

13.02.2011, 15:07

Опишите ситуацию Даниилу Дондурею. Может, поможет что либо прояснитьТоже правильная мысль. :thumbsup:

Ого

13.02.2011, 15:11

А как сериал назывался?

Олег Уланов

13.02.2011, 15:11

Сам сериал снимался в июне 2010 года. Я только что нашел в Интернете новостные сюжеты со съемок этого сериала. То есть с января 2010 года, когда я начал рассылать синопсисы, до начала съемок сериала, прошло четыре месяца.
У меня было предчувствие, что моя идея может вызвать интерес, поэтому я 10 января 2010 года послал сам себе заказным письмом рукопись и синопсис.
Конечно, что бы быть абсолютно уверенным, что это именно твой материал, был использован в качестве основы, нужно выслушать мнения множества людей.
Хочу для примера показать вам синопсис очень хорошей истории. Как вы считаете, если по ней с нимут фильм, она будет являться оригинальной?
Пример синопсиса:
"В городе Иваново, жили две семьи Петровых и Сидоровых. У Петровых глава семьи был ментом, а у Сидоровых глава семьи был местным бандитом. Однажды Петров чуть не посадил Сидорова, но у того был хороший адвокат и он сумел отмазаться. Но, с тех пор между Петровыми и Сидоровыми началась открытая вражда. Тем временем в семье Сидорова растет сын Роман (сорви голова). А в семье Петровых подрастает юная красавица дочь Юлия. На шестнадцатилетние своей дочери, Петров решает снять для нее загородный дом, и устроить праздничный карнавал. Роман, узнав от своих корешей о том, что Петров устраивает бал-маскарад для своей дочери, решает проникнуть на этот праздник и поглумиться над гостями Петрова. Но, придя в дом Петрова в маске Зорро, он видит прекрасную Юлию и сразу же влюбляется в нее. В танце он шепчет ей свой электронный адрес и признается в любви. И уже ночью они (Роман и Юлия) вступают в страстную переписку. Они договариваются вместе сбежать в Лас-Вегас, где их могут обвенчать, не спрашивая их паспортов.
Но, на утро Роман узнает, что ночью его друг и кореш Мишка гибнет от рук двоюродного брата Юлии, некоего сержанта милиции Тимофея. Роман в сердцах хватает из тайника пистолет отца и, найдя обидчика, разряжает в него всю обойму. После этого Роман бежит из города, ведь его ищет вся милиция. Юлия в отчаянии, ведь любимый убил ее родственника и бежал из города. А отец говорит ей, что в ближайшие дни она должна выйти замуж за его сослуживца Бориса. Юлия просит подругу добыть ей яду. Она не хочет замуж за не любимого. Но, подруга вместо яда дает ей сильный наркотик. Юлия, убегает из дома и приходит в тайный гараж Романа, о котором он ей писал по "мылу". Она садится в его машину и принимает наркотик, думая, что это яд. Она вырубается. В это время в гараж возвращается Роман, что бы забрать из тайника припасенные деньги. Он видит в салоне своей машины мертвую Юлию. Не в силах пережить смерть любимой, он достает пистолет и последним патроном вышибает себе мозги. Юлия, через час приходит в себя. Она видит рядом с собой на сидении уже остывшее тело своего возлюбленного. Не в силах перенести боль утраты, Юлия включает двигатель машины и дыша угарным газом, засыпает вечным сном на плече своего Романа." :)

владик

13.02.2011, 15:16

Доказательством воровства и плагиата являеется литературная экспертиза, показываюзщая что совпадения составляют определенный процент ( цифру не помню, уточните у юристов по авторскому праву).

Все-таки, надо учесть, что воровство и плагиат юридически понятия разные. Могут укарасть и выдать за свое ради славы, например. А плагиат предполагает использование интеллектуальной собственностм в коммерческих целях. Так что, если докажет факты привоения лит. произведения, то плагиат и доказывать не надо - фильм демонстрировался.

Нарратор

13.02.2011, 15:19

Хочу для примера показать вам синопсис очень хорошей истории.

Это вот этот сюжет у вас украли (как вы подозреваете)?

Олег Уланов

13.02.2011, 15:20

Опишите ситуацию Даниилу Дондурею. Может, поможет что либо прояснить (отписаться впрочем так и так придётся, если попали в список, и подписали Конкурсное соглашение).

Подскажите, пожалуйста, электронный адрес Даниила Дондурея.
Мой сценарий, который я послал на конкурс, называется АНО.
Вот ссылка на страничку, где я прочитал, что мой сценарий попал в список.
http://kinoart.ru/project/projects-ik-dk.html

Ушки на макушке

13.02.2011, 15:20

Как вы считаете, если по ней с нимут фильм, она будет являться оригинальной?
вот это сейчас что было? у вас и историю такую же украли?

владик

13.02.2011, 15:22

Олег Уланов

13.02.2011, 15:22

вот это сейчас что было? у вас и историю такую же украли?

Вообщето это вольный пересказ "Ромео и Джульетта" Шекспира.

Нарратор

13.02.2011, 15:23

Подскажите, пожалуйста, электронный адрес Даниила Дондурея.

Тот же, по которому вы высылали ваш сценарий на конкурс.
Это, конечно, не личный адрес Даниила Дондурея, но логичнее будет отписаться именно туда - менеджеру проекта "Личное дело".

Олег Уланов

13.02.2011, 15:24

Шекспир, конечно, отдыхает со своими Монтекки и Капулетти! Я бы утверждал, что сюжет на 100 проц. содран.

Когда я смотрел сериал, я думал тоже самое.

Тетя Ася

13.02.2011, 15:24

Хочу для примера показать вам синопсис очень хорошей истории. Как вы считаете, если по ней с нимут фильм, она будет являться оригинальной?

Будет. Потому что это кочующий, архитипичный сюжет. Не важно, что эти же мотивы использовал Шекспир и иные авторы до него.
Если у Вас " украли" только подобный сюжет, то возможно кражи и не было. Индивидуальность сценариста, пишущего по ней сценарий, раскрывается через показ характеров героев, диалоги.

Нарратор

13.02.2011, 15:24

Вообщето это вольный пересказ "Ромео и Джульетта" Шекспира.

Так вот и я к тому же - если украденный у вас сюжет тоже является вольным пересказом классики, то чему удивляться?

Олег Уланов

13.02.2011, 15:25

Тот же, по которому вы высылали ваш сценарий на конкурс.
Это, конечно, не личный адрес Даниила Дондурея, но логичнее будет отписаться именно туда - менеджеру проекта "Личное дело".

Спасибо за адрес. А что я должен написать?

Ого

13.02.2011, 15:29

Олег Уланов, Вы бы дали ссылку на сериал и на свой синопсис. Тогда б уже определились, насколько это вообще воровство.

Нарратор

13.02.2011, 15:30

А что я должен написать?

То, что поведали нам. Что со сценарием "АНО" случилась такая вот оказия - крутят в слегка изменённом виде по украинскому тв, да ещё и в виде сериала.

Олег Уланов

13.02.2011, 15:30

Будет. Потому что это кочующий, архитипичный сюжет. Не важно, что эти же мотивы использовал Шекспир и иные авторы до него.
Если у Вас " украли" только подобный сюжет, то возможно кражи и не было. Индивидуальность сценариста, пишущего по ней сценарий, раскрывается через показ характеров героев, диалоги.

То есть. Я беру любой сценарий из конкурса. Тюнингую его. И заменив имена героев и их реплики выставляю его снова на конкурс (ведь мои реплики лучше, а характеры ярче).
Но, я почему-то уверен, что уважаемое жюри сразу же завернет эту работу.

Август

13.02.2011, 15:32

А почему Вы упорно не отвечаете на вопрос о названии "плагиатного" сериала?

владик

13.02.2011, 15:36

Когда я смотрел сериал, я думал тоже самое.

Как я понял у вас оригинальное произведение (литературное), к тому, же осонованное отчасти на исторических фактах и легендах о японском золоте и т.д. То есть, сюжет по содержанию малоизвестный, не из таких, как, например, о золоте Колчака. И этот сюжет принадлежит вам и никому более. Так что действуйте. Что вам скажут в ответ. Только без эмоций и надуманных обвинений. Приложьте свой синопсис, лит. материал, приведите из них примеры...

Тетя Ася

13.02.2011, 15:41

То есть. Я беру любой сценарий из конкурса.

В том то и дело, что "не любой" и не просто меняете имена героев и реплики. Но еще и характер героев, житейские ситуации. Однако, главное не в этом: такой ход проходит только тогда, когда имеет место явная отсылка к классике или мифу., как в предложенном Вами пересказе "Ромео и Джульеты".

Олег Уланов

13.02.2011, 15:41

А почему Вы упорно не отвечаете на вопрос о названии "плагиатного" сериала?

Потому что, если я сам сейчас напишу название этого сериала, то это все может быть рассценено, как прямое обвинение конкретных людей или конкретной кинокомпании.
А я этого сейчас не хочу, поскольку понимаю, что юридическая сторона вопроса очень специфичная.
Мне прежде, чем выдвигать конкретные обвинения, нужна консультация юриста, которую я хочу получить завтра.
А здесь я хотел бы услышать от вас, советы, какие шаги мне необходимо предпринять в этой ситуации.

Олег Уланов

13.02.2011, 15:43

Сколько серий?

Четыре.

Тетя Ася

13.02.2011, 15:44

А здесь я хотел бы услышать от вас, советы, какие шаги мне необходимо предпринять в этой ситуации.

На этот вопрос, ответит:

консультация юриста

Сашко

13.02.2011, 15:44

Потому что, если я сам сейчас напишу название этого сериала, то это все может быть рассценено, как прямое обвинение конкретных людей или конкретной кинокомпании.

Хотите Вы того или нет, но Вы уже обвинили в воровстве.

Сашко

13.02.2011, 15:46

Четыре.

Зимой заслали синопсис, через 10 месяцев премьера? Теоретически возможно.

Олег Уланов

13.02.2011, 15:51

Хотите Вы того или нет, но Вы уже обвинили в воровстве.

Я никого не обвинял.
Я пока всего лишь считаю, что без моего согласия заимствовали мой сюжет и мою идею. Возможно, я ошибаюсь. Поэтому я хотел в-первую очередь получить от вас совета.

Вот синопсис моей истории, которую я рассылал кинокомпаниям.

"Для Сергея Александровича Курилова, олигарха местного масштаба, все люди делятся на две категории. Те, кому что-то нужно от самого Курилова, и те от кого, что нужно самому Сергею Александровичу. Он циничен и неприятен зрителю с самого начала истории.
Друзей у него нет. Есть только партнеры по бизнесу. В жизни он любит только одну вещь. Это деньги. И ради них, он готов переступить через любого.
Эта история начинается с того, что он должен сделать очередной выбор. Или деньги или человеческая порядочность. Естественно он выбирает деньги. При этом у него возникает серьезный конфликт с одним из своих партнеров. Именно после тяжелого разговора со своим деловым партнером (который является бывшим сокурсником ГГ по институту), Курилов чувствует, что крайне переутомлен и ему срочно нужен отдых. Он решает отвлечься от всех своих проблем. Обычный отдых ему не интересен, поскольку он уже бывал повсюду. Ему хочется испытать какой-нибудь вид экстрима или ощутить на отдыхе, что-то новенькое и неизведанное.
Просматривая интернет, он находит сайт некоего «Агентства Нестандартного Отдыха» (отсюда собственно и название «АНО» - авт.), которое гарантирует незабываемые впечатления.
Приехав по указанному адресу, Курилов выясняет, что агентство предлагает клиентам экскурсии… в прошлое, которое агентство искусно воссоздает на одной из загородных баз отдыха.
Оценив новизну и нестандартность идеи для отдыха, Курилов с понятной долей скепсиса соглашается «отправиться» на две недели в 1983 год. Именно этот год Курилов считает переломным в своей судьбе, именно тогда его неожиданно предала любимая девушка, забыть которую он не может до сих пор.
Его подробно инструктируют, потом привозят на одну из загородных баз отдыха. Там сотрудник агентства передает Курилову две пилюли, которые он должен выпить (аналогия с «Матрицей»), красную – чтобы оказаться в нужном времени, и синюю – чтобы вернуться в настоящее через две недели. Сотрудник агентства, объясняет, что это всего лишь снотворное. И пока он будет спать, сотрудники агентства, сменят декорации, имитирующие обстановку 80-х годов…
Курилов воспринимает все происходящее, как игру. Проглотив первую пилюлю, Курилов засыпает. Проснувшись, он обнаруживает, что на базе отдыха, действительно, многое изменилось. Вокруг царит атмосфера восьмидесятых годов прошлого века (внешний вид людей, их поведение, наглядная агитация советского периода и т.д.). Курилов знакомиться с новыми людьми и окунается в безмятежный отдых с портвейном, танцами на свежем воздухе и флиртом с девушками в духе прошлого.
Курилов уверен, что все происходящее вокруг - это всего лишь хорошая игра статистов и профессионально выполненная работа самого «Агентства нестандартного отдыха». Но… Курилов на самом деле попал в прошлое, и все, что окружает его, это реальная жизнь, а не игра. (В этих сценах есть много смешных мест, где герой попадает в нелепые ситуации, поскольку думает, что все, что с ним сейчас происходит, это все не по-настоящему).
Но обстоятельства складываются так, что через три дня Курилов с ужасом осознает, что он действительно попал в 1983 год. Начинаются его удивительные приключения. По ходу сюжета герой постоянно попадает в ситуации, которые он сам невольно провоцирует, поскольку он то и дело забывает – в каком времени он находится. С ним происходят и смешные, и драматические истории.
Чтобы суметь продержаться две недели и вернуться назад в будущее, Курилов погружается в то время, в котором он сам когда-то жил. Бывший миллионер вынужден устроиться мастером на завод и почувствовать на себе всю прелесть работы в большом коллективе. Он находит новых друзей, узнает тайны своего прошлого, связанные с любимой девушкой, которые мучили его много лет. Помогает задержать опасную банду грабителей. Занимается фарцовкой. Попадает в милицию (это времена Андропова). Но самое главное - он меняется на глазах зрителя. Из прожженного циника и человека, для которого самой большой ценностью в жизни были деньги, он постепенно превращается в человека, который снова может любить и сопереживать другим людям. Когда в финале Курилов возвращается в свое время, зритель уже искренне симпатизирует ему".

владик

13.02.2011, 16:00

Потому что, если я сам сейчас напишу название этого сериала, то это все может быть рассценено, как прямое обвинение конкретных людей или конкретной кинокомпании.
А я этого сейчас не хочу, поскольку понимаю, что юридическая сторона вопроса очень специфичная.
Мне прежде, чем выдвигать конкретные обвинения, нужна консультация юриста, которую я хочу получить завтра.
А здесь я хотел бы услышать от вас, советы, какие шаги мне необходимо предпринять в этой ситуации.

Правильно. Пока вы не назвали конкретно к/к вы никого не обвинили. Но ко встерече с юристом надо подготовиться и как можно конкретнее сформулировать свои претензии. Следует учесть, что юрист не эксперт-литератор. В вообще, на мой взгляд юриста привлекать еще рано. Сначала пообщатесь с к/к, с каналом, выслушайте их. Возсможно, ваше видение проблемы изменится, даже наверняка изменится и вы будете действовать более планомерно. А сейчас что? ну. поговорите с юристом, он скажет надо составить претензию... а у вас кроме эмоций ничего нет.

Олег Уланов

13.02.2011, 16:06

Правильно. Пока вы не назвали конкретно к/к вы никого не обвинили. Но ко встерече с юристом надо подготовиться и как можно конкретнее сформулировать свои претензии. Следует учесть, что юрист не эксперт-литератор. В вообще, на мой взгляд юриста привлекать еще рано. Сначала пообщатесь с к/к, с каналом, выслушайте их. Возсможно, ваше видение проблемы изменится, даже наверняка изменится и вы будете действовать более планомерно. А сейчас что? ну. поговорите с юристом, он скажет надо составить претензию... а у вас кроме эмоций ничего нет.

Спасибо, за хороший совет. Я сам понимаю, что эмоции - это плохой советчик. Думаю, что завтра я попробую связаться с каналом. Хотя...

А может быть такая ситуация? Сам канал тут не причем. А просто режиссер решил заимствовать эту идею и сюжет? Ведь автор сценария и режиссер одно и то же лицо. И он просто скрыл это от продюсеров.

Август

13.02.2011, 16:21

Потому что, если я сам сейчас напишу название этого сериала, то это все может быть рассценено, как прямое обвинение конкретных людей или конкретной кинокомпании.
А я этого сейчас не хочу, поскольку понимаю, что юридическая сторона вопроса очень специфичная.

С таким пониманием юридической стороны вопроса в судебные тяжбы Вам лучше не соваться. Без штанов останитесь.
Напишите так: "ВОЗМОЖНО, что украинский сериал ""вставить название" создан с прямым заимствованием сюжетных линий моего романа "вставить название".
И все, ВОЗМОЖНО - это Ваша индульгенция. Возможно да, а возможно и нет.
И вы никого не обвиняете, и все с интересом смотрят "плагиатный" сериал.
Пока же Вы тут только тень на плетень наводите.

Олег Уланов

13.02.2011, 16:25

С таким пониманием юридической стороны вопроса в судебные тяжбы Вам лучше не соваться. Без штанов останитесь.
Напишите так: "ВОЗМОЖНО, что украинский сериал ""вставить название" создан с прямым заимствованием сюжетных линий моего романа "вставить название".
И все, ВОЗМОЖНО - это Ваша индульгенция. Возможно да, а возможно и нет.
И вы никого не обвиняете, и все с интересом смотрят "плагиатный" сериал.
Пока же Вы тут только тень на плетень наводите.

Спасибо за совет! Вот это действительно ценное слово - "возможно".

владик

13.02.2011, 16:28

А может быть такая ситуация? Сам канал тут не причем. А просто режиссер решил заимствовать эту идею и сюжет? Ведь автор сценария и режиссер одно и то же лицо. И он просто скрыл это от продюсеров.

А вот это уже факт и факт интересный. Во-превых, режиссеры редко бывают одновременно и сценаристами. Во-вторых, к\к приглашает режиссера не сценарии писать. А в-третьих, тут уже просматривается корыстный мотив, мол, а, запишем-ка своего в сценаристы... Но и канал несет тоже же юридическую ответственность за использование чужой интеллектуальной собственности. Их юристы должны были проверить, выкуплены ли права на экранизацию, на идею в виде синопсиса... Скорее всего, к\к какие-то документы представила. Вот их и проверят еще раз, учитывая ваши претензии. Мол, вот синопсис, вот мое произведение... видите, сюжет один и тот же, а автор в титрах почему-то не я. К тому же, есть ли у этого режиссера еще сценарии, снятые или не снятые? Если режиссер будет настаивать на своем авторстве то, пусть он докажет, что он сценарист другими работами. Иначе, мол, придется решать проблему в суде... ИМХО

ЛавсториЛТД

13.02.2011, 16:35

Пока вы не назвали конкретно к/к вы никого не обвинили.
Согласна.
вообще, на мой взгляд юриста привлекать еще рано. Сначала пообщатесь с к/к, с каналом, выслушайте их.
Мне кажется, наоборот - сначала надо проконсультироваться с юристом, а уж потом вступать в общение с к/к. Так вы будете чувствовать себя уверенней, юрист поможет вам оценить ситуацию именно с юр. точки зрения, и в разговоре с к/к вы будете выглядеть более убедительно.

владик

13.02.2011, 16:36

Спасибо за совет! Вот это действительно ценное слово - "возможно".
Не совсем соглашусь с Августом, слово "возможно" тут надо заменить словом "считаю", иначе - мало ли что возможно. А в исковом заявлении суть претензий должна быть четко изложена с фактами, примерами. Другое дело, досудебное разбирательство... тут с обвинениями надо осторожно. Только суд имеет право назвать кого-то плагиатором. А факты, как объективные, без собственной оценки приводить нужно и можно.

Ушки на макушке

13.02.2011, 16:39

Вот синопсис моей истории
да уж, синопсис вашей истории куда меньше похож на бродячие сюжеты, чем ваша перелицовка Ромео и Джульетты. Может, режиссер где-нибудь на проза.ру нашел вашу работу? и у него открылся приступ вдохновения?

Олег Уланов

13.02.2011, 16:40

А вот это уже факт и факт интересный. Во-превых, режиссеры редко бывают одновременно и сценаристами. Во-вторых, к\к приглашает режиссера не сценарии писать. А в-третьих, тут уже просматривается корыстный мотив, мол, а, запишем-ка своего в сценаристы... Но и канал несет тоже же юридическую ответственность за использование чужой интеллектуальной собственности. Их юристы должны были проверить, выкуплены ли права на экранизацию, на идею в виде синопсиса... Скорее всего, к\к какие-то документы представила. Вот их и проверят еще раз, учитывая ваши претензии. Мол, вот синопсис, вот мое произведение... видите, сюжет один и тот же, а автор в титрах почему-то не я. К тому же, есть ли у этого режиссера еще сценарии, снятые или не снятые? Если режиссер будет настаивать на своем авторстве то, пусть он докажет, что он сценарист другими работами. Иначе, мол, придется решать проблему в суде... ИМХО

На сайте "Кино-театр.ру" есть страничка этого режиссера. Его фильмография - 5 картин. Только в еще одной картине он выступает так же как сценарист.

владик

13.02.2011, 16:41

Мне кажется, наоборот - сначала надо проконсультироваться с юристом, а уж потом вступать в общение с к/к. Так вы будете чувствовать себя уверенней, юрист поможет вам оценить ситуацию именно с юр. точки зрения, и в разговоре с к/к вы будете выглядеть более убедительно.
Вот если бы он был готов говорить с юристом, то да. Ему пока самому картина еще не ясна. Поговорить, спросить, объяснить, выслушать - никто в лоб не ударит. Зато будет какая-то конкретная информация, которую юрист уже и оценит как надо.

Олег Уланов

13.02.2011, 16:43

да уж, синопсис вашей истории куда меньше похож на бродячие сюжеты, чем ваша перелицовка Ромео и Джульетты. Может, режиссер где-нибудь на проза.ру нашел вашу работу? и у него открылся приступ вдохновения?

Мне трудно судить об этом. Но, в некоторые кинокомпании, я отправлял вместе с синопсисом еще и литературный вариант.

Илья Куликов

13.02.2011, 16:46

Вы про это?

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/86198/annot/

По сути так же как с Шекспиром, можно сказать что это вольный пересказ "Дня Сурка", только с другим "фантастическим" ходом. Вместо застревания в одном дне, попадание в прошлое. И тот же циник, находясь в безвыходном положении открывает новые стороны своей души и искренние чувства. Вас вряд ли обвиняли в плагиате. Про парк здесь ничего не написано (хотя фильм я не видел, не знаю как там). Зато про парк где всё воссоздано есть вот здесь:

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/4993/annot/

А тут Вас не обвиняли в плагиате?

Идей и пересекающихся тем полно. Всё может быть, конечно. Но Вы же не знаете как конкретно там все было. Может и компания и режиссер не при чем. Ещё полно вариантов. Если действительно кого-то Ваш роман подтолкнул, это просто мог быть какой-то автор, который накидал по нему заявку, отправил в компанию. Ему могли отказать в написании, но предложить купить идею. И купили. И знать не знают про Ваш роман. И даже если подать в суд то все претензии перейдут на этого "Васю", потому что всегда в контракте есть пункт, что Автор гарантирует оригинальность произведения, т. е. освобождает компанию от претензий, если что.

владик

13.02.2011, 16:47

На сайте "Кино-театр.ру" есть страничка этого режиссера. Его фильмография - 5 картин. Только в еще одной картине он выступает так же как сценарист.

Отрицательный результат тоже - результат. Значит, в принципе режиссер к тому же и сценарист. Теперь вопрос к к\к, что же вы, коллеги, инсценировку заказали по моему роману (снопсису), которые я вам отправлял тогда-то, а права не выкупили? Режиссер от этом может и не знать. Хотя должен, прежде, чем писать поинтересоваться, а выкуплены ли права, не влипну ли я в авантюру?

Олег Уланов

13.02.2011, 16:55

Если действительно кого-то Ваш роман подтолкнул, это просто мог быть какой-то автор, который накидал по нему заявку, отправил в компанию. Ему могли отказать в написании, но предложить купить идею. И купили. И знать не знают про Ваш роман. И даже если подать в суд то все претензии перейдут на этого "Васю", потому что всегда в контракте есть пункт, что Автор гарантирует оригинальность произведения, т. е. освобождает компанию от претензий, если что.
Это действительно так? Или вы просто так предполагаете?

ЛавсториЛТД

13.02.2011, 16:56

Идей и пересекающихся тем полно.
Кстати, да, я сразу вспомнила про "Парк советского периода".
А еще есть книга, автора к сожалению не помню, называется "Подсолнухи". Там тоже герой попадает в прошлое - но не в 1983 г, а в 1990-е, и тоже какая-то история с его бывшей девушкой... Это я к тому, что ничто не ново под Луной.

Афиген

13.02.2011, 16:56

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2484/annot/
Никакого "Дня сурка" тогда еще и в помине не было.

Илья Куликов

13.02.2011, 17:00

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2484/annot/
Никакого "Дня сурка" тогда еще и в помине не было.

Да-да, кстати. Спасибо, Афигену. Хотиненко вот ещё, я и забыл совсем. Просто тут один герой циник, как-то и вспомнилось сразу.

А название "Назад в СССР" нежно намекает на "Назад в будущее". Где в принципе то же становление личности происходит из-за пережитого и осмысленного, но в более развлекательной форме.

Илья Куликов

13.02.2011, 17:05

Это действительно так? Или вы просто так предполагаете?

Я без понятия как это. Я просто вспомнил, что смотрел фильмографию Башарова и там видел похожий сюжет. А то, что такой вариант вполне возможен, так это запросто. Представьте что купили бы они у вас. Подписали бы с Вами всё и деньги заплатили, а тут оказалось, что вы у какого-нибудь безвестного, например, испанского автора всё украли. Он бы узнал и подал в суд. К компании претензий бы не было, только к Вам.

А уж то что у вас синопсис на страницу, а там сценарий на 4 серии... Ничего не доказать. Ну если только с книгой там всё аккурат совпадает.

Олег Уланов

13.02.2011, 17:10

Я без понятия как это. Я просто вспомнил, что смотрел фильмографию Башарова и там видел похожий сюжет. А то, что такой вариант вполне возможен, так это запросто. Представьте что купили бы они у вас. Подписали бы с Вами всё и деньги заплатили, а тут оказалось, что вы у какого-нибудь безвестного, например, испанского автора всё украли. Он бы узнал и подал в суд. К компании претензий бы не было, только к Вам.

А уж то что у вас синопсис на страницу, а там сценарий на 4 серии... Ничего не доказать. Ну если только с книгой там всё аккурат совпадает.

Если бы там все совпадало с книгой..., то я бы наверное числился в титрах.

ЛавсториЛТД

13.02.2011, 17:30

Если бы там все совпадало с книгой
Не надо "всё", достаточно сколько-то там % - 70 что ли? Где-то в похожей теме об этом писали.

Олег Уланов

13.02.2011, 17:38

Не надо "всё", достаточно сколько-то там % - 70 что ли? Где-то в похожей теме об этом писали.

Я был бы вам очень признателен, если бы вы вспомнили, где об этом писали.

ЛавсториЛТД

13.02.2011, 17:44

Олег Уланов, я вряд ли вспомню - поищите тут по форуму темы с похожими названиями, про воровство. Кажется, в той ветке речь шла о "Деревенской комедии". А вообще, на этот вопрос ответит вам юрист по авторскому праву.

ЛавсториЛТД

13.02.2011, 17:50

Вот, например, может тут что-то полезное найдете:
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=356
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=452

Олег Уланов

13.02.2011, 18:10

Вот, например, может тут что-то полезное найдете:
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=356
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=452

Спасибо! Сейчас читаю эти ветки. Может быть найду, дополнительную информацию и дельные советы.

Олег Уланов

13.02.2011, 18:57

владик

13.02.2011, 19:32

Прочитал одну из веток:
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=356
Ситуация с Норой, когда она выяснила, что сериал про общагу был уже отснят, на момент, когда она отослала в к/к синопсис, меня насторожил. Вдруг и я ошибаюсь. Еще раз проверил новостные ленты интернета.
Подозрения, к сожалению остались. Сериал начал сниматься спустя четыре месяца, после рассылки мной синопсиса.

Вы все-таки попробуйте найти конкретику. Вот вы обмолвились в синопсисе, что ГГ попадает в смешные ситуции - это родить сложно. А не совпадают ли перипетии сценария с текстом романа по содержанию? А что касается сюжетов, так давно подсчитано, что их всего в мире 36. А действующих, думаю, и того меньше. ИМХО

Олег Уланов

13.02.2011, 19:45

Вы все-таки попробуйте найти конкретику. Вот вы обмолвились в синопсисе, что ГГ попадает в смешные ситуции - это родить сложно. А не совпадают ли перипетии сценария с текстом романа по содержанию? А что касается сюжетов, так давно подсчитано, что их всего в мире 36. А действующих, думаю, и того меньше. ИМХО

Конкретики там много. Есть некоторые сцены, которые сняты и показаны как в оригинале, тобишь в книге. Может просто не смогли придумать смешнее.

Вячеслав Киреев

13.02.2011, 19:51

Год назад, а если точнее в январе и феврале 2010 года, я разослал по интернету в крупные кинокомпании свой синопсис. Этот синопсис я написал на основе своей же книги.
Цитата с неофициального(?) сайта Олега Уланова:

11.09.2010 г.
В бесплатных библиотеках рунета, появилась моя новая книга "АНО". Это лучшее произведение из написанных мною. Жанр - фантастика, приклюючения.

Олег, так что было раньше, курица или яйцо?

Анатолий Борисов

13.02.2011, 19:52

Олег Уланов,
На Вильяма в суд подавайте.

владик

13.02.2011, 19:55

Конкретики там много. Есть некоторые сцены, которые сняты и показаны как в оригинале, тобишь в книге. Может просто не смогли придумать смешнее.

В чем проблемы-то тогда? Бить надо фактами и только фактами. А раз они есть, то пишите претензию, приведите примеры в ней, требуйте восстановления своих прав или их предложения по разрешению конфликта. Претензию отсылайте в к\к и канал со сроками ответа. Не ответят подавайте иск в суд. Саму претензию посылайте сначала по емейл, а затем по почте, чтобы была квитанция о дате отправки - пригодится в суде. Мол, пытался решить вопрос не получилось. Здесь вам юрист пригодится.

Котофей

13.02.2011, 19:55

Олег Уланов

13.02.2011, 20:02

Цитата с неофициального(?) сайта Олега Уланова:

11.09.2010 г.
В бесплатных библиотеках рунета, появилась моя новая книга "АНО". Это лучшее произведение из написанных мною. Жанр - фантастика, приклюючения.

Олег, так что было раньше, курица или яйцо?

Раньше была книга.
Я закончил ее писать 5 января 2010 года. После этого отправил рукопись сам себе. Затем (январь-февраль) я отправил синопсис в крупные кинокомпании.
Вы спросите, почему я сразу не разместил рукопись в Рунете?
Отвечаю. До марта 2010 года у меня действовал лицензионный договор с издательством ЭКСМО, на выпуск моих книг из серии "Онекотан". Я рассчитывал, что ЭКСМО заинтересует мой роман "АНО". Поэтому я и не торопился его публиковать в открытый доступ. Но, как только я расторг с ЭКСМО мой Лицензионный договор, я решил разместить "АНО" в Рунете.
И в сентябре я сделал это. Если бы у меня не было моего заказного письма (от 10.01.2010 г) в котором хранится рукопись, то я бы даже не заикался на тему плагиата.
А потом. Написать книгу в 10 а.л., это не месяц и не два. Эта идея у меня зрела с августа 2009 года. А начал писать книгу с октября 2009.
А вот сценарий АНО, я написал летом 2010 года.

Олег Уланов

13.02.2011, 20:13

Олег Уланов, про свой синопсис пока забудьте (он слишком общий), и для отстаивания своих прав используйте роман. Хотя бы потому, что сценарий и роман абсолютно разные типы произведений, и их бессмыссленно сравнивать по проценту совпадений.
Даже если сценарий не очень похож на роман есть такие общепринятые понятия как" по мотивам", "аранжировка" , которые дают вам дополнительные возможности в защите своих прав.
(естественно, при условии, что роман опубликован раньше, чем появились сценарий или завка на сериал)
То есть если я написал книгу и не смог ее пока издать (причин сотни: например издательства рассматривают рукописи по несколько месяцев), то любой продюсер может взять материал (опять же вариантов много: например его любовница работает в издательстве и отслеживает интересные идеи) и сделав по нему сценарий спокойно снять фильм?

Вячеслав Киреев

13.02.2011, 20:18

Написать книгу в 10 а.л., это не месяц и не два.
Запустить сериал в производство, это не месяц и не два. Даже если производство было запущено ровно в тот день, как вы отправили первую копию синопсиса, то всё остальное должно было происходить настолько стремительно, что смахивает больше на сказку, нежели на быль.

Я решил сам написать сценарий и поучаствовать с ним в конкурсе на этом ресурсе. Но, по правилам конкурса, я должен был представить сначала короткий метр, прежде чем выставить свой полный. Поскольку мой короткий метр не прошел оценку жюри, то в августе 2010, я отправил свой сценарий на конкурс "Личное дело".

Согласно имеющимся у меня данным, вы выставили свою короткометражку 1 ноября 2010 года, а 6го ноября сами и сняли с конкурса. Этому тоже есть объяснение?
К чему местный конкурс вообще упоминается, как, впрочем, и "Личное дело"?

Котофей

13.02.2011, 20:20

То есть если я написал книгу и не смог ее пока издать (причин сотни: например издательства рассматривают рукописи по несколько месяцев), то любой продюсер может взять материал (опять же вариантов много: например его любовница работает в издательстве и отслеживает интересные идеи) и сделав по нему сценарий спокойно снять фильм?
Издавать книгу не обязательно. Достаточно опубликовать ее, к примеру, на Прозе Ру или другом сайте, где невозможно подделать дату публикации. Или иметь отправленный самому себе запечатанный конверт с рукописью. Или другие варианты, фиксирующие факт написания романа.

владик

13.02.2011, 20:25

То есть если я написал книгу и не смог ее пока издать (причин сотни: например издательства рассматривают рукописи по несколько месяцев), то любой продюсер может взять материал (опять же вариантов много: например его любовница работает в издательстве и отслеживает интересные идеи) и сделав по нему сценарий спокойно снять фильм?

Право на произведение возникает в момент его написания. Вряд ли кто-то будет заниматься целенаправленным воровством в издательствах. Кстати, и в к\к наверняка далеко не все в курсе плагиата. Может, режиссера бес попутал, а ему довереяют. Кто знает? Можем только выстраивать версии.

Олег Уланов

13.02.2011, 20:26

Согласно имеющимся у меня данным, вы выставили свою короткометражку 1 ноября 2010 года, а 6го ноября сами и сняли с конкурса. Этому тоже есть объяснение?
К чему местный конкурс вообще упоминается, как, впрочем, и "Личное дело"?
К тому, что я не стал ждать результатов конкурса короткометражек и отправил сценарий АНО на конкурс "Личное дело" (16 августа 2010 г. 12:45). Тем более, Вячеслав, если вы помните, то моя короткометражка, почему-то затесалась в спам. И я ждал ее появления два месяца. Хотите я вам перправлю свое письмо и ваш ответ?
Извините, но я не понял, вашего скепсиса. Я работал на одном проекте, где серия по моему сценарию была снята, через пару недель после сдачи ее шеф-редактору.

Олег Уланов

13.02.2011, 20:29

Издавать книгу не обязательно. Достаточно опубликовать ее, к примеру, на Прозе Ру или другом сайте, где невозможно подделать дату публикации. Или иметь отправленный самому себе запечатанный конверт с рукописью. Или другие варианты, фиксирующие факт написания романа.
У меня есть запечатанный конверт с моей рукописью. Датированный январем 2010 года. А в интернете появились записи о съемках сериала только в первых числах июля. По крайней мере более ранних сообщений я не нашел.

Олег Уланов

13.02.2011, 20:30

июля
Извините не июля, а июня.

Маняша

13.02.2011, 21:01

Для тех кому интересно ниже приведен мой роман в письмах с "ЛЕАН-М". Но, сериал сняла не эта компания, а другая.
А при чем тогда Леан?

Олег Уланов

13.02.2011, 21:06

А при чем тогда Леан?
ЛЕАН тут не причем. Просто я хотел показать, что уже в начале февраля 2010 года, мой литературный материал, как основа сценария был передан неким продюсерам с положительной оценкой редакторского отдела. Но, что случилось дальше с эти материалом мне не известно.
Зато через 10 месяцев в Украине вышел сериал, с очень похожим сюжетом (не буду повторяться, я уже писал об этом выше).

Маняша

13.02.2011, 21:15

Мне почему-то кажется, что вы сами уже сомневаетесь, был ли плагиат.

Ого

13.02.2011, 21:18

Олег Уланов, а Вы не звонили на студию или они Вам? Почему-то мне кажется странным, чтобы заинтересовались романом и синопсисом, но переписка так быстро прекратилась.

Олег Уланов

13.02.2011, 21:34

Олег Уланов, а Вы не звонили на студию или они Вам? Почему-то мне кажется странным, чтобы заинтересовались романом и синопсисом, но переписка так быстро прекратилась.

Нет не звонил. Но переписка моя с ЛЕАН закончилась только в августе. И вы поймете почему. Ниже идет продолжение нашей перписки.

удалено

Конечно, я напишу в ЛЕАН завтра письмо. И если получится, то позвоню.
Но, вы поймите, меня правильно. Я сам узнал о том, что снят такой сериал, только 39 часов назад. Я просто физически не успел ничего предпринять. Мне нужен был совет людей, которые могли раньше столкнуться с подобной проблемой. И спасибо всем, кто откликнулся и дал свой совет.

Вячеслав Киреев

13.02.2011, 22:02

Извините, но я не понял, вашего скепсиса. Я работал на одном проекте, где серия по моему сценарию была снята, через пару недель после сдачи ее шеф-редактору.
Это не скепсис, это реалии производства. Редко кто снимает на свои деньги, а если деньги выделяет канал, то процедура финансирования сериала может длиться достаточно долго.
Написать 4 серии с нуля, имея страничку синопсиса с описанием общей идеи - профессиональный сценарист может сделать это самое быстрое за месяц. В вашем случае это было вряд ли быстрее, чем за 2 месяца. Остается 2 месяца на всю подготовку для съемок. Это фантастика. Даже при условии мгновенного и неограниченного финансирования. Получается, что они сидели на мешке денег и ждали, когда им в руки попадет именно ваш синопсис. Как только он попал, так сразу они и начали действовать.

На готовых проектах серии идут в производство и быстрее, чем через 2 недели после сдачи сценария. Там всё понятно, всё налажено и отлажено. В случае нового сериала все происходит долго и мучительно.

Вячеслав Киреев

13.02.2011, 22:03

Олег Уланов, у вас есть разрешение от ваших корреспондентов на публикацию частной переписки?

Олег Уланов

13.02.2011, 22:18

Олег Уланов, у вас есть разрешение от ваших корреспондентов на публикацию частной переписки?

Это требование администраторов сайта?

Олег Уланов

13.02.2011, 22:24

Остается 2 месяца на всю подготовку для съемок. Это фантастика. Даже при условии мгновенного и неограниченного финансирования. Получается, что они сидели на мешке денег и ждали, когда им в руки попадет именно ваш синопсис. Как только он попал, так сразу они и начали действовать.
Я не знаю их финансовых возможностей.
Я знаю только, что скоро выходит моя книга "АНО". И даже если я не поставлю этот вопрос ребром, то его поставят те, кто прочтет книгу и посмотрит сериал (если он конечно будет идти в России). И вот тогда все равно придется искать ответ на вопрос, что было первично, яйцо или курица.

владик

13.02.2011, 22:46

Олег Уланов, у вас есть разрешение от ваших корреспондентов на публикацию частной переписки?

Я думаю, что это не частная, а деловая переписка. Письма были направлены тому, кто вправе сам решать, публиковать их или - нет, если иного не договорено. Она не содержит ничего, что могло бы составлять коммерческую тайну, или компромитировать кого-либо, или уменьшить конкурентноспособность к/к. Тем более, автор так и не получил никакого ответа - ни да, ни - нет. И его беспокойство вполне обосновано. А эта переписка просто информация.

Ого

13.02.2011, 23:26

У меня такая версия возникла. Шла работа над сценарием. На каком-то этапе кто-то сказал сценаристам, что есть книга с похожими событиями. Они бегло прочли книгу и кое-что использовали из нее для своего сценария.

Возможно, детали, которые им показались больше документальными, чем художественными.

Но все это домыслы. Толково можно будет сказать лишь по прочтению книги и просмотре сериала.

Вячеслав Киреев

13.02.2011, 23:28

Она не содержит ничего, что могло бы составлять коммерческую тайну, или компромитировать кого-либо, или уменьшить конкурентноспособность к/к. Тем более, автор так и не получил никакого ответа - ни да, ни - нет.
Тогда зачем эта переписка здесь публикуется?

Я сам узнал о том, что снят такой сериал, только 39 часов назад. Я просто физически не успел ничего предпринять. Мне нужен был совет людей, которые могли раньше столкнуться с подобной проблемой.
Мой совет: расслабьтесь. Займитесь книгой и другими проектами.

Здесь периодически появляются люди в мыле и панике: Украли! Начинаешь разбираться - выясняется, что может и украли, но точно не у этого товарища.

Из самых ярких случаев вспоминается год, в который всех пробило на тему "индиго". Тогда в производстве находилось одновременно чуть ли не 3 проекта на эту тему и один из местных старожилов тоже посчитал, что его обокрали.

Если вам нужен совет - идите на форум юристов, они вам расскажут, как судиться с заграницей. Если вы не уверены, что в суде восторжествует справедливость - то зачем воздух сотрясать, оперируя какими-то сомнительными фактами?

Переписку я удалил. Вам, Олег, устное предупреждение. На нашем форуме нельзя публиковать частную переписку без разрешения корреспондента.

Олег Уланов

13.02.2011, 23:46

Тогда зачем эта переписка здесь публикуется?

Мой совет: расслабьтесь. Займитесь книгой и другими проектами.

Здесь периодически появляются люди в мыле и панике: Украли! Начинаешь разбираться - выясняется, что может и украли, но точно не у этого товарища.

Из самых ярких случаев вспоминается год, в который всех пробило на тему "индиго". Тогда в производстве находилось одновременно чуть ли не 3 проекта на эту тему и один из местных старожилов тоже посчитал, что его обокрали.

Если вам нужен совет - идите на форум юристов, они вам расскажут, как судиться с заграницей. Если вы не уверены, что в суде восторжествует справедливость - то зачем воздух сотрясать, оперируя какими-то сомнительными фактами?

Переписку я удалил. Вам, Олег, устное предупреждение. На нашем форуме нельзя публиковать частную переписку без разрешения корреспондента.

Спасибо за предупреждение. Впредь не буду. А насчет, остального вы правы. Время рассудит. Тем более, до выхода книги, осталось совсем немного.

Фантоцци

14.02.2011, 00:01

А теперь подхожу к самому главному. В декабре 2010 года, то бишь, полтора месяца назад, в Украине по каналу "1+1" показали сериал. Сюжет фильма очень похож, на сюжет моего сценария и книги. Но, изменены имена главных героев, некоторые сюжетные линии удалены, а некоторые добавлены. Короче говоря, проведен глубокий тюнинг.
Олег, попробуйте вспомнить, при каких обстоятельствах вы узнали о существовании, подготовке, показе сериала на Украине. Вам кто-то сообщил о нём, или вы заподозрили неладное из-за названия? Вы случайно наткнулись на него?

Ого

14.02.2011, 00:08

В любом случае интерес к своей книге вы взрастили.

Олег Уланов

14.02.2011, 09:10

Олег, попробуйте вспомнить, при каких обстоятельствах вы узнали о существовании, подготовке, показе сериала на Украине. Вам кто-то сообщил о нём, или вы заподозрили неладное из-за названия? Вы случайно наткнулись на него?
Мне об этом 12 февраля сообщила мой литературный редактор, которая подготавливает текст книги к верстке. Она случайно наткнулась на этот сериал в интернете и сразу позвонила мне. Я скачал сериал и просмотрев его понял, что он сделан по мотивам моей книги.
Изменено многое (имена ГГ, место действия, некоторые второстепенные линии), НО основа сюжета, завязка сюжета, обстоятельства которые заставляют развиваться сюжет остались теме же (или по крайней незначительно подправленными сценаристами).
В качестве примера приведу абстрактное сравнение (скажу сразу: оно не относится к сюжету фильма).
КНИГА: ГГ - журналист. Ему нужно во что бы то ни стало попасть на закрытую вечеринку миллиардера. Он решает сыграть роль, арабского шейха, наняв гримеров , стилистов, он меняет внешность. Отсылает от имени шейха уведомление о своем прибытие и в конечном итоге попадает на эту вечеринку. Все идет хорошо, и никто не может в нем заподозрить журналиста, пока ГГ не идет в туалет. Там он (извините за столь откровенную подробность) начинает мочиться в писсуар. Охранник, делающий то же самое у соседнего писсуара, мельком кидает взгляд на шейха и обалдевает. Почему у арабского мужчины не сделано обрезание. Итог: полное фиаско этой миссии и ГГ с позором изгоняют из дома миллиардера.

А вот версия СЕРИАЛА: ГГ - папарацци. Ему нужно во что бы то ни стало, попасть на закрытую вечеринку шоу-зведы (дамы). Он решает сыграть роль, иностранной шоу-звезды, которая инкогнито прилетает в Россию. Позвонив от имени иностранной "звезды" своей российской шоу-звезде, ГГ переодевшись в женское платье идет на закрытую вечеринку, надеясь сделать пикантные фото. Все идет хорошо, и никто не может в нем заподозрить папарацци, пока ГГ не идет в туалет. Что бы не проколоться, он заходит в женский туалет, но совершает оплошность - не закрывает кабинку. Но, поскольку он все-таки мужчина, то все дальнейшие действия он производит стоя. В кабинку заглядывает дама... И о боже, что она видит. Итог: полное фиаско этой миссии и ГГ попадает в лапы личных охранников российской шоу-звезды, где его сначала мутузят, а уж потом с позором изгоняют с вечеринки.

Этот пример я привел для того, что бы вы смогли оценить, есть ли у меня шанс добиться от кинокомпании признания, что сериал снят по мотивам моей книги.

Вячеслав Киреев

14.02.2011, 09:40

Этот пример я привел для того, что бы вы смогли оценить, есть ли у меня шанс добиться от кинокомпании признания

Олег, я что-то не понял, все, что вы только что написали, было в синопсисе, который вы рассылали по кинокомпаниям? Или что, теперь речь идет о краже книги а не синопсиса?
Запутался. Поясните.

Ого

14.02.2011, 09:53

Олег Уланов, по приведенному фрагменту вряд ли есть шансы. Найти пять отличий не трудно. А главное, ну нет здесь восторга - и как это автор такое придумал! Возможно, до обрезания и впрямь не каждый докумекает, но чтобы второй вариант был таким уж эксклюзивным вряд ли. А они выбрали именно второй.

Ого

14.02.2011, 10:05

Да, думаю, если аналогичных совпадений на сериал штук пять-шесть - судиться бесполезно. Если с десяток уже шансы кое-какие есть.

Фикус

14.02.2011, 10:15

У миллиардеров охранники мочатся в писсуары рядом с арабскими шейхами в такой тесноте, что даже можно разглядеть член-головку.
Во как сволочи живут. Даже на Белорусском вокзале такое невозможно. Не пойду к миллиардеру тусоваться.

Олег Уланов

14.02.2011, 10:19

Олег, я что-то не понял, все, что вы только что написали, было в синопсисе, который вы рассылали по кинокомпаниям? Или что, теперь речь идет о краже книги а не синопсиса?
Запутался. Поясните.
Еще раз по порядку.
Январь 2010 года - окончание написания книги (факт подтвержден заказным письмом Почты РФ).
Февраль 2010 года - массовая расслылка кинокомпаниям синопсиса и литературного текста книги.
Май-июнь 2010 года - начало съемок фильма с аналогичным сюжетом, но с другим названием.
Август 2010 года - написание мною сценария и отсылка его на конкурс.
Декабрь 2010 года - выход на телевидении Украины сериала с аналогичным сюжетом.
Февраль 2010 года - мне становится известно, что в декабре вышел сериал с сюжетом, который аналогичен сюжету моей книги.

А пример, я привел лишь за тем, что бы показать. Как один и тот же сюжетный ход можно переделать.
Этого сюжета в книге и в фильме нет, это всего лишь пример.

И если относительно синпсиса можно сколь угодно рассуждать (похож или не очень похож), то относительно книги есть такое понятие "снято по мотивам", где сам режиссер может интерпретировать и сюжет и мотивы героев.
Вот как один из блоеров объясняет, что такое "снято по мотивам":

"Если фильм создаётся "по мотивам" чего-то, режиссёр должен строго следовать оригиналу? Или это даёт простор его фантазии?

Нет-нет, как раз, когда фильм создаётся "по мотивам", режиссёр может снимать всё, что угодно. Мотив в данном случае означает только то, что из оригинала будет взята основная идея, стиль, сюжетные линии или лёгкое напоминание об этом произведении, но не больше".
Но мое утверждение "снято по мотивам", тоже можно поставить под сомнение. Ведь мое мнение субьективное. Но, когда выйдет книга, может получиться ситуация, когда многие будут думать, что я написал ее по мотивам сериала. Меня лично такой вариант не устраивает. Поэтому, сегодня я встречаюсь с юристом...

Ого

14.02.2011, 10:36

Но, когда выйдет книга, может получиться ситуация, когда многие будут думать, что я написал ее по мотивам сериала.

Не будут так думать многие. Уверен.

Ого

14.02.2011, 10:38

Почему у арабского мужчины не сделано обрезание.

Вот логлайн хороший. Да и название ничего так.

Ушки на макушке

14.02.2011, 10:42

Это не скепсис, это реалии производства. В вашем случае это было вряд ли быстрее, чем за 2 месяца. Остается 2 месяца на всю подготовку для съемок. Это фантастика.
Вячеслав, боюсь, что реалии производства часто вынуждены подстраиваться под требования канала. Я работала на проекте, на котором пожелание канала по жанру и тематике было озвучено главному автору в октябре, а в феврале, когда я присоединилась к проекту, были уже почти написаны 20 серий первого сезона, как минимум на уровне поэпизодников. Декорации начали строить сразу после одобрения заявки и пилотной серии, соответственно к февралю съемки первых серий уже шли вовсю.

Вячеслав Киреев

14.02.2011, 11:07

реалии производства часто вынуждены подстраиваться под требования канала
К чему это всё? К тому, что украинскому каналу как из рогатки хотелось 4хсерийную фантастику, а тут - на тебе! И понеслось.... Так что ли? Таковы реалии производства?

А пример, я привел лишь за тем, что бы показать. Как один и тот же сюжетный ход можно переделать. Этого сюжета в книге и в фильме нет, это всего лишь пример.
Олег, а зачем вы абстрактные примеры приводите? Тут как бы каждый второй писатель и все знают, что у одной и той же сцены может быть десяток решений.

Я бы на вашем месте связался со студией-производителем и запросил бы итоговый сценарий. Ведь именно литературный текст предположительно похитили? Вот текст сценария и надо сравнивать с текстом романа. Эти же тексты будут сравнивать суд и юристы. Кино смотреть никто не будет.

А еще бы спросили бы, когда студия заключила договор с автором. Если вы правильно себя будете вести, студия предоставит вам всю необходимую информацию. Полагаю, сразу после этого тема закроется.

Олег Уланов

14.02.2011, 11:19

Если вы правильно себя будете вести, студия предоставит вам всю необходимую информацию. Полагаю, сразу после этого тема закроется.
Спасибо за совет. Я им обязательно воспользуюсь.

Афиген

14.02.2011, 11:59

Советоваться надо не с участниками форума "Сценарист.ру", а с грамотным юристом, специалистом в области авторского права. Он обрисует вам перспективы и составит правильное письмо на студию. Спорные вопросы такого рода лучше решать во внесудебном порядке.

Олег Уланов

14.02.2011, 13:06

во внесудебном порядке.
Я именно так и планирую поступить. Меня ведь даже финансовая сторона вопроса не интересует, а только моральная.

Фантоцци

14.02.2011, 13:14

Меня ведь даже финансовая сторона вопроса не интересует, а только моральная.
Во внесудебном порядке лучше решить финансовую сторону.

владик

14.02.2011, 13:16

Я именно так и планирую поступить. Меня ведь даже финансовая сторона вопроса не интересует, а только моральная.
А как вы сможете получить моральную сатисфакцию, извинения по телефону вас устроят, что ли? Публично же никто без суда плагиат не признает. Так что, если вы правы, требуйте деньги за произведение и компенсации за моральный вред. Да плюс к этому пусть покупают еще и сценарий, чтобы у вас фильмография росла.

Ушки на макушке

14.02.2011, 13:18

К чему это всё?
К тому, что бывает по-разному. Время на то, чтобы подготовить и снять фильм по материалам автора теоретически было. Использовались ли они и была ли студия в курсе их существования - сомнительно. Но это действительно вопрос к юристу и спецам в области авторского права.

Сашко

14.02.2011, 14:24

Слава, сейчас реально снять серию за неделю. Следовательно, месяц на 4 серии. Остальное на подготовку и постпродукцию. Другое дело - да, согласен, что, судя по срокам, слишком уж быстро студия хватанулась, написали сценарий и стартовал проект. Словно, действительно, сидели в кустах и ждали именно эту работу.

Вячеслав Киреев

14.02.2011, 14:53

сейчас реально снять серию за неделю.
Да это я знаю. Когда все готово, чего же не снять? А когда с нуля?

Фикус

14.02.2011, 14:54

Не понимаю, какой тут приоритет можно доказать?
Разоблачение мужчины, преодетого женщиной в то время, когда он мочился к стене, а не от стены - это киношаблон.
Вы что "Миссис Даутфайр" в детстве не видели? Ну так пересмотрите.
http://www.exler.ru/films/13-06-2001.htm (http://www.exler.ru/films/13-06-2001.htm)
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/hollywood/28785/annot/
Именно таким образом раскрылся герой Робина Уильямса.
Ещё есть какие-то сюжетные совпадения разрекламированной книжки с невышедшим сериалом?
- Заходи, дядя!
- А вот ещё одна. (Джельтмены удачи)

Вячеслав Киреев

14.02.2011, 14:59

Ещё есть какие-то сюжетные совпадения разрекламированной книжки с невышедшим сериалом?
Пример был абстрактным.

Олег Уланов

14.02.2011, 18:30

Уважаемые коллеги по цеху. Спасибо вам за ваши советы и мнения.
Я только что, вернулся из юридической фирмы, которая специализируется на авторском праве.
После обсуждения с ними всех вопросов, мы выработали единую позицию в наших дальнейших действиях.
К сожалению, до разрешения этой ситуации, я не смогу дальше участвовать в этом форуме и отвечать на ваши вопросы и реплики (это одно из условий юристов).
Но, как только эта ситуация разрешится (любым взаимоприемлимым образом) я сразу проинформирую вас об этом.

ЛавсториЛТД

14.02.2011, 19:37

Олег, удачи!

Афиген

14.02.2011, 22:47

Меня ведь даже финансовая сторона вопроса не интересует
А вот это вы зря.

Рона

04.04.2011, 00:52

КНИГА: ГГ - журналист. Ему нужно во что бы то ни стало попасть на закрытую вечеринку миллиардера. Он решает сыграть роль, арабского шейха, наняв гримеров , стилистов, он меняет внешность. Отсылает от имени шейха уведомление о своем прибытие и в конечном итоге попадает на эту вечеринку. Все идет хорошо, и никто не может в нем заподозрить журналиста, пока ГГ не идет в туалет. Там он (извините за столь откровенную подробность) начинает мочиться в писсуар. Охранник, делающий то же самое у соседнего писсуара, мельком кидает взгляд на шейха и обалдевает. Почему у арабского мужчины не сделано обрезание. Итог: полное фиаско этой миссии и ГГ с позором изгоняют из дома миллиардера.

Олег, простите, а как охранник смог визуально определить "обрезанный" псевдошейх или нет. У мусульман при обряде обрезания половину плоти не отрезают. Это увидеть невозможно.
Пардон, это авторитетное утверждение медиков и мусульманских женщин.:hit:

сэр Сергей

04.04.2011, 03:22

Рона,
Пардон, это авторитетное утверждение медиков и мусульманских женщин.
Ну, на счет мусульманских женщин ничего не скажу. Но, на счет медиков, скорее, не соглашусь. И задам вопрос - какие медики и где это утверждали?

Я сам, будучи в свое время врачом, делал обрезания по просьбе мусульман, которые не хотели, чтобы их сыновьям делали это традиционным способом.

Традиционный способ я тоже наблюдал - достаточно жуткое для непривычного взгляда зрелище.

Интересен другой вопрос - был ли охранник миллиардера мусульманином, или видел ли он когда-нибудь обрезанных.

Сержант САС Мак-Наб написал книгу о своих приключениях во время войны в Персидском заливе в качестве командира патруля САС (подразделения из 4-х человек или квартета).

Книгу эту я читал в подлиннике, хотя сегодня его "Браво - два-ноль" можно отыскать и в русском переводе.

Там Мак-Наб описывает свое пребывание в иракском плену. Иракские контрразведчики считали его израильтянином и он никак не мог доказать, что он британец.

В конце концов Мак-Наб показал им, что у него нет обрезания.

По книге "Браво - два-ноль" был снят игровой фильм с тем же названием "Браво - Два - Ноль", в роли сержанта Мак - Наба известный английский актер Шон Марк Бин.

Эпизод с отсутствием обрезания в фильме так же присутствует.

Иракские контрразведчики вполне себе таки без труда на глаз определили, что у Мак - Наба нет обрезания. Это спасло ему жизнь.

Граф Д

04.04.2011, 03:59

Есть шикарный анекдот о подобном случае, рассказанный маркизом Де Садом в его фаблио "Провансальские ораторы"

сэр Сергей

04.04.2011, 13:30

Граф Д, да, в общем, традиционный способ выглядит, вполне себе таки, по де Садовски: крайняя плоть оттягивается до натяжения, а потом отрубается ножом на деревянной плашке.

У разных народов, говорят, по разному, но у наших все происходит, именно, так.

Рона

04.04.2011, 19:30

Рона,

Ну, на счет мусульманских женщин ничего не скажу. Но, на счет медиков, скорее, не соглашусь. И задам вопрос - какие медики и где это утверждали?

Сэр, утверждали медики-хирурги, которые тоже выполняли этот обряд по просьбе родственников, но больше, в целях гигиены и избежании нежелательных последствий.
Но, не думаю, что это может быть так уж заметно на расстоянии.
Да и сам факт нахождения в одной туалетной комнате охранников и, пусть даже, псевдошейха...
Впрочем, это - кино.:confuse:

Крысюк Андрей

04.04.2011, 19:35

Сэр, утверждали медики-хирурги, которые тоже выполняли этот обряд по просьбе родственников, но больше, в целях гигиены и избежании нежелательных последствий.
Но, не думаю, что это может быть так уж заметно на расстоянии.
Да и сам факт нахождения в одной туалетной комнате охранников и, пусть даже, псевдошейха...
Впрочем, это - кино.:confuse:

Если соседние писсуары и заинтересовался, то заметить можно при условии девайса крупного размера. Но должен быть нездоровый интерес.

сэр Сергей

04.04.2011, 19:52

Рона,
Впрочем, это - кино.
Да, конечно. вы правы. Это кино.

Да и сам факт нахождения в одной туалетной комнате охранников и, пусть даже, псевдошейха...

Ну, это, как раз, таки, вполне возможно. Лично я работал в охранном агенстве, однажды, пришлось участвовать в охране Патрисии Каас. Лично я не был в непосредственном сопровождении.

Там были только члены Международной ассоциации телохранителей - мы работали по схеме 5 + 10 - 5 - непосредственное сопровождение - закрытой коробкой - командир группы слева от клиента на расстоянии полруки, четверо на расстоянии двух шагов по углам квадрата. И по пятеро с каждой стороны дорожки - общее прикрытие (случись что, наша задача, то есть, общего прикрытия обеспечить отход клиента с группой непосредственного сопровождения, приняв удар на себя).

Две девушки обеспечивали охрану непосредственно в спальне, туалете и прочих интимных помещениях.

Заплатили мало - гады!

А на больших приемах, охрана должна периодически обходить все помещения по заранее определенной схеме и графику, в том числе и туалеты - как бы чего не вышло.
Но, не думаю, что это может быть так уж заметно на расстоянии.
Ну, если охранник ранее служил, где-нибудь в мусульманских горячих точках, или в каком специфическом подразделении, он вполне может знать такие тонкости. А за внимательность, в общем, телохранителю и платят.

Известно, что охрана спасает от второго выстрела. Поэтому, ее главная задача - не допустить первого.

Сэр, утверждали медики-хирурги, которые тоже выполняли этот обряд по просьбе родственников, но больше, в целях гигиены и избежании нежелательных последствий.

Ну, это может быть. Я возился минут по 40, делал все аккуратненько, с обезболиванием.

Традиционный способ, конечно, оставлет некоторые остатки и неровные края. Дело в наметанности глаза. Неподготовленный человек, конечно, ничего не заметит.

сэр Сергей

04.04.2011, 19:57

Крысюк Андрей,
Если соседние писсуары и заинтересовался, то заметить можно при условии девайса крупного размера. Но должен быть нездоровый интерес.
Не совсем верно. Араб, во первых, не стал бы пользоваться писсуаром, а воспользовался бы унитазом в кабинке, во вторых, араб, взял бы с собой бутылочку с водой, для совершения омовения после мочеиспускания (они не пользуются туалетной бумагой, в отличие от нас.

Опытный охраник увидел араба, который мочится нетадиционным для арабов способом, заинтересовался и заметил отсутствие обрезания все логично.

Быть может, он до этого в САС служил.

Вячеслав Киреев

04.04.2011, 20:05

Традиционный способ, конечно, оставлет некоторые остатки и неровные края. Дело в наметанности глаза. Неподготовленный человек, конечно, ничего не заметит.
Фильм "Афганский излом" начинается с процедуры обрезания традиционным способом. В полный рост во весь экран. Любопытно.

сэр Сергей

04.04.2011, 20:07

Вячеслав Киреев,
Фильм "Афганский излом" начинается с процедуры обрезания традиционным способом. В полный рост во весь экран. Любопытно.
У разных народов в разных странах "традиционный способ" отличается. Я не был в Афганистане. Я видел только, как делают обрезание татары, у нас.

Рона

04.04.2011, 20:47

Крысюк Андрей,

Не совсем верно. Араб, во первых, не стал бы пользоваться писсуаром, а воспользовался бы унитазом в кабинке, во вторых, араб, взял бы с собой бутылочку с водой, для совершения омовения после мочеиспускания (они не пользуются туалетной бумагой, в отличие от нас.

Опытный охраник увидел араба, который мочится нетадиционным для арабов способом, заинтересовался и заметил отсутствие обрезания все логично.

Быть может, он до этого в САС служил.

Почему именно в САС? Почему не в СИС или Инкремент?
Про "нетрадиционный для арабов способ" - здесь :thumbsup: истинная правда.

сэр Сергей

04.04.2011, 20:53

Рона,
Почему именно в САС? Почему не в СИС или Инкремент?
Я не знаю какой национальности был миллиардер, но, как англоман, предположил, что он был британцем. А в Британии самыми крутыми охранниками-телохранителями считаются бывшие военнослужащие САС.

Хотя, вы правы. Он, вполне, мог бы быть сотрудником и другой, не менее уважаемой организации.

Везде свои традиции. В Американии в Секретную службу, обеспечивающую охрану президента, принимают бывших военнослужащих Корпуса морской пехоты.

Рона

04.04.2011, 20:53

Вячеслав Киреев,

У разных народов в разных странах "традиционный способ" отличается. Я не был в Афганистане. Я видел только, как делают обрезание татары, у нас.

В мусульманских странах этот обрад сродни крещению у христиан. Так же. как у разных конфессий и религиозных течений процедура крещения происходит по своим, особенным, традициям, так и в мусульманских странах имеются отличительные характеристики. Предполагаю, что этот обряд совершенно по иному выглядит у иудеев.
Но, при всем этом, не думаю, что это можно было бы обозначить основной причиной, по которой "прокололся" журналист. В первую очередь, вызвало бы улыбку - что за профессионалы охраняют меллиордера? Это ЧОПовцы?

Рона

04.04.2011, 20:59

Рона,

Я не знаю какой национальности был миллиардер, но, как англоман, предположил, что он был британцем. А в Британии самыми крутыми охранниками-телохранителями считаются бывшие военнослужащие САС.

Хотя, вы правы. Он, вполне, мог бы быть сотрудником и другой, не менее уважаемой организации.

Везде свои традиции. В Американии в Секретную службу, обеспечивающую охрану президента, принимают бывших военнослужащих Корпуса морской пехоты.

Сэр, САС - подразделение ВВС Великобритании, размещенное в Пуле. Их спецы с десантурой, в основном, работают на спецзаданиях МИ-6. Просьба не путать с "Красными стрелами". Эти тоже ВВС Великобритании, но больше выступают, как наши "Стрижи" и "Русские витязи". Но, есть (были, во всяком случае) еще "Черные стрелы"

сэр Сергей

04.04.2011, 21:00

Рона,
Предполагаю, что этот обряд совершенно по иному выглядит у иудеев.
Да. Вы,по видимомму, абсолютно правы.

Так же. как у разных конфессий и религиозных течений процедура крещения происходит по своим, особенным, традициям, так и в мусульманских странах имеются отличительные характеристики.

Ну, у мусульман это зависит и от нациоальных особенностей. но в общем, я свами, абсолютно согласен.
Но, при всем этом, не думаю, что это можно было бы обозначить основной причиной, по которой "прокололся" журналист.
Думаю, названная мною причина, все же вернее. А писатель, просто, не обладал должными знаниями в этой области.
В первую очередь, вызвало бы улыбку - что за профессионалы охраняют меллиордера? Это ЧОПовцы?
Это трудный вопос :)

Рона

04.04.2011, 21:06

сэр Сергей,

Олег Уланов обещал вернуться на ветку. Может, наши рассуждения помогут ему и он напишет что-нибудь оригинальное, что уже не украдут.

сэр Сергей

04.04.2011, 23:15

Рона,
Сэр, САС - подразделение ВВС Великобритании, размещенное в Пуле.
Не совсем так. К ВВС САС никогда не имел никакого отношения. Первоначальна аббревиатура SAS, расшифровывалась, как Специальная Авиационная Служба из соображений секретности. Сейчас эта аббревиатура расшифровывается - Специальная Воздушно-Десантная Служба ( Air(Воздушная) - во время 2-й мировой войны, сменилось на Airbone (Воздушно-Десантная) - после войны).

САС не подчиняется командованию ни одного Вида ВС Великобритании. САС подчиняется непосредственно Командованию Специальных Сил Соединенного Королевства (United Kingdom Special Forces) вместе с СБС, СРР и СФСГ. САС находится под оперативным командованием ( Operational Control (OPCON)) директора по специальным силам .

В настоящее время боевой состав САС таков - 22-й полк САС регулярной армии, 21-й и 23-й полки САС в составе территориальной армии (резерв САС) - Special Airbone Service (Reserve) (SAS(R)), 18-й полк связи (сигнальный полк) - в составе двух эскадронов - территориального и 63-его эскадрона связи (сигнального эскадрона) САС и САС авиационное крыло обедненных специальных сил - Joint Special Forces Air Wing, а так же прикомандированное к САС 8-е звено Армейской Авиации (8 Flight Army Air Corps).

В настоящее время боевые подразделения 22- го полка САС - пять эскадронов - A, B, C, D, E.

Эскадрон Е сформирован недавно, после событий 11-го сентября.

Рона

05.04.2011, 00:20

Рона,

Эскадрон Е сформирован недавно, после событий 11-го сентября.

Спасибо, Сэр. Мы посещали САС в середине 90-х в Пуле. Посмотрели их базу, полетали с ними.

сэр Сергей

05.04.2011, 00:31

Рона,
Спасибо, Сэр. Мы посещали САС в середине 90-х в Пуле. Посмотрели их базу, полетали с ними.
Ну, мне так не повезло. Я изучал САС только теоретически. Хотя, моя бригада использовала их опыт - наш взвод делился на два полувзвода по 16 человек, каждый полувзвод на два отделения по 8 человек, каждое отделение на две группы по 4 человека.

Рона

05.04.2011, 00:44

Рона,

Ну, мне так не повезло. Я изучал САС только теоретически. Хотя, моя бригада использовала их опыт - наш взвод делился на два полувзвода по 16 человек, каждый полувзвод на два отделения по 8 человек, каждое отделение на две группы по 4 человека.

Мы плавали скромнее. Обмен опытом в системе ВВС и ПВО был не таким частым событием. Чаще встречались на гражданских авиалиниях. Вот, где можно набрать материала для кино!:thumbsup:

Татьяна С.

14.05.2011, 02:04

Вот уж, поистине... Точно из одного информационного поля "питаемся". Олег, искренне Вам сочувствую, а заодно и себе. Кто бы мог подумать... Я тоже летом прошлого года случайно поучаствовала в конкурсе сценарных композиций по теме "Россия во времени и в пространстве". Моя работа отмечена жюри, что, собственно, в дальнейшем и сподвигло на написание первого в жизни сценария. Идею эту, Олег, я вынашивала лет 20 - это была бы книга, не случись конкурс. Я начала обдумывать тему "возврата" задолго до "Дня сурка", "Парка советского периода" и пр. Только у меня изначально была чисто женская направленность. Примерно так: "В нашей стране – даже если вдруг представится уникальный шанс изменить судьбу и начать всё сначала – невозможно построить своё маленькое личное счастье в отрыве от действительности. Ведь мы – дети своего государства". И далее - о женщине, которая страстно мечтала "начать все сначала", чтобы избежать каких-то своих ошибок, вовремя встретить свою любовь, нарожать детишек, а заодно помочь своей лучшей подруге, у которой парня в 1983 году убивают в Афгане, бла-бла-бла... И вот таки попадает она из 2010 в 1983 год - в тело себя, 17-летней, оставаясь "внутри" все той же 45-летней тёткой и зная обо всем, что случится дальше "с родиной и с нею".... Ну, и в чем суть: "Станет ли ГГ более счастливой, чем в своей «прежней жизни»? Избежит ли ошибок – или наделает новых? Как изменит её «второе пришествие» жизнь близких ей людей? К чему вообще приводят подобные желания «подкоррективовать судьбу» – а может быть, играть с жизнью так же бессмысленно и опасно, как и со смертью?.. Особенно в нашей стране…

Вам это ничего не напоминает? При этом я УЖЕ написала 16 (!) серий фильма - сценарий готов, отшлифован, с ним сейчас работает дирекция этого конкурса (в качестве агента, я так понимаю). Ну, мне хоть судиться ни с кем не придется - на конкурс заявку отправляла летом 2010 года, о результате (что моя идея фильма будет рекомендована для работы лучшим киностудиям страны) узнала в ноябре... Клянусь, Олег, ничего вашего до этого не читала и в глаза не видела. Об этом сайте узнала, только когда занялась сценарием... Так что, думаю, никто ни у кого ничего не спёр. Идеи витают в воздухе. Мне, конечно, досадно жутко, что я не наткнулась на эту тему раньше, когда еще только приступила к сценарию - тогда просто не стала бы тратить свое драгоценное время, раз по похожей теме где-то и фильм снят, и книга Ваша скоро выйдет (а там, глядишь, и моя тоже). Но что сделано, то сделано. В конце концов, я только в начале пути, у меня идей (не таких!!!!!!!!!! Надеюсь, более оригинальных!!!!!) еще полно, работать и работать. Чего и всем желаю. Кстати, ради этого сообщения я только что зарегистрировалась, но читаю форум с ноября прошлого года, и многие уже стали как родные... Почерпнула много бесценной информации, за что всем благодарна. Спасибо за великолепный ресурс!

Афиген

14.05.2011, 02:27

Вам это ничего не напоминает?
Напоминает творчество одного из пользователей этого форума (не мое).
ШУХЕР-МУХЕР
По лесу ребенок молодой идет.
А ему навстречу старикан бредет.
Зубы старикашка растерял в пути.
Ревматизм замучал, не дает идти.
А ребенок бодрый и вполне здоров.
Он не посещает разных докторов.
На нем галстук алый, шорты из сукна.
- Эй, ты, пидор старый! Где твои года?
Отвечает старче: "Ты, сынок, хамло.
Тебе я не открою секрета своего".
Понял парень: надо ласковее с ним.
Обнял старика он, как папашу сын.
- Ладно, мудрый старче, я же пошутил!
Что-то о секрете ты, будто, говорил?
- Покорил меня ты, юный пионэр.
Расскажу секрет свой про Шухер-Мухер.
Вот он, сей цветочек. Если его съесть,
Станешь ты сильнее раз в сто двадцать шесть.
Парень хвать растенье из дедушкиных рук:
- Быстро делай ноги! Или попишу.
Вот уже и скоро сказочке конец.
Съел таки цветочек гнусный тот юнец.
Дед с улыбкой доброй поодаль стоял
И смотрел, как пионэр в муках умирал.

Надия

14.05.2011, 02:33

При этом я УЖЕ написала 16 (!) серий фильма - сценарий готов, отшлифован, с ним сейчас работает дирекция этого конкурса (в качестве агента, я так понимаю). Ну, мне хоть судиться ни с кем не придется - на конкурс заявку отправляла летом 2010 года, о результате (что моя идея фильма будет рекомендована для работы лучшим киностудиям страны) узнала в ноябре...

Я не поняла, сценарий в производстве?

а заодно помочь своей лучшей подруге, у которой парня в 1983 году убивают в Афгане, бла-бла-бла...

Как-то не хорошо, после Афгана писать "бла-бла-бла":doubt:

Афиген

14.05.2011, 02:35

сценарий в производстве?
Пока в производстве только деньги за сценарий.

Надия

14.05.2011, 02:57

Афиген, а кто деньги платил и кому? Что-то я запуталась:problem:

Сильвер

14.05.2011, 03:09

Для успокоения топикстартера и Татьяны С. тоже отмечусь. Летом 2009 года разработал заявку примерно с подобным содержанием. Только на 30 лет назад попадала целая семья. И это была комедия, а не мелодрама. И, между прочим, канал, для которого разрабатывалась заявка, сказал большое спасибо и попросил разработать что-то пооригинальнее.
Мне кажется, все довольно просто объяснимо. 30 лет - достаточный срок для ощутимой смены формации. Кроме того, у нас на это время пришелся еще и существенный политический перелом.
Если рассмотреть еще 30 лет, например, с 1975 по 1945, тоже можно снять отличный фильм, как люди из брежневского застоя попадают в страну-победитель "со слезами на глазах".
Поэтому не стоит тратить деньги на адвокатов, лучше потратить время на доработку сценария или написать еще один.

Примеров такой фабулы действительно много. "Назад в будущее" - о том же фильм, только перемещений во времени больше. Но главная-то идея одна - дело не во времени, в котором ты живешь, а в том, какой ты. "Взрыв из прошлого" - зеркальная идея.

Как тут правильно заметили, сценарий делает оригинальным раскрытие героев, решение сцен, создание интересных препятствий и неожиданных выходов из них.

Придумайте ОРИГИНАЛЬНУЮ, но простую идею типа "А что, если бы автомобили действительно были живыми?" Невероятно просто, но при этом очень круто. Заработаете миллионы. Если с комиксами, то миллиарды. Я вот хочу придумать такую идею.

Надия

14.05.2011, 03:32

Придумайте ОРИГИНАЛЬНУЮ, но простую идею типа "А что, если бы автомобили действительно были живыми?" Невероятно просто, но при этом очень круто. Заработаете миллионы. Если с комиксами, то миллиарды. Я вот хочу придумать такую идею.

Про автомобили? Или про что-то более оригинальное?:)

Сильвер

14.05.2011, 03:51

Я о Трансформерах. Если что.

Татьяна С.

14.05.2011, 13:32

Надия, Вы абсолютно правы по поводу Афгана и "бла-бла-бла" - меня саму покоробило, когда потом перечитала, но, когда писала, мысли бежали "впереди паровоза", вот и получилось некрасиво. Стыдно, ужас. Прошу у всех прощения, кого это тоже задело.

По поводу самого сценария - у нас пока устная договоренность с представителем дирекции конкурса, что до октября они будут сами пытаться "продукт" куда-то на каналы пристроить. Если не получится - а что-то мне подсказывает в свете последних событий, что может и не получиться... то тогда все договоренности анулируются, и далее я уже "сама-сама-сама". Думаю, так и случится. Просто я не буду уже заморачиваться с этим сценарием, а начну писать другой, третий и пр. Идей реально много пока еще (богатый жизненный опыт, профессия, да и вообще). Я ни о чем не жалею - поучилась, приобрела навык, влезла с головой в тему, перелопатила гору литературы, открыла для себя целый мир. Так что всё нормально.

И я согласна с предыдущим оратором - тема хоть и не нова, но выразить ее можно по-разному. Вот у Олега - мужчина, который "переродился" в результате описываемых событий. А у меня - женщина, которая две жизни подряд искала свою любовь. Да, нашла в итоге - но какой ценой? И стоило ли оно того? Так что, может быть, и мой вариант кого-то заинтересует. Жанр я бы обозначила как "женская социальная драма". Ну, или "социальная мелодрама". И все-таки готовых 16 серий! Даже не синопсисов, а полностью прописанных. Ну да ладно. Говорю же - ни о чем не жалею. В конце концов, печальный опыт - тоже опыт.

Сашко

14.05.2011, 13:33

у нас пока устная договоренность с представителем дирекции конкурса, что до октября они будут сами пытаться "продукт" куда-то на каналы пристроить.

Эт Вы зря, надо было хотя бы опцион подписать, а не устная договоренность.

Татьяна С.

14.05.2011, 21:52

Сашко, Это мой первый опыт (то есть абсолютное отсутствие такового), поэтому я рада и такой договорённости. Особых иллюзий не строю, особенно после всего вышепрочитанного. Зря я, наверное, с разбегу "замахнулась на Вильяма нашего, Шекспира" - на 30 лет и 16 серий, но зато руку набила. Торжественно обещаю, что следующие сценарии будут исключительно эксклюзивными.

Анатолий Борисов

14.05.2011, 22:24

Татьяна С.,

"замахнулась на Вильяма нашего, Шекспира" - на 30 лет и 16 серий,

А Цуцик пишет, что в свое время за пару ночей серию писал. А Вы серию за 2 года без малого. Серьезный подход. Правда, Шескпир есть Шекспир.

Татьяна С.

17.05.2011, 17:23

Анатолий Борисов, Вы неправильно поняли! 30 лет - это период, который охватывает действие в фильме. А 16 серий я писала ровно 3 месяца. Из них больше времени ушло на изучение специальной литературы по написанию сценариев, форматирование, правку... Пишу я быстро - это моя профессия.

Кстати, родилась идея. А что если нам с Олегом Улановым объединить усилия - и из двух наших сценариев, где оба ГГ по непонятному стечению обстоятельств переносятся в 1983 год, сделать один добротный фильм серий эдак на 32? А в процессе повествования наших героев несколько раз столкнуть неожиданным образом. Например, пусть ГГ Олега на первых порах станет врагом моей ГГ (раз он такой негодяй в начале фильма), а потом, в процессе его нравственной трансформации, он станет ей помогать, и в конце вообще, рискуя жизнью, спасёт от "неминучей" гибели (как вариант). Причем действие развивается параллельно - рассказывается поочердно о каждом из героев, потом - бац! - сюжетные линии пересеклись, что-то случилось, красиво вышли из ситуации - и пошли дальше каждый своей дорогой. До следующей такой же неожиданной встречи... Жаль, что любовной линии не получится - "на это я пойтить не могу", поскольку с любовью у моей ГГ всё в порядке. Пусть они в конце фильма дружат семьями. Или переженятся их дети. Ну, в общем, как-то так...

Кирилл Юдин

17.05.2011, 17:35

А 16 серий я писала ровно 3 месяца. Из них больше времени ушло на изучение специальной литературы по написанию сценариев, форматирование, правку... Аж интересно взглянуть, что же там получилось в итоге.

Сашко

17.05.2011, 18:25

Сообщение от Татьяна С.
А 16 серий я писала ровно 3 месяца. Из них больше времени ушло на изучение специальной литературы по написанию сценариев, форматирование, правку...
Аж интересно взглянуть, что же там получилось в итоге.

Несложно представить. 3 месяца = примерно 91 день. Серий 16. Итого меньше 6 дней на серию. А еще надо изучить литературу. На это ушло больше времени? Ладно, на серию 3 дня. Автору мегазачот за такой темп.

Ого

17.05.2011, 18:27

Ладно, на серию 3 дня. Автору мегазачот за такой темп.

В принципе, я засекал. Можно за четыре часа серию вполне успеть.

Мария О

17.05.2011, 18:38

Можно за четыре часа серию вполне успеть
выбросить.

Кирилл Юдин

17.05.2011, 18:57

Ладно, на серию 3 дня. Однажды, в крайнем форсмажорном случае, с уже подготовленным материалом - ещё понимаю, но 16 серий подряд!!! Это аху.... ашалеть можно.
В принципе, я засекал. Можно за четыре часа серию вполне успеть. Мля, я поддиктовку за четыре часа 40-50 страниц текста не набью.

Ого

17.05.2011, 19:01

Мля, я поддиктовку за четыре часа 40-50 страниц текста не набью.

Грамотно сокращайте слова, а имена героев обозначайте одной буквой. Можно успеть, можно.:)

Анатолий Борисов

17.05.2011, 19:03

Татьяна С.,

Анатолий Борисов, Вы неправильно поняли! 30 лет - это период, который охватывает действие в фильме. А 16 серий я писала ровно 3 месяца.

Тогда мой пост

А Вы серию за 2 года без малого. Серьезный подход. Правда, Шескпир есть Шекспир.

будет выглядеть так:

А Вы серию за 6 дней. Несерьезный подход. Правда, Это не Шекпир...

Пишу я быстро - это моя профессия.

Вы - стенографистка?

А что если нам с Олегом Улановым объединить усилия

В добрый час. А Олег об этом знает?
Желаю. Пусть они в конце написания сценария дружат семьями. Или переженятся их дети. Ну, в общем, как-то так...

Анатолий Борисов

17.05.2011, 19:04

Кирилл Юдин,

Мля, я поддиктовку за четыре часа 40-50 страниц текста не набью.

Чаще стучать жизнь не научила.:)

Шилов

17.05.2011, 19:08

Оговорка: "Пишите, Шура, пишите!"

Кирилл Юдин

17.05.2011, 19:24

Грамотно сокращайте слова, а имена героев обозначайте одной буквой. Можно успеть, можно. Я буду стараться. Мне как раз надо за пару недель черновой вариант двух серий сдать.

Чаще стучать жизнь не научила. Вот периодически пытаюсь освоить слепой десятипальцевый метод - но как-то нет таланта. :(

Анатолий Борисов

17.05.2011, 19:28

Кирилл Юдин,

Вот периодически пытаюсь освоить слепой десятипальцевый метод - но как-то нет таланта.

А я однопальцевым, но зато в совершенстве. Особенно в очках. Пальцы периодически меняю.

Ого

17.05.2011, 19:29

Вот периодически пытаюсь освоить слепой десятипальцевый метод - но как-то

Так у вас еще и пальцев десять?!! Тогда вообще не простительно.

Шилов

17.05.2011, 19:35

Не надо десять пальцев использовать. Двух средних вполне достаточно. Главное - скорость.

Сашко

17.05.2011, 20:07

Не надо десять пальцев использовать. Двух средних вполне достаточно. Главное - скорость.

Это вот не про написание сценариев, как я понимаю. Средними пальцами в этом деле ничего не делается.

Афиген

17.05.2011, 20:12

Я вот тоже собирался десятипальцевый метод освоить, а потом сообразил, что голова у меня полюбасу всего одна и варит медленнее, чем я набиваю текст двумя пальцами.

Кирилл Юдин

17.05.2011, 20:13

Так у вас еще и пальцев десять?!! ТЬфу-тьфу-тьфу - не сглазьте. :happy:
Двух средних вполне достаточно. Я их использую когда обгоняю кого-то на машине - в окно высовываю. В зависимости с какой стороны сижу, если за рулём - то левой руки, если справа - то правой.
Неужели ими быстрее текст набирать?

Кирилл Юдин

17.05.2011, 20:14

я набиваю текст двумя пальцами. Большими? :)

Афиген

17.05.2011, 20:24

Большими?
Не, маленькими.

Годемиан

18.05.2011, 00:40

Просто интересно, а кто из присутствующих таки владеет десятипальцевым слепым набором? (И строчит по сценарию в день:))

ТиБэг

18.05.2011, 00:51

Просто интересно, а кто из присутствующих таки владеет десятипальцевым слепым набором? Я владею. Но использую максимум восемь. Иногда девять(если считать х-й):)

Надия

18.05.2011, 00:54

Просто интересно, а кто из присутствующих таки владеет десятипальцевым слепым набором?

Я раньше умела на печатной машинке, но медленно, 98 знаков в минуту, кажется. Потом доучиться сразу не получилось, а на компе клавиатура несколько иная. Мне даже программку-"тренажёр" дали, когда ещё интернета не было. Но немного поучилась и забросила. Использую в основном 8 пальцев, иногда 10, и подглядываю. Но у меня некоторые буквы стёрлись, так что полуслепой получается:)

(И строчит по сценарию в день)

Нет, это не я=)))

Надия

18.05.2011, 00:59

ТиБэг, и смотрите только в экран? Большой палец используете?

Я сейчас заметила, что все пальцы левой руки использую чаще, чем правой=) Шифт - мезинцем левой в основном, но пробел - большим правой:)

ТиБэг

18.05.2011, 01:01

ТиБэг, и смотрите только в экран?телевизора, или " в грядущее")))
Большой палец используете?Между большим и указательным пальцем правой руки, как правило зажата рюмка...или х-й :)

Валерия

18.05.2011, 08:12

Просто интересно, а кто из присутствующих таки владеет десятипальцевым слепым набором?

Я умею :) и строчу знаков 250 в минуту. но, увы, каждое слово с опечаткой :)

Мария О

18.05.2011, 08:47

Я умеюЕще и это?! Прям завидую. Валерия, несть числа вашим талантам. :) А крестиком вышивать умеете? :)

Ушки на макушке

18.05.2011, 08:51

А крестиком вышивать умеете? :)
Я, я умею крестиком! И десятью пальцами! ...и на латинице тоже - пришлось и ее освоить, когда надо было переводить большие объемы информации.

Мария О

18.05.2011, 09:05

Ушки, ну все, я в глубоком обмороке от стремительно развившегося комплекса неполноценности. :)

Ушки на макушке

18.05.2011, 10:08

Ушки, ну все, я в глубоком обмороке от стремительно развившегося комплекса неполноценности. :)

Сама в шоке! Пойду что-нибудь для Голливуда настрочу - чего зря умение пропадает? И титульник вышивкой украшу...

Мария О

18.05.2011, 10:49

Пойду что-нибудь для Голливуда настрочу - чего зря умение пропадает? И титульник вышивкой украшу...
Точно. И по примеру Ого озаглавьте просто и со вкусом "Шыдевр". :) А по краям можно даже узорчик крючком подпустить.

Вячеслав Киреев

18.05.2011, 10:50

В принципе, я засекал. Можно за четыре часа серию вполне успеть.
строчу знаков 250 в минуту. но, увы, каждое слово с опечаткой
Ого печатает со скоростью 360 знаков в минуту. 6 знаков в секунду. 4 часа подряд.
Блин, я бы так не смог, даже если бы меня заставили просто лупить ладошками по клавиатуре. 4 часа!!! Офанареть.
Чудны дела твои, господи.

Ого

18.05.2011, 11:06

Ого печатает со скоростью 360 знаков в минуту. 6 знаков в секунду. 4 часа подряд.
Блин, я бы так не смог, даже если бы меня заставили просто лупить ладошками по клавиатуре. 4 часа!!! Офанареть.
Чудны дела твои, господи.

Во-первых нужно уметь сокращать. Потом подбирать короткие слова. Затем - обобщать: "Умре на ус реак", что значит: "Умные реплики на усмотрение режиссера и актера". И все у вас получится. Я верю в вас!

Вячеслав Киреев

18.05.2011, 11:19

Уел.

Ярослав Косинов

18.05.2011, 11:44

Помнится, когда я учился печатать вслепую, то разбил об стол четыре клавиатуры. Причём нервные срывы происходили на упражнениях с буквами ЯЧСМИТЬБЮ. Быстро печатать вслепую так и не научился. Приходиться обходиться указательным левой и средним правой.

Ушки на макушке

18.05.2011, 12:00

озаглавьте просто и со вкусом "Шыдевр"
Все пропало, шеф! в словаре нет этого слова... хнык...
...а ведь в соседней ветке уже и агенты Голливуда объявились. Чую, за моим шыдевром охотятся

Владимир Ионов

18.05.2011, 12:10

Просто интересно, а кто из присутствующих таки владеет десятипальцевым слепым набором? (И строчит по сценарию в день)
Умею, а что толку. Пока учился, несколько раз пишущую машинку в ремонт таскал. Сейчас вот клавиатура. А больше страницы в день все равно не печатаю. Дело не в скорости, дело в продуктивных идеях.

Кирилл Юдин

18.05.2011, 12:43

ну все, я в глубоком обмороке от стремительно развившегося комплекса неполноценности. Така ж фигня. :(
Во-первых нужно уметь сокращать. Потом подбирать короткие слова. Затем - обобщать: "Умре на ус реак", что значит: "Умные реплики на усмотрение режиссера и актера". И все у вас получится. Я верю в вас! Да, но если нужно выдать 45 страниц текста, то какая разница - сокращал или нет? Или половину страниц оставлять пустыми?

Ого

18.05.2011, 13:13

Да, но если нужно выдать 45 страниц текста, то какая разница - сокращал или нет? Или половину страниц оставлять пустыми?

Сначала можно и половину. Постепенно придете к нулю. Высший пилотаж так просто не дается, увы. Стараться нужно.

Кирилл Юдин

18.05.2011, 13:48

Постепенно придете к нулю. Ну, с "нуля" я начинал.

Ого

18.05.2011, 13:51

Ну, с "нуля" я начинал.

Вот. Пора закруглять путь к совершенству.

Граф Д

18.05.2011, 14:04

Я не овладел десятипальцевым методом, печатаю двумя, но скорость очень высокая - годы практики.

Кирилл Юдин

18.05.2011, 14:11

но скорость очень высокая Скорость у меня тоже очень высокая, но есть одна существенная проблема - я не вижу, что печатаю, а когда уже напечатано, то не вижу ошибки и опечатки, потому что текст уже видится одним целым и смысл, поскольку он мой, я улавливаю, не замечая огрехов, даже пытаясь редактировать потом.
Мне важнее даже не десятипальцевый, а СЛЕПОЙ метод, чтобы иметь возможность видеть текст в процессе его набора, то есть смотреть в монитор, а не на клавиатуру. Это если серьёзно.
А от скорости набора и постоянного перемещения взгляда от клавиатуры на монитор бывает даже голова кружится. Всё это на самом деле плохо. Так что буду пытаться слепой метод освоить таки.

Татьяна С.

18.05.2011, 15:25

Странно... Я, конечно, не сценарист, а только учусь, и моя 16-серийная "эпопея" - это первый опыт, но почему всех так удивил срок - 3 месяца? Мне, наоборот, показалось, что это как-то долго очень. И я очень комплексовала и напрягалась по этому поводу. Ну, ладно, где-то я "прогнала", конечно, - приступила 15 января, завершила в конце апреля. Это чуть больше по времени получается. Ну так я и сидела зачастую по 8-10 часов за компом, не поднимая головы, в том числе и ночами (чтобы никто не отвлекал). Меня близкие буквально пинками от стола отгоняли - я поесть забывала. Такой азарт был, так хотелось быстрее сделать эту работу. Ведь весь фильм в голове уже был - от первого до последнего кадра. А что сложного - механически перенести это всё на бумагу? Может, я что-то не так понимаю?... Может, нужны какие-то внутренние терзания и сомнения на недели и месяцы, кризисы, застои, муки творчества? И только тогда получится достойный сценарий? Но для меня творчество - всегда радость, и если бы я была стенографисткой, как очень остроумно предположил кто-то из товарищей, или пользовалась 10-пальцевым методом (или хотя бы 6-8-пальцевым), то могла бы и быстрее написать. Но - увы - печатаю только двумя указательными, хотя и быстро.

А сколько времени, в таком случае, уходит на сценарий (фильма или серии) у вас? Мне кажется, это все-таки очень индивидуально. И дело не в скорости набора текста. Просто конкретно эту идею я вынашивала много лет, и писала - как фильм смотрела. А, скажем, следующий сценарий может и не пойти так быстро - он пока совсем "сырой". Так что не иронизируйте так уж сильно. Я же новичок пока в этом деле...

Кирилл Юдин

18.05.2011, 16:00

но почему всех так удивил срок - 3 месяца? Действительно.
Такой азарт был, так хотелось быстрее сделать эту работу. Это Вам ничего не напоминает - нездоровый азарт, навязчивые желания? :)
А что сложного - механически перенести это всё на бумагу? И в самом деле. :)
и если бы я была стенографисткой, как очень остроумно предположил кто-то из товарищей, или пользовалась 10-пальцевым методом (или хотя бы 6-8-пальцевым), то могла бы и быстрее написать. :happy:
И дело не в скорости набора текста. Об этом и речь.
Так что не иронизируйте так уж сильно. Да мы не сильно, так, чуток совсем. :)
Я же новичок пока в этом деле... То ли ещё будет!

Афиген

18.05.2011, 16:30

Может, нужны какие-то внутренние терзания и сомнения на недели и месяцы, кризисы, застои, муки творчества? И только тогда получится достойный сценарий?
Не парьтесь. Достойные сценарии сейчас мало кого интересуют. Так что, боюсь, все у вас получится. :)

Валерия

18.05.2011, 17:54

Еще и это?! Прям завидую. Валерия, несть числа вашим талантам. :) А крестиком вышивать умеете?

П-жста не иронизируй, больше времени уходит потом на правку опечаток :) На самом деле кроме того, как писать тексты - разного профиля, начиная от обычных статей и репортажей, я ничего не умею :( и крестиком тоже. но это мне не мешает жить. а вот писать могу по разному. Профессионально стенаграфирую :) со скоростью речи.

Мария О

18.05.2011, 18:34

П-жста не иронизируй
Я, кстати, серьезно говорила - про таланты.

Ого

18.05.2011, 18:50

Дабы комплекс неполноценности не выкосил напрочь наши ряды, предлагаю забанить Валерию. :) Хоть какая-то польза от меня на сайте будет.

Мария О

18.05.2011, 19:00

предлагаю забанить Валерию
И Ушки, Ушки! Она вслепую на английском печатает! :)

Ого

18.05.2011, 19:01

И Ушки, Ушки! Она вслепую на английском печатает!

А ну тогда на вечно. И с правом перехода вечного бана по наследству.

Мария О

18.05.2011, 19:07

Ну, Ого, вы слишком жестоки. :happy:

Годемиан

18.05.2011, 19:40

умею и строчу знаков 250 в минуту
Это приличная скорость. У меня после 180 уже очень много опечаток:)

Вот периодически пытаюсь освоить слепой десятипальцевый метод - но как-то нет таланта.
Я, кстати, серьезно говорила - про таланты
Уверяю вас, все программы для обучения строятся на долгих, порой нудных практических занятиях, усидчивость - вот главный талант. У меня ее было недостаточно, так что
Ого печатает со скоростью 360 знаков в минуту. такой скорости я не достиг, хотя авторы программки, по которой я занимался, уверяют, что это возможно (http://ergosolo.ru/). В сети можно накопать и бесплатно...

Ого

18.05.2011, 19:43

Ого печатает со скоростью 360 знаков в минуту.

Вот так. Один брякнул, другой подсчитал, третий акцентировал. И останусь я в памяти народной, как тот, кто печатал 360 знаков в минуту. Может подпись себе такую поставить?

Мария О

18.05.2011, 19:45

Может подпись себе такую поставить?
Нет-нет, оставьте свою. Мне ныне существующая очень нравится. :)

Годемиан

18.05.2011, 20:05

Ого печатает со скоростью 360 знаков в минуту.
Рождение легенды. Зато есть к чему стремиться:)

Пампадур

18.05.2011, 20:10

Я не овладел десятипальцевым методом, печатаю двумя, но скорость очень высокая - годы практики.

"Это чтобы оставлять только два отпечатка" - подумал Штирлиц ))))

Цуцик

18.05.2011, 20:16

У меня сюжеты воровали дважды. Возмущался, кричал, звонил ворюгам. Один раз даже судиться хотел, но потом заленился.
А теперь думаю: может, никто и не воровал? Сюжетики так себе были - почему я решил, что кроме меня их никто другой придумать не может?

Валерия

19.05.2011, 07:35

А теперь думаю: может, никто и не воровал? Сюжетики так себе были - почему я решил, что кроме меня их никто другой придумать не может?

Я внимательно не следила за тем, что Вы пишете на форуме, но, кажется, это самое умное.

Валерия

19.05.2011, 07:45

Меня как-то тоже одна скандальная сценаристка пыталась обвинить в том, что сюжет вышедшего фильма по моему сценарию я каким-то образом подсмотрела в заявке, которую она отослала в несколько студий - может быть, даже позже, чем свою заявку разослала я. На том лишь основании, что совпадало место работы героини и ее неустроенная личная жизнь. Я посоветовала ей застолбить эти, несомненно, главные сюжетообразующие моменты в РАО. Но если объективно, то обвиняла она не меня, а все руководство канала "Россия" (ей это публично делать было не впервой), но т. к. сценарий принадлежал мне, я приняла это на свой счет. Вот, готовится к производству мой сц., где героиня - спортсменка. так же, как и в ее, единственном известном мне экранизированном сценарии, жду очередного шквала обвинений в плагиате.

Цуцик

19.05.2011, 09:18

Я внимательно не следила за тем, что Вы пишете на форуме, но, кажется, это самое умное.

Я тоже не отношу себя к вашим фанатам, но, если не ошибаюсь, это вы заявляли, что за деньги всё что угодно можете написать. Ничего не могу сказать о вашем профессионализме, но, судя по данному высказыванию, личностью вы пока не являетесь. Возможно, поэтому позволяете себе говорить со мной в столь снисходительном тоне.

Кирилл Юдин

19.05.2011, 12:50

Ничего не могу сказать о вашем профессионализме, но, судя по данному высказыванию, личностью вы пока не являетесь. А по-моему, адекватность - первый признак состоявшейся личности, а не терзаемой комплексами и навязчивыми идеями слабой натуры.

Цуцик

19.05.2011, 14:42

Мария О, с Кириллом Юдиным стараюсь общаться поменьше, из-за моего искреннего и глубокого неуважения к этому персонажу. Поэтому задам вопрос вам.
Судя по вашей реакции, вы тоже считаете, что я говорю одни глупости. Не могли бы уточнить: что именно из сказанного мной вы считаете глупым?

Ого

19.05.2011, 14:45

Цуцик, 1. А кто для вас является личностью?
2. Глупость, на мой взгляд, судить о человеке по его одной фразе.

Мария О

19.05.2011, 15:10

Судя по вашей реакции, вы тоже считаете, что я говорю одни глупости. Не могли бы уточнить: что именно из сказанного мной вы считаете глупым?
Нет, я не считаю, что вы говорите одни глупости. И, собс-но, я бы вообще вышла за рамки категорий "умность - глупость". В вашем случае, скорее, уместно определение "точка зрения". Я понимаю вашу, но не разделяю ее, а также мне кажется излишне истеричной интонация, с которой вы призываете профессиональных сценаристов задуматься о высоком - что является вашей излюбленной темой на форуме.
Ваш пост о том, что, может, никто и не воровал у вас сюжеты, привлек внимание - и Валерии, и мое, и, думаю, многих - как новой темой, в которой вы вдруг решили выступить, так и новой, казалось, не свойственной вам интонацией - спокойной, задумчивой. Можно сказать, вы открылись нам с новой стороны. :) Что хорошо.
Вот и все, собственно.

Цуцик

19.05.2011, 15:27

Мария О

19.05.2011, 15:37

Если это не так, готов извиниться перед Валерией.
Да в общем-то по-любому можно извиниться. Лишним никогда не будет. :)

Валерия

19.05.2011, 18:07

Мария О, а-а, понятно. Мне просто показалось, что Валерия опять хотела меня "мокнуть" (на меня здесь всё время все нападают - так что приходится защищаться). Если это не так, готов извиниться перед Валерией.

Не трудитесь, потому что мне совершенно плевать, что Вы обо мне думаете, и извинитесь, или нет - тоже. Мария О очень точно описала мою реакцию на Ваш пост. Но это так, между прочим. А были бы Вы хотя бы вежливым человеком, Вы бы вообще не брались судить других хоть категорично, хоть нет.

Цуцик

19.05.2011, 21:57

Валерия, пожалуйста, не надо со мной по-хамски разговаривать. Мне и так здесь в основном хамят, вместо того, чтоб хотя бы попытаться понять то, что я хочу сказать... Я не сужу людей категорично, ни в коем случае!! Я пытаюсь объяснить людям, что жизнь проходит, и они тратят её на... извините, хер знает что!!
С третьего курса ВГИКа студенты в сериалы ныряют, и "поимев лёгких денег", уже ничему не учатся! Шмаляют хренотень, которая каждый день с экранов льётся, и в ус не дуют!.. Так ничему и не научившись, ничего уже никогда не смогут написать - нормального! стоящего!!
Так же и здесь, на форуме, люди приходят из ниоткуда, и им внушают, что "Глухарь", это - зе бест, это круто!! Но ведь это не так! Это всего лишь профессиональный минимум, от которого нужно плясать, стремясь поднять планку!!Неужели вы это не понимаете?!

Афиген

19.05.2011, 22:33

Мне и так здесь в основном хамят, вместо того, чтоб хотя бы попытаться понять то, что я хочу сказать...
В чем же причина такого негативного отношения, по-вашему?

Я пытаюсь объяснить людям, что жизнь проходит, и они тратят её на... извините, хер знает что!!
А вам на это совершенно резонно отвечают, что жизнь состоит не только и даже не столько из писательства. Впрочем, это момент зыбкий, ибо порой трудно понять, где писательство кончается. Но там где оно все-таки кончается, начинается прекрасная жизнь, требующая немалых трат. А чтобы осуществлять траты и жить прекрасной жизнью, нужны соответствующие суммы. Вы были бы правы, если бы у тех, кого вы укоряете в продажности, был выбор. Но выбора нет, потому что киноиндустрии как таковой нет. Хоть все антресоли дома собственными написанными не на заказ сценариями забей - шанс пристроить их минимален. А сами сценарии очень невкусные и брюки из них не сошьешь.

С третьего курса ВГИКа студенты в сериалы ныряют, и "поимев лёгких денег", уже ничему не учатся!
Дураки с первого курса ничему не учатся. А умные учатся всегда и везде, в том числе и на сериалах.

Кирилл Юдин

19.05.2011, 22:35

а также мне кажется излишне истеричной интонация, с которой вы призываете профессиональных сценаристов задуматься о высоком - что является вашей излюбленной темой на форуме. +1
на меня здесь всё время все нападают - так что приходится защищаться Не задумывались почему?

Кирилл Юдин

19.05.2011, 22:43

Так же и здесь, на форуме, люди приходят из ниоткуда, и им внушают, что "Глухарь", это - зе бест, это круто!! Конкретно можете? Цитатку? Кто кому и что внушает? Может стоит быть адекватнее, хоть чуточку?

Но ведь это не так! Возможно. Докажите это делами, а не истеричным ором.
Это всего лишь профессиональный минимум, от которого нужно плясать, стремясь поднять планку!! Почему Вы эту планку сами достать не можете, а других в чём-то упрекаете?

Я пытаюсь объяснить людям, что жизнь проходит, и они тратят её на... извините, хер знает что!! Говорите за себя, пожалуйста.
Так ничему и не научившись, ничего уже никогда не смогут написать - нормального! стоящего!! Вам же лучше - меньше конкурентов. Чего расстраиваться? Лучше поразите мир шедеврами.
А умные учатся всегда и везде :drunk:

Нат Бермуд

19.05.2011, 23:14

Ну, Цуцик, чего это вы нас всех под одну гребенку? Про "Глухаря"верно написали,но коллеги-то на месте не стоят,дальше идут. Это их путь, идите своим, более высоким. Я, например, зарабатываю на хлеб другим делом, чтобы писать то, что мне интересно. Работ не густо, часть написанного с позиции моего сегодняшнего взгляда и вовсе отправлены мною в архив. Хорошо, что не ушли в работу, а то я ведь принципиально своим именем подписываюсь, а не псевдонимом.Чтобы неповадно было, как вы говорите,осознанно явную хрень писать. Жаль только, способности не аграменные. А оправдать-то все можно, только каждый все равно многое про себя понимает. Так что не бейтесь лбом, расшибете,а толку. Садитесь и пишитето,что считаете нужным. (Сумбурно, но где-то так.Приблудный котенок на коленях мешает сосредоточиться). )

Цуцик

20.05.2011, 00:33

жизнь состоит не только и даже не столько из писательства. Впрочем, это момент зыбкий, ибо порой трудно понять, где писательство кончается. Но там где оно все-таки кончается, начинается прекрасная жизнь
У нас с вами совсем разные представления о жизни и творчестве - тут даже спорить бессмысленно.
Вы были бы правы, если бы у тех, кого вы укоряете в продажности, был выбор
Выбор всегда есть: продаваться, или несмотря ни на что пытаться создать что-нибудь стоящее, прекрасно осознавая, что
сценарии очень невкусные и брюки из них не сошьешь
Почему Вы эту планку сами достать не можете
Я эту планку лет семь назад перешагнул.
Вам же лучше - меньше конкурентов. Чего расстраиваться?Цитата:
Это не конкуренты, это единомышленники. Один я, как ни стараюсь, наш кинематограф не подниму.

сэр Сергей

20.05.2011, 00:36

Цуцик,
Это не конкуренты, это единомышленники. Один я, как ни стараюсь, наш кинематограф не подниму.
Окажите протекцию. Устройте на сериал осветителем...

ЛавсториЛТД

20.05.2011, 00:43

Один я, как ни стараюсь, наш кинематограф не подниму.
Цуцик, вы ведь сценарист, должны слышать то, что пишете. Ну или хотя бы вслух перечитайте. :)

Афиген

20.05.2011, 00:49

У нас с вами совсем разные представления о жизни и творчестве - тут даже спорить бессмысленно.
Бессмысленно. Потому что о моих представлениях о жизни и творчестве вы без понятия.

Выбор всегда есть: продаваться, или несмотря ни на что пытаться создать что-нибудь стоящее, прекрасно осознавая, что
Цитата:
Сообщение от Афиген
сценарии очень невкусные и брюки из них не сошьешь
Выбор-то есть, но не у сценаристов, к сожалению. "Что-нибудь стоящее" может очень хорошо продаваться, а может не продаваться вовсе.

Афиген

20.05.2011, 00:57

Один я, как ни стараюсь, наш кинематограф не подниму.
Как же вы стараетесь? Бессеребрянничество здесь проповедуете? Меня вот, например, с первого курса мастера во ВГИКе учили, что сценарист должен любить деньги. А поэт - нет. Может, вам бросить наш кинематограф и начать поднимать нашу поэзию?

Цуцик

20.05.2011, 09:30

Не задумывались почему?
Потому что много вокруг злых, агрессивных людей.
Цуцик, вы ведь сценарист, должны слышать то, что пишете. Ну или хотя бы вслух перечитайте
Перечитал. Ужаснулся. Сижу стыжусь.
Может, вам бросить наш кинематограф и начать поднимать нашу поэзию?
Не привык бросать начатое. Кинематограф подниму - возьмусь за поэзию.

Афиген

20.05.2011, 10:49

Потому что много вокруг злых, агрессивных людей.
Про это песенка есть замечательная.
http://www.youtube.com/watch?v=QFgItqMgVzQ

ЛавсториЛТД

20.05.2011, 11:10

Кинематограф подниму - возьмусь за поэзию.
А потом, глядишь, и за автопром :)

сэр Сергей

20.05.2011, 11:12

Цуцик,
Потому что много вокруг злых, агрессивных людей.
Помилуйте! Где же злых?!!! Где же агрессивных?!!!
Воть, я например, не в креативные продюсеры же прошусь. А вы меня игнорируете. Хотя, при ваших связях...:)

Лир

20.05.2011, 11:27

А в чём проблема? Видеокамеру в руки, пару друзе-актёров за шиворот и снимать шедевр, выложить в интернет, если около 1.000.000 человек скажет что это шедевр и таким должно быть кино, то глядишь и другие кинодеятели будут такое кино снимать.

сэр Сергей

20.05.2011, 12:10

Лир,
А в чём проблема?
В работе, в смысле места работы.

Видеокамеру в руки, пару друзе-актёров за шиворот и снимать шедевр, выложить в интернет, если около 1.000.000 человек скажет что это шедевр и таким должно быть кино, то глядишь и другие кинодеятели будут такое кино снимать.
Дык, это я и без Цуцика могу.:)

Кирилл Юдин

20.05.2011, 12:17

Я эту планку лет семь назад перешагнул. Да че ты ..здишь?
Цуцик, вы ведь сценарист, Он неадекватный п.здобол, а не сценарист. Неужели не видно?

Лир

20.05.2011, 12:22

сэр Сергей, Это я для Цуцика писал. Он говорит о том, что вокруг все плохие, и делают только сериалы, для рубки бабла. :)

Лир

20.05.2011, 12:29

Лир,
Дык, это я и без Цуцика могу.:)

Почему бы не сделать? Если есть конечна свободное время.:) Всё же лучше, чем причитать, что все плохие засранца)))

ТиБэг

20.05.2011, 13:07

Он неадекватный п.здобол, а не сценарист. Кирилл, вы не поверите, но многие профессиональные сценаристы, посещающие время от времени форум, именно так, или в подобной форме отзываются в реале о Вас. Ничего личного. :)

Валерия

20.05.2011, 13:24

Валерия, пожалуйста, не надо со мной по-хамски разговаривать.

Вы меня оскорбляете, я Вам хамлю. По-моему, у нас все по-честному.

сэр Сергей

20.05.2011, 13:27

Лир,
Почему бы не сделать? Если есть конечна свободное время. Всё же лучше, чем причитать, что все плохие засранца)))
А кто вам сказал, что я причитаю? Где я причитал?

Человек говорит - Я крут. Человек говорит - Вы все злые и агрессивные. Вот, я обращаюсь к нему с просьбой.

Если он крут, не зол и не агрессивен, то, ведь что ему стоит?

сэр Сергей

20.05.2011, 13:31

Лир,
сэр Сергей, Это я для Цуцика писал. Он говорит о том, что вокруг все плохие, и делают только сериалы, для рубки бабла.
Простите меня, я вас не понял. Просто, надо быть справедливым к Цуцику. Цуцик - сценарист, а не продюсер. Он, тоже не на все повлиять может :)

Кирилл Юдин

20.05.2011, 13:34

ТиБэг, хотелось бы понять, на чём основаны такие выводы. На том, что я не восхищаюсь Кармелитой, Мухтаром и УС-2-3?

вы не поверите, но многие профессиональные сценаристы Это кто? Вы, Директор, Цуцик и Доберман? Без наездов, просто люблю конкретику. Я ведь тоже могу сказать, что многие талантливые и признанные, брэндовые и т.д. драматурги считают "....." (любую фамилию введите) завистливым неудачником, понторезом и тупицей. И что?

Я не колочу понты, не вру, не мелю всякую чушь о своей гениальности, не требую ни от кого каких-то тупых самопожервтвований, более того - пишу здесь под своим именем, со всеми вытекающими последствиями.
У меня есть небольшая фильмография, которую легко проверить. Есть старенькие работы, которые можно почитать. ПЕРВАЯ моя работа, пусть и в составе соавторов, отмечена не одной престижной кино- и телепремией с одной стороны и невероятными рейтингами - с другой. Всё это совершенно объективный факт. Что мне могут противопоставить оппоненты - ваши "профессионалы" ИНОГДА заглядывающие на форум? Свои неудовлетворённые амбиции?
И вот исходя из вышеизложенного, на чём основано суждение Ваших "профессинальных сценаристов"? На личной зависти к "выскочке из провинции"? Иных доводов я не нахожу. А хотелось бы.

ЛавсториЛТД

20.05.2011, 13:42

потнорезом
А что это такое? Или кто? :doubt:

Лир

20.05.2011, 13:49

Лир,

Простите меня, я вас не понял. Просто, надо быть справедливым к Цуцику. Цуцик - сценарист, а не продюсер. Он, тоже не на все повлиять может :)

Ну так, я и предлагаю один из выходов. Взять да сделать скромно, но качественно и что бы все сказали: "ВАУ!, Хочу тоже самое, только на большом экране и каждую неделю по 5 фильмов." Почему нет? :)

Про причитания, это я опять же на слова Цуцика ссылался. :(

Кирилл Юдин

20.05.2011, 13:51

А что это такое? Или кто? :doubt:Это тот, кто "нарезает понты". В данном случае, делает ничем не подкреплённые заявление о своём превосходстве, вешает лапшу на уши, пользуясь тем, что его слова проверить нет возможности. Или избражает из себя того, кем не является вовсе.

Лир

20.05.2011, 13:52

А что это такое? Или кто? :doubt:

вот (http://www.slovoborg.ru/definition/%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7) :)

ЛавсториЛТД

20.05.2011, 14:07

А, там одна буковка перепутана. С понторезом всё понятно, да и за примерами далеко ходить не надо. :)

Цуцик

20.05.2011, 14:09

на чём основано суждение Ваших "профессинальных сценаристов"? На личной зависти к "выскочке из провинции"?
Пипец, парниша "звездняк" словил...
Иных доводов я не нахожу
Это понятно. С вами такое часто случается.
Он неадекватный п.здобол, а не сценарист. Неужели не видно?
Извините, но ваш стиль "дискуссии" я больше не буду поддерживать. Надоело опускаться до вашего уровня.
Или избражает из себя того, кем не является вовсе
Смеяться будете - ни слова не соврал на этом форуме.

Цуцик

20.05.2011, 14:20

Вы меня оскорбляете, я Вам хамлю. По-моему, у нас все по-честному.
Ай-ай, путаете причину и следствие (нехороший симптом для сценариста). Я вас оскорбил, когда мне показалось, что вы хамите. Но мне объяснили, что, возможно, я не прав. После этого я извинился перед вами, но вы снова наехали (там уже двойной трактовки быть не могло). Тогда я и попросил вас не хамить.

Кирилл Юдин

20.05.2011, 14:20

там одна буковка перепутана. Спасибо - исправил.
да и за примерами далеко ходить не надо. Разумеется. :)

Кирилл Юдин

20.05.2011, 14:37

Пипец, парниша "звездняк" словил...
Это понятно. С вами такое часто случается.
Извините, но ваш стиль "дискуссии" я больше не буду поддерживать. Надоело опускаться до вашего уровня.
Смеяться будете - ни слова не соврал на этом форуме. Как обычно, конкретики - нуль! Что и требовалось доказать.

Цуцик

20.05.2011, 14:45

Как обычно, конкретики - нуль!

1. Я считаю, что вы словили "звёёздную болезнь" (причём, на пустом месте).
2. Я не буду больше переходить в общении с вами на матерную брань, которую вы частенько себе позволяете - как бы вы меня ни провоцировали.
3. Всё, что я писал о себе на этом форуме - правда.
Куда уж конкретней?

сэр Сергей

20.05.2011, 14:53

Цуцик,
Всё, что я писал о себе на этом форуме - правда. Куда уж конкретней?
Как на счет моей просьбы к вам?

Кирилл Юдин

20.05.2011, 15:06

1. Я считаю, что вы словили "звёёздную болезнь" (причём, на пустом месте). Это очевидно, что Вы, на пустом месте считаете, что я что-то там словил.
2. Я не буду больше переходить в общении с вами на матерную брань, которую вы частенько себе позволяете - как бы вы меня ни провоцировали. Я провоцирую? Это, кстати, к вопросу о Вашей лживости или неадекватности:
Особенно на этом форуме, где 90% пи...даболов. Это Вы написали вчера в 22:22, требуя доброго к себе отношения. Очень адекватно. Я Ответил Вам в СВОЙСТВЕННОЙ ВАМ манере только сегодня в 12:17. Как минимум раз - Вы соврали!
Смеяться будете - ни слова не соврал на этом форуме. Конечно буду. Вот из свеженького:
здесь, на форуме, люди приходят из ниоткуда, и им внушают, что "Глухарь", это - зе бест, это круто!! Приведите хоть один факт внушения. Пока не приведёте примера, каждый вправе Вас считать лжецом.
Но ведь это не так! Докажите фактами, что это не так.
Коль уж тема затронута, объективности ради, вне личного отношения - только ФАКТЫ:
Глухать имеет две украинские награды "Телезвезда", два "Тэфи", "Золотого носорога" и номинацию (вошел в финал) "Золотого Орла".
У сериала самые высокие, пока что недосягаемые рейтинги и доли даже при повтороном показе.

Вы там как-то "правдиво" обмолвились, что давно эту планку перепрыгнули. Назовите хоть один проект (желательно с Вашим участием), который удостоился стольких же наград и имел подорбные рейтинги.
Пока не назовёте - каждый вправе Вас считать лжецом или п.здоболом.

Продолжить?

Цуцик

20.05.2011, 16:51

У сериала самые высокие, пока что недосягаемые рейтинги и доли даже при повтороном показе
Почему недосягаемые? У "Вареньки", у "Доярки из Хацапетовки" такие же рейтинги были (порой, и побольше). А у "Кармелиты", над которой вы тут иронизировали, рейтинги гораздо выше были: одно время доля за 40 зашкаливала. Кирилл, будьте последовательны.
(Сейчас, кстати, "Глухарь" тоже идёт: доля - 10; рейтинг - 3 с копейками; едва входит в десятку сериалов. Так что с "повторными показами" вы явно погорячились).
Глухать имеет две украинские награды "Телезвезда", два "Тэфи", "Золотого носорога" и номинацию (вошел в финал) "Золотого Орла".
Повесьте их себе на грудь и сфоткайтесь на аватарку. Особенно "золотого носорога" (что это???) и "тефи", которое половина каналов байкотирует.
Смеяться будете - ни слова не соврал на этом форуме.
Конечно буду. Вот из свеженького:
Цитата:
Сообщение от Цуцик
здесь, на форуме, люди приходят из ниоткуда, и им внушают, что "Глухарь", это - зе бест, это круто!!
И тут же, несколькими строчками ниже:
Глухать имеет две украинские награды "Телезвезда", два "Тэфи", "Золотого носорога" и номинацию (вошел в финал) "Золотого Орла".
У сериала самые высокие, пока что недосягаемые рейтинги и доли даже при повтороном показе.
Кирилл, вы меня смешите... Капаться лень, но будет время - я вам тут накапаю цитаток, зря вы подняли эту тему.
Вы там как-то "правдиво" обмолвились, что давно эту планку перепрыгнули. Назовите хоть один проект (желательно с Вашим участием), который удостоился стольких же наград и имел подорбные рейтинги.
Потерпите до осени.