Просмотр полной версии : Энтузиазм
Ставить смайлики вместо остроумных замечаний - это твой удел.
Ставить смайлики вместо остроумных замечаний - это твой удел.
Мой удел - время от времени надирать тебе задницу.
Тебе моя задница покоя не даёт? Хочешь её надрать?
Тебе моя задница покоя не даёт?
Я ждал этого вопроса. Извини, но без соответствующего смайлика тут не обойтись.:happy:
Если ждал вопроса, то мог бы и ответ вразумительный подготовить. Хотя я, пожалуй, требую от тебя невозможного.
http://scryp.livejournal.com/67263.html
http://www.demotivation.ru/j3clwbqr9l25pic.html
http://www.demotivation.ru/j3clwbqr9l25pic.html
Ты мне еще ксивой перед носом помаши.
http://www.demotivation.ru/qejze6cn4y80pic.html
Альтернативная подпись
Афиген: "Ты мне еще ксивой перед носом помаши."
Альтернативная подпись
Афиген: "Ты мне еще ксивой перед носом помаши."
Это же я написал. :doubt:
Ты написал без смайлика, поэтому не считается.
Ты написал без смайлика, поэтому не считается.
Не, я вштырил, почему ты ТАК отреагировал. Теперь я знаю, кто ты.
А я давно знаю, кто ты
http://www.demotivation.ru/btdn4sgp6s9jpic.html
А я давно знаю, кто ты
http://www.demotivation.ru/btdn4sgp6s9jpic.html
Абассаться. Два высших образования... Не в коня, как говорится, корм.
Приходится говорить с тобой на такой языке.
Планочку ты изначально задал не высокую.
http://scryp.livejournal.com/67263.html
Взбодрись, тряпка! Я ведь и ошибиться могу.
Докучливый ты, Афиген. Как мошка на болоте.
Докучливый ты, Афиген. Как мошка на болоте.
Ты первым начал.
Вот тут мне еще напомнил на днях сосед, что я не могу перебраться на запад, потому что там никому не нужен. А тут я нужен. Ему. В общем, я расплакался, но не фига ему не дал, ибо денег нет. Предложил банку сгущенки, но как все нищеброды, вымаливающие копейку "на хлебушек" он нуждался не в еде. Да, правда, там я никому не нужен, это тоже важнейший фактор. Был бы я нужен... Однако то, что я там никому не нужен и вполне вероятно не смогу найти себе работу по вкусу - с моим знанием языка тем более, не значит что я должен не восхищаться тем, как обстоят дела там со многими вещами и не осуждать положение вещей здесь. Это было бы странно, как мне кажется. :pipe:
Здесь не нужен, там не нужен,
И сгущёнка лишь на ужин...
Пампадур
22.08.2009, 18:28
Сообщение от Бразил@21.08.2009 - 01:38
http://www.demotivation.ru/j3clwbqr9l25pic.html
Подписи под фото аховые...собрались английские литераторы :happy: . (меня там не было, никам не верить :scary: )
Пампадур
22.08.2009, 18:32
Сообщение от Афиген@17.08.2009 - 00:39
Секундочку! А если какой-нибудь п...с вступает в интимные отношения с котятами? Или змеями? По мне - так пусть лучше хамит ограниченно, лишь бы зверюшки не страдали.
Афиген, а Вы мудрый человек... прощаю Вам сегодня эту аморально - замысловатую отвертку для дырочек в молочных банках в роли аватара :pipe:
Фикус
:happy:
Сегодня блины с малиновым вареньем на ужин.
Афиген
Знаете, я собрал за последние годы изумительную коллекцию отечественных фриков. И если вы до сих пор в нее не входили, то ваши последние выходки, безусловно, дают вам право войти в десятку лучших. И вопрос тут не в ваших заблуждениях, а в том, что вы относитесь к интеллектуальной прослойке, независимо от вашего происхождения. Об обществе судят не по фрикам, а по интеллектуальной прослойке (хотя для наших сограждан культурно-духовных это явно не очевидно). Наша интеллектуальная прослойка по части заблуждений и табу, как мне кажется недалеко ушла от своего народа, а это даже не диагноз, это приговор.
Вы со своим менторским тоном могли наставлять (в теории, при редком стечении обстоятельств) меня в СССР, а я бы вас слушал и делал вид, что перевоспитываюсь и сжимал бы фигу в кармане, потому что вслух говорить нельзя. Но сейчас я могу сказать или написать вслед за Кормильцевым:
„мне противны те, кто цепляются за утлые остовы
человеческих иллюзий - социальное положение, нацию,
расу, империю, церковь, так называемые
незыблемые научные истины или семейные ценности...“
И вот чтобы я мог это сказать, ради этого уже стоило бы разрушить вашу советскую империю с ее изумительным кинопрокатом. Кормильцев еще много чего сказал, сидя в Лондоне, нельзя сказать что все это было разумно и справедливо. Но чтобы он не сказал все было не более оскорбительно для России и не большим русофобством, чем та патриотическая хуйня, которую говорят такие как вы или по крайней мере слушают без содрогания и омерзения. Хотя вы этого не поймете. И народ не поймет. И патриарх не поймет. Ума не хватит.
И вот что я вам хочу сказать. Я сноб. Каждый день, прожитый мной убеждал меня в колоссальной разнице между мной и вами, такими как вы. Я благодарен вам за этот урок. Глядя на вас можно излечиться от любых заблуждений по части своего народа, религии, господа-бога, нации и социальной эволюции.
Генри Миллер, прекрасный (хотя вы этого и не понимаете) американский писатель начал "Черную весну" так: "Я патриот. Патриот четырнадцатого округа в Бруклине, где меня воспитали. Остальная часть Соединенных Штатов для меня не существует;
разве что как идея, или же история, или литература".
Что в том же роде могу сказать и я, но, похоже, что только я. Ибо в самой читающей стране подобные вещи выглядят странным кощунством, как бы они не были естественны и человечны. А как же Гагарин, как же Александр Матросов! Как же Брестская крепость и Петербург Достоевского. Раньше еще можно было бы упомянуть крейсер Аврору и Великую октябрьскую социалистическую революцию, но оказалось что такие символы загнивают быстрее запада, когда идейная составляющая уже не поддерживается официально. Вот ведь какая штука, запад безыдейный оказался живучее.
Но все возвращается на круги своя, и здесь как прежде идеи и символы превалируют над личностью. И всякий критик выглядит смутьяном и анархистом. Ибо верить проще. Простым людям.
По кирпичику, по слезинке, с действительно чудовищными усилиями выстроено было то, старое здание. Только вот оказалось оно столь же чудовищным. Нелепым и страшным оказалось оно, но теперь тысячи нищебродов смотрят на него как на святыню потому что на него положили свои жизни и они и их родители. И ни слова больше, ни слова, что нас всех просто наебали. Нельзя. Новодворская!!! это все Новодворская и либералы. Все было отлично. А мир должен быть двуполярным или лучше США пусть исчезнут. Мы так хотим. Потому что они уроды, а мы славные. Мы и наши родители!!! Седые волосы стариков, слезы на глазах ветеранов!!! Как можно оскорбить, как можно усомниться. Дети, которых снова принимают в пионеры. И покрестили их тоже, конечно. Родину будут любить. Может быть. Господи, как трудно, невозможно все это любить, будучи иным. Зная, что можно быть иным. Зная, что только будучи иным, чем вы, с вашим бредом, с бредом ваших родителей и их родителей можно называться человеком.
Вам кажутся противными мои посты? По форме. Вы дурак Афиген, я один из немногих умных людей, которые готовы открыть свое сердце в интернете и то что вы читаете написано человеком, а не плакатным полудурком. Я человек, слышите меня, а не недоразумение, вроде тех рядом с которыми вы очевидно выросли. И я знаю, что такое гордость. Не по поводу Матросова с Гагариным или гребаного Т-34. Гордость в которой люди вроде вас отказывают таким как я, полагая, что я такой же как и вы. Полагая, что я должен сюсюкать с пьяным отребьем, которое не помнит моего имени, драться на помойках, считать, что США сборище дебилов и тосковать по советским временам.
Да будьте вы прокляты вместе с вашей гребаной плебейской звериной тоской по клетке.
И последняя цитата из Миллера, под которой я готов подписаться. Под каждым словом.
"Завтра вы вольны довершать свою работу
по уничтожению вашего мира. Завтра, может
статься, вы будете петь в раю над дымящимися
руинами ваших мировых столиц. Но сегодня мне
хочется поразмышлять об одном человеке. Об
одиноком страннике. О человеке без имени и
отчизны. О человеке, которого я уважаю, ибо в нем
нет абсолютно ничего общего с вами: о себе.
Сегодня темой моей медитации стану я сам".
Upd: Важное дополнение: я забыл что Генри Миллер, как пример, на наш народ не действует - мы же знаем, что Миллер жил среди дебилов в дебильной стране, а значит он в своем нахальстве был прав как и все американцы, которые кричат "долой Рейгана!". :pipe: Значит, я не прав и все у вас хорошо. Скоро с колен встанете.
Да, еще, чтобы не создалось впечатление, что я опровергаю сам себя, цитируя слова Кормильцева об иллюзорности ценностей и в том числе социального положения и в то же время провозглашаю себя снобом. Я сноб интеллектуальный. Мне так недавно одна дама и сказала в ответ на мое заявление, что большинство людей не разбираются в поэзии. Да, сказал я. Это интеллектуальный снобизм. Это плохо? Или я неправ и большинство людей разбираются в поэзии? Или я не должен об этом говорить? Она не нашла что ответить. ))))
С какой стати я должен молчать, видя вашу глупость?
я могу сказать или написать вслед за Кормильцевым:
„мне противны те, кто цепляются за утлые остовы
человеческих иллюзий - социальное положение, нацию,
расу, империю, церковь, так называемые
незыблемые научные истины или семейные ценности...“
Мне ближе эта цитата из Буковски:
"IMPOSSIBILITY OF BEING HUMAN"
"..Люди хватают наугад все, что ни попадя: коммунизм, здоровая пища, серфинг, балет, гипноз, групповая психотерапия, оргии, мотоциклетная езда, травы, католицизм, тяжелая атлетика, путешествия, здоровый образ жизни, вегетарианство, Индия, рисование, писание, ваяние, музицирование, дирижирование, туризм, йога, совокупления, азартные игры, пьянство, тусовки, замороженный йогурт, Бетховен, Бах, Будда, Иисус, машина времени, героин, морковный сок, самоубийство, костюмы индпошива, самолетные прогулки, Нью-Йорк Сити - а потом все это рассеивается и исчезает. В ожидании смерти люди ищут, чем бы себя занять. Хорошо, наверное, когда есть выбор.
Я свой выбор сделал. Я взял четверть галлона водки и врезал, не разбавляя. Эти русские понимают, что к чему..." ваши последние выходки, безусловно, дают вам право войти в десятку лучших. И вопрос тут не в ваших заблуждениях, а в том, что вы относитесь к интеллектуальной прослойке, независимо от вашего происхождения.
И то и другое - ваши личные заблуждения. Не более того.
Генри Миллер, прекрасный (хотя вы этого и не понимаете) американский писатель
Так себе писатель.
Вы дурак Афиген, я один из немногих умных людей
Допустим. И что из этого следует?Я человек, слышите меня, а не недоразумение, вроде тех рядом с которыми вы очевидно выросли. И я знаю, что такое гордость.
Любой из тех, "рядом с которыми я очевидно вырос", вне зависимости от длины его волос, скорее всего сломал бы нос тому, кто бы рискнул обозвать его пидорасом. К вам же, насколько я понял из ваших постов, много лет иначе не обращаются.
А как же Гагарин, как же Александр Матросов! Как же Брестская крепость... оказалось что такие символы загнивают быстрее запада
Это не символы, это герои, которые погибли (в том числе) ради того, чтобы вы сейчас между сгущенкой и кильками имели возможность походя поливать их грязью.
И ни слова больше, ни слова, что нас всех просто наебали. Нельзя. Новодворская!!! это все Новодворская и либералы. Все было отлично. А мир должен быть двуполярным или лучше США пусть исчезнут. Мы так хотим. Потому что они уроды, а мы славные. Мы и наши родители!!! Седые волосы стариков, слезы на глазах ветеранов!!! Как можно оскорбить, как можно усомниться. Дети, которых снова принимают в пионеры. И покрестили их тоже, конечно. Родину будут любить. Может быть. Господи, как трудно, невозможно все это любить, будучи иным. Зная, что можно быть иным. Зная, что только будучи иным, чем вы, с вашим бредом, с бредом ваших родителей и их родителей можно называться человеком.
Такое впечатление, что, споря с самим собой, вы симулируете психическое заболевание.полагая, что я такой же как и вы. Полагая, что я должен сюсюкать с пьяным отребьем, которое не помнит моего имени, драться на помойках, считать, что США сборище дебилов и тосковать по советским временам.
Я не сюсюкаю с отребьем, вне зависимости от степени его опьянения. Я не тоскую по советским временам. Я утверждаю, что тогда было не только плохое и неправильное, но и наоборот. Я не считаю США сборищем дебилов. У меня есть друзья и приятели с американским гражданством.
Вам кажутся противными мои посты?
Да.
Мальчики, давайте жить дружно :kiss:
Мальчики, давайте жить дружно
Давайте вернемся к теме написания сценариев. Я не читал ни одного произведения Графа Д. Однако из его многословных постов следует, что он не умеет держаться сути, опуская второстепенные подробности. Исходя из этого, могу предположить, что у Графа Д серьезные проблемы с написанием синопсисов.
Со сценариями, видимо, тоже не все хорошо. Сомневаюсь, что Граф Д пишет истории исключительно из жизни новодворских. Стало быть, персонажей своих он презирает. Плюс ко всему - письмо Графа Д лишено обаяния и артистизма. Поэтому, по всей видимости, персонажи у Графа Д получаются скучные, бесцветные и плоские.
Граф Д не дерется, не выпивает, не женится, не разводится и не размножается, и это, разумеется, его личное дело. Но Граф Д претендует на звание литератора, которое предполагает наличие вполне определенного жизненного и эмоционального опыта. Рискну предположить, что из-за дефицита оного Граф Д предпочитает творить в жанре, столь же далеком от реализма, как порнография от любви. А произведения такого рода (за исключением порно) сейчас не востребованы. Совершенно справедливо, по моему мнению. Поэтому, я полагаю, Граф Д и вынужден питаться консервами. Кстати, я тоже злой, когда голодный.
Если Граф Д или кто-то, знакомый с его творчеством, опровергнет меня по какому-то из пунктов, это, несомненно, существенно обогатит мою скудную картину мира.
Граф!
Если имя собственноле "Афиген" будем выделять запятыми, то на ужин будут не только блины с малиной (обожаю!!!), но что-то ещё не вегетерианское.
Дон ХХХуан
22.08.2009, 21:02
Сообщение от Афиген@22.08.2009 - 20:49
Если Граф Д или кто-то, знакомый с его творчеством
Хорошее предложение. Я тоже хотел бы что-нибудь почитать из Графа Д, кроме его постов. Думаю, человеку, который называет себя одним из умнейших людей России, интелекутальным снобом и литератором, будет нетрудно представить хотя бы отрывки из своих работ.
Пардон, не заметил пост Афигена.
Граф Д. знаменит сценарием про "Литейный 4".
Дальше делимся по зрительскому принципу "понравилось - не понравилось".
Дон ХХХуан
22.08.2009, 21:11
Сообщение от Фикус@22.08.2009 - 21:06
Граф Д. знаменит сценарием про "Литейный 4".
К сожалению, не смотрел.
Дон ХХХуан
22.08.2009, 21:16
Гугль говорит о сценаристе Алексее Рыбине как об авторе Литейного 4. Фикус нельзя ли конкретнее, плз?
Сообщение от Дон ХХХуан@22.08.2009 - 21:16
Гугль говорит о сценаристе Алексее Рыбине как об авторе Литейного 4.
Да там авторов сто человек. Как в свое время на "Ментах" было. А Р-н сейчас вроде уже продюсер в этой конторе.
Дон ХХХуан
22.08.2009, 21:25
Сообщение от Кобра@22.08.2009 - 21:17
Да там авторов сто человек.
Концов не найдешь, в общем.
Цитата: "Я литератор..." Может, поверить на слово? А вдруг...
Брэд Кобыльев
22.08.2009, 21:33
Если Граф Д или кто-то, знакомый с его творчеством, опровергнет меня по какому-то из пунктов, это, несомненно, существенно обогатит мою скудную картину мира.
Афиген, Граф Д в отличие от вас не скрывает свое имя. И, к слову, не называл себя великим сценаристом.
Я не разделяю его картины мира, но при чем здесь вообще его фильмография - не хватает других аргументов в споре?
Афиген, Граф Д в отличие от вас не скрывает свое имя.
И?И, к слову, не называл себя великим сценаристом.
А кто называл? Я что ли? :happy: Я не разделяю его картины мира
Понимаю вас.но при чем здесь вообще его фильмография - не хватает других аргументов в споре?
Это ко мне вопрос? :doubt: Я не просил обнародовать фильмографию Графа Д, а уж заклеймить ее позором - и подавно. Я выразил робкую надежду, что кто-нибудь опровергнет мои суждения. Вы готовы это сделать?
Дон ХХХуан
22.08.2009, 21:50
Брэд Кобыльев
Кстати, не думаю, в сценарии сериала может проявиться литературный дар. А мне, к примеру, интересны именно литературные труды Графа Д. И я не вижу в этом ничего крамольного.
Брэд Кобыльев
22.08.2009, 22:43
А кто называл? Я что ли?
Я этого не говорил :no:
Я выразил робкую надежду, что кто-нибудь опровергнет мои суждения. Вы готовы это сделать?
Не вижу в этом смысла. Мне в принципе неприятно обсуждать человека в таком ключе - "господа, а по-моему, как сценарист он - говно! Кто меня опровергнет?" Тем более, исходя из личных качеств этого человека.
И я не вижу в этом ничего крамольного.
Я тоже не вижу в этом ничего крамольного. Просто не хочу, чтобы успехи на профессиональном поприще были предметом спекуляций (вас, Дон ХХХуан, это не касается).
Пару лет назад мы вместе с Графом соперничали на Конкурсе Сценариста.Ру под своими реальными именами. Оба ничего не снискали, поэтому не уверен, одобрит ли Граф, если я открою ему личико.
Брэд Кобыльев
22.08.2009, 23:02
одобрит ли Граф, если я открою ему личико.
боитесь, что Графу не понравится ваше личико? :happy:
Меня это не волнует. Главное, что моё личико нравится моей подружке.
В принципе пару дней назад Граф давал ссылку на свой комикс. Там его фимилиё указано. Но с другой стороны, он же Дракул. Ещё укусит в полнолуние.
Я помню, в конкурсе синопсисов "Сталкер" Граф был в числе победителей. :)
Граф участвовал в проекте Литейный. :yes:
А еще... если не ошибаюсь, работал над созданием компьютерных игр, да, и переводы сценариев, ну, и т.д.
Сообщение от Дон ХХХуан@22.08.2009 - 21:25
Концов не найдешь
Сочувствую. :)
Веселый Разгильдяй
23.08.2009, 00:02
Брэд Кобыльев
у вас на аватаре медвед из флэшфорварда второго сезона "во все тяжкие"!!!
нашего полку прибыло?
Мне в принципе неприятно обсуждать человека в таком ключе - "господа, а по-моему, как сценарист он - говно! Кто меня опровергнет?" Тем более, исходя из личных качеств этого человека.
Такая странная интерпретация моих слов приводит меня буквально в недоумение. Я вот о чем толковал. По-моему, о профессиональных качествах сценариста можно судить В ТОМ ЧИСЛЕ по особенностям его образа жизни, отношения к людям "не своего круга", а также личного и виртуального общения. В качестве опытного образца я выбрал нашего интеллектуального сноба, умнейшего стихосложенца, рискового потребителя консервов с истекшим сроком хранения - Графа Д. Пусть он сам или тот, кто читал его произведения, опровергнет мои предположения касательно того, что автор должен любить своих персонажей, уметь держать свою мысль в узде и отсекать все лишнее, а это возможно лишь в том случае, если... См. выше.
Я помню, в конкурсе синопсисов "Сталкер" Граф был в числе победителей.
Граф участвовал в проекте Литейный.
И то и другое, скорее, подтверждает мои слова.
Брэд Кобыльев
23.08.2009, 00:07
нашего полку прибыло?
Да. Крайне проникся, если честно... Спасибо всем, кто хвалил этот сериал - так бы никогда не узнал о таком событии :friends:
Теперь жду весны 2010-го.
От осознания пропасти между нашими кинопроизводствами становится крайне деперессивно...
Брэд Кобыльев
23.08.2009, 00:16
По-моему, о профессиональных качествах сценариста можно судить В ТОМ ЧИСЛЕ по особенностям его образа жизни...
Афиген, чтобы не переходить на личности форумчан - вот пример человека с более известной фильмографией:
Джо Эстерхаз родился 23 ноября 1944 года в городе с труднопроизносимым (и не только для английского языка) названием Шаканидорожко. Это где-то в Венгрии. Начал он с журналистики и какое-то время был репортером в "Роллинг Стоун", пока в 1974 году не написал роман "Апокалипсис Чарли Симпсона". На книгу положил глаз Голливуд и, хотя роман так и не экранизовали, но он послужил пропуском в обиталище сценаристов. Джо Эстерхаз известен тем, что по его сценариям ставят фильмы, как правило, криминальные, отмеченные сексуальностью, мистикой и высоко художественным языком. Например, "Зазубренное лезвие" или "Основной инстинкт". Никогда не уклоняющийся от громких скандалов, Эстерхаз вечно воюет в прессе с продюсерами, режиссерами, агентами и даже с криминальными боссами (особенно, после написания сценария по биографии Джона Готти). Для цензоров имя Эстерхаза, вообще, как красная тряпка для быка. Тем более забавно, что самый громкий скандал он устроил с Паулем Верхувеном, пытаясь уговорить последнего понизить температуру жарких сцен с сексом и насилием в "Основном инстинкте". И опять же именно Эстерхаз обсмеял призыв сенатора Боба Доула к очищению Голливуда от "ереси", сказав, что в политические ляпы администраций Никсона, Рейгана и Буша гораздо более непристойны, чем то, что можно обнаружить в фильмах с маркировкой "R" (нечто вроде "детям до двенадцати лет...).
Не совсем верная аналогия, но кое-какое сходство прослеживается...
Пампадур
23.08.2009, 00:21
Сообщение от Афиген@23.08.2009 - 00:04
Такая странная интерпретация моих слов приводит меня буквально в недоумение. Я вот о чем толковал. По-моему, о профессиональных качествах сценариста можно судить В ТОМ ЧИСЛЕ по особенностям его образа жизни, отношения к людям "не своего круга", а также личного и виртуального общения. В качестве опытного образца я выбрал нашего интеллектуального сноба, умнейшего стихосложенца, рискового потребителя консервов с истекшим сроком хранения - Графа Д. Пусть он сам или тот, кто читал его произведения, опровергнет мои предположения касательно того, что автор должен любить своих персонажей, уметь держать свою мысль в узде и отсекать все лишнее, а это возможно лишь в том случае, если... См. выше.
Афиген, вы чрезмерно критичны сегодня, посягаете на валахский трон. Да...я тоже не одобряю его страсть "ко всему заграничному", потому как знаю, какое там му...зыкальное окружение. Да, пишет много и не всегда прослеживается последовательность мыcлей. Да, потребляет вытяжку из пшеничной крови в виде блинов и хранит раритетный образчик сгущенного молока на счастье. Тем не менее, есть в нем нечто светлое...Не стреляйте в белых лебедей, вам еще нужны они...на перья :pipe:
Джо Эстерхаз
Не совсем верная аналогия
Мягко говоря.кое-какое сходство прослеживается
Какое? Эстерхаз, сука, личность...
Дон ХХХуан
23.08.2009, 10:53
Сообщение от Титр@22.08.2009 - 23:52
Я помню, в конкурсе синопсисов "Сталкер" Граф был в числе победителей. :)
Я посмотрел - не был.
Шаканидорожко :happy: - Звучит как что-то алкогольное :happy:
Ребята, извините, а какого хрена, у нас уже который день на повестке дня - обсуждение Графа?
Дон ХХХуан
23.08.2009, 10:58
Не знаю. Я его не обсуждаю вовсе. Спросил что-нибудь почитать.
Сообщение от Дон ХХХуан@23.08.2009 - 10:53
Я посмотрел - не был.
Был.
Дон ХХХуан
23.08.2009, 11:11
Из присланных сорока трех работ в этой номинации жюри определило лучшую — «Ноосфера» Николая Быстрова. Чуть-чуть не хватило до победы синопсисам «Забытый дом» Александра Гордиана, «Сталкер. Зона отчуждения» Дмитрия Губаревского, а также работе Андрея Гузеева.
http://www.stalker-portal.ru/page.php?id=4140&print=page
Не был.
Я не сказала, работа Графа заняла первое место.
Я сказала - синопсис был в числе победителей. Все перечисленные вами авторы получили призы.
Дон ХХХуан
23.08.2009, 11:23
Сообщение от Титр@23.08.2009 - 11:21
Я не сказала, работа Графа заняла первое место.
Я сказала - синопсис был в числе победителей.
Победитель может быть только один.
Ребята, извините, а какого хрена, у нас уже который день на повестке дня - обсуждение Графа?
Даю наводку.
Я человек, слышите меня, а не недоразумение, вроде тех рядом с которыми вы очевидно выросли.
Сообщение от Дон ХХХуан@23.08.2009 - 11:23
Победитель может быть только один.
Смешно.
P.S. Люди получающие призы - победители.
Дон ХХХуан
23.08.2009, 11:33
Сообщение от Титр@23.08.2009 - 11:28
Смешно.
Нет. Зато правда.
Дон ХХХуан
23.08.2009, 11:35
Ветка о фильме 9 район. Обсуждение фильма.
Цитата из Графа Д - "Если бы товарищ Сталин расстрелял после войны Жукова, то же самое говорили бы и о Жукове с множеством доказательств, собранных историками, если бы он расстрелял сам себя... Ну вы поняли! "
Ветка "Энтузиазм" - Почему бы действительно не снимать кино самому? С такими же фанатами энтузиастами?
Цитата из Графа Д - "...чем та патриотическая хуйня, которую говорят такие как вы или по крайней мере слушают без содрогания и омерзения. Хотя вы этого не поймете. И народ не поймет. И патриарх не поймет. Ума не хватит".
Ветка - Маленькие секреты большой профессии.
Цитата из Графа Д
"...да-с, у меня сосед пиджак носит и очки - сразу видно интеллигент. А еще я знал одного доцента... тож интеллигент, "пиндосов" и Новодворскую поминутно честит. Трудно ждать от страны архетипов и гоблинов понимания тонкостей терминологии..."
И какого хрена?
Пауль Чернов
23.08.2009, 11:40
Титр
Ребята, извините, а какого хрена, у нас уже который день на повестке дня - обсуждение Графа? Ну, кагбэ, достал он всех <s>своей тупостью</s>, на самом деле. Нельзя же так.
Дон ХХХуан И какого хрена?
Дон ХХХуан
23.08.2009, 11:47
Вы второй раз задали риторический вопрос? Причем один и тот же? До свидания.
Сообщение от Пауль Чернов@23.08.2009 - 11:40
Титр
Ну, кагбэ, достал он всех <s>своей тупостью</s>, на самом деле. Нельзя же так.
Пауль, у меня с Графом разные взгляды, убеждения и пр. И я считаю, каждый человек имеет право на свою точку зрения. Если она не совпадает с моей то это не повод устраивать травлю на человека.
Сообщение от Дон ХХХуан@23.08.2009 - 11:47
Вы второй раз задали риторический вопрос?
Это был не вопрос. Это ваша цитата из ветки "Энтузиазм".
я считаю, каждый человек имеет право на свою точку зрения.
Точку - да, но не целую же полосу!
Я собственно, что хочу сказать-то.
Мне неприятно, что мой любимый мужчина и мой друг из Питера ссорятся. :confuse:
Дон ХХХуан
23.08.2009, 12:04
Вернусь на секундочку :pipe:
Титр
Я редко захожу на форум. И мне не интересно читать размышления Графа Д в ветках по драматургии. Тем более, что они не блещут разнообразием. Если у Графа Д есть желание, он может зарегиться на сайте у ненавистного ему Гоблина и там, в стане врага, выполнить свой(то есть его) графский долг. Возможно, посмертно.
Дон ХХХуан
23.08.2009, 12:06
Сообщение от Титр@23.08.2009 - 11:55
Это был не вопрос. Это ваша цитата из ветки "Энтузиазм".
Надеюсь, теперь вы поняли, о чем я.
Веселый Разгильдяй
23.08.2009, 12:08
он может зарегиться на сайте у ненавистного ему Гоблина и там, в стане врага, выполнить свой(то есть его) графский долг. Возможно, посмертно.
:umora:
Сообщение от Дон ХХХуан@23.08.2009 - 12:04
Я редко захожу на форум. И мне не интересно читать размышления Графа Д в ветках по драматургии.
Не читайте. Вас что ... с пистолетом в руках заставляют читать...
Дон ХХХуан
23.08.2009, 12:13
Сообщение от Титр@23.08.2009 - 12:08
Не читайте. Вас что ... с пистолетом в руках заставляют читать...
После размышлений Графа Д, тема теряет первоначальный смысл и превращается, очень часто, в спор вашего любимого мужчины и друга из Питера. Потом все очень долго вспоминают, что было в самом начале.
Пауль Чернов
23.08.2009, 12:18
Титр
И я считаю, каждый человек имеет право на свою точку зренияВот пусть он её имеет молча - ну, или, хотя бы в специально-отведённых для этого местах. И не так многословно, да.
Пауль Чернов
23.08.2009, 12:20
Если у Графа Д есть желание, он может зарегиться на сайте у ненавистного ему Гоблина и там, в стане врага, выполнить свой(то есть его) графский долг. :happy: там с такими делают стррррашное. Впрочем, я не настолько плохого мнения о Графе, чтобы решить, что он там зарегистрируется.
Сообщение от Дон ХХХуан@23.08.2009 - 12:13
тема теряет первоначальный смысл и превращается, очень часто, в спор вашего любимого мужчины и друга из Питера.
Не ввязывайтесь в ненужный спор. Тем более если с памятью проблемы и трудно ориентироваться.
Сообщение от Пауль Чернов@23.08.2009 - 12:18
Титр
Вот пусть он её имеет молча - ну, или, хотя бы в специально-отведённых для этого местах. И не так многословно, да.
Один очень умный дяденька сказал - Я ненавижу ваше мнение, но готов умереть за ваше право его высказывать.
Пауль Чернов
23.08.2009, 13:01
Титр
Один очень умный дяденька сказал Терпеть этого дяденьку не могу, ибо, например:
Общество должно делиться на «образованных и богатых» и на тех, кто, «ничего не имея», «обязан на них работать» или их «забавлять». Трудящимся поэтому незачем давать образование: «если народ начнёт рассуждать, всё погибло»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%82%D0%B5%D1%80 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80)
Я ненавижу ваше мнение, но готов умереть за ваше право его высказывать.
А вот и короткометражный фильм на эту тему:
http://www.youtube.com/watch?v=y4VGmyUo5-Q...re=channel_page (http://www.youtube.com/watch?v=y4VGmyUo5-Q&feature=channel_page)
Сообщение от Пауль Чернов@23.08.2009 - 13:01
Терпеть этого дяденьку не могу.
И это нормально.
Суть-то в том, что вы можете высказывать своё мнение.
Афиген, у меня зависает... не могу просмотреть... А о чем кино? :lips:
Сообщение от Титр@23.08.2009 - 12:44
Один очень умный дяденька сказал - Я ненавижу ваше мнение, но готов умереть за ваше право его высказывать.
Адвокатша всея Руси :happy:
Пауль Чернов
23.08.2009, 13:58
Титр
Суть-то в том, что вы можете высказывать своё мнение.
Позвольте, я проиллюстрирую проблему одни милым детским анекдотом.
Идёт цирковое представление.
Распорядитель: Выступают акробаты!
Голос из заднего ряда: Пидорасы! Пидорасы! Акробаты - пидорасы!
Акробаты обиделись, ушли.
Распорядитель: Выступают клоуны!
Голос из заднего ряда: Пидорасы! Клоуны - пидорасы! Все в цирке пидорасы!
Клоуны обиделись, убежали.
Распорядитель: А теперь - смертельный номер! Прыжок человека из-под купола цирка на бетонную плиту без страховки!
Голос из заднего ряда: Пидорасы! ээээ, пидорасы, куда вы меня тащите?!
В "высказывании своего мнения" есть определённая тонкость. В частности, если бы вы читали "простыни" Графа в пол-экрана, то знали бы, что от оскорбления абстрактных понятии (вроде страны или социального строя) он легко и непринуждённо переходит к оскорблению собеседников.
сэр Сергей
23.08.2009, 14:03
Пауль Чернов !Ну, кагбэ, достал он всех своей тупостью, на самом деле. Нельзя же так.
Право же оставьте графа в покое. Он убежденный человек. И, это надо принять.
Титр !ауль, у меня с Графом разные взгляды, убеждения и пр. И я считаю, каждый человек имеет право на свою точку зрения. Если она не совпадает с моей то это не повод устраивать травлю на человека.
У меня не просто разные взгляды с графом! Он мой враг. Но, я абсолютно с вами согласен. Каждый человек имеет право на свои убеждения :friends:
сэр Сергей
23.08.2009, 14:05
Милая,Кобра ! Будучи знаком с вами лично, мне, все же интересно было бы спросить у вас при встрече в реале - а, кто кого назначил прокурором всего и вся? :direc***:
А о чем кино?
О том, что некоторые тупо бьются за свою правоту вместо того, чтобы разобраться спокойно, что к чему.
сэр Сергей
23.08.2009, 14:21
Титр !у меня зависает... не могу просмотреть...
А, вы подождите пока ролик полностью загрузится, отключите звук. А, когда загрузится, смотрите спокойно.
Сообщение от сэр Сергей@23.08.2009 - 14:05
а, кто кого назначил прокурором всего и вся? :direc***:
Х. в пальто.
Деда маво.
P.S.: у вас многовато запятых на квадратный сантиметр.
Брэд Кобыльев
23.08.2009, 14:33
Самое забавное, что Граф-то не участвует))
Кстати, его посты таки сделали свое дело - даже без самого Графа обсуждение его творчества скатывается к дискуссии на тему либеральных ценностей :umora:
сэр Сергей
23.08.2009, 14:40
Брэд Кобыльев! Ах, как вы правы!даже без самого Графа обсуждение его творчества скатывается к дискуссии на тему либеральных ценностей
Вот, еще одна причина оставить его в покое, вы не находите?
сэр Сергей! :kiss: спасибо! Загрузилось!
сэр Сергей
23.08.2009, 14:53
Титр !спасибо! Загрузилось!
Вам спасибо. А в остальном - Usus optimus magister est...
Сообщение от Кобра@23.08.2009 - 14:33
Х. в пальто.
:doubt: Как-то не по сезону экипирован.
Веселый Разгильдяй
23.08.2009, 14:54
Как-то не по сезону экипирован.
он из Воркуты. там таких много.
сэр Сергей
23.08.2009, 15:31
Веселый Разгильдяй !он из Воркуты. там таких много.
Скорее из Магадана!
Дон ХХХуан
23.08.2009, 18:32
Сообщение от Титр@23.08.2009 - 12:40
Тем более если с памятью проблемы и трудно ориентироваться.
Перешли на личности? Я и не сомневался, что так произойдет. Как говорится: Скажи мне, кто твой питерский друг…
А вот все ваши посты до этого были великолепны! Просто дивное соцветие всевозможных достоинств! Толерантные, человеколюбивые и справедливые.
Только вот одно… Я так понимаю, что за право Дон ХХХуана высказать свое мнение, вы, Титр умирать не собираетесь?
То есть молодому, энергичному Графу Д, который держит дома( судя по длине его постов)зомби-машинистку прикованную за лодыжку к батарее, и костерит весь белый свет трехэтажными матюгами, вы это право даете?
А старенькому Дон ХХХуану, который подслеповато клацает по клавиатуре двумя скрюченными артритными пальцами и с трудом ориентируется в пространстве, вы в этом праве отказываете?
Плохо это. Лицемерно как-то. Но я не удивлен. Это все ведь в нашем обществе норма, к сожалению.
К примеру, один человек ненавидит свою страну, презирает людей, которые в ней живут, оскорбляет солдат, которые служат, ментов, которые быдло и работают для быдла. Но в тоже самое время, этот же человек, легко и спокойно чиркает сценарии сериальчиков про этих самых ментов и ФСБ. А потом, ничтоже сумняшеся, объясняет всем, что у него принципы.
Мне пришлось столько тут пояснять, а я всего лишь спросил ченить почитать. Всех вам благ, Титр.
Powered by vBulletin