Курилка. Часть 144

[Нюша]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Вот люди, которые выступают за социализм - они, вообще, задумываются, на каких принципах будет строиться государство? как формироваться правящий слой? как будет осуществляться передача преемства власти???

Очень тонко подмечено...

Сообщение от Михаил Бадмаев

Тысячи лет общество строилось по одному и тому же принципу - вверху правящий слой, воинская аристократия, внизу - производители товаров, мелкие и крупные собственники, крестьяне, плебс. Уже то, что торгаш, ростовщик стал в социальной лестнице выше воина - это уже извращение, а когда воин, рыцарь оказался ещё и на побегушках у торгаша - это извращение вдвойне.

а когда охранник с таксистом крыс и помоичная муха с "умным" видом считают, что в чём то разбираются сидя в говне и таская сюда фейки, да ещё наивно, настойчиво -агрессивно считают, что способны кого то "поучать" и якобы даже имеют на это право - это уже не просто извращение - это психушка. Впрочем это давно очевидно.

[Тетя Ася]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Выборной демократии (мне постоянно хочется взять это слово в кавычки) - максимум лет 150 (приблизительно столько же, сколько и развитому капитализму). До этого не было никаких демократий.

Это не совсем так. Идеи демократии появились как возвращение к опыту Древнего Рима. Рабовладельческое государство т ем не менее, с вполне себе демократическими институтами. Правда, голоса плебса, уже тогда вовсю покупались патрициями, точно так же как и нынешними политиками
Вот и сейчас читаю и понимаю, что все зовут в прошлое и бояться представить что-то новое. Хотя опыт создания уникальной системы, уже во второй половине 20-го века был. Это Ливийская джамахирия. Я не призываю бездумно повторять, тем более она очень сильно завязана на исламский менталитет. Сам Кадаффи довольно сильно опирался на идеи Кропоткина, досконально изучив их и создав на этой основе реально уникальнейшую систему.
Я же, по своему традиционно пессимистичному взгляду и склонности конспирологии,
считаю, что какие бы новые элитарии не пришли на смену нынешним, всегда править будут те, кто в тени. И это не Ротшильды с Рокффелерами. Они то, как и положено ростовщикам, на побегушках.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Пермяк

Вот когда в Кремле согласятся, тогда и радуйтесь.

Вы меня с кем-то путаете - для меня это не повод для радости.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Бастинда

На вопрос, что стало причиной заявлений Минфина США о возможном снятии санкций с "Русала", единого ответа у аналитиков пока нет.

Бастинда, не могли бы пояснить, к чему ниже вы привели мою цитату? Есть подозрение, что сути моего недовольства вы так и не поняли.
А суть в следующем. Недружественная нам страна, совершила очередной акт унижения и попытки воздействовать экономически на РФ, введя санкции. В ответ мы, в лице Русала, не придумали ничего лучше, как пасть ниц и умолять о пощаде.

Это примерно то же самое, что во время битвы под Москвой, наше командование просит прощение у Гитлеровцев и умоляет не бомбить так уж сильно.
Не знаю, как для вас, по-моему, это дикое унижение и позор для нашей страны.
Конечно можно рассуждать, что это очень важно, чтобы сохранить рабочие места, чтобы получить возможность торговать и это важно. Но тогда забудьте о суверенитете, о каком-то росте экономики, её диверсификации - мы как унижались перед Западом, умоляя не лишать нас крошек с барского стола - таки унижаемся. Нет никакой свободы. Нет независимости. Нет суверенитета. Мы показали это вовремя летних олимпийских игр, когда отказались защищать наших паралимпийцев, мы показали это на этих зимних играх, бесконечно извиняясь за то, чего не совершали и отказались защищать свои права и интересы, своих спортсменов, в надежде, что над нами сжалятся. Мы бесконечно соглашаемся и ничего не требуем взамен по поводу той же Катыни. Мы идём на уступки на Донбассе и ничего кроме пустой болтовни не предпринимаем. Мы показываем это и сейчас.

Хули толку трясти ракетами, если власть боится потерять гроши и ничего не делает, чтобы не зависеть от заокеанского хозяина и местных князьков - олигархов, тесно связанных с судебной системой и чиновничекством?!
Только про Сирию и Крым не надо - и там и там интересы большого капитала, это мы защищать научились.

[владик]

Сообщение от Нюша

а когда охранник с таксистом крыс и помоичная муха с "умным" видом считают, что в чём то разбираются сидя в говне и таская сюда фейки, да ещё наивно, настойчиво -агрессивно считают, что способны кого то "поучать" и якобы даже имеют на это право - это уже не просто извращение - это психушка. Впрочем это давно очевидно.

Тоже тонко подмечено. А вспоминаю, как Юдин про докторскую колбасу дифирамбы пел. Де, при СССР было три вида колбасы, зато сплошь из мяса. А между тем, в СССР выпускался огромный ассортимент мясных и колбасный изделий, только вот на прилавках появлялись три вида... для народа. Сталин озаботился также, как Наполеон в свое время о маргарине... для среднего класса. А кто кушал мясные деликатесы в СССР? Вопрос риторический. Для того, чтобы убедиться, что я прав, ума совсем не надо. Достаточно желания не шариться по интернет помойкам в качестве навозных мух, а посмотреть документы того же СССР - Министерством торговли выпускался товарный словарь аж в 9 томов. В нем вся продукция с описанием продукта, рецептурой и прочая… для торгашей и для служебного пользования. То есть, ограниченного распространеия. Есть и фоторгафии. Так что, Юдин с Крысом и при СССР в страшно справедивом обществе слаще морковки ничего не ели… А как про марксизм и про ленинизм речь заведут, тут вообще туши свет. Даже не понимают, что это две разные вещи, а туда же… со свиными рожами… в чужой огород. Я вот все ОМКУ вспоминаю, курочек кушать любит, и пословицу хорошую хохлятскую вспоминать :дурак думкой богатеет. Правильно, только к Крысу с Юдиным наряду с этой поговркой еще и русскую надо присовокупить: на чужой каравай рот не разевай.

[Нюша]

Сообщение от владик

Вот и зассыкали пиндосы... Акции РУСАЛА на Гонконской бирже сегодня подскочили аж на 30%.

сейчас помоичные мухи совсем не рабы))) принесут новый фейк и будут самозабвенно истошно надрываться, пытаясь привлечь к курилке внимание. Им их хозяин - дал такое задание - провоцировать - а они по своей убогости даже с этим весьма слабенько справляются... Но самое важное при этом, что потеряли всё человеческое - стали в прямом смысле помоичными мухами((( Так опустить себя - и своё достоинство даже шакал не смог бы - а эти смогли...за добрый взгляд своего хозяина)

[адекватор]

...Зачем, зачем вы отравили Скрипалей...
Зачем вы газ(!) намазали на все дверные ручки....

[Нюша]

Сообщение от владик

Так что, Юдин с Крысом и при СССР в страшно справедивом обществе слаще морковки ничего не ели…

А все эти всепропальщики были , есть и будут. Одни роются в помойках и выискивают отрицательную инфу, а если не найдут радуются фейкам, подтасовкам, передёргиваниям о своей стране , а другие радуются позитиву - там построили, там отремонтировали, там сад посадили, там школы, детсады открыли, там хлеб сеют... Эти два умственоотсталых при любой власти будут жрать маргарин и докторскую а потом стенать и заламывать руки потому как работать лень, а фейки таскать на форум не прибыльное дело ...( они ведь не рабы)))) они заказ выполняют за добрый взгляд хозяина)... а еще:

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Тетя Ася

Идеи демократии появились как возвращение к опыту Древнего Рима. Рабовладельческое государство т ем не менее, с вполне себе демократическими институтами. Правда, голоса плебса, уже тогда вовсю покупались патрициями, точно так же как и нынешними политиками

Да, типа того. Но история Древнего Рима - это прежде всего история военных диктаторов.

Сообщение от Тетя Ася

Вот и сейчас читаю и понимаю, что все зовут в прошлое и бояться представить что-то новое

Ну, почему же... Я вот хорошо себе представляю социализм с элементами феодализма. Хотя, согласен, звучит непривычно и неприлично. Лучше годами бросать в урны бумажки, надеясь, что из этого когда-нибудь чего-то выйдет путное...

Сообщение от Тетя Ася

Сам Кадаффи довольно сильно опирался на идеи Кропоткина, досконально изучив их и создав на этой основе реально уникальнейшую систему.

Я этого не знал.

Сообщение от Тетя Ася

Я же, по своему традиционно пессимистичному взгляду и склонности конспирологии,
считаю, что какие бы новые элитарии не пришли на смену нынешним, всегда править будут те, кто в тени.

Не будет никаких новых элитариев.

[Тюбег]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Долой выборную демократию! Даёшь красный феодализм!!!

Да чего уж там, даешь красный рабовладельческий строй! Упс, стоп, это уже было.

[Тетя Ася]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Не будет никаких новых элитариев.

Ну да. Я про то и говорю, править будут те, кто правил всегда. Под новыми я имела в виду смену вывески. На сцене марионетки, а кукловоды в тени.

[сэр Сергей]

владик,

Сообщение от владик

Для того, чтобы убедиться, что я прав, ума совсем не надо. Достаточно желания не шариться по интернет помойкам в качестве навозных мух, а посмотреть документы того же СССР - Министерством торговли выпускался товарный словарь аж в 9 томов.

Для того, чтобы убедиться, что вы лжете не надо читать, даже этот товарный словарь.

Но я не удивляюсь. Вы - прислужник капиталистов. Капиталисты платят вам за то, чтобы вы лгали и вы лжете.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Тюбег

Да чего уж там, даешь красный рабовладельческий строй! Упс, стоп, это уже было.

Вы не правы. Долго и нудно объяснять почему.

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Да, типа того. Но история Древнего Рима - это прежде всего история военных диктаторов.

Я бы не был бы столь категоричен. Что вы можете назвать? Кого?.

Какую эпоху в истории Рима вы имеете в виду?

В ранней Республике была, себе, таки, прекрасная демократия. Созывались Народные собрания - Комиции, а в промежутках между созывами Комиций правил Сенат и выборные чиновники от эдилов до консулов.

А, воть, в эпоху Поздней Республики в Риме начался кризис власти, заточенной на управление полисом, а не огромным государством.

И это при том, что Северная Италия - это была, еще, не Республика, а провинция Цизальпинская Галлия, Республика начиналась за Рубиконом.

Но, уже, тогда Комиции со всей республики созвать было невозможно.

К этому добавился земельный кризис. После реформ Гая Мария в армию стали брать пролетариев (неимущих граждан Рима) и федератов (добровольцев - неграждан).

Демобилизованным закон предписывал давать землю. А земля, уже вся была растаскана. А в Империуме (землях за Рубиконом) нелзя было давать землю, потому что это не Республика.

Сенат не справлялся.

Сначала пришел Сулла. Потом, пришел Гай Юлий Цезарь, который, кстати, разрешил земельный кризис признав Республикой Цизальпинскую и Транспаданскую Галлии.

Расширил Сенат... Интересно было бы посмотреть, кстати, на морды сенаторов, когда на заседание приехали галлы в штанах (Штаны в Древнем Риме считались неприличной, варварской одеждой).

Окончательно кризис власти разрешил Гай Юлий Цезарь Окттавиан Август.

[Нюша]

Сообщение от сэр Сергей

Для того, чтобы убедиться, что вы лжете не надо читать, даже этот товарный словарь.

А что такого словаря нет? Или маргарин не делали в СССР? Поясните пожалуйста. Я не поняла(((