Аватар

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Зрите в корень! Предательство, оно всегда предательство, чем бы оно не мотивировалось.

Какой нахрен корень? Вы что?
Представьте:
Вас нанимают на работу в Африке. Частная компания по добыче алмазов. Вы летите туда и вдруг узнаёте, что компания, для расчистки месторождения под рудник, выжигает напалмом целые деревни. Вы и несколько вменяемых людей, понимаете, что это преступление и пытаетесь помешать убивать африканцев, причём заметьте - целыми семьями, разрушая и отравляя экологию, превращая оазисы в мёртвую пустыню. Но Ваш босс поняв, что Вы не хотите уничтожать всё живое по его приказу, отдаёт приказ уюбить и Вас и Ваших друзей - тоже бледнолицых, кстати, если для Вас это так важно.
Что Вы будете делать в таком случае? Покаетесь перед боссом и пойдёте выжигать напалмом невинных детей, женщин и стариков, а заодно и всё живое, оправдывая всё это тем, что не хотите предавать белую рассу?
Я фигею просто.

И после этого Вы мне скажете, что это не фашисткая идеология тут волну поднимает?

[сэр Сергей]

Сообщение от Кирилл Юдин

И после этого Вы мне скажете, что это не фашисткая идеология тут волну поднимает?

Кирилл Юдин,ну, что вы, право! Фашизм(вернее, по видимому, вы имели в виду нацизм) тут совершенно не причем. Вопрос -то рассматривается адекватором в общефилософском смысле.

Конечно, применительно к предлагаемым обстоятельствам, вы правы... Но... Есть, все же ряд "но". Осудить, помешать, не участвовать, протестовать... А открыто выступить против своих тут тоже множество моральных аспектов, удерживавших в реале многих от открытого выступления против своих, даже плохих. Не все так однозначно в реале.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

А открыто выступить против своих

Своих - это кого? Бадны ублюдков и убийц? Он не против землян выступает, а против бандитов - неужели так сложно это разглядеть? И я имею в виду именно фашизм, таков, каким его понимают сегодня все - тотальный массовый террор, шовинизм и геноцид. Без лукавых изворотов.

Сообщение от сэр Сергей

А открыто выступить против своих тут тоже множество моральных аспектов, удерживавших в реале многих от открытого выступления против своих, даже плохих.

Да что Вы говорите? То есть, если я женат на не русской, то когда мою супругу будет убивать белобрысый фашист, то я могу лишь стоять в сторонке и уговаривать его пересмотреть свои взгляды? А не охренели ли вы?

[Маняша]

Сообщение от сэр Сергей

Не все так однозначно в реале.

Про реал лучше смотреть по телеку, по каналу "animal planet". Там без всякого 3D такоооое иногда показывают про пищевые цепочки, что Кемерону и не снилось...

[рим]

В Аватаре не было бандитов. Или я чего-то недоглядел?

[Веселый Разгильдяй]

Сообщение от Кирилл Юдин

Веселый Разгильдяй, нарисуйте что-то более оригинальное и красивое, чем вот эта "убогая фантазия конца восьмидесятых". Или хоть пример покажите, что кто-то что-то более оригинальное придумал, чем, например ярщерка летающая, семена, винтообразные цветы и т.д. и т.п.. Мне на ум приходят только семейные ситцевые трусы в рамашку - более оригинального трудно придумать.

примеры?
вам выше указывали (например) на японские мультфильмы/фильмы - но ведь вы их не смотрели?
а то что они не в 3D - никакой роли не играет.
речь ведь идет о творческом решении и фантазии авторов - не более.

а ваше сравнение с трусами в горошку говорит лишь о вашем фанатизме по отношению к "аватару" - не более. а фанатик глух к доводам рассудка.
и я вас отговаривать не собираюсь, Кирилл.
и тем паче - спорить.
пройдет время, посмотрите другие фильмы - и сами поймете, о чем я говорю.

от себя добавлю только одно: у Тарсема Синха, например, творческой фантазии в визуальных и режиссерских решениях (а именно об этом идет речь) не в пример больше, чем у Кэмерона. не говоря уж о безупречном вкусе - опять же в отличие от Кэмерона.

и убежден: дай ему такой бюджет и такие возможности - он бы обошелся без прямых визуальных заимствований, в отличие от высококачественной, но ремесленной работы Кэмерона.

об своем отношении к истории, рассказанной в этом фильме и ее качестве я уже все сказал.

удачи.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Веселый Разгильдяй

вам выше указывали (например) на японские мультфильмы/фильмы - но ведь вы их не смотрели?

Прямо сейчас смотрю.

[рим]

Разумнее было бы предполагать, что летучий минерал залегает в тех летучих горах. А откуда там вода аккумулируется, которая стекает?

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Да что Вы говорите? То есть, если я женат на не русской, то когда мою супругу будет убивать белобрысый фашист, то я могу лишь стоять в сторонке и уговаривать его пересмотреть свои взгляды? А не охренели ли вы?

Ну зачем брать такие крайние примеры. Тут, конечно однозначно. И обсуждению не подлежит. А, вот, много ли немцев, эмигрировавших и искренне ненавидящих нацизм выступили против него с оружием в руках? Немногие. Потому что в этом смысле явный конфликт между патриотизмом и ненавистью к нацизму наблюдался. И это в общефилософском смысле.

Что касательно банды ублюдков, то вы, конечно правы.

[Веселый Разгильдяй]

Сообщение от Кирилл Юдин

Прямо сейчас смотрю.

вот и славно.
а "запределье" еще не смотрели?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Веселый Разгильдяй

речь ведь идет о творческом решении и фантазии авторов - не более.

Ну вот смотрю и понимаю, что принципиально чего-то нового создать уже не получится. Остаётся либо уйти в монастырь, осознав, что всё уже придумано, или так или иначе повторяться. Кэмерон выбрал второе. Но вопрос в другом - как можно ождидать, что кто-то смертный, сделает нечто невозможное в принципе? Можно изобретать колесо, делать его тоньше, шире, пластичнее, крепче, но оно всегда останется колесом и будет круглым. Как и расчёска, например.
Пройдёт время, и возможно, насмотревшись других фильмов, наконец-то поймут, о чём я говорю.

[сэр Сергей]

Веселый Разгильдяй,

от себя добавлю только одно: у Тарсема Синха, например, творческой фантазии в визуальных и режиссерских решениях (а именно об этом идет речь) не в пример больше, чем у Кэмерона. не говоря уж о безупречном вкусе - опять же в отличие от Кэмерона.

Естественно. Тарсем Синх снимал клипы, в центре внимания его, как клипмэйкера были именно визуальные решения. Видеоряд "Клетки", к примеру - это что-то особенного.

Камерон - физик, технарь, начинавший, как специалист по спецэффектам думает прежде всего о зрелищности проекта.

Но, согласитесь, зрелищная сторона в Аватаре Камерону удалась.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от рим

А откуда там вода аккумулируется, которая стекает?

А откуда она в обычных горах берётся?

Сообщение от сэр Сергей

А, вот, много ли немцев, эмигрировавших и искренне ненавидящих нацизм выступили против него с оружием в руках? Немногие.

Искренне ненавидевшие? Думаю многие. А в нашей гражданской войне начала позапрошлого века, кто был предателем - красные, белые, чёрные....?
Чем Вам не понравился приведённыймной пример смоими соотечественниками-фашистами? В чём разница-то?

Сообщение от Веселый Разгильдяй

а "запределье" еще не смотрели?

Нет, ещё не нашел.

[сэр Сергей]

Сообщение от Кирилл Юдин

Можно изобретать колесо, делать его тоньше, шире, пластичнее, крепче, но оно всегда останется колесом и будет круглым. Как и расчёска, например.

Кирилл Юдин,так о том речь. Дизайнерское конструирование - совершенствование велосипеда и новаторское конструирование - создание нового. Не знаю, на сколько правда таковая аналогия применима к режиссуре.

Зрелище у Камерона получилось. Завораживающее зрелище.

[рим]

В обычных горах? Ниоткуда. Горы же не губка?