Логика, мотивация, сюжет.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Предлагаю добавить в какую-то талантливую вещь немного бреда и посмотреть как пойдет.

Ну, я не могу оценить насколько талантливы именно мои идеи. Что касаемся лично меня, то я не пишу ничего. Потому что совершенно дезориентирован. Писать в стол пока для меня роскошь. А на продажу - реально не знаю, что и кому нужно. Не в смысле брифы по каналам - это-то у меня есть. Я просто не понимаю критериев отбора материала каналами. Я готов согласиться, что я тупой. Но почему тогда сами продюсеры производящих компаний утверждают, что тоже не понимают, чего хотят каналы? Дурака валяют или действительно не понимают?

Вообще вся эта цепочка отбора материала для меня совершенно непонятна. С самого начала пути и на каждой стадии. Иногда кажется, что лотерею выиграть проще.

[Тетя Ася]

Сообщение от Элина

Предлагаю добавить в какую-то талантливую вещь немного бреда и посмотреть как пойдет.

К сожалению все ремейки последних лет похоже так и снимаются.
А еще в перестроечное время было модно типа авангардное осмысление классики, вроде постановки "Вишневого сада", где Раневская -наркоманка, Аня-нимфоманка и.т.п.

[Элина]

С готкой покончено, предлагаю поговорить о зарубежном фильме "13". Заодно не будем скатываться в размышления, почему у нас всё так плохо.
С точки зрения обычного зрителя в этом фильме всё хорошо, а с точки зрения сценариста? Логика, мотивация, сюжет?

[Тетя Ася]

Сообщение от Элина

С готкой покончено, предлагаю поговорить о зарубежном фильме "13".

В пролете. Не видела .

[Элина]

Сообщение от Тетя Ася

В пролете. Не видела .

Предлагайте другой.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Предлагайте другой.

Может посмотреть тот? )

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Может посмотреть тот? )

Очень рекомендую! Кирилл, вы смотрели?

[Иван Василич]

Сообщение от Элина

предлагаю поговорить о зарубежном фильме "13".

Сообщение от Элина

Предлагайте другой.

"13 грехов" - вот отличный фильм. Вот на таких нужно учиться сценаристам.
Всё в полном порядке и логика и мотивация и сюжет. И драматургия. И альтернативный фактор. И давление времени.
Кто-нибудь смотрел?

[Фантоцци]

Сообщение от Элина

С точки зрения обычного зрителя в этом фильме всё хорошо, а с точки зрения сценариста?

С точки зрения сценариста всё хорошо, а как зрителю жалко главного героя

[Элина]

Уточню. Я предлагаю поговорить об этом фильме: www.kinopoisk.ru/film/255394/

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Кирилл, вы смотрели?

Возможно сегодня посмотрю.

[Нарратор]

Сообщение от Фантоцци

С точки зрения сценариста всё хорошо

И даже то, что во втором акте там нет главного героя? (он присутствует там чисто визуально, ни на что не влияя и просто плывя по течению). И даже то, что за событиями в доме следишь с холодным носом, ибо ГГ ничто не угрожает (неужто ему угрожает смерть в середине фильма?). И даже то, что вот он пролетел через сюжет стремительным домкратом, абсолютно ничего в истории не изменив? Денег заработал для семьи? Увы - финал фильма из разряда "сомнительных финалов", или финалов "с душком".

Если с точки зрения сценариста - это всё хорошо, то...
...то ладно, чего там.

[Август]

Сообщение от Кирилл Юдин

Возможно сегодня посмотрю.

Американские 13 смотреть не стоит. Смотреть надо первоисточник:
13 (Tzameti) 2005, Франция, режиссер Гела Баблуани.
Этот фильм на порядок лучше американского.

[Нарратор]

Сообщение от Август

Американские 13 смотреть не стоит.

Стоит. Чтоб воочию увидеть, как не надо строить сюжет. В фильме полный набор ошибок, которые встречаются в каждом втором конкурсном сценарии (бездействующий ГГ; слабый альтернативный фактор; перебор с второстепенными персонажами, не оказывающими влияние на сюжет, и "задвигающими в угол" главного героя и многое-многое другое).

[Кертис]

Так американский ремейк повторяющий оригинал на 90 процентов. Еще и режиссер, кажется, тот-же. Нет?