адекватор, чьто это вы великого художника вспомнилди?
З.Ы. Яйца у него, кстати, пирсинговынные, у него кольцо в мошонке. Воть в кольцо он гвоздик и вставил. Никакого героизма
З.Ы. Яйца у него, кстати, пирсинговынные, у него кольцо в мошонке.
Висит лимонка
Висит мошонка
Висит яйцо
И там кольцо и там кольцо
Художник дёрнул наугад
Из ста здесь шансов пятьдесят
Такая русская рулетка
Игра со смертию-кокеткой
Голая украинская художница-лесбиянка разбила молотком скульптуры в Лондоне
Как сообщает британское издание, перфоманс акционистки должен был жестко обличать якобы действия «российских боевиков» и «пророссийских сепаратистов, которые захватили Донецк» и уничтожают «собственных жен и детей», а также — действия «России, захватившей Крым».
Приветствую коллеги.
Не могу определиться с жанром, и ценником.
Сколько может стоить такой сценарий
Сцена первая;
Появляется Колобок, приветливо махает рукой.
Сцена вторая:
Колобок начинает надувать воздушные шарики, первый, второй, третий, они привязанные к нему зависают над головой,четвёртый, пятый...
Сцена третья:
Надув пятый шарик Колобок начинает взлетать на шарах, всё выше выше и выше.
Сцена четвёртая:
Взлетев высоко в небо шары лопаются и Колобок "стремительным домкратом" кувыркаясь летит вниз.
Сцена пятая:
Не долетев до земли самую малость ВДРУГ над Колобком раскрывается парашют и он благополучно приземляется.
Сцена шестая:
Колобок прощается махая рукои, исчезает.
Уффф!!!
Насилу асилил.
Можно короче, просто излогая сюжеты.
Плывёт "Титаник" плывёт, плывёт, плывёт... Появляется айсберг, параход сталкивается с ним , благополучно тонет.
Зеенд.
Или
Вертолёт гонится за пчелой, (вероятно экспропиировать мёд) пчела залетает в улей и в следующюю секунду уже вертолёт спасается от роя пчёл.
А? Какаво?
А как вам такой сюжет?
Стартовая площадка, стартует ракета, отделяются ступени и вот! Тыдыннн. По небу летит тот самый первый "рогатый" спутник.
Вопрос - сколько могут стоить идеи таких сюжетов?
Чисто теоретически.
"Путешествие Хибари и Тиэми", реж. Тадаси Савасима, 1962 г. Фильм назван не по именам главных персонажей, а по именам актрис снявшихся в фильме - великолепной и легендарной Хибари Мисора (1937 - 1989) и замечательной Тиэми Эри (1937 - 1982).
(с) Забавная музыкальная история о похождениях двух неразлучных подружек, близорукой О-Ками и легкомысленной О-Тоси. Эти никогда не унывающие девчонки служат в гардеробной театра кабуки, и мечтают попасть на сцену. Однако их мечта осуществиться не спешит, но зато оказывается, что подвал их любимого театра стал местом встречи шайки торговцем дурманным зельем, и по чистой случайности девушки оказыватся замешанными в потасовку между злодеями и полицией. В результате им приходится переодеться в мужское платье, назваться мужскими именами Ядзи и Кита, и отправиться странствовать в поисках счастья.
Это ещё один фильм, созданный по мотивам известного плутовского романа Дзиппэнся Икку "На своих двоих по Токайдоскому тракту" (1802-1822). Тракт Токайдо – «Путь Восточного Моря» - был одной из важнейших дорог в средневековой Японии, соединявший Эдо (нынешний Токио) и Киото. Весёлый роман Икку стал первым путеводителем по Японии, а имена его героев - забавных путешественников Ядзи и Киты, стали нарицательными и их часто можно встретить и в японской литературе, и в кино. (с)
Вот вам приходится под одеялом, когда вас дома никто не видит и не
может подслушать ваши мысли, выбирать между двумя: собственным
тяжелым обезьяньим прошлым и социальными требованиями, которые
вам навязаны, и вы не понимаете, то ли их соблюдать, то ли нет. Вы
здесь раздираетесь изнутри, а вам еще добавляется ваш талант. То есть способность, которая человека мотивирует также, как две предыдущих. Вам надо выбирать уже из трех переменных. И получается как в старом анекдоте с Владимиром Ильичом Лениным:
- Владимир Ильич, как вы работаете?
- Ну, как, батенька. Любовнице говорю, что иду к жене. Жене ― что
иду к любовнице. А сам в библиотеку габотать, габотать и габотать.
Вот о чем речь. О том, что обычный человек выбирает из двух невыби-
раемых ситуаций и всю жизнь мучается до самого гроба. Потому что
обезьянье прошлое и социальные структуры не совместимы. А гений
уже из трех.
Иначе говоря, у гения, так как мозг предрасположен к некой
деятельности, есть структуры, определяющие его талант, которые
абсолютно материальны, их можно взвесить и измерить, и они
вмешиваются в эту систему противоборства между «адом» и «раем».
Между лимбической системой и рассудочной. И вот между двумя этими обычными характерными формами поведения вмешивается третья.
Равновеликая, если человек действительно гениален.
И тогда он выбирает из трех переменных. И какая вероятность, что он будет последовательным социализированным хорошим человеком? Да никакой! Из двух-то выбрать большинство не может, а тут из трех. И получается, что он заложник своего таланта, организации своего мозга, инстинктивно-гормонального прошлого. И в этом плане, конечно, справиться с ситуацией сложно. Поэтому, так или иначе, это приводит к тому, что те или иные социальные формы поведения страдают.
Тем более, у мозга объем ограниченный. И если есть что-то большое, то рядом будет что-то не очень большое. За счет чего это решается? Большие структуры определяющий его талант, отъели и от рассудочной деятельности, и от инстинктивно-гормональной свою долю. В результате и то и другое стало еще хуже. Результат превосходит ожидания. Мы видим 80%-е отклонение в поведении, которое являются платой за талант.
Это не сопряженные явления. Но это, обычно, плата. Не все
идиоты гении, но большинство гениев имеют отклонения.
Консервативное жесткое стабильное общество гениев выявляет очень рано и уничтожает их на корню. Это отрицательный церебральный сортинг, который идет у человечества последние несколько сот тысяч лет и привел к
уменьшению нашего мозга. Именно потому, что человечеству не нужны
гении. Социум не любит ни гениев, ни талантов. Ему нужна стабильность.
__________________ Si vis pacem, para bellum
Последний раз редактировалось сэр Сергей; 25.01.2017 в 14:10.
Это отрицательный церебральный сортинг, который идет у человечества последние несколько сот тысяч лет и привел к
уменьшению нашего мозга. Именно потому, что человечеству не нужны
гении.
Нагородил Савельев.
Размер мозга не имеет абсолютно и совершенно никакого отношения к гениальности.
Генаильность - это способность улавливать, осознавать и передавать другим людям идеи, мысли, информацию, приходящую Оттуда. Откуда - не будем трогать.
Человечество редко и даже почти никогда не гнобило гениев.
Например, не будь гения Николы Теслы, сидели бы мы при лучинах.
И так далее абсолютно и без исклюбчений во всех видах деятельности человечества, от Пастера до Королева, от Моцарта до Высоцкого и так далее.
Не будь гениев - грызли бы и далее сырое мясо и кости диких животных в земляных норах.
Он прав. Он выдающийся специалист в области нейробиологии.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Размер мозга не имеет абсолютно и совершенно никакого отношения к гениальности.
Размер мозга это количество нейронов.
Нейроны червяка и человека совершенно идентичны. Но червяк - не человек.
Дело не в самих нейронах, а в их количестве.
У кита моск - 6 кг. А ему надо управлять огромной тушей - на думалку там, почти неть места.
У человека появился избыток нейронов, больше, чем ему надо биологически. Воть, он и стал думать
Цитата:
Сообщение от адекватор
Генаильность - это способность улавливать, осознавать и передавать другим людям идеи, мысли, информацию, приходящую Оттуда. Откуда - не будем трогать.
Не спорю. Но улавливать и передавать с помощью структур моска определяющих его талант
Цитата:
Сообщение от адекватор
Человечество редко и даже почти никогда не гнобило гениев.
Только от чего-то кругом, в том числе и в науке, одни ослы...
Цитата:
Сообщение от адекватор
Например, не будь гения Николы Теслы, сидели бы мы при лучинах.
Теслу, как раз, гнобили так, как, наверное, никого из изобретателей и ученых-электротехников.
Практически ни одно изобретение Теслы не внедрено и, вообще, неизвестно людям.
А лампорчку вместо лучины другие изобрели.
Цитата:
Сообщение от адекватор
И так далее абсолютно и без исклюбчений во всех видах деятельности человечества, от Пастера до Королева, от Моцарта до Высоцкого и так далее.
Очень спорно. Их всех гнобили. Но они пробились. А скольких загнобили насмерть и они не пробились? Несть числа...
Цитата:
Сообщение от адекватор
Не будь гениев - грызли бы и далее сырое мясо и кости диких животных в земляных норах.
Воть это верно... Только, до сих пор неть прорывов... Моск меньше стал. Гениев гнобят круче. Воть и вершина мирового авиапрома "Джамбо Джет" - ровесник Б-52...
Кроме того, что вы отобрали гения, вам ещь нужно
его заставить работать. Он же умный подлец. Вот, посмотрите ― умственный эксперимент. Мы поймали гения. И что, он у нас будет
работать? Не надейтесь!
Реальные творцы: художники, физики, философы, математики ― их уже признали гениями, а дальше они начинают гнать фальшак. Писать всякую фигню, которая также отлично продается. Зачем ему затрачиваться, если он уже продал все, что мог, и дальше он уже продает свое имя?
Гений, даже если он придумал что-то гениальное, то второй раз заставить его будет очень сложно.
сэр Сергей, вот раньше вспомните, в этой ветке гении табунами паслись… Какая курилка? Тут постоянно хороводы водили. А теперь, где они все? Видимо повывели… на корню…
Re: Я гений. Часть 6
Линейный вид
