Сценарист.РУ
Старый 20.10.2006, 14:39   #16
компилятор
Литератор
 
Аватар для компилятор
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
По умолчанию

а вообще мы в россии обречены на сравнения и обвинения в плагиате. Все более или менее оригинальное или уже снято или будет снято именно в Голливуде и наверняка более качественно.

Хотя чего в этом плохого: гонконгская киноиндустрия снимает не меньше голливуда и все прямо тырится с голливудского и ничего все смотрят (лица ускоглазые и замечательно). Помнится смотрель китайскую версию телохранителя с Джетом Ли. Есесвенно сплошное кун-фу, но идея та же и фильм был на первых строчках по азии, а до этого сам Телохранитель был на первых строчках, а потом в индийском боливуде сняли такой же с песнями индийскими (там всегда индийские на первых строчках). Красота: сначала с костнером, потом с кун-фу, потом с песнями: все заработали (зрители счастливы). Чего плохого?
__________________
So helpe you God, &c.
компилятор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 15:07   #17
Донис
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от компилятор@20.10.2006 - 13:39
а вообще мы в россии обречены на сравнения и обвинения в плагиате. Все более или менее оригинальное или уже снято или будет снято именно в Голливуде и наверняка более качественно.

Вообще-то европейское кино немножко другое. Это не Джеки Чан и не Само Хунг. И даже не Кевин, и не Стивен... Тут можно с ансамблем, или без ансамбля. Или просто сам...
Пример - Кустурица. Голливуд еще не дорос до такого кино
Он и в Голливуде умудрялся снимать не по-голливудски.
  Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 15:09   #18
Донис
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от компилятор@20.10.2006 - 13:39
Красота: сначала с костнером, потом с кун-фу, потом с песнями: все заработали (зрители счастливы). Чего плохого?
А вот это проблема их самих, что они ничего придумать не могут. Не хотел бы я видеть такую красоту в российском исполнении.
  Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 15:14   #19
Лала
Киновед
 
Аватар для Лала
 
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: москва
Сообщений: 1,399
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от компилятор@20.10.2006 - 10:28
[b]
Цитата:
Ни одна уважающая студия не будет это делать,
Делают, к сожалению. Но я думаю не из-за того, что продюсеры и пр. сознательно хотят что-либо украсть. А происходит это просто по причине полного пренебрижения и не уважения к другим. В их головах это даже не воспринимается как кража....

Это к сожалению менталитет у нас такой и это не только касательно идей, кино и пр., а вообще касается всего. Полное не уважение к другим + полное невежество в плане законов и соответственно нежелание их соблюдать.

Мой любимый вопрос: Все на форуме кричат про воровство идей, сценариев и пр. Вот как их гнобят!!! А кто из недовольных использует лицензионное программное обеспечение на компьютере? Софоклом пользуемся? - пользуемся. Украли? - украли. Митту читаем скаченного? - читаем. Украли? - украли!!!! Это же то же самое. Менталитет однако.......... так что не фига на зеркало пенять - коли рожа крива.
Компилятор. Сильно сказал. :friends:
Студии бывают разными, люди быват разными, с таким же успешом можно и другу показать сценарий, а потом увидеть его имя в титрах вместо своего. Это же не значит, что не нужно писать или не показывать... если есть возможность, как то застраховать себя, то, конечно, дураком не надо быть, а в остальном можно положиться на судьбу.

Продюссер:
Дайте-ка посмотреть, что вы там пишите...
Автор:
А вы у меня украдете! Купите, а потом читайте.
Продюссер:
Да как же я куплю, если не знаю что...
Автор:
Сначала деньги - вечером стулья.

Продюссер на студии которая реально занимается кинопроизводством не занимается написанием сценариев, у него другая функция.

А еще бывает так, что длинный перечень предлагаемых обстоятельсв и подпись "права зарегестрированы" а чего регистрировали так и не понятно...
__________________
Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней. Марк Аврелий
Лала вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 15:15   #20
компилятор
Литератор
 
Аватар для компилятор
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
По умолчанию

Цитата:
Пример - Кустурица. Голливуд еще не дорос до такого кино
Сами себе противоречите:

Цитата:
Он и в Голливуде умудрялся снимать не по-голливудски.
Голливуд тем и силен, что на качественном ширпотребе способен привлекать Таланты. Хотя конечно "Мечты в Аризоне" - это не "Подполье" тут я согласен.

Вообще глупо сравнивать шедевры Голливуда с шедеврами Европейского кино и говорить, что хуже. Не хуже, а просто другое.
__________________
So helpe you God, &c.
компилятор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 15:18   #21
Донис
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от компилятор@20.10.2006 - 14:15
[b]
Цитата:
Пример - Кустурица. Голливуд еще не дорос до такого кино
Сами себе противоречите:

Цитата:
Он и в Голливуде умудрялся снимать не по-голливудски.
Голливуд тем и силен, что на качественном ширпотребе способен привлекать Таланты. Хотя конечно "Мечты в Аризоне" - это не "Подполье" тут я согласен.

Вообще глупо сравнивать шедевры Голливуда с шедеврами Европейского кино и говорить, что хуже. Не хуже, а просто другое.
А я не сказал что хуже.
Разница в понимании самого кино и его предназначения.
Согласитесь, разница есть. А спорить о том, чье же видение более правильное, я не буду. Это и в самом деле занятие глупое.
  Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 15:25   #22
компилятор
Литератор
 
Аватар для компилятор
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
По умолчанию

Цитата:
Компилятор. Сильно сказал.
А я кланяюсь, кланяюсь

Приведу такой пример в плане менталитета. Общаюсь я на подобном сценарном форуме (только англоязычном). Одна из тем там была какую программу для форматирования сценариев использовать. Ну там, Final Draft значит считается индустриальным стандартом. Обсуждают достоинства и недостатки Final Draft’а с Movie Magic и т.д. И одна из проблем у многих, что Final Draft очень дорогой (что-то в районе 150 евро). Я читал, читал и пишу этим американцам вот есть сайт (даю ссылку на русский сайт, где все эти программы крякнутые для скачивания лежат). Пишу вот заходите и качайте уважаемые – Халява. Через какое-то время там начинают писать так: это что все сворованное, пиратское? Ужас!!! Нет, нельзя…. И продолжают обсуждать почему Final Draft такой дорогой.

Вот так вот. Не думаю, что многие воспользовались ссылочкой.
Можно, конечно, подходить с позиции Задорнова (какие они там тупые), но тогда не пеняйте, что у вас тоже будут воровать.

А у нас: винды у всех пиратские поди на компах, а вот идеи их гениальные тырить нельзя. А идеи-то на пиратском windows писанные, на базе знаний, полученных из нелегально скаченных источников, воодушевленные просмотром фильмов на пиратских дисках., потом идею крадет продюсер, который с помощью взяток на государственные деньги ставит кино, наваривается на этом, диструибьюторы выпускают все это на пиратских дисках, обворованный автор покупает пиратский диск, воодушевляется и пишет на ворованом софте идею и все заново........

Круговорот воровства в России
__________________
So helpe you God, &c.
компилятор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 15:38   #23
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Ну, тут ещё и другая проблема. Будт у меня доход в пару тысячь евро, уж нашел бы средства быть и "почище". Но, когда это... тут задумаешься. А жить-то как-то надо. Так уж выходит, что не своруешь - не заживёшь, не заживёшь - не купишь.
А насчёт пиратских программ, так это они приучены так общаться, а сами втихаря покачивают будь здоров. Попробуйте кряки поискать - одни импортные сайты.
Мы просто открытее, попроще.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 15:42   #24
компилятор
Литератор
 
Аватар для компилятор
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
По умолчанию

Цитата:
А жить-то как-то надо.
А ты думаешь Кирилл, у меня все лицензионное ?
Просто тогда это надо воспринимать философски, а у нас обычно так: если у меня сперли то козлы, а если я спер то
Цитата:
А жить-то как-то надо.
__________________
So helpe you God, &c.
компилятор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 15:53   #25
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Так я как-то меньше всех слюни распускаю по поводу краж. Да пусть крадут, я придумаю, как своё вернуть.
И, раз крадут, значит это чего-то стоит.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 15:58   #26
компилятор
Литератор
 
Аватар для компилятор
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
По умолчанию

Цитата:
Так я как-то меньше всех
А я и не про тебя. Я, кстати, тоже меньше всех
__________________
So helpe you God, &c.
компилятор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 16:13   #27
Лала
Киновед
 
Аватар для Лала
 
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: москва
Сообщений: 1,399
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин@20.10.2006 - 14:53
Так я как-то меньше всех слюни распускаю по поводу краж. Да пусть крадут, я придумаю, как своё вернуть.
И, раз крадут, значит это чего-то стоит.
:friends:
__________________
Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней. Марк Аврелий
Лала вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 16:32   #28
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Ещё перл будете? :

Я думаю, пусть лучше украдут, чем за пятак купят.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 16:52   #29
Максим Хлопотов
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Так почему "Побег" - это плагиат, а выше перечисленное - нет?
У Побега та же идея, что у амерканского фильма с Х. Фордом в главной роли (не помню, как называется).
"Врача незаслуженно обвиняют в убийстве жены. Он совершает побег и ищет настоящего убийцу". Тождественные идеи.
Если это не плагиат, то низкий профессионализм и некомпетентность создателей.

Вот допустим, если юриста незаслуженно обвиняют в убийстве проститутки, он бежит и ищет настоящего убийцу - это другая идея. И фильм другой. Хотя конфликт безусловно схожий.
Но если следовать твоему утрированию (Фантомас - Зорро -... - Спайдермэн), то получается, что ЛЮБАЯ идея, связанная с обвинением невинного является плагиатом идеи Хичкока из фильма Жилец 1929 года.
  Ответить с цитированием
Старый 20.10.2006, 16:57   #30
Лала
Киновед
 
Аватар для Лала
 
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: москва
Сообщений: 1,399
По умолчанию

все мелодраммы, замешаные на любовном треугольнике, у кого впервые идею слямзили?
__________________
Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней. Марк Аврелий
Лала вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru