Сценарист.РУ
Старый 31.01.2017, 10:26   #46
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,251
По умолчанию Re: Блог для начинающих сценаристов

Катерина Перевизнык,
Цитата:
Сообщение от Катерина Перевизнык Посмотреть сообщение
С одной оговоркой : антагонистом может и нет, но вот силами антагонизма - еще как да
Совершенно с вами согласен. Именно - силами антагонизма, а не антагонистом.

Цитата:
Сообщение от Катерина Перевизнык Посмотреть сообщение
Но она влегкую может быть той силой антагонизма, которая усилит конфликт или создаст его. Например., в "Выжившем" или в "Гравитации".
Так я, именно об этом и говорю

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Силы природы, с которыми борется ГГ служат для обострения и визуализации внутреннего конфликта, визуализации характера, но никак не могут быть антагонистом.
Только не привожу конкретных примеров. И в этом мы с вами полностью согласны
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2017, 08:38   #47
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,251
По умолчанию Re: Блог для начинающих сценаристов

Я, конечно, очень извиняюсь... Честное слово не хочу никого обидеть... Напротив, я с интересом смотрю... Но, это так... Реплика кельтомана... Не МАкки, а МАккИ...

Это ирландская фамилия, образованная от редкой в Ирландии, более характерной для Шотландии приставки Мак (сын) (чаще встречается приставка "О" - внук, например О`Ши) и родового имени Ки.

Он не от мака Макки, а от приставки "Мак"... Поэтому не МАкки, а МАккИ - McKee.

Причем в родовом имени Ки - долгое "И", поътому, оно, ну ни при каких обстоятельствах не может быть безударным... Ну, так устроен голосовой аппарат человека
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Андрей Б. (07.02.2017)
Старый 12.02.2017, 02:28   #48
Крыс
платный тролль
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,017
По умолчанию Re: Блог для начинающих сценаристов

Цитата:
Сообщение от Катерина Перевизнык Посмотреть сообщение
Да, погоде глупо мстить или ненавидеть ее
Месть, конечно, абсурд. Но и от естественных эмоций никуда не деться. Это такое... Немногие воспримут землетрясение или цунами с буддистским спокойствием. Человек, оказавшийся один в пустыне, возненавидит её до глубины души, и попробуйте ему объяснить, что она тут не при чём Так что глупо ли, ещё вопрос.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)

Последний раз редактировалось Крыс; 12.02.2017 в 02:35.
Крыс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 08:56   #49
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,251
По умолчанию Re: Блог для начинающих сценаристов

Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Но и от естественных эмоций никуда не деться. Это такое...
Так а кто с этим спорит? Просто, в классических схемах природные силы не могут выступать в роли антагониста

А в остальном
Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Человек, оказавшийся один в пустыне, возненавидит её до глубины души, и попробуйте ему объяснить, что она тут не при чём
Как писала Катерина и я
Цитата:
Сообщение от Катерина Перевизнык Посмотреть сообщение
на влегкую может быть той силой антагонизма, которая усилит конфликт или создаст его.
Впрочем, защищая честь мундира и коллегу, она там сентенцию выдала о сути антагонизма. Но речь-то не об антагонизме вообще, а об антагонисте
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2017, 23:28   #50
Крыс
платный тролль
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,017
По умолчанию Re: Блог для начинающих сценаристов

сэр Сергей, ну, тут вот какой тонкий момент. В хороших произведениях стихия часто - почти живое существо, не важно, в какой именно форме она выражена - пустыня, выжженная земля после ядерной войны или ураган. Герой вступает с ней в некие сложные отношения, и в этой борьбе за выживание смысл-то не только и не столько в самом выживании... Если вдуматься, здесь конфликт, по сути, тот же, что и с противником-человеком, строится примерно по тем же принципам Не знаю, понятно ли объяснил. Но условным "антагонистом", думаю, можно и считать.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)

Последний раз редактировалось Крыс; 13.02.2017 в 23:32.
Крыс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2017, 08:44   #51
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,251
По умолчанию Re: Блог для начинающих сценаристов

Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Но условным "антагонистом", думаю, можно и считать.
Нельзя. Во всяком случае в классической схеме. В неклассической - сколько угодно.
Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
В хороших произведениях стихия часто - почти живое существо
Это да. Но "почти" не означает живое. Роль может быть прописана для чего угодно. Но роль не делает предмет или стихию живой, несущей философию и имеющей задачу или, как принято теперь выражаться, цель.

Какая цель у пустыни? Какая у пустыни жизненная философия?

Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
ну, тут вот какой тонкий момент.
Если учитывать все тонкие моменты нельзя будет выработать никаких правил. Вообще никаких.

Все, что отграниено от внешнего мира - ИНТ. Тут тоже множество тонких моментов, но, если разбираться в этих тонкостях, сам черт не разберет где ИНТ., а где НАТ.

Поэтому, классические правила гласят - силы природы не могут выступать в качестве антагониста.

В неклассике - сколько угодно
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
блоги, кинематограф, кино, новичок, сценарий


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru