Сценарист.РУ
Старый 29.04.2012, 21:39   #826
Слава КПСС
к.ф.-м.н.
 
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 635
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
В плане Духовной истории, это, действительно, несущественные мелочи. Кроме того, Потоп охватил не Весь мир, а только то, что миром тогда являлось - т.е. цивилизацию, ареал которой был в те времена невелик.
Джентльмены, я пас! (с)
__________________
Чемодан - вокзал - Россия!
Слава КПСС вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
сэр Сергей (29.04.2012)
Старый 29.04.2012, 22:12   #827
Денни
Киновед
 
Аватар для Денни
 
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,051
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
И, вообще, вы подходите к Библии как-то странно. Все, мол, должно быть в точности описано и т.д.
Её авторы могли ошибаться или выдумывать. Но зачем тогда объявлять её священной? Обычная книга. Скучная, малологичная. Рапповец с начальным образованием может лучше написать.
__________________
Постоянно смешу Господа своими планами. Ну, хоть один благодарный зритель!
Денни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 22:21   #828
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,250
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Кирилл Юдин,
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Вот с того, что Вы не видите в геноциде - геноцид, а видите совершенно нормальную вещь, да ещё и пытаетесь оправдать зло великое.
Дак какой геноцид? Что норвежцы исчезли от того, что язычники сопротивлялись Олафу Тригвассону, христианизирущему страну?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
В чём солгал Адам?
Бытие. Глава 3.

9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты?
10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.
11 И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
Вот она ложь - попытка уйти от ответственности, переложение вины на Бога и на змия.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Если так рассуждать, то виноватой всегда окажется жертва, а не преступник. Хороший выкрутас для оправдания зла.
Какого зла? Бог есть Любовь. Но, кто сказал, что добро должно быть добреньким, особенно в страшных условиях.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Это называется - фанатизм.
Нет. Это называется патристика - доверие отцам, которые общались с Богом.


Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Я говорю о фактах. А факт заключается в том, что нет источников, позволяющих сделать иной вывод, кроме того, что древние, для кого тексты по Вашим же словам и писались, считали что речь в упомянутом событии идёт о падших ангелах.
Допустим. Хотя, лично я никаких фактов не вижу. Но, богословские взгляды изменились.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 22:38   #829
Анатолий Борисов
старый и ленивый
 
Аватар для Анатолий Борисов
 
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Одесса
Сообщений: 1,735
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Цитата:
Видимое излучение — электромагнитные волны, воспринимаемые человеческим глазом, которые занимают участок[1][2] спектра с длиной волны приблизительно от 380 (фиолетовый) до 740 нм (красный). Такие волны занимают частотный диапазон от 400 до 790 терагерц. Электромагнитное излучение с такими длинами волн также называется видимым светом, или просто светом (в узком смысле этого слова).[3] Наибольшую чувствительность к свету человеческий глаз имеет в области 555 нм (540 ТГц), в зелёной части спектра.
В спектре содержатся не все цвета, которые различает человеческий мозг. Таких оттенков, как розовый или маджента, нет в спектре видимого излучения, они образуются от смешения других цветов.
Видимое излучение также попадает в «оптическое окно», область спектра электромагнитного излучения, практически не поглощаемая земной атмосферой. Чистый воздух рассеивает голубой свет несколько сильнее, чем свет с большими длинами волн (в красную сторону спектра), поэтому полуденное небо выглядит голубым.
Многие виды животных способны видеть излучение, не видимое человеческому глазу, то есть не входящему в видимый диапазон. Например, пчёлы и многие другие насекомые видят свет в ультрафиолетовом диапазоне, что помогает им находить нектар на цветах. Растения, опыляемые насекомыми, оказываются в более выгодном положении с точки зрения продолжения рода, если они ярки именно в ультрафиолетовом спектре. Птицы также способны видеть ультрафиолетовое излучение (300—400 нм), а некоторые виды имеют даже метки на оперении для привлечения партнёра, видимые только в ультрафиолете.[4][5]
Получается, что понятие света и тьмы для человека и, скажем, летучей мыши не идентичны? Сергей, что скажете?
__________________
Спокойно сижу на www.proza.ru/avtor/techno55 , никого не трогаю, починяю примус
Анатолий Борисов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 23:13   #830
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,696
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Вот она ложь - попытка уйти от ответственности, переложение вины на Бога и на змия.
А ложь в чём? Разве они сказали хоть слово неправды?
А коли правда воспринимается у верующих, как повод для ужесточения наказания, то я не знаю.

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Какого зла?
Такого зла - непризнания своей ответственности и перекладывание всей вины на беззащитного и слабого.
А учитывая ситуацию и последствия, ещё и потерпевшего. Ведь из-за обмана змея, созданного тоже Богом, кстати, и подстрекательства сатаны - творения Бога (кстати, так много говорится об особой роли человека и его вободы выбора, то тут же вопрос возникает - у ангелов тоже выбора выбора была и у пресмыкающихся?), да ещё и соблазнённый женой, которую так же дал Адаму и создал Бог - Адам лишился жизни.

Не будь змея, сатаны, Евы - Адам бы был послушным. А коли Господь всё заранее знает, то и это грехопадение заложил во всех персонажей изначально.
Так кто виноват во всём в большей мере?
Кто виноват, если атака захлебнулась, солдат или командир, продумывающий операцию, не рассчитавший силы, не выучивший должным образом бойца и кинувший его под пули более сильного противника на верную гибель?
Ответ очевиден. Всем, кроме верующих, которым пофигу и здравый смысл, и логика, и само понятие добра и зла.
В Библии постоянно воспевается трусость, подлость, жестокость, уход от ответственности. Но почему-то всё это называется благими делами. Так кто настоящий автор Библии?

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Нет. Это называется патристика - доверие отцам, которые общались с Богом.
Другого ответа и не могло быть.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 23:21   #831
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,696
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Цитата:
Сообщение от Анатолий Борисов Посмотреть сообщение
Получается, что понятие света и тьмы для человека и, скажем, летучей мыши не идентичны? Сергей, что скажете?
Версия не Сергею принадлежит. Но, согласитесь, как показательно всё это. Начало всех религиозных верований - невежество полное или частичное.
Так, верующий химик, верит в бога, но за исключением вопросов химии, где ему знакомы и понятны все научные законы и на Бога в вопросах химии он никогда полагаться не станет. Медик, верующий в бога будет верить в сказки про потопы, нарушение законов физики и т.д., но при лечении будет пользоваться исключительно научными знаниями и отрицать мистический опыт. Так или иначе, даже научная степень в какой-то отрасли науки не гарантирует столь полное всестороннее знание (естествознание), которое и формирует картину мира, отличную от религиозной.
Вот и весь секрет.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)

Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 30.04.2012 в 04:48.
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 12:07   #832
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,250
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Анатолий Борисов,
Цитата:
Сообщение от Анатолий Борисов Посмотреть сообщение
Получается, что понятие света и тьмы для человека и, скажем, летучей мыши не идентичны? Сергей, что скажете?
Естественно не идентичны. В части ультрафиолетового спектра могут видеть птицы, кроме того у хищных птиц есть, например бифокальное зрение.
Но, это сути не меняет. Свет и тьма, описанные в Бибилии, это, прежде всего эти явления с точки зрения человека. Ведь, книги Библии написаны не для животных, а для людей.
Кроме того, в ранних стадиях развития на Земле вообще не было живых существ.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 12:41   #833
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,250
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Кирилл Юдин,
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Кто виноват, если атака захлебнулась, солдат или командир, продумывающий операцию, не рассчитавший силы, не выучивший должным образом бойца и кинувший его под пули более сильного противника на верную гибель?
Естественно, командир. Но, ведь, если и в идеально спланированной операции подчиненный допускает просчет, то виноват не командир. Ведь, так?

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Не будь змея, сатаны, Евы - Адам бы был послушным. А коли Господь всё заранее знает, то и это грехопадение заложил во всех персонажей изначально.
Так кто виноват во всём в большей мере?
Но, Господь доверял Люциферу. Он отдал ему в управление Землю. Но, Люцифер, позавидовав человеку, пошел на то, чтобы опустить человека. А, потом, восстал на Бога.
Бог, так же и доверял человеку, но человек не оправдал доверия.
Захотел Добра и Зла - получи и не жалуйся.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 12:51   #834
Пауль Чернов
Заблокирован
 
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 1,667
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Краткий итог ветки ВСЕХ веток на эту тему

Пауль Чернов вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Кирилл Юдин (01.05.2012)
Старый 30.04.2012, 14:49   #835
владик
Литератор
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 865
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Цитата:
Сообщение от Анатолий Борисов Посмотреть сообщение
Получается, что понятие света и тьмы для человека и, скажем, летучей мыши не идентичны?
Не в глаз, а в зрачок. Более того, и человек и мышь открывая и формулируя законы мира сего, создадут разные законы и две разные реальности. Советую прочесть хотя бы главу, дабы и той другой стороне смирить гордыню и признать, что истины в конечной инстанции для нас смертных не существует. И та, и другая сторона - права и не права одновременно... И спор здесь вовсе не о том, есть Бог, или его нет, а об индивидуальных представлениях о реальности.

«Высший замысел». Глава из книги

Стивен Уильям Хокинг, Леонард Млодинов

ЧТО ТАКОЕ РЕАЛЬНОСТЬ.

В итальянском городе Монца несколько лет назад муниципальный совет запретил жителям держать золотых рыбок в шаровидных аквариумах. Инициатор этой меры объяснил запрет тем, что держать рыбку в сосуде с изогнутыми стенками жестоко, потому что, глядя наружу, рыбка видит искаженную картину реальности. Но откуда нам знать, видим ли мы сами истинную, а не искаженную картину реальности? Разве нельзя предположить, что и мы находимся внутри некоего большого искривленного аквариума и видим всё искаженным огромной линзой? Картина реальности с точки зрения золотой рыбки отличается от нашей, но можем ли мы утверждать, что она менее реальна, чем наша?
Золотая рыбка видит мир не таким, как мы, тем не менее она тоже могла бы сформулировать законы, управляющие движением предметов, которые видит за пределами своего аквариума. Например, свободно движущийся предмет, который для нас перемещается по прямой, для золотой рыбки движется по кривой вследствие искажения вида выпуклыми стенками аквариума. Тем не менее рыбка могла бы сформулировать научные законы в своей искаженной системе отсчета, и они всегда будут выполняться, что позволит предсказывать движение предметов вне аквариума. Эти законы будут сложнее, чем в нашей системе отсчета, но простота — дело вкуса. Если бы золотая рыбка сформулировала такую теорию, то нам пришлось бы признать ее видение реальности столь же правомерным, как наше.

http://elementy.ru/lib/431557

Последний раз редактировалось владик; 30.04.2012 в 14:54.
владик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 15:08   #836
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,250
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Однако, в мире, иногда, такое случается, что и самый злокозненный сциентист и самый забубенный атеист, невольно задумается о наличии высших сил.

Вот, например, битва при Мидуэе.

Японцы планируют разбить американов флот. В Генеральном штабе они проигрывают операцию.

В качестве модели элемента случайности используются кости. Японцы бросают кости.

Выпадает последовательное поражение четырех авианосцев

Японцы идут к Мидуэю.

У американов неожиданно заболевает адмирал Уильям Хелси. Вместо себя он назначил Раймонда Спрюэнса. Спрюэнс не авианосник, он никогда не командовал авианосными соединениями. Он специалист по артиллерийским боям.

Начинается бой. Японцы отражают все атаки, сбив туеву кучу американовых самолетов. У Спрюэнса в резерве одна эскадрилья пикировщиков на "Энтерпрайзе".

Спрюэнс бросает эскадрилью в бой, как раз, когда японские самолеты заправляются.

В том же порядке, как и на штабной игре, поражены четыре японских авианосца.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 15:10   #837
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,250
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Пауль Чернов,
Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов Посмотреть сообщение
Краткий итог ветки ВСЕХ веток на эту тему
Ад, где твоя логика?
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 15:16   #838
владик
Литератор
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 865
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Цитата:
Сообщение от Пауль Чернов Посмотреть сообщение
Краткий итог ветки ВСЕХ веток на эту тему
Может, бабкин аршин и безмен ещё из сундука достанете, чтобы измерить, например, расстояние от земли до солнца, и вес оных творений Всевышнего?

П.С. Хотя бы "Принципы Диалектической логики" Розенталя привели, и то...

Последний раз редактировалось владик; 30.04.2012 в 15:20.
владик вне форума   Ответить с цитированием
2 товарища(ей) поблагодарили:
Д Озор (01.05.2012), сэр Сергей (30.04.2012)
Старый 01.05.2012, 20:38   #839
Д Озор
кинозритель
 
Аватар для Д Озор
 
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 419
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Кстати, об итогах
s320x240.jpg
Д Озор вне форума   Ответить с цитированием
2 товарища(ей) поблагодарили:
Дельта Бета (15.05.2012), сэр Сергей (02.05.2012)
Старый 08.09.2014, 11:40   #840
адекватор
красная угроза
 
Аватар для адекватор
 
Регистрация: 07.05.2007
Адрес: Настоящий град Китеж
Сообщений: 2,489
По умолчанию Re: "Жила-была одна баба"

Омерзительная русофобия. Ненависть ко всему живому на Руси. Сделано в расчете на то, что дадут "Зоолотой катях" на еврофестивалях. Приём проверенный Кончаловским со товарищи.
Смотреть тяжело, неприятно, неинтересно, через силу, всё равно что жевать осиновые опилки.
Тёмная ненависть к народу и России, наполняющая картину, не есть плод отображения реальности, а есть плод вымыслов и фантазий, тщательного подбора грязи в одно место, в "фильму о якобы старой России"
Это старая, уже известная каждому россиянину технология - бездари при кино скатывают кучу смрадного дерьма про Россию, пакуют и тащат "у Явропы", на показ. Там это дерьмо смотрят, кидают авторам кость со стола, гладят по загривку и дают кличку "Гений".
Клички "гений" иногда приживаются, к ним прирастают прочие грамоты, награды, лауретства и звании, коими в этой тесной закрытой от посторонних сваре они сами себя награждают.
__________________
http://forum.screenwriter.ru/showthr...t=4035&page=11
Эту цивилизацию погубят деньги (с) "Совершенные свободы"

Последний раз редактировалось адекватор; 08.09.2014 в 11:59.
адекватор вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru