Я не американка, конечно. Но с собой вполне разговариваю.
Сами с собой в жизни разговаривают многие, если вообще не все. Другое дело, будет ли это естественно смотреться на экране. В большинстве случаев это смотрится диковато. У меня редактор в одном из сценариев требовал жОстко убирать из текста такие разговоры.
P.S. Другой, правда, говорил вставлять хотя б чего-нибудь навроде:
- Так... Ага... - в сценах, где герой в кадре один.
А то, мол и молчание тоже выглядит слегка ненормальным.
Но и тот и второй были категорически против монологов "сам с собой".
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
«Детройт»
Последний фильм дуэта Бигелоу/Боал. Уступает предыдущим их работам – «Цель номер один» и «Повелитель бури». Неплохой, но одноразовый. Очень подробное, но при этом чрезвычайно не глубокое исследование того, что случилось в мотеле "Алжир" во время расового бунта в Детройте.
Но большую часть своего хронометража «Детройт» смотрится весьма интересно, а вот концовка немного подкачала.
Последний раз редактировалось Сергофан; 18.06.2018 в 16:34.
«Анон» (Netflix)
Крайне специфический научно-фантастический нуарный детектив, антиутопия. Хотя научно-фантастическим этот фильм можно назвать с большой натяжкой.
История про мир будущего, в котором отсутствует понятие приватности. Людям вживляют чипы, которые записывают все, что они видят и слышат.
Звучит очень концептуально. Но на практике весь этот крутой мир заперт в декорациях старомодного нуарного детектива. Надо сказать, весьма предсказуемого. Хотя сюжет интересный. Но сам мир очень сырой и лишен деталей. Плохо проработана проблематика приватности и прочие вещи.
При этом не могу назвать «Анон» совсем уж плохим фильмом. Хотя он многим не понравится. Конечно, многое здесь режиссеру-сценаристу (который, к слову, причастен к таким фильмам как «Шоу Трумана», «Терминал» Спилберга, «Гаттака») не удалось. Вопросов к автору очень много. Но на один раз посмотреть, сойдет.
Последний раз редактировалось Сергофан; 23.06.2018 в 13:17.
Развитие той же темы, что иNetflixовский же сериал-антология "Черное зеркало"
Да, там чуть ли не под копирку взята технология с одной серии "Черного зеркала" и присутствуют мотивы из другой серии.
Использование данных чипа в правохранительных целях. Просто история рассказывается с другого ракурса. Это антиутопия. И с точки зрения технологий "Анон", конечно, сильно уступает "Черному зеркалу".
Не думаю, что плагиат. Скорее всего, совпадение. Так как эта идея лежала на поверхности. К примеру, пару лет назад супруга Д. Нолана Лиза продала по блату сценарий за $ 1.75 млн с похожими мотивами - технология, которая позволяет получить доступ к воспоминаниям, который, судя по всему, уже не будет снят.
Не думаю, что плагиат. Скорее всего, совпадение. Так как эта идея лежала на поверхности.
Нет, конечно... Вы правы, это никакой не плагиат. Это развитие идеи...
Вот, к примеру, сколько всего, причем самых разных авторов и самого разного производства сделано на основе того же зомби-апокалипсиса...
Идея "Digital World and Digital Society", как и идея Постчеловека - по сути, гибрида человека и цифрового устройства, киборга - благодатная почва для творчества.
Трейлер впечатляет... Но... Трейлер это, все-таки, всего лишь трейлер...
Трейлер стильный. В нем «Анон» позиционируется, как фильм от первого лица, что в принципе недалеко от правды.
Сам фильм тоже стильный. Актеры играют интересно. Есть неплохие идеи, но способ донесения этих идей неочевидный. Плюс слишком много оставлено за кадром. В общем, вопросов много. Фанатам этого жанра он, скорее, не понравится. Да и остальным не факт.
Кажется, одна из самых изъюзанных тем кибербпанка.
Тема заезженная, но в наше время она приобретает особую актуальность, так как мы уже в шаге от этого. Для многих этот мир нулевой приватности уже наступил.
"Место встречи". С натяжкой, но понравился. Во-всяком случае, сразу его не забыл. Все в одном кафе, с кучей диалогов. Практически все в диалогах. Но я вообще не люблю молчаливые фильмы. Не знаю даже какой это жанр? Мистика, что ли, или просто драма?
Совсем забываю рассказать фильме "Черновик".
Очень интересный фильм без каких- либо сценарных провалов. Интересная режиссура Сергея Мокрицкого. Игра актёров не скажу что высокая но, на достаточно высоком уровне. В общем фильм мне понравился.
__________________
Я сценарист не по диплому- а по призванию.
Ну конечно. Особенно тем, кто читал книгу довольно много лет назад. Хотя и она была косячная, откровенно слабая после удачной завязки. Но русские блокбастеры всё возводят в итоге до ещё более скверной кондиции.
Тут трейлерами делились выше, так что и я поделюсь мастэрписом)
Недавняя экранизация романа Стивена Кинга про то, как супруги решили пошалить с наручниками, а потом один из них помер, а другой остался пристегнутым к кровати. Книжку я положа руку на сердце не помню как читал, хотя вероятно все таки читал очень давно потому что смутные проблески были. Фильм притянул меня Карлой Гуджино, которая просто шикарная женщина во всех смыслах этого слова.
Фильм получился каким-то уютно-книжным и этим заслужил одобрение. Однако мне лично бросался в глаза слабый сценарий. Он слабый в том смысле, что цель ГГ обозначена не четко и вообще там автор пускает каскад смыслов и грубо зашлифовывает сюжет под этакий классическо-кинговский ужастик. Если бы это была просто история о том, как женщина пытается выйти из безвыходного положения и черпает для этого силы , разбираясь в своем прошлом, то получилось бы суперски. Типа как в 127 часов. А тут акценты смещаются настолько часто и неуверенно, что сразу чувствуешь себя умником, а сценариста молокососом.
Но мне нравится, как поставлен фильм. Хотя там надо было напридумать намного жестче и интереснее.
__________________
- Чем вы занимаетесь? Что-то вы праздно выглядите для буднего дня.
- А что, сегодня будний день?
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Линейный вид
