Не надо описывать то, что видите на экране - Страница 20

Кертис · 19.11.2019, 02:52

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Бекмамбетов говорил, что целый год со сценаристом над сценарием работал. Может, в этом проблема?

Не исключено. Помнится сценарист "Джентельменов удачи!" (который ремейк) жаловался, что сценарий был значительно лучше, чем то что получилось после массы доработок. Но кто же его знает, что там было на самом деле )

Сергофан · 19.11.2019, 16:59

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Бекмамбетов говорил, что целый год со сценаристом над сценарием работал. Может, в этом проблема?

Автором финальной версии сценария является сценарист (а также продюсер) последних четырех фильмов франшизы "Форсаж".
Это так называемый летний блокбкастер. То есть фильм, где не нужен выдающийся сценарий.

С другой стороны, его ведь хотели продолжить. И не раз, но так и не получилось. Кажется, он и сейчас по-прежнему разрабатывается (но с 2014 года пребывает в Development hell - производственном аду). И Бекмамбетов в этом участвовал.
На некоторых голливудских сайтов писали, что авторы не смогли придумать как эту историю продолжить.

Хотя в это слабо верится.

По словам сценариста:

Цитата:

«Действие второй части начинается спустя четыре года после событий первого фильма. Уэсли (Джеймс МакЭвой) вербует девушку, оказавшуюся в такой же ситуации, как и он сам в свое время». «У нее довольно дерьмовая жизнь, а он фактически помогает ей, как Фокс (Анджелина Джоли) когда-то помогла ему».

На мой взгляд, поезд ушел. 11 лет прошло. Если и делать, то не сиквел, а полноценный перезапуск.

Цитата:

Сообщение от Кертис

Помнится сценарист "Джентельменов удачи!"

Там вообще идиотское название "Джентльмены, удачи!"
Насколько я понимаю, этот Слава Сэ не является профессиональным сценаристом. Возможно, некоторые вещи и нельзя было экранизировать.
Одно дело писать юмористические рассказы, другое дело - кино.

Кертис · 19.11.2019, 18:37

Цитата:

Сообщение от Сергофан

Насколько я понимаю, этот Слава Сэ не является профессиональным сценаристом. Возможно, некоторые вещи и нельзя было экранизировать.

Там он не единственный сценарист, писал еще Владимир Нагорный. Он, к слову, учился сценарному делу в Америке )

Белый олеандр · 19.11.2019, 20:48

Цитата:

Сообщение от Сергофан

Хотя в это слабо верится.

Почему же. Анжелина Джоли в такое уже не пойдет сниматься (как ее тогда затащили - удивительно). А без топовых актеров это кино класса C.

Цитата:

Сообщение от Сергофан

"Джентльмены, удачи!"

Креатифф.!

Кертис · 19.11.2019, 21:22

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр

Почему же. Анжелина Джоли в такое уже не пойдет сниматься (как ее тогда затащили - удивительно). А без топовых актеров это кино класса C.

Тем более что ее героиня слегка померла.
Но можно зазвать Николаса Кейджа и Брюса Виллиса. Эти куда угодно сейчас пойдут. А! Джонти Дэпп сейчас тоже перебирать не будет.
Ну и Эмбер Херд позвать, для полной красоты.

Крыс · 20.11.2019, 00:50

Цитата:

Сообщение от Белый олеандр

Почему же. Анжелина Джоли в такое уже не пойдет сниматься (как ее тогда затащили - удивительно)

Гонораром. Секрет очень прост. И если у кого-то хватит финансов - ещё как пойдёт. Вы идеализируете актёров, для них это профессия, как и любая другая

Фредди Ромм · 20.11.2019, 06:30

Некоторые соображения, во что может превратиться сюжет по пути от замысла до реализации, без малейшей цензуры.
Помнится, в 90-х я читал задумку Камерона по поводу Т-3: мол, приключения Терминатора-защитника по пути из будущего. Мне показалось, что в замысле присутствует изъян (Т был заранее обречён остаться живым и невредимым, поскольку именно таким он предстал перед Сарой и Джоном, к тому же неясно, кто бы его отправил с полпути дальше), но такие вещи можно доработать. А на самом деле получилось - увы. Ядерная война, назначенная на конкретный день и не состоявшаяся, превратила Т-3 в фэнтези, разве что Кристана смотрелась шикарно. Короче: не вполне удачный, но не лишённый перспективности замысел просто так, без постановления Минкульт СССР, превратился в ерунду.

Кертис · 20.11.2019, 23:13

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм

Помнится, в 90-х я читал задумку Камерона по поводу Т-3: мол, приключения Терминатора-защитника по пути из будущего. Мне показалось, что в замысле присутствует изъян (Т был заранее обречён остаться живым и невредимым, поскольку именно таким он предстал перед Сарой и Джоном, к тому же неясно, кто бы его отправил с полпути дальше), но такие вещи можно доработать. А на самом деле получилось - увы. Ядерная война, назначенная на конкретный день и не состоявшаяся, превратила Т-3 в фэнтези, разве что Кристана смотрелась шикарно. Короче: не вполне удачный, но не лишённый перспективности замысел просто так, без постановления Минкульт СССР, превратился в ерунду.

Причем тут замыслы Камерона, к фильму, который к Камерону отношения не имеет?
У сценариста Т3 был другой замысел. У сценаристов которые потом переделывали сценарий третий. И все они не имели особого отношения к замыслу Камерона.
Как к этому можно было приплести цензуру совсем непонятно.

Фредди Ромм · 21.11.2019, 06:19

Цитата:

Сообщение от Кертис

Причем тут замыслы Камерона, к фильму, который к Камерону отношения не имеет?

https://www.imdb.com/title/tt0181852...=tt_cl_sm#cast

Кертис · 21.11.2019, 10:58

Ссылку даем, но что там не читаем?
Видимо английский сложный. Так вот, там написано - characters. Герои. Если бы он участвовал в написании сценарии в кредитсах было бы story. Он значится еще в куче игр, тоже как создатель героев. И даже в Генезисе вы его можете найти )

Фредди Ромм · 21.11.2019, 11:12

Цитата:

Сообщение от Кертис

Ссылку даем, но что там не читаем?
Видимо английский сложный.

Для некоторых и русский сложен

Кертис · 21.11.2019, 14:36

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм

Для некоторых и русский сложен

Да-да, очередная попытка съезда. А по существу сказать нечего, но это-то понятно.

Фредди Ромм · 21.11.2019, 16:38

Цитата:

Сообщение от Кертис

Да-да, очередная попытка съезда. А по существу сказать нечего, но это-то понятно.

По какому существу? Могли просто сделать вид, будто мой намёк к вам не относится

Кертис · 21.11.2019, 16:47

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм

По какому существу? Могли просто сделать вид, будто мой намёк к вам не относится

Вы ответили на мой пост. Хотя, забыл, вы не очень понимаете как работает форум )
А по существу вы в очередной раз сели в лужу, причем дважды.
Хотя... Это уже становится скучно.

Фредди Ромм · 21.11.2019, 18:39

Цитата:

Сообщение от Кертис

А по существу вы в очередной раз сели в лужу, причем дважды.

В смысле - ту лужу, где сидит существо Кертис-Лысенко?