Маленькие секреты большой профессии. Часть 3

[Кубастос]

Сообщение от Тетя Ася

Если есть готовый мувик, требующий минимальной редакторской доработки т.е. практически полностью устроивший и кк и канал.

А если тут - да. А тут...

Сообщение от Тетя Ася

если давно работали с компанией на сериальных проектах, а теперь предлагаете нечто свое, в компании вас знают как

... нет?

[Тетя Ася]

Сообщение от Кубастос

А если тут - да.

Если это твердое "да" не только от Вас, но и от продюсера с редактором, то ДА! Особенно если понравился ваш стиль и виден профессионализм.
Кстати возможен также вариант, когда сценарий по каким-то причинам не берут, но приглашают поработать в идущих проектах. Тогда будете знать и кухню, и требования с предпочтениями данной компании.

[Кубастос]

Сообщение от Тетя Ася

возможен также вариант, когда сценарий по каким-то причинам не берут, но приглашают поработать в идущих проектах. Тогда будете знать и кухню, и требования с предпочтениями данной компании.

Как сложно всё, однако.

А если я не хочу работать над текущими проектами, потому что они мне не симпатичны?

P.S.Идите лесом тогда, да? А то, смотрите на этих сценаристов-самоучек! Ходют тут всякие, форумы топчуть.

[АлександрКу]

Сообщение от Кубастос

Все 8 серий сериала если будут готовы, чего выкаблучиваться?

Если бы писали роман или книг, это было бы гуд. А так - вы создали головняк для редактора студии на 450 стр. Вагную минимум 1/3 ему не понравиться, и еще 1/2 забракуют редакторы канала код вы исправите 1/3 редактора студии. этот процесс повторится от 3х до 12 раз.
Поверьте мне на слово, у вас отобьют всякое желание подавать голос. Вы во сне будете молится о том, чтобы закрыть этот договор, пол годика отдохнуть от писанины.

[Тетя Ася]

Сообщение от Кубастос

А если я не хочу работать над текущими проектами, потому что они мне не симпатичны?

Откажитесь. Я ж говорю, про случай, довольно частый, когда стиль автора нравится, а сценарий не берут. А если берут,то тут понятно дело не до других проектов, с тем что взяли правками задолбают.

[Кубастос]

Сообщение от АлександрКу

А так - вы создали головняк для редактора студии на 450 стр.

Это уже его проблема.

Сообщение от АлександрКу

Поверьте мне на слово, у вас отобьют всякое желание подавать голос.

Может, оно к лучшему? Пойду искать выходы за бугор.

Сообщение от АлександрКу

Вы во сне будете молится о том, чтобы закрыть этот договор, пол годика отдохнуть от писанины.

Я так давно пишу... Прям с дет. садового горшка. Вообще ни разу не хотелось отдыхать от "писанины". А, вот, от бредовых правил и от гнусных людей - это да.

[Кубастос]

Что важно: я не выступаю против правил вообще, я сторонник структурного и планового действия и очень высоко ценю механизмы. Когда команда действует согласовано в определённых устойчивых рамках со статистическим выходом в положительный результат - это отлично. Так и нужно. Но такой бред, как снимать кино по сценарию автора без учёта его мнения в выборе актёров - это абзац!

[Крыс]

Сообщение от Кубастос

снимать кино по сценарию автора без учёта его мнения в выборе актёров - это абзац!

А оно надо большинству авторов, которым бы один материал сдать в срок, и начать писать/продвигать другой - заниматься ещё и работой режиссёрской команды? Это их хлеб, они этому специально обучены, баба с возу, ну вы поняли.

Тысячи актёров были назначены на роли совершенно без учёта мнения сценаристов, отлично сыграли, и никто не парился. По-моему, вы придумали лишнюю проблему - ибо автор и так своё видение исполнения роли выражает. В сценарии. Разве этого мало?

[Нарратор]

Сообщение от Кубастос

Но такой бред, как снимать кино по сценарию автора без учёта его мнения в выборе актёров - это абзац!

То есть, вы писали ваш сценарий, представляя на месте персонажей уже конкретных господ артистов? Тогда, поздравляю - в вашем сценарии нет Шерлока Холмса, доктора Ватсона и профессора Морриарти (грубо говоря), там есть Петров, Козловский и Меньшиков, в одеждах 19-го века. Ибо, древняя сценарная мудрость гласит: пиша сценарий, представляешь артиста в той или иной роли? Значит и напишешь артиста, а не героя повествуемой истории.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Кубастос

Но такой бред, как снимать кино по сценарию автора без учёта его мнения в выборе актёров - это абзац!

Пару раз я присутствовал на подборе актёров в Москве и Петербурге.
В Москве мне сразу сказали, что главных героев утверждает телеканал, актёров вторых и третьих ролей мне показали с вариантами. Я показал кто мне нравится, к счастью, мнение совпало с мнением кинокомпании. Собственно, мне их показали, чтобы я лучше понимал кто сниматься будет, чтобы учитывал это в сценарии.
В Петербурге присутствовал при том, как режиссёр утверждает новых актёров на роль в очередную серию. Он стоял, перебирал фото, которые ему подсунули из отдела кастинга:
- Так, эта дура, эта зажатая, у этой ноги кривые, эта пьёт и понтуется. Вот этих двух приводите, будем определяться.
Мораль: сценарист не знает возможности и особенности актёров. Он не тот человек, который должен делать выбор.

На одном проекте, который был утверждён, согласован и уже вовсю снимался, мне вообще сказали: одну тётю надо ввести в сериал, и чтобы в каждой серии светилась. Спрашиваю: Как она выглядит, молодая или старая, красавица или уродина?
Ничего не знаем, есть только имя.
Четыре серии тётя болталась, как дерьмо в проруби, потому что никто не знал что с ней делать, потом родили для неё сюжетную линию и незадолго до финала красиво убили.
Бывает и так.
Пусть каждый занимается своим делом, а для полного контроля проекта нужно заработать себе статус шоураннера.

[Кубастос]

Сообщение от Крыс

А оно надо

Ну, тут дело каждого.
Мне важно. Я всегда принимаю участие в постановках (и это, повторюсь, правильно и приветствуется), чтобы всё было так, как написано в сценарии.
Тут ведь дело не в "Хочу, вот, такого!" или "Пусть будет этот!". Это всё должно быть из сценария понятно, какой он, этот самый... А речь о контроле. Сценарист контролирует (!), чтобы ничего не ушло, что важно; чтобы ничего не осталось без внимания; чтобы не изменили, не перепутали, не испортили. В моей деятельности это случается постоянно. Есть даже люди, хорошо понимающие свет, звук, но очень дыряво читают текст, что-то упускают. Для того и есть сценарист. Не для того, чтобы учить режиссёра делать свою работу. А, чтобы быть "на подхвате", помочь ничего не упустить.

Сообщение от Крыс

Тысячи актёров были назначены на роли совершенно без учёта мнения сценаристов, отлично сыграли, и никто не парился.

Ключевые слова - "никто не парился".

Сообщение от Крыс

По-моему, вы придумали лишнюю проблему - ибо автор и так своё видение исполнения роли выражает.

Не знаю, почему это проблема...

[Кубастос]

Сообщение от Нарратор

То есть, вы писали ваш сценарий, представляя на месте персонажей уже конкретных господ артистов?

Нет, конечно.
Я, может, и новичок, но не до такой же степени.

Тем более я за новые лица. Как же их увидеть-то до того, как они найдены?

Речь о типажах, речи, игре.
Если актёр говорит по-русски на английский манер, меня крючит! Не понимаю, что это за пафос такой. Или, когда "Я тебя люблю!" - это продирающие вопли. Об этом речь.

[Кубастос]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Мораль: сценарист не знает возможности и особенности актёров. Он не тот человек, который должен делать выбор.

Сообщение от Вячеслав Киреев

Пусть каждый занимается своим делом, а для полного контроля проекта нужно заработать себе статус шоураннера.

Кажется, мне всё стало понятно.
Надо снимать свои фильмы самостоятельно.

[Нарратор]

Сообщение от Кубастос

Сценарист контролирует (!), чтобы ничего не ушло, что важно;

С этим спорования нет. Сейчас худо-бедно, помаленьку-потихоньку, черепаховыми шагами, но таки возвращается понимание, что сценарист на съёмочной площадке всё же нужен.
У сценариста может быть и совещательный голос при подборе господ артистов. Но, перетягивать одеяло на себя вам точно никто не даст. Хотя бы потому, что:

Сообщение от Вячеслав Киреев

сценарист не знает возможности и особенности актёров.

Конечно, если режиссёр хочет взять на роль Джеймса Бонда - Вуди Аллена, то имеет смысл колотить во все колокола. Но, в целом, если уж сценариста допустили до съёмочного процесса - его задачей будет следить, чтоб выбранный артист справился с прописанной задачей. А не браковать его на стадии фотографий, потому, что "я не такого себе представлял". Руководство Ленфильма и в кошмарном сне не могло представить 100% украинского актёра Брондукова в роли англичанина, лондонца, ментовского инспектора Лестрейда. А вот поди ж ты.

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

Это всё должно быть из сценария понятно, какой он, этот самый... А речь о контроле.

У нас в театре, когда-то поставили спектакль "Тот первый день". Там действие происходило в Берлине в мае 45-го. Был эпизод с Гитлером.

На роли были два актера - один потрясающе похож на фюрера, особенно в гриме, другой - дядя Женя, как мы его называли, ни черта не был похож, даже в гриме.

Только первый был актер нулевой и не смотря на портетное сходство, зитель плевался, а когда выходил дядя Женя - вера у зрителя была, практически, абсолютной...