Помощь клуба. Часть 3

[Урфин Джус]

Сообщение от Иван Афонин

У меня есть одна задумачка: чтобы избежать разоблачения информации которая её погубит героиня должна подставить своего начальника. Короче говоря: главную героиню моей задумки шантажируют тем что она одно время баловалась наркотиками (а она работает следователем в прокуратуре), а шантажист требует чтобы она подставила своего начальника. Она просит эксперта написать ложное заключение.
Дело всё в том что героиня догадывается что этот эксперт в неё влюблён.
У меня, в связи с этим, возник вопрос: как написать в заявке что эксперт влюблён в героиню?

1. Если у Вас действие происходит после 2011 г., то она не может работать следователем прокуратуры.
2. Я бы написал "на черновую" так: Марфа, зная, что один из молодых экспертов влюблен в нее, просит его сфальсифицировать выводы экспертизы, указав, что на спусковом крючке пистолета обнаружен отпечаток указательного пальца ее начальника отдела.
Потом бы отшлифовал, изучив образец нужного мне вида экспертизы, в данном случае дактилоскопической.
3. Не забывайте, что фальсификация доказательств по делу - уголовно-наказуемое деяние.
4. Побаловаться с наркотиками (например, покурить на студенческой вечеринке) - ерунда по сравнению с тем, куда ее затягивают. Если она наркоманка - тогда да, выгонят с работы однозначно, а так, могут просто пожурить.
О привлекательности для зрителя ГГ не сужу, так как возможны варианты. Например, молоденькая глупенькая девочка -следователь вначале идет на поводу у шантажиста, а потом, быстро повзрослев под тяжестью свалившегося на нее груза, берет шашку, идет в притон, где рубит и этого шантажиста до уровня фарша, и его крутую банду, ну а чтоб уж два раза не ходить - заодно и всех преступников в городе.

[Нарратор]

Сообщение от Урфин Джус

Например, молоденькая глупенькая девочка -следователь вначале идет на поводу у шантажиста, а потом, быстро повзрослев под тяжестью свалившегося на нее груза, берет шашку, идет в притон,

Для этого шантажист должен продолжать давить на неё после выполнения первых условий. Ставить второе условие, третье, нарушать свои обещания и доить, доить и доить дуру.
Но, тогда получается, что если бы не давил - то следачка спокойно бы сделала подлость, выполнила бы, что требуют, и жила бы себе дальше. Крутое обозначение характера, ничего не скажешь.

А выполняя условия шантажиста, автор именно что обозначает характер ГГ. И характер этот - трусливый и подлый, получается.

[Урфин Джус]

Сообщение от Нарратор

Для этого шантажист должен продолжать давить на неё после выполнения первых условий. Ставить второе условие, третье, нарушать свои обещания и доить, доить и доить дуру.
Но, тогда получается, что если бы не давил - то следачка спокойно бы сделала подлость, выполнила бы, что требуют, и жила бы себе дальше. Крутое обозначение характера, ничего не скажешь.

А выполняя условия шантажиста, автор именно что обозначает характер ГГ. И характер этот - трусливый и подлый, получается.

Согласен. Но мы то не знаем, что в голове у Ивана. Он приоткрыл только вид в иллюминатор на вселенную своего замысла. Додумывать за него бессмысленное дело. Я уверен, что любой на этом форуме, десяток продолжений набросает.
Для поднятия настроения:
- девушка по уши влюблена в своего смертельно-больного начальника, которому осталось жить около месяца. Вот, бедная и разрывается, не может выбрать: признаться в баловстве, любви или подставить.
- шантажист - это отец следачки, забывший её ребенком в такси. Узнав, что шантажирует собственную дочь, спивается и уходит работать дворником в бордель.
А надо ли это Ивану? У него свой путь...

[Белый олеандр]

Сообщение от Урфин Джус

Но мы то не знаем, что в голове у Ивана.

Можно чуть поменять условия - пусть ложное заключение должна написать сама героиня. Тогда ее поступок не подлость, а просто вынужденная неприятная необходимость. А вот влюбленный может узнать об этом и решать - выдать или не выдать героиню. Можно из него сделать не совсем зайчика, пусть он тоже шантажирует героиню тем, что все всё узнают)) Он такой влюбленный-маньяк. Назначает встречу в отеле для героини, посылая ей записки с угрозами: "Я все знаю, приходи или узнают все!". )

[Урфин Джус]

Сообщение от Белый олеандр

Можно чуть поменять условия - пусть ложное заключение должна написать сама героиня. Тогда ее поступок не подлость, а просто вынужденная неприятная необходимость. А вот влюбленный может узнать об этом и решать - выдать или не выдать героиню. Можно из него сделать не совсем зайчика, пусть он тоже шантажирует героиню тем, что все всё узнают)) Он такой влюбленный-маньяк. Назначает встречу в отеле для героини, посылая ей записки с угрозами: "Я все знаю, приходи или узнают все!". )

Она не может делать экспертиз, это по другому ведомству.
От того, что она подставляет не двух человек, а только одного, ее поступок положительным не становится.
Выбирая между жизнью и честью, люди часто выбирают второе. Подставлять человека, чтобы не испортить себе репутацию,.... даже не знаю, стоит ли это обсуждать.

[Кертис]

Сообщение от Урфин Джус

Она не может делать экспертиз, это по другому ведомству.
От того, что она подставляет не двух человек, а только одного, ее поступок положительным не становится.
Выбирая между жизнью и честью, люди часто выбирают второе. Подставлять человека, чтобы не испортить себе репутацию,.... даже не знаю, стоит ли это обсуждать.

Может героиня типичный представитель профессии? Наркоманка, взяточница, и еще что-то в этом роде? И, в данной ситуации, волнует ее не моральная сторона, а выгодно ли ей подставлять шефа, с которым она спит, и благодаря которому делает карьеру?
Я бы такую героиню написал.
А на эксперта ей плевать - главное убедиться, что действительно влюбленный идиот и не сдаст.

[Белый олеандр]

Сообщение от Урфин Джус

Она не может делать экспертиз, это по другому ведомству.
От того, что она подставляет не двух человек, а только одного, ее поступок положительным не становится.
Выбирая между жизнью и честью, люди часто выбирают второе. Подставлять человека, чтобы не испортить себе репутацию,.... даже не знаю, стоит ли это обсуждать.

Всегда можно приписать героиню к нужному ведомству. Если она сама начальник, то логичнее ее шантаж. Пусть она метит куда-нибудь в Министерство здравоохранения.) И док-ва у шантажиста в этом случае должны быть железные. Не просто "мы с ней когда-то в коридоре покурили гашиш", а фото-видео, разврат.)

[Урфин Джус]

Сообщение от Кертис

Может героиня типичный представитель профессии? Наркоманка, взяточница, и еще что-то в этом роде? И, в данной ситуации, волнует ее не моральная сторона, а выгодно ли ей подставлять шефа, с которым она спит, и благодаря которому делает карьеру?
Я бы такую героиню написал.
А на эксперта ей плевать - главное убедиться, что действительно влюбленный идиот и не сдаст.

Вы серьезно? Я Вам опишу типичного провинциального девушку - следователя полиции, не киношного, не сказочного либо придуманного злопыхателями.
Ей на вид около 25-30 лет. Уставшая от постоянной ответственности, давления начальства, прокуроров и адвокатов. Раз в месяц или два, получив очередную кипу материалов, закрывается в кабинете и плачет, оценив объем работы, который ей нужно выполнить. Поныв, берется за работу и ее выполняет. Потом периоды "нытья" у одних увеличиваются, у других сокращаются.
Дома пилит муж , что он ее почти не видит, что работа для нее важнее семьи.
Когда очень много работы, действует автоматически, ей некогда изучать людей, ей нужно просто выполнить запланированное.
Потому и к людям относится по статусу в деле: потерпевший - жалей, злодей - плохой.
При этом умудряются хорошо выглядеть, отдыхать.
А в голове постоянно одна и та же мысль - нахрена я влезла в это ярмо?
И кстати, подавляющему большинству не до взяток, дури, подлянок и прочей гадости.

[Белый олеандр]

Сообщение от Урфин Джус

Вы серьезно? Я Вам опишу типичного провинциального девушку - следователя полиции, не киношного, не сказочного либо придуманного злопыхателями.
Ей на вид около 25-30 лет. Уставшая от постоянной ответственности, давления начальства, прокуроров и адвокатов. Раз в месяц или два, получив очередную кипу материалов, закрывается в кабинете и плачет, оценив объем работы, который ей нужно выполнить. Поныв, берется за работу и ее выполняет. Потом периоды "нытья" у одних увеличиваются, у других сокращаются.
Дома пилит муж , что он ее почти не видит, что работа для нее важнее семьи.
Когда очень много работы, действует автоматически, ей некогда изучать людей, ей нужно просто выполнить запланированное.
Потому и к людям относится по статусу в деле: потерпевший - жалей, злодей - плохой.
При этом умудряются хорошо выглядеть, отдыхать.
А в голове постоянно одна и та же мысль - нахрена я влезла в это ярмо?
И кстати, подавляющему большинству не до взяток, дури, подлянок и прочей гадости.

Но у такой вряд ли будет какое-то страшное прошлое, достойное шантажа.

[Кертис]

Сообщение от Урфин Джус

Вы серьезно? Я Вам опишу типичного провинциального девушку - следователя полиции, не киношного, не сказочного либо придуманного злопыхателями.
Ей на вид около 25-30 лет. Уставшая от постоянной ответственности, давления начальства, прокуроров и адвокатов. Раз в месяц или два, получив очередную кипу материалов, закрывается в кабинете и плачет, оценив объем работы, который ей нужно выполнить. Поныв, берется за работу и ее выполняет. Потом периоды "нытья" у одних увеличиваются, у других сокращаются.
Дома пилит муж , что он ее почти не видит, что работа для нее важнее семьи.
Когда очень много работы, действует автоматически, ей некогда изучать людей, ей нужно просто выполнить запланированное.
Потому и к людям относится по статусу в деле: потерпевший - жалей, злодей - плохой.
При этом умудряются хорошо выглядеть, отдыхать.
А в голове постоянно одна и та же мысль - нахрена я влезла в это ярмо?
И кстати, подавляющему большинству не до взяток, дури, подлянок и прочей гадости.

А кто-то говорил о менте из глубинки? Я описал знакомого, столичного, следователя прокуратуры. Правда с тем исключением, что с начальником он не спал. А так взятки, наркотики, бесплатные проститутки (их крышует его дружбан, вот тот, как раз, мент). Нормально живет, ни о чем не жалеет.
Так что я вполне серьезно, материала - хоть отбавляй. Можно даже писать - основано на реальных событиях ))))

[Белый олеандр]

Сообщение от Кертис

А кто-то говорил о менте из глубинки? Я описал знакомого, столичного, следователя прокуратуры.
взятки, наркотики, бесплатные проститутки

Да, человек явно работает по призванию.

[Кертис]

Сообщение от Белый олеандр

Да, человек явно работает по призванию.

Та да. Хотя он любит рассказывать - не мы такие, жизнь такая. И утверждает, что честных у них нет, все берут, все выполняют приказы - нужно отмажут, нужно сошьют дело.
Но тут, подозреваю, он таки врет, чтобы себя успокоить. Все-таки, когда выпьет, совесть в нем просыпается.

[Иван Афонин]

Сообщение от Нарратор

Сравним с Шерлоком Холмсом, серия "Король шантажа". Холмсу с Ватсоном и в голову не приходит выполнять требования Милвертона. Даже на первой стадии. Даже вообще.
Равно как это не приходит в голову и непосредственной жертве шантажа. Иначе, она не пошла бы за помощью к Холмсу.

У этой моей героини есть причины опасаться что шантажист (а в последствие и убивец) раскроет эту её тайну. Ведь если раскроется эта тайна то она может вылететь с работы. По этому она соглашается условия шантажиста, а иначе все узнают то что знать не полагается.

[Иван Афонин]

Сообщение от Урфин Джус

1. Если у Вас действие происходит после 2011 г., то она не может работать следователем прокуратуры

У меня действие происходит в 2009 году.

[Иван Афонин]

Сообщение от Урфин Джус

- девушка по уши влюблена в своего смертельно-больного начальника, которому осталось жить около месяца. Вот, бедная и разрывается, не может выбрать: признаться в баловстве, любви или подставить.

Её непосредственному начальнику 35 лет.