Курилка. Часть 189

[адекватор]

Сообщение от Крыс

что шутить с подобными сооружениями чревато - последствия предельно наглядны.

Да. Когда над городами висят кубокилометры воды, отгороженные плотинками - тут не до шуток.
И когда города превращаются в заводы по производству каменно-осколочного щебня - тоже не шутки.
(Но это уже попёр немодный и опасный пацифизмЪ. Потому достаточно).

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Прорвало плотину, и водохранилище усохло.

Да, да. Это году в 2012-м было, плюс-минус. Учтём, что там плотина низконапорная, с не самым высоким уровнем воды. Поэтому там были старые деревянные щиты, которые просто бы своевременно заменить - выдержали бы ещё столько же лет. То есть далеко не самое крупное и сложное водохранилище. Но последствия были весьма серьёзными. А тут... Ну, вполне можно назвать водяным Чернобылем, да. Какие уж тут 2-3 года на восстановление. Под большим вопросом сама возможность этого.

[Крыс]

Сообщение от адекватор

Да. Когда над городами висят кубокилометры воды, отгороженные плотинками - тут не до шуток.

А под городами ещё километры подземных тоннелей, по которым ездят поезда. Над ними летает чёрт знает что. И я уж молчу о том, что города окружает. Но не это, само по себе, создаёт опасность, а расп...йство и форс-мажорные ситуации, причин которых могут быть тысячи, от элементарных до самых экозитеческих. Но не всем же идти в выживальщики и рыть бункеры в тайге)

[Фантоцци]

Сообщение от адекватор

Но проблемы у обеих сторон, и явных преимуществ, ради чего это стоило намеренно делать, не видно ни у одной стороны....

Обычно такие катастрофы как наводнения - следствие природных катаклизмов, дожди, паводки, стихия, кого тут винить. А тут просто разъебы сами специально устроили. Это же млять рекорд мира. Позорище. Вот люди, которые в соответсвующих регионах регулярно терпят эти наводнения и бедствия в горах или где там, смотрят сейчас телек и ох...евают от новостей.

[Крыс]

Сообщение от Фантоцци

Обычно такие катастрофы как наводнения - следствие природных катаклизмов, дожди, паводки, стихия, кого тут винить.

Техногенные катастрофы следствие чего угодно - ошибок при проектировании или эксплуатации (это совсем разные вещи), стихийных бедствий, терактов, диверсий и тд, и тп. Поиск виноватых тут в области юридической и/или морально-этической, мы же здесь обсуждаем физические причины, последствия и их решения. Так вот, в данном случае оно вряд ли есть, как минимум в обозримом будущем. И никакие фантастические прожекты от диванных экспертов не помогут точно.

[Кертис]

Сообщение от Крыс

То есть далеко не самое крупное и сложное водохранилище. Но последствия были весьма серьёзными. А тут

Да. Я видел эту платину, задолго до. Ну... такая. Не впечатляющая, прямо скажем. С каховской просто несравнима (по ней я ездил, впечатляюще).

Сообщение от Крыс

Ну, вполне можно назвать водяным Чернобылем, да. Какие уж тут 2-3 года на восстановление. Под большим вопросом сама возможность этого

Возможно. Но не в нынешних условиях.

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Но не в нынешних условиях.

И будет не то что дорого, а запредельно. Весьма обременительно для среднего бюджета - это обычное водохранилище. ГЭС, ну... Даже не знаю. Хотя вариант с распилом завышенных в 10 раз смет, выделением доп. финансирования и последующим распилом уже его, и так по кругу энное кол-во лет - отлично знаю)

[Фантоцци]

Сообщение от Крыс

И никакие фантастические прожекты от диванных экспертов не помогут точно.

Фантастические проекты будут поручены ротенбергам. Вопрос лишь в том, когда начнут восстанавливать - сразу, под хаймерсами или когда они закончатся).

[Крыс]

Сообщение от Фантоцци

Фантастические проекты будут поручены ротенбергам.

А... Ну я выше описал один интересный вариант. В таком случае мне ещё точнее по этому вопросу не высказаться)

[Фантоцци]

Сообщение от Крыс

В таком случае мне ещё точнее по этому вопросу не высказаться)

А мы ничего точнее и не ждем. Крыс - сама точность!)
А что Пу сказал? Будут восстанавливать?

[Крыс]

Сообщение от Фантоцци

А что Пу сказал?

Без понятия. Это ещё хоть кого-то волнует, ну вот так чтоб по серьёзке? Исключая городских сумасшедших, понятно

[Кертис]

Сообщение от Крыс

И будет не то что дорого, а запредельно. Весьма обременительно для среднего бюджета - это обычное водохранилище. ГЭС, ну... Даже не знаю. Хотя вариант с распилом завышенных в 10 раз смет, выделением доп. финансирования и последующим распилом уже его, и так по кругу энное кол-во лет - отлично знаю

Ну тут все зависит от того кто займется. К примеру, если, по предложению Фантоцци Китай, то будет дорого но не запредельно и, относительно, быстро. Есть много компаний, которые могут сделать дорого, качественно и без особого распила. Но это зарубежные компании, а зачем их допускать, когда есть свои, которыми руководит кум, брат, сват, зять и т.д.

Сообщение от Фантоцци

Фантастические проекты будут поручены ротенбергам. Вопрос лишь в том, когда начнут восстанавливать - сразу, под хаймерсами или когда они закончатся).

И когда их поручат? ) Через годик? )
Пока никто никому ничего поручать не спешит. Нафиг нужно?

Сообщение от Фантоцци

А что Пу сказал? Будут восстанавливать?

Сказал, что все идет по плану и кого-то там наградил. И поздравил.

Сообщение от Крыс

Это ещё хоть кого-то волнует, ну вот так чтоб по серьёзке?

Тут есть такие люди )

[Крыс]

Сообщение от Кертис

К примеру, если, по предложению Фантоцци Китай, то будет дорого но не запредельно и, относительно, быстро

Такую поляну китайцам запросто отдать - чтобы они просто всё построили как надо, и всё? Ну не, ну... Так не принято же. Схемка должна быть, с одной стороны, гораздо сложнее, а с другой - намного проще и абсолютно всем (кроме обитателей страны розовых пони) понятной

Сообщение от Кертис

Но это зарубежные компании, а зачем их допускать

И я о том же))

Сообщение от Кертис

Тут есть такие люди

Без них скучно, но в расчёт они не принимаются. Поставить бы на учёт - другое дело, но увы...)

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Ну тут все зависит от того кто займется

Вообще вопрос гораздо шире, и потери/убытки стоит считать комплексно. Учитывая не только само разрушение плотины и ГЭС, но и кабздец с электричеством (особенно для предприятий), затраты на устранение последствий, потерю рабочих мест, недополученную прибыль и налоги, дополнительную нагрузку на бюджет, и тд, и тп. Если всё подсчитать, очень нехилый получается списочек. И если гипотетически что-то будут строить, это проблема будущего. А вот это всё - здесь и сейчас. Так что ситуация крайне непростая.

[Кертис]

Сообщение от Крыс

Такую поляну китайцам запросто отдать - чтобы они просто всё построили как надо, и всё? Ну не, ну... Так не принято же. Схемка должна быть, с одной стороны, гораздо сложнее, а с другой - намного проще и абсолютно всем (кроме обитателей страны розовых пони) понятной

Ну да. Но я же о теоретических возможностях, а не о реальных.

Сообщение от Крыс

Вообще вопрос гораздо шире, и потери/убытки стоит считать комплексно. Учитывая не только само разрушение плотины и ГЭС, но и кабздец с электричеством (особенно для предприятий), затраты на устранение последствий, потерю рабочих мест, недополученную прибыль и налоги, дополнительную нагрузку на бюджет, и тд, и тп. Если всё подсчитать, очень нехилый получается списочек. И если гипотетически что-то будут строить, это проблема будущего. А вот это всё - здесь и сейчас. Так что ситуация крайне непростая.

Добавим затопленные сх земли, и такие-же земли оставшиеся без воды. То есть, уже не сх. Тысячи людей оставшихся без всего...
Так что ситуация не просто не простая, а просто пипец. И это надолго.
Еще и возможные эпидемии...