Курилка. Часть 189

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Не всегда труп.

Возможно. Я не спорю ни секунды! Просто я с полицейскими там общался... С полиццейскими парамедиками, просто не пришлось.

Вероятно понятие, обозначаемое термином шире - сскажем так - необязательно мертвый, но неопознанный или неспособный общаться...

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Но плотину не открывали сознательно, а не по незнанию.

Не факт. Там, вроде бы, и турбины уже не работали, или работала одна... Как версия - объект просто остался без компетентного персонала.... только военные на охране, а следить за работой объекта это не их компетенция....
но это версия...
а с другой стороны - какой объем "лишней" воды был? Помог бы регулярный плавный плановый сброс, или все равно бы затопило ниже КГЭС....
короче, ничего пока не ясно. Но проблемы у обеих сторон, и явных преимуществ, ради чего это стоило намеренно делать, не видно ни у одной стороны....

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Не всегда труп.

Да. После поста Анатолия Борисова тоже изучал, кто такая эта тетя. Это также вроде нашего "Пушкина" или "Марьиванны". "А кто будет это делать? Пушкин?" "А это кто сделал - Марьиванна?" "Где-где.... У Мариванны"....

[сэр Сергей]

Кертис, поймите, дорогой сэр... Я - нерациональный человек...

Нпример, когда я слышал, как оркестр Морской Пехоты играл The Stars and Stripes Forever...

У меня рука сама тянулась к отданию чести... Благо в Американии это можно делать без головного убора...

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

Возможно. Я не спорю ни секунды! Просто я с полицейскими там общался... С полиццейскими парамедиками, просто не пришлось.
Вероятно понятие, обозначаемое термином шире - сскажем так - необязательно мертвый, но неопознанный или неспособный общаться...

Вообще термин пришел из англосаксонского права. И тогда это был живой человек скрывающий личность )

John Doe — устаревший юридический термин, использовавшийся в ситуации, когда настоящий истец неизвестен или анонимен (неизвестного ответчика называли Ричард Роу).

Есть версия, что термин берет начало еще из римского права. Но там не Джон был, конечно.
Но у американских правоохранителей это неопознанное тело, у медиком - пациент. У DC Джейн Доу серийная убийца )

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Не факт. Там, вроде бы, и турбины уже не работали, или работала одна... Как версия - объект просто остался без компетентного персонала.... только военные на охране, а следить за работой объекта это не их компетенция....

Там еще куда-то пропала часть глубинных насосов ) Ну и персонал убрали, да.

Сообщение от адекватор

а с другой стороны - какой объем "лишней" воды был? Помог бы регулярный плавный плановый сброс, или все равно бы затопило ниже КГЭС....

Не критичный был объем. Подтопления были бы, как в Киеве, Днепре, Запорожье и т.д. Ну, как прошлый крупный паводок...

Сообщение от адекватор

Но проблемы у обеих сторон, и явных преимуществ, ради чего это стоило намеренно делать, не видно ни у одной стороны....

Сальдо и еще ряд военкоров уже описали преимущества полученные Россией. Поищите.

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Сальдо и еще ряд военкоров уже описали преимущества полученные Россией. Поищите.

Да полно. Там всё можно толковать как угодно и найти какие угодно преимущества и проблемы. В зависимости от конъюктуры.
начиная от срыва курортного сезона на загрязненных пляжах и проблем на затопленных участках, заканчивая военными аспектами - теперь с правого берега можно переплыть затопленные минные поля, или наоборот, трудно наступать с левого через затопленные пространства....
Это всё нечто параллельно-перпендикулярное. Имеющее прямое отношение к пропаганде и агитации, но не имеющее отношения к реальности.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Есть версия, что термин берет начало еще из римского права.

Думаю, что на счет Римского права, авторы версии явно хватили и перегибаютт палку...

Англосаксонское право, по сути (так мне говорила сестра, а она - юрист, адвокат, выступавшая на процессах в том числе и за границей) прямо противоположно Римсосу праву.

И, что уже знаю я сам, как англоман - Англосаксонская правоввая система была систематизирована и основана Эдуардом Первым Длинноногим, который совсем неисторично, но о-о-очень талантливо был показан Мэлом нашим Гибсоном в "Храбром сердце"

Воть, англосаксонское право - скорее всего!! Очень похоже на эту юридическую традицию.

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Но некоторые считают, что это элементарно

Увы. Плотина это не яма для воды, перегороженная стеной. Так можно у речки сделать очень маленькую запруду, и то придётся заморочиться. Здесь же цели совершенно иные - это не только водоснабжение кучи населённых пунктов, но ещё и ГЭС! Мощный гидроузел, в который входят, помимо самой станции, очистные сооружения, водосброс, шлюз для судоходства и ещё очень много всего. Что там предлагают засыпать по китайской методике - вот это всё? А почему не сразу закатать в бетон - ещё проще и дешевле))

[адекватор]

Сообщение от Крыс

Здесь же цели совершенно иные - это не только водоснабжение кучи населённых пунктов, но ещё и ГЭС! Мощный гидроузел, в который входят, помимо самой станции, плотина водослива, шлюз для судоходства и ещё очень много всего. Что там предлагают засыпать по китайской методике - вот это всё? А почему не сразу закатать в бетон - ещё проще и дешевле))

Вообще речь шла о возможности срочных мер. Теоретической. Гипотетической. Фантастической. Для экстренного устранения катастрофы. А не о капитальном обустройстве сложного гидроузла.
Мешки с песком накидывают, чтобы перекрыть воду при наводнениях. Это что - строительство новой ГЭС?

[Крыс]

Сообщение от адекватор

Вообще речь шла о возможности срочных мер.

Мер чего? Восстановления подачи воды? Ну я даже не знаю, сколько понадобится времени только на это, если вот на всё наплевать, и хоть что-то срали-мазали сляпать. То есть понятие срочности, в данном случае, довольно условно. Но учитывая масштаб и текущую ситуацию... Я думаю, что сделать тут можно ровно ни хрена. Возможно ошибаюсь, но мне так кажется, исходя из той информации, которая доступна сейчас. Есть вероятность, что накрылось всё, навсегда и однозначно.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от сэр Сергей

Вы наверное обиделись за мою аналогию...
Простиете.... Мне очень стыдно за то, что я ввас обидел...

Та ни Боже мой...

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Да полно. Там всё можно толковать как угодно и найти какие угодно преимущества и проблемы. В зависимости от конъюктуры

Нет, они все находят одну причину )

Сообщение от адекватор

начиная от срыва курортного сезона на загрязненных пляжах и проблем на затопленных участках, заканчивая военными аспектами - теперь с правого берега можно переплыть затопленные минные поля, или наоборот, трудно наступать с левого через затопленные пространства....

О срыве курортного сезона (который был сорван еще в прошлом году) никто не говорит. Ну, кроме наших. Хотя в Одессе планировали открыть всего несколько пляжей. Такой себе "курортный сезон".
По поводу военного аспекта ничего писать не буду, это нарушит правила. Просто послушайте Сальдо, там все наоборот. И у военкоров все наоборот )

Сообщение от Крыс

Увы. Плотина это не яма для воды, перегороженная стеной. Так можно у речки сделать очень маленькую запруду, и то придётся заморочиться. Здесь же цели совершенно иные - это не только водоснабжение кучи населённых пунктов, но ещё и ГЭС! Мощный гидроузел, в который входят, помимо самой станции, очистные сооружения, водосброс, шлюз для судоходства и ещё очень много всего. Что там предлагают засыпать по китайской методике - вот это всё? А почему не сразу закатать в бетон - ещё проще и дешевле

Теоретики они такие. Как и всякие военные аналитики, ни дня не служившие )

Сообщение от адекватор

Вообще речь шла о возможности срочных мер. Теоретической. Гипотетической. Фантастической. Для экстренного устранения катастрофы. А не о капитальном обустройстве сложного гидроузла

Срочно можно. Года за полтора соорудить временную плотину. Потом лет за пять-десять построить ГЭС.
Но, тут есть нюанс )

[Крыс]

Сообщение от адекватор

А не о капитальном обустройстве сложного гидроузла.

В том-то и дело, что он или таким должен быть, или под жопой будет этакий реактор со сломанным часовым механизмом. Вроде бы из последних новостей уже очевидно, что шутить с подобными сооружениями чревато - последствия предельно наглядны.

[Кертис]

Сообщение от Крыс

В том-то и дело, что он или таким должен быть, или под жопой будет этакий реактор со сломанным часовым механизмом. Вроде бы из последних новостей уже очевидно, что шутить с подобными сооружениями чревато - последствия предельно наглядны

У нас уже были случаи. Когда делали через жопу и приводило к катастрофе. Не такой, конечно, но тоже неприятной.

В Первомайске в результате недобросовестных работ по ремонту ГЭС остался без воды участок Южного Буга. Ущерб от массовой гибели рыбы уже превысил 17 млн грн. Кроме того, часть города Первомайска осталась без питьевой воды.

Прорвало плотину, и водохранилище усохло.
А Буг это не Днепр