|
14.10.2006, 00:15
|
#16
|
классика
Регистрация: 12.10.2006
Адрес: Москва.
Сообщений: 359
|
Цитата:
Сообщение от компилятор@13.10.2006 - 23:13
[b] нормальные носки: с дырками и с ослабшей резинкой.
|
Уже чувствую запах Мужчины!!!
__________________
Может быть, секрет счастья в гармонии со скукой?
|
|
|
14.10.2006, 00:22
|
#17
|
Критик
Регистрация: 04.06.2006
Сообщений: 545
|
__________________
Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки – ничем не ограниченную идею абсолютной свободы.
Ричард Бах
|
|
|
14.10.2006, 00:27
|
#18
|
Киновед
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: москва
Сообщений: 1,399
|
Компилятор, солнышко, кто ж давел тебя до такого плачевного состояния?)))
правда, мы тебя любого любим, даже в носках с запОхом мужЩины.
__________________
Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней. Марк Аврелий
|
|
|
14.10.2006, 00:37
|
#19
|
Литератор
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
|
эхххххххххххххх, женщины, женщины.....
__________________
So helpe you God, &c.
|
|
|
14.10.2006, 00:42
|
#20
|
Литератор
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
|
Цитата:
нормальные носки: с дырками и с ослабшей резинкой.
|
да еще... раз уж мы знакомимся. тоненькие ножки и подрагивают эдак. по причине чего носки постоянно слетают. Руки эдак я в боки. Вот я какой......... Щас только шляпу широкополую сниму.
__________________
So helpe you God, &c.
|
|
|
14.10.2006, 00:46
|
#21
|
Киновед
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: москва
Сообщений: 1,399
|
серьезный ты наш... в носках и шляпе))))
__________________
Наша жизнь есть то, что мы думаем о ней. Марк Аврелий
|
|
|
19.10.2006, 14:06
|
#22
|
Критик
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 374
|
Лала, простите, но если Вы нигде не учились, как же Вы работате редактором? У Вас столько ошибок встречается, что лично мне не хотелось бы попасть в руки такому редактору. Одно дело учиться писать сценарии, и совсем другое - редактура, где по определению должен присутствовать высочайший уровень грамотности. Судя по всему, человек Вы симпатичный и доброжелательный. Но для работы редактором этого недостаточно. :scary:
|
|
|
19.10.2006, 14:18
|
#23
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
Судя по всему, человек Вы симпатичный и доброжелательный. Но для работы редактором этого недостаточно.
|
Да прям! Всречаются и не симпатичные и недоброжелательные, к тому же ещё и страшные самовлюблённые снобы - и ничего, работают. А тут столько достоинств, и есть куда развиваться. Одни плюсы. ИМХО.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
19.10.2006, 15:50
|
#24
|
Критик
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 374
|
Вообще-то, речь шла о профессиональной грамотности. А смесь (сноб + непрофессионал), о которой Вы упоминаете - это и вовсе катастрофа.
|
|
|
19.10.2006, 17:37
|
#25
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Да я понял о чём шла речь.
Но зачем человека так вот сразу обламывать? Ладно, когда выпендриваться начинают, тогда понять можно, ну бывает ещё в пылу спора тыкаем пальцем в оппонента, мол, у самого рожа крива. Тут ещё понять можно, с кем не бывает. А так - ну зачем?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
19.10.2006, 18:16
|
#26
|
Критик
Регистрация: 04.06.2006
Сообщений: 545
|
Нат Бермуд, а давайте лучше познакомимся. Вы у нас новенький, может, представитесь?
__________________
Каждый из нас воплощает идею Великой Чайки – ничем не ограниченную идею абсолютной свободы.
Ричард Бах
|
|
|
19.10.2006, 18:48
|
#27
|
Критик
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 374
|
Насчет "обламывать"...Такая цель не преследуется.
Кстати, у меня есть знакомый редактор, тридцать лет проработавший по специальности, со спецобразованием. Так тот шагу не сделает, чтобы не залезть в словари и справочники. Его ухо и глаз мгновенно зацепит "ужасно подташнивает", и он с лету объяснит, почему так быть не может (либо "ужасно тошнит", либо "слегка подташнивает"). Не нужно лукавить. Если человек не обладает элементарной грамотностью, то остальные нюансы ему и вовсе не распознать. Редактору деньги платят, как я понимаю, именно за это. Пример с Лалой ( от авт.:"Ничего личного...") наглядно демонстрирует уровень людей на студиях, принимающих решение по присланным Вами сценариям. Так на что же Вы сетуете?Кто-нибудь из них смог увидеть в Вашем детище потенциал? А может, кто-то из них смог аргументировать свою точку зрения? Уж, не говоря о том, чтобы одним штрихом подправить материал. "Поставить кистью на зрачке точку, от которой глаз становится живым".. Резонно возразить, мол, они не рецензируют сценарии.Но на форумах сплошь и рядом звучат высказывания, в которых делятся опытом общения с редакторами. И, как правило, опыт этот отрицательный. Причины см.выше.
|
|
|
19.10.2006, 18:52
|
#28
|
Критик
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 374
|
Конечно, познакомимся. Только, если можно, завтра. ОК?
Приятного вечера.
|
|
|
19.10.2006, 20:01
|
#29
|
Донис
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Нат Бермуд@19.10.2006 - 17:48
Насчет "обламывать"...Такая цель не преследуется.
Кстати, у меня есть знакомый редактор, тридцать лет проработавший по специальности, со спецобразованием. Так тот шагу не сделает, чтобы не залезть в словари и справочники. Его ухо и глаз мгновенно зацепит "ужасно подташнивает", и он с лету объяснит, почему так быть не может (либо "ужасно тошнит", либо "слегка подташнивает"). Не нужно лукавить. Если человек не обладает элементарной грамотностью, то остальные нюансы ему и вовсе не распознать. Редактору деньги платят, как я понимаю, именно за это. Пример с Лалой ( от авт.:"Ничего личного...") наглядно демонстрирует уровень людей на студиях, принимающих решение по присланным Вами сценариям. Так на что же Вы сетуете?Кто-нибудь из них смог увидеть в Вашем детище потенциал? А может, кто-то из них смог аргументировать свою точку зрения? Уж, не говоря о том, чтобы одним штрихом подправить материал. "Поставить кистью на зрачке точку, от которой глаз становится живым".. Резонно возразить, мол, они не рецензируют сценарии.Но на форумах сплошь и рядом звучат высказывания, в которых делятся опытом общения с редакторами. И, как правило, опыт этот отрицательный. Причины см.выше.
|
Нат Бермуд, что же вы в самом деле наезжаете на человека?
Интересное вы делаете заключение о профпригодности-не на основе образования. Я не стану с вами спорить, вы правы, конечно, по-своему. Но не забывайте, что многие люди работают в сфере искусства, и работают отлично, не имея специльного на то образования. Я тут косвенно намекаю на себя Шутка
А вообще этот форум для общения. Для хорошего общения, дружеского.
|
|
|
19.10.2006, 20:04
|
#30
|
Донис
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Нат Бермуд@19.10.2006 - 17:48
Его ухо и глаз мгновенно зацепит "ужасно подташнивает", и он с лету объяснит, почему так быть не может (либо "ужасно тошнит", либо "слегка подташнивает").
|
А если подташнивает, это ужасно или нет? Для меня это всегда ужасно.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
|
|
|