Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12

[Нами]

Эстас, старушка так самоутверждается. Если коты не перестанут гадить в подъезде - это нанесет удар по ее самооценке.

Сообщение от Бурый Кролик

Я не пойму, зачем чистоту в квартире пристегиваете, если коты гадят только в подъезде? (В прежних вариантах был дом)

Дом - в смысле квартира, поэтому конкретизировала, но можно и убрать. Но коты гадят под дверной коврик этой старушки в частности, так что, с какой-то стороны, и на ее территории.

Сообщение от Михалычъ

Логично Вот как она мешает своим присутствием, чем "давит" на героиню? Можно предположить, что она как-то участвует в конфликте, создает какое-то препятствие, раз героине приходится к школьникам обращаться?

Ну так коты-то ее, просто погулять выходят. А старушке-героине так просто в ее квартиру не пробраться, т.к. они с этой соседкой друг друга ненавидят, ну и старая она уже за котами гоняться.

[Максим Марух]

Здравствуйте.
Пытаюсь отправить сценарий на сайт, но никак не пропускают из-за логлайна. Бьюсь над ним уже очень долго, но что-то никак...

Последний вариант:

"Три влюбленные пары выезжают в лес, рассчитывая отлично провести время на природе, но их планам мешает приблудившийся мальчишка, которого никто не хочет брать на ночь в свою палатку. Чтобы избавиться от незваного гостя, молодым людям предстоит сделать трудный моральный выбор. "

Редакция сайта завернула логлайн по причине отсутствия героя и цели.
Может, кто подскажет как исправить?

Заранее благодарю.

[Эстас]

Максим Марух, разбор!
http://forum.screenwriter.ru/showpos...77&postcount=1

И если нет героя и цели, то, может, написать другой коротыш с героем и с целью? )))

Сообщение от Максим Марух

молодым людям предстоит сделать трудный моральный выбор

Общие слова тоже лучше сразу убрать.

[А Кобицкий]

Сообщение от Максим Марух

Редакция сайта завернула логлайн по причине отсутствия героя и цели.

а в самом деле, кто у вас герой? если три влюбленные пары, то их цель - уединиться. если герой мальчишка, то его цель заработать деньги шантажом(?). определившись с героями и целью, ищите препятствие и поступок

[сэр Сергей]

Максим Марух,

Сообщение от Максим Марух

Редакция сайта завернула логлайн по причине отсутствия героя и цели.
Может, кто подскажет как исправить?

Прежде всего разберите свой логлайн по предложенной схеме.

40 слов очень много для логлайна - 25 - максимум.

В логлайне есть лишние подробности

Сообщение от Максим Марух

приблудившийся мальчишка, которого никто не хочет брать на ночь в свою палатку

Нет цели, от того, что ваши герои рассчитывают ( неопределелность и, к слову, не одна), кроме того, герой у вас, действительно, не определен.

Три пары - шесть человек, не могут быть героем.

[Элина]

Сообщение от Максим Марух

Чтобы избавиться от незваного гостя, молодым людям

достаточно позвонить в полицию.

[сэр Сергей]

Максим Марух, кстати, логлайн советую разобрать незамедлительно:

1. Сами все поймете.

2. Избежите почетного бана за нарушение правил темы.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Максим Марух

приблудившийся мальчишка, которого никто не хочет брать на ночь в свою палатку

трэш

Сообщение от Максим Марух

сделать трудный моральный выбор

не трэш, а мега-трэш

Сообщение от сэр Сергей

Три пары - шесть человек, не могут быть героем

Почему бы нет? Если у них одна цель, одно препятствие и действуют они сообща? А если не сообща, а каждый отдельно устраняет одну и ту же проблему?
--
Герои, препятствие и действие прослеживается отчетливо. Препятствие именно для этих героев почему сложное? Тут загвоздка.

[Максим Марух]

Сообщение от А Кобицкий

а в самом деле, кто у вас герой? если три влюбленные пары, то их цель - уединиться.

Именно так.

Сообщение от сэр Сергей

Максим Марух, Три пары - шесть человек, не могут быть героем.

Почему не могут? Герои именно все шесть, каждому отведено одинаковое количество времени и у каждого своя роль.

Ладно, давайте разберемся...

Герой (три влюбленные пары), чтобы достичь своей цели (отлично провести время), преодолевая трудное для него препятствие, совершает ПОСТУПОК (тут и правда промашка - нет четкого поступка).

Что, если так:

"Три влюбленные пары выезжают в лес, собираясь отлично провести время на природе, но их планам мешает приблудившийся мальчишка, которого никто не хочет брать на ночь в свою палатку. Тогда молодые люди принимают решение избавиться от незваного гостя."

[Эстас]

Максим Марух, почитайте темы, пожалуй.

"Три влюбленные пары, чтобы убить мальчишку, который мешает им отдыхать на природе..."
Проблемы не вижу. Можно уложить мальчишку в машине, вызвать полицию или скорую. В конце-концов, отложить отдых на следующие выходные.

[Михалычъ]

Сообщение от Максим Марух

Тогда молодые люди принимают решение избавиться от незваного гостя.

у вас герои случаем не сатанисты? оргия после жертвоприношения, вполне норм смотрелась бы

п.с. а я так надеялся, что это мальчик их сожрет

[Бурый Кролик]

Сообщение от Эстас

В конце-концов, отложить отдых на следующие выходные

Отложить невозможно. Спать хочется сейчас. Три пары, значит пацан переходит от палатки к палатке.
- Иди к Паше с Дашей. Пусть они сегодня будут твоим папой и мамой.
Это трэш. Прокатит, если придумать серьезное препятствие.
Препятствие - очень упорный и назойливый мальчик? Он не отстанет? И его не уложить в машине.
Это на поверхности. Уверен, у автора есть более сильный ход конем.

[сэр Сергей]

Бурый Кролик,

Сообщение от Бурый Кролик

Почему бы нет? Если у них одна цель, одно препятствие и действуют они сообща? А если не сообща, а каждый отдельно устраняет одну и ту же проблему?

Потому что, шесть человек, низбежно вызовут рассеяние внимания зрителя. Это же не сериал, где каждому герою можно посвятить серию, это не ПМ, где каждому из них может быть посвящена новелла. Это коротыш.

Кроме того, в драматургии выделяются типы "коллективных главных героев" - это герой - пара и треугольник - в этом случае, драматург может четко и ясно для зрителя выстроить отношения между составными частями.

Принципы построения пары и треугольника известны и отработаны. Как вы предлагаете выстроить героя-шестерку? За кем и как наблюдать зрителю?

Я не издеваюсь нисколько. Если вы разработали принципы построения такого "коллективного главного героя", то мне весьма интересно их понять.

Бурый Кролик,

Сообщение от Бурый Кролик

Герои, препятствие и действие прослеживается отчетливо.

Допустим,вы разработали принципы построения шестерки. Но, в чем препятствие?

[сэр Сергей]

Максим Марух,

Сообщение от Максим Марух

Почему не могут?

Потому что:
- Внимание зрителя будет рассредоточено - за кем следить?
- Потому что в любой конкретной истории, даже при многочисленной группе сквозного действия, всегда присутствую герои-каталисты. Обычно, это один, максимум два героя - именно вокруг такого героя строится история.
- Потому что драматургии не известны принципы комфортного для зрителя построения отношений в таком "коллективном шлавном герое".
- Потому что, в коротком метре нет времени и места рассказывать историю каждого из персонажей, составляющих такого "главного героя".
- Потому что, эт, наконец, просто, нерационально.

[Бурый Кролик]

Сообщение от сэр Сергей

Допустим,вы разработали принципы построения шестерки. Но, в чем препятствие?

Цель - три пары хотят переспать.
Препятствие - очень упорный и назойливый мальчик не дает уединиться.
Почему три? Чтобы отфутболивать его от одной палатки к другой.
Тут все сходится.
Достаточно ли сложное для конкретных героев препятствие? Не уверен.
Можно поменять местами мальчика и туристов.
Мальчику нужна эта поляна. Сразу решается проблема с препятствием. Но почему именно эта поляна?

Сообщение от сэр Сергей

Потому что, в коротком метре нет времени и места рассказывать историю каждого из персонажей

И не надо. Вся история здесь, на поляне. И она у всех шести героев одинаковая.