Сценарист.РУ
Старый 20.05.2017, 13:53   #1
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 862
По умолчанию Бесполезный Кинотавр

Тем временем на фейсбуке вокруг главного российского кинофестиваля Кинотавр зреет скандал - как выясняется, отборщики конкурса просто не смотрят присылаемые работы. Один из режиссеров заметил, что, за время от отправки фильма на конкурс и после получения письма с отказом - на Vimeo не изменилась статистика просмотров. В комментариях отметились конкурсанты со схожей историей, а так же отборщики фестиваля, которые, в свою очередь, заявили, что режиссер нарушил одно из правил регламента и приравняли "закрытый показ для творческой группы" к "публичному прокату". И это несмотря на то, что в прошлом году на конкурс попал один фильм, который был доступен в сети за полгода до объявления шорт-листа, а второй - годом ранее был показан на другом фестивале.



Похожая история. Тут даже не придраться к какой-либо премьере. Сказали просто "ошибка секретариата, кто-то кому-то не переслал ссылку и тд.".



подробнее про всё можно почитать по ссылке в комментариях https://www.facebook.com/alena.lbl/p...92630144119757

p.s. пардон, если не угадал с разделом
__________________
shoot movies
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 14:44   #2
Сергофан
Литератор
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 628
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

на "Ютубе" не сразу подсчитываются просмотры. То есть там может висеть видео несколько часов с неизменным количеством просмотров.
Во всяком случае, в прошлом году так было. Может, сейчас что исправилось. Но в любом случае, "Ютуб" - это история не про ювелирную точность подсчета. И "вимео" кстати тоже. То есть в теории, система могла не посчитать этот просмотр. С другой стороны, я не раз слышал, что на "Кинотавр" в конкурс КМ пробиться сложно и критерии спорные.

Последний раз редактировалось Сергофан; 20.05.2017 в 14:48.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 18:22   #3
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,012
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
на "Ютубе" не сразу подсчитываются просмотры. То есть там может висеть видео несколько часов с неизменным количеством просмотров.
Во всяком случае, в прошлом году так было. Может, сейчас что исправилось. Но в любом случае, "Ютуб" - это история не про ювелирную точность подсчета. И "вимео" кстати тоже. То есть в теории, система могла не посчитать этот просмотр. С другой стороны, я не раз слышал, что на "Кинотавр" в конкурс КМ пробиться сложно и критерии спорные.
Компьютерная автоматизация тем и хороша, что там всё точно. Если кто то ткнёт проигрыватель и поток начнёт заливаться в кэш, в логах уже появится один просмотр. Ну и потом, ютаб в частности , фиксирует когда прерывается просмотр видео. В статистике всё это подробно расписывается. Эти механизмы думаю работают в приоритете, нежели комментарии и прочее. Потому что это связано со статистикой и коммерческой привлекательностью контента. В общем, это не тот случай, когда можно заподозрить шаманство.
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 15:02   #4
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 862
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Если почитаете комментарии - увидите, что режиссер ставил экспермиент с хостингом. Все просмотры засчитались.
Кроме прочего - отборщики сами (!) признались, что не смотрели. И придумали надуманную причину, из-за которой якобы не стали смотреть.

На ютубе (который не про ювелирную) сейчас можно смотреть статистку, не только сколько раз смотрели, но и откуда, и сколько по длительности.



p.s. возможно критерии спорные, а возможно всё куда проще
вот, к примеру, финалист и обладатель гранпри прошлого года
http://www.korotkometrazhnye-filmy.c...my/kredit.html
__________________
shoot movies

Последний раз редактировалось Эйнштейн; 20.05.2017 в 15:04.
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Арктика (20.05.2017)
Старый 20.05.2017, 19:13   #5
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,012
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
возможно критерии спорные, а возможно всё куда проще
вот, к примеру, финалист и обладатель гранпри прошлого года
http://www.korotkometrazhnye-filmy.c...my/kredit.html
В принципе, такой трэш укладывается в мировосприятие либеральной тусовки и креаклов в частности. В тех же Каннах подобную ерунду чтут и дают за неё призы. Сейчас там как раз происходит очередной зомби-кино-апокалипсис с известным действющим лицом.

p.s.
Забавно, что и технический уровень что по ссылке, что в Каннах не сильно отличаются.
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 20:08   #6
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 862
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Вообще думаю, что ничего удивительного во всём этом нет.
Деньги на мероприятие даёт Фонд Кино, всё уже распилили.
Вот вопрос финансирования хотелось бы конкретнее по фактам разобрать.
Если на фестиваль минкульт выделяет огромные деньги (в рамках открытия новых имён) - это, конечно, самый настоящий п*здец.
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Забавно, что и технический уровень что по ссылке, что в Каннах не сильно отличаются.
Вот тут не совсем соглашусь - всё же на западе есть хотя бы небольшой порог по качеству. Взять тот же Санденс (https://vimeo.com/193729267), там у победителя хотя бы видно, что снято не трясущимися руками на телефон. Про смысл молчу, конечно.
Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Но это же относится и к нашим мэйнстримовым фестивалям, которые вроде как должны задавать тренд.
А у нас их как бы нет. Мейнстримовых фестивалей. Всё направленно на арт и социальщину, иногда добавляют в программу обычного вменяемого кино, но только небольшую долю. Но такие фильмы почти никогда не выигрывают.
__________________
shoot movies
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 22:20   #7
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,012
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Вот вопрос финансирования хотелось бы конкретнее по фактам разобрать.
Если на фестиваль минкульт выделяет огромные деньги (в рамках открытия новых имён) - это, конечно, самый настоящий п*здец.
Кстати, вы верно подметили - минкульт даёт деньги, а не фондкино, я ошибся. Недавно у них на сайте в новостях видел распределение средства - на кинотавр выделяли то ли 60, то ли 80 млн.руб.

По-моему ничего удивительно - дают же миллиарды на всякий бред, над которым потом стебётся Badcomediant.

Однако могут и урезать поддержку нерукопожатным персонам типа Манского, с его фестивалем документалок Артдокфест. Но кинотавру бояться нечего, поскольку рулевые там: Роднянский и Бондарчук.

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Вот тут не совсем соглашусь - всё же на западе есть хотя бы небольшой порог по качеству.
Тут я имел ввиду Звягинцева с его поделками - как раз в данный момент в каннах. Многие опять расточают лестные эпитеты. Не сомневаюсь, что он сваял очередную поделку. И бездарную. Потому что рождённый ползать летать не может.

Не надо особых талантов, чтобы быть в фаворе на политизированных фестивалях, где неизменным спросом пользуются пасквили на Россию. Достаточно относительно внятно и технически грамотно снимать эту пургу. больше трэша, больше ада, больше медведей, водки и балалаек. тьфу, твари
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 22:24   #8
Сергофан
Литератор
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 628
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Вот вопрос финансирования хотелось бы конкретнее по фактам разобрать.
Если на фестиваль минкульт выделяет огромные деньги (в рамках открытия новых имён) - это, конечно, самый настоящий п*здец.

А у нас их как бы нет. Мейнстримовых фестивалей. Всё направленно на арт и социальщину, иногда добавляют в программу обычного вменяемого кино, но только небольшую долю. Но такие фильмы почти никогда не выигрывают.
Ну на бумаге они есть - "Движение", "Окно в Европу", тот же "Кинотавр". Но по факту они не туда и не сюда. Фестивальное кино стало такой своеобразной штукой. Некоторым хорошим авторам нет места на фестивалях. Вообще, мне кажется, сейчас у людей, которые задают тренд (распределяют деньги и ресурсы) есть проблемы с понимание того, каким должно быть кино. С одной стороны они хотят, чтобы кино выполняло четкие проп. функции. С другой, говорят, что сейчас еще будут требовать высокий зрительский потенциал. Боюсь, в ближайшие годы так закрутят гайки, что мало не покажется. И это точно скажется на качестве.

Последний раз редактировалось Сергофан; 20.05.2017 в 22:28.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2017, 01:10   #9
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 862
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Кстати, вы верно подметили - минкульт даёт деньги, а не фондкино, я ошибся. Недавно у них на сайте в новостях видел распределение средства - на кинотавр выделяли то ли 60, то ли 80 млн.руб...
Но кинотавру бояться нечего, поскольку рулевые там: Роднянский и Бондарчук.
Да тут вопрос, на что идут эти деньги.
Просто я в этому году планирую ещё раз слетать в Калининград на кинофестиваль "Короче". Так вот он полностью обособленный - за всё платит Сельянов на пару с Толстуновым. Но при этом условия лучше, чем на Кинотавре. Кроме того, что оплачивают перелёт, переезды, проживание, бухло/вечеринки - там призовой фонд в миллион рублей (одно гран-при 500тысяч). И это на фестивале короткометражного кино! В то время, когда на Кинотавре всего две призовые номинации (гран-при ПМ и КМ) за которые дают 125тысяч.
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Тут я имел ввиду Звягинцева с его поделками - как раз в данный момент в каннах.
О да! Ужасно снято. Такое ощущение, что сериал по второму каналу.
Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Ну на бумаге они есть - "Движение", "Окно в Европу", тот же "Кинотавр".
Ну, кстати, да. "Окно в Европу" - вроде бы достаточно мейнстримовый фест.
Цитата:
Сообщение от Сергофан Посмотреть сообщение
Вообще, мне кажется, сейчас у людей, которые задают тренд (распределяют деньги и ресурсы) есть проблемы с понимание того, каким должно быть кино.
Оно так и есть. Недавно только обсуждали, что "Дуэлянт" и "Ледкол" снимали наши артхаусники, которые, выйдя честное на поле мейнстрима, сразу облажались.
__________________
shoot movies
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 18:26   #10
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,012
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Вообще думаю, что ничего удивительного во всём этом нет.
Деньги на мероприятие даёт Фонд Кино, всё уже распилили.

Зачем заморачиваться левыми людьми, если можно попиарить своих да наших?
Гнилая система. Всё без изменений уже больше 20 лет.
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 19:32   #11
Сергофан
Литератор
 
Регистрация: 21.10.2016
Сообщений: 628
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Вообще думаю, что ничего удивительного во всём этом нет.
Деньги на мероприятие даёт Фонд Кино, всё уже распилили.

Зачем заморачиваться левыми людьми, если можно попиарить своих да наших?
Гнилая система. Всё без изменений уже больше 20 лет.
Там просто какое-то псевдоинтеллектуальное гетто. Я иногда смотрю эти пресс-конференции и питчинги "Кинотавра" с целью угарнуть.
Куча каких-то фриков, ищущих смысл так, где его нет и любителей множить пустоту.
Очень часто можно услышать претензии различных редакторов и продюсеров, что современные киношники, особенно начинающие не имеют связи с реальностью, творят в некоем вакууме. Но это же относится и к нашим мэйнстримовым фестивалям, которые вроде как должны задавать тренд.

Последний раз редактировалось Сергофан; 20.05.2017 в 19:34.
Сергофан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2017, 03:38   #12
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,012
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Кстати, ещё раз спасибо за наводку на "Короче".
Я тут даже решил снять короткометражку и послать туда. Сборище вроде вселяет оптимизм. Хотя, конечно, не возьмут в лонг-лист, зато будет материал и дедлайн)) Позже как раз всяким заинтересованным людям будет что показывать, а то мои инвесторы тупят. Вернее так складывается, что всё откладывается.. А так хоть развлекусь что ли.

Материала куча - попёрло по теме хорроров: короткометражные идеи, полнометражная ещё одна придумалась. Всё дёшево, но эффектно. В общем хочу поснимать в натуре, задолбали все!
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2017, 14:20   #13
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 862
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Кстати, ещё раз спасибо за наводку на "Короче".
Я тут даже решил снять короткометражку и послать туда. Сборище вроде вселяет оптимизм. Хотя, конечно, не возьмут в лонг-лист, зато будет материал и дедлайн))
Там кроме конкурсной программы из 40ка фильмов, есть ещё обширная внеконкурсная. Попасть достаточно легко, если материал вменяемый - я вот уже дважды летал. Сейчас вот готовлю новую короткометражку сугубо из-за этого феста.
Кстати, они с прошлого года питчинг проводят. Жаль, правда, в отборщиках снова не те люди...

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
полнометражная ещё одна придумалась. Всё дёшево, но эффектно. В общем хочу поснимать в натуре, задолбали все!
Если это ПМ и нет денег, да даже если натура и два человека - этих двух актеров, звукаря, оператора и ассистента (самый минимальный набор) нужно заинтересовать потратить кучу времени на свой проект, в идеале - три недели разом. Иначе это просто растянется и заглохнет с постоянными переносами. Я вот так зимой обломался. Решили взять из полнометражки 15 страниц и снять км для заманухи. Дак в итоге за три месяца с горем лишь половину отсняли. Бросил. Ну, зато для скрины остались для продюсеров))

__________________
shoot movies
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2017, 14:56   #14
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,012
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Там кроме конкурсной программы из 40ка фильмов, есть ещё обширная внеконкурсная. Попасть достаточно легко, если материал вменяемый - я вот уже дважды летал. Сейчас вот готовлю новую короткометражку сугубо из-за этого феста.
Кстати, они с прошлого года питчинг проводят. Жаль, правда, в отборщиках снова не те люди...
Ну и как там хорроры воспринимают? Есть интерес?

Цитата:
Сообщение от Эйнштейн Посмотреть сообщение
Если это ПМ и нет денег, да даже если натура и два человека - этих двух актеров, звукаря, оператора и ассистента (самый минимальный набор) нужно заинтересовать потратить кучу времени на свой проект, в идеале - три недели разом. Иначе это просто растянется и заглохнет с постоянными переносами. Я вот так зимой обломался. Решили взять из полнометражки 15 страниц и снять км для заманухи. Дак в итоге за три месяца с горем лишь половину отсняли. Бросил. Ну, зато для скрины остались для продюсеров
Ну я всё по кадрам продумываю, так что трудозатраты и бюджет хорошо представляю. Именно невозможность достичь желаемого результата за малые деньги охлаждает прыть. Не вижу смысла снимать бесполезный материал - с прошлых съёмок куча имеется, только от него нет толка. Позор один.

Для качественного зрелищного кино нужна хорошая база, вне зависимости от жанра: для драмы нужны сильные актёры, для фантастики VFX-кудесники, для триллера художник-постановщик с ресурсами.. Поэтому и занимаюсь хоррором - саспенс можно создавать при минимуме средств.

Я вот придумал историю на 4 персонажа в лесу, плюс разное можно подснять ими же и самому. Но только не вижу я возможности снять 80 минут хронометража даже за 1 млн. - всё равно техника, грим, художник, реквизит, логистика, питание, размещение съёмочной группы недалеко от локации (подходящую ещё найти надо - река посереди зловещего леса, желательно перепады высот)... и это без несложных эффектов и цветокора... Времени всё равно месяц уйдёт, плюс месяц с актёрами работать. Если не готовиться с актёрами, то вообще нет смысла париться - выйдет ад. Короче своими силами можно только поделки делать, совсем коротыши, либо концепции придумывать, чтобы ну совсем дёшево. Вот придумал как раз такое. Сниму дома. Мхатовский актёр в предвкушении - без работы давно)) Ещё актрису бы найти, чуток потребуется, хотя основные тёрки перенёс в телефонный разговор, где будет достаточно игры мхатовца.)) Теперь вот продумываю какие эффекты сделаю быстро и как без заморочек снять исходники. В общем без бюджетов снимать - моветон.

Кстати смотрел тут недавно кучу короткометражек разных, разных жанров. Вроде и возможности у людей, и картинка, и даже иногда графика крутая, но такой всё шлак - хуже чем нынче штампует Ридли Скотт
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2017, 21:18   #15
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 862
По умолчанию Re: Бесполезный Кинотавр

Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Ну и как там хорроры воспринимают? Есть интерес?
Берут все жанры. Но выигрывают из года в год одни комедии.
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Я вот придумал историю на 4 персонажа в лесу, плюс разное можно подснять ими же и самому. Но только не вижу я возможности снять 80 минут хронометража даже за 1 млн. - всё равно техника, грим, художник, реквизит, логистика, питание, размещение съёмочной группы недалеко от локации (подходящую ещё найти надо - река посереди зловещего леса, желательно перепады высот)... и это без несложных эффектов и цветокора... Времени всё равно месяц уйдёт, плюс месяц с актёрами работать. Если не готовиться с актёрами, то вообще нет смысла париться - выйдет ад.
А потом, даже если получится смонтировать фильм - что с ним делать?)
Тыкать им в прокатчика - без связей бесполезно.
Посылать на фестивали - с вероятностью 95% на фест просто не пустят ноунеймов.
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Короче своими силами можно только поделки делать, совсем коротыши, либо концепции придумывать, чтобы ну совсем дёшево.
Я вот так и работаю.
Цитата:
Сообщение от Арктика Посмотреть сообщение
Кстати смотрел тут недавно кучу короткометражек разных, разных жанров. Вроде и возможности у людей, и картинка, и даже иногда графика крутая, но такой всё шлак - хуже чем нынче штампует Ридли Скотт
Хороших коротких метров действительно очень мало.
В жанре хоррор-триллер так вообще лично я нашёл только один.


Цитата:
Сообщение от капитан Немо Посмотреть сообщение
минимум актёров, реквизита, чютка грима - надо что-то в таком духе снять
Да, классный, по нему сейчас полный метр снимают.
__________________
shoot movies
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
дыра, кинотавр, кумовство


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru