Курилка. Часть 13

[черный медведь]

Сообщение от Эстас

Можно было до конца досмотреть?

Можно. Но не нужно.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Эстас

Можно было до конца досмотреть?

Вы о чем?

[черный медведь]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы о чем?

Это мне намек, что я не выдержал и того-этого, кинчик отрубил, не дождавшись апофеоза.

[Эстас]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы о чем?

Двадцать минут выдержала с трудом. Стоило смотреть до конца? Нудно - сил нет.

[Кирилл Юдин]

К "Фаусту" вернусь ненадолго. На днях слушал интервью Арабова где он упоминал о работе над этим фильмом. Вот сам мужик мне очень понравился - такой очень порядочный, что ли. Но его рассуждения вызвали в очередной раз улыбку и снисходительное покачивание головой.
Рассказывал он, как они фильм снимали. И очень расстроился, что пришлось из "Фауста" вырезать один "великолепный" эпизод:
"на дерево у церкви залез бесёнок, и его монахи палками пытаются прогнать, а он им рожи корчит."
Далее на удивлённые возгасы интервьюеров (причём здесь церковь, что за бесёнок и т.д?) он уточняет - "Нет, к сюжету это не имеет никакого отношения, просто кадр ведь очень хороший, такая находка! А пришлось вырезать".
И вот тогда я понял, как делается авторское кино - сюжет там вообще не нужен, мотивация, логика - не то что вторична, она вообще там ни к чему. Главное какие-то кадры, которые очень нравятся по какой-то неизвестной и непонятной причине, самому автору.
На мой взгляд, это своего рода клиника.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Эстас

Двадцать минут выдержала с трудом. Стоило смотреть до конца? Нудно - сил нет.

О каком фильме речь?

[Эстас]

Извините, "Наши матери, наши отцы" я не видела и еще не могу посмотреть, потому что у меня сейчас не Интернет, а наказание. А "Фауст" смотреть - начинала. Вот про него и спрашиваю, раз уж речь зашла.

[черный медведь]

Сообщение от Кирилл Юдин

К "Фаусту" вернусь ненадолго. На днях слушал интервью Арабова где он упоминал о работе над этим фильмом. Вот сам мужик мне очень понравился - такой очень порядочный, что ли. Но его рассуждения вызвали в очередной раз улыбку и снисходительное покачивание головой.
Рассказывал он, как они фильм снимали. И очень расстроился, что пришлось из "Фауста" вырезать один "великолепный" эпизод:
"на дерево у церкви залез бесёнок, и его монахи палками пытаются прогнать, а он им рожи корчит."
Далее на удивлённые возгасы интервьюеров (причём здесь церковь, что за бесёнок и т.д?) он уточняет - "Нет, к сюжету это не имеет никакого отношения, просто кадр ведь очень хороший, такая находка! А пришлось вырезать".
И вот тогда я понял, как делается авторское кино - сюжет там вообще не нужен, мотивация, логика - не то что вторична, она вообще там ни к чему. Главное какие-то кадры, которые очень нравятся по какой-то неизвестной и непонятной причине, самому автору.
На мой взгляд, это своего рода клиника.

Лично у меня с первых кадров сложилось мнение, что зритель должен его сотворителю минимум сотку. Занимал когда-то на пивко, а отдать все времени не хватает. И теперь вот - сиди, смотри...Сотку брал? Брал. Не отдал? Не отдал...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Эстас

А "Фауст" смотреть - начинала. Вот про него и спрашиваю, раз уж речь зашла.

Всё ясно. А то мы сразу два фильма зацепили.
Это дело личное. Я, чтобы уж точно знать о чём говорить, сделал большое усилие воли и внимательно досмотрел до конца (теперь и не знаю, зачем добавил седин в волосы ).
Моё мнение о фильме я уже озвучил, и краткое содержание пересказал (чуть выше ссылка на мою первую реакцию). Некоторым понравился фильм именно в связке с моим комментарием - хоть было над чем посмеяться. А так - тоска смертная.

[Сандзюро Кувабатакэ]

Есть еще пару хороших немецких фильмов про 2-ю мировую

железный крест (сша, фрг) 1977г.
http://www.kinopoisk.ru/film/14595/

подводная лодка (фрг) 1981г.
http://www.kinopoisk.ru/film/362/

[Кирилл Юдин]

Сообщение от черный медведь

И теперь вот - сиди, смотри...Сотку брал? Брал. Не отдал? Не отдал...

Есть такое ощущение - типа обязан смотреть, чтобы уважаемого челвоека не обидеть, терпеть весь этот его лютый бред.
Так ведь и позиционируют сие творение - зритель, мол дурак, на такое "хорошее" кино ведь не пойдёт, и тут же передёргивают - "современному зрителю только тупые комедии или американские примитивные болкбастеры подавай, на серьёзное кино ходить не хочут".
Разумеется, серьёзное кино - это претенциозная спекуляция на имени всемирного классика, в которой сюжет вторичен. Я так понял, что первично имя режиссёра и, может, сценариста.

[Пампадур]

Сообщение от черный медведь

Показал бы, но юные мок...и давно не интересуют. Так что даже не знаю, чем Вам и помочь-то расширить горизонты познания...Хотя - почитайте советы Юдина озабоченным. Уверен, Вам пригодится.

Трррр, Что-то медведи воще подурели, чесслово. Что с них взять, какие в берлоге горизонты. Я обычно "Юный натуралист" читаю, КЮ, пишет сложно, запятых много.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Пампадур

читаю, КЮ, пишет сложно, запятых много.

Уж простите - ставлю не по грамоте, в коей, признаю, не особенно силён, а от души. А она у меня широкая.

[черный медведь]

Сообщение от Кирилл Юдин

Есть такое ощущение - типа обязан смотреть, чтобы уважаемого челвоека не обидеть, терпеть весь этот его лютый бред.
Так ведь и позиционируют сие творение - зритель, мол дурак, на такое "хорошее" кино ведь не пойдёт, и тут же передёргивают - "современному зрителю только тупые комедии или американские примитивные болкбастеры подавай, на серьёзное кино ходить не хочут".
Разумеется, серьёзное кино - это претенциозная спекуляция на имени всемирного классика, в которой сюжет вторичен. Я так понял, что первично имя режиссёра и, может, сценариста.

Так точно!

[Драйвер]

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ

Есть еще пару хороших немецких фильмов про 2-ю мировую

Юные скинхедики могут проникнуться, посмотрев трогательный фильм "Квекс из гитлерюгенда" (1933). Про арийского Павлика Морозова.