Психоанализ в российском кино

[Мариша]

Западные кинодраматурги широко используют идеи Фрейда в своих произведениях. Яркий пример - "Анализируя это". Иногда удачно, иногда - смешно.
Предлагаю вашему вниманию одно исследование. Это "Анализ художественного произведения на примере фильма "Титаник". Работа была выполнена давно, но актуальность сохранила.
Возможно, у кого-то появятся новые мысли, идеи, и уж точно найдутся несогласные с выводами, сделанными в "Анализе..."
См. прикрепленный файл

[сэр Сергей]

Мариша !

Западные кинодраматурги широко используют идеи Фрейда в своих произведениях. Яркий пример - "Анализируя это". Иногда удачно, иногда - смешно.

Не его одного. Старина Зигги довольно давно не считается непреложным авторитетом в этой области, которую, по иронии судьбы, сам и основал

Предлагаю вашему вниманию одно исследование. Это "Анализ художественного произведения на примере фильма "Титаник". Работа была выполнена давно, но актуальность сохранила.

За это спасибо. Конечно, с этой работой необходимо, хотя бы, ознакомиться. Это будет не лишним, даже не опосредовано к предполагаемой дискуссии.

Возможно, у кого-то появятся новые мысли, идеи, и уж точно найдутся несогласные с выводами, сделанными в "Анализе..."

Не согласен, буквально с первых строк. Но, пока не прочитаю, от развернутого изложения мыслей воздержусь!

[Радость]

Светлана МУГАНЦЕВА завидует Лео.

[сэр Сергей]

Радость !

Светлана МУГАНЦЕВА завидует Лео.

Видимо, это началось у нее после посещения священного города Ришикеш.

[Директо]

Я бы переименовал тему в "анализы в российском кино"

[Директо]

Начал читать поистине удивительный труд про Титаник. Хочу спросить, почему "жесткое порно" или "кино не для всех" - это обязательно "опорожнение на анальном уровне"!?? Почему не каннибализм или некрофилия, к примеру? Кто-нибудь объяснит?

Читаю дальше. Пипец....Камерон ПОШУТИЛ про "Фрейд - это пассажир?", а уважаемая автор трактата поверила в репризу)) Надо было ей пересмотреть special edition Титаника, где Кэм подробно рассказывает как он придумал эту сцену. Как попытался в одной фразе и пошутить (для современного зрителя) и показать уровень образованности главной героини (для зрителя искушенного). Нда...Едем дальше...

Автор статьи увидела Фрейда в образе капитана корабля)) Она интересуется - случайное ли это совпадение?! Посмотри фото реального капитана, моя кудесница пера Камерон подбирал ПОХОЖЕГО на НЕГО актера...


Дальше читать не буду...Если исходные предположения и данные неверны, то вся последующая "концепция" разрушится как карточный дом.

[Веселый Разгильдяй]

См. прикрепленный файл

прочитал.
дал почитать своей близкой подруге - профессиональному психологу.
она прочла.
тяжело вздохнула и сказала: я сколько раз тебе говорила, что психология - лженаука?

меня больше всего в файле умилило пояснение от автора: "психолог-психоаналитик".
порыскал в инете в поисках автора нетленки.
и нашел.
http://www.womanbum.ru/library/14/118/
НО!
оказывается, наш доморощенный кинофрейдист к тому же еще и латентный сценарист, .
цитата:

СВЕТЛАНА МУГАНЦЕВА Россия (Екатеринбург) отправить письмо

Вы нам писали...(375253) Уважаемые сотрудники Первого канала. Подскажите, куда можно прислать сценарий, мне кажется он заинтересует продюсера Константина Эрнста. Спасибо.
...мы Вам отвечаем Светлана, в разделе "Идеи" (ссылка на него есть внизу главной страницы нашего сайта) есть анкета для тех, кто хочет предложить нашему каналу идеи новых программ. Заполните ее. Если ваша идея заинтересует, с вами обязательно свяжутся.
http://www.1tv.ru/owa/win/!ort5_faq_ne....09&inid=375309

не захотел Эрнст откликнуться...
бяка какая...

[Директо]

Веселый Разгильдяй
Не стоит считать науку лженаукой на основании труда одного лжепсихолога;) Я надеюсь, автор статьи написал свой труд с определенной долей иронии, иначе - каюк(

[Веселый Разгильдяй]

Не стоит считать науку лженаукой на основании труда одного лжепсихолога;)

а чем ее стоит считать?

с определенной долей иронии

ее то я там и не увидел.
достаточно прочитать этот дикий пассаж:
Можно ещё предположить с точки зрения психоанализа, что во время фильма происходило частичное отыгрывание ситуации Эдипового комплекса. Как для создателей, так и для зрителей. И, если начать углубляться в эту тему, то вскроется новый огромный пласт материала для исследования. Который подтвердит посылку, или опровергнет. Режиссёр делал всё от него зависящее, чтобы актёр Лео Ди Каприо не попал на съёмки фильма, но был вынужден примириться с требованиями инвесторов. Тогда он символически «кастрирует» Джека, а ближе к концу фильма заставляет уйти, чтобы потом вновь вернуть его в последнем эпизоде.

корова она глупая а не психоаналитик.

[Мариша]

Давайте просто поговорим на тему психоанализа в российском кино - есть он или нафик не нужен.
Исследование дано для обсуждения темы, а не автора. Вы еще Райха не читали
Если есть мысли - надо делиться.

[Веселый Разгильдяй]

Вы же наверняка этого не знаете.

знаю.

Если есть идеи - нужно делиться.

у вышеупомянутого автора своих идей нет.

Возможно, у кого-то появятся новые мысли, идеи, и уж точно найдутся несогласные с выводами, сделанными в "Анализе..."

Давайте просто поговорим на тему психоанализа в российском кино - есть он или нафик не нужен.

как коррелируются эти ваши две тезы?
и о чем говорить-то?

[Директо]

Мариша
Прочитайте одну из основных книг Ершова (есть в сети: режиссура как практическая психология ). А потом можно будет поговорить - есть ли вообще в новом российском кино хотя бы задатки подобной работы (в сценарии, в работе с актером, в режиссуре и т.п.) . Что касается психоанализа - как-то страшновато о нем беседовать в контексте данного труда о Титанике Автор - то ли дилетант, то ли психически нездорова. Мне это сочинение напомнило воззвания "коммунистов Санкт-Петербурга и области" - пародийной организации, которая ежемесячно потрясает прессу своими "откровениями". :scary:

[Веселый Разгильдяй]

Автор - то ли дилетант, то ли психически нездорова.

и то и другое.

Мне это сочинение напомнило воззвания "коммунистов Санкт-Петербурга и области"

[несс]

В начале фильма это – ребёнок с фиксацией на оральной стадии развития, он получатель в жизни. Он – страстный картёжник, свой билет на корабль выиграл в карты, и возможно, что в подростковом возрасте занимался онанизмом, прозрачно намекает режиссёр. Более того, в эпизоде, где Роза рассматривает рисунки Джека, она замечает, что у него был роман с девушкой, изображение которой чаще всего встречается, и парень простодушно поправляет: «Не с ней, а с её руками. Она – одноногая проститутка». Кроме того, что объектом сексуального влечения является калека – девушка без ноги, Джек как бы уличается в перверсиях – во взаимном онанизме и в вуйеризме, как в стремлении подглядывать - некоторые из натурщиков не видели, что он их рисовал (мадам Бижу, девочка с куклой и др.).
«Порок «онанизма» замещается пороком игорной страсти, ударение, поставленное на страстной деятельности рук, предательски свидетельствует об этом отводе энергии.

Мамммадарагая! А у меня в сценарии есть момент, когда главные герои объясняются др. другу в любви руками (гусары, это не то, о чем вы подумали в самом начале! ), без слов. И я типа гордая такая, что удалось обойтись без "Мне никогда не было так хорошо, как с тобой сейчас". А оно вот, оказывается, что...

[сэр Сергей]

Мариша !

Давайте просто поговорим на тему психоанализа в российском кино - есть он или нафик не нужен.

Один мой знакомый психиатр-нарколог, однажды лечил одного больного алкоголизмом. Состоятельного больного. Больной, как-то, пришел к нему на прием и сказал - доктор, давайте вместе с вами найдем причину, по которой я пью. Мой знакомый сказал, что он, конечно, за его деньги, может заниматься с ним психоанализом и, года через два, наконец, выяснится, что больной начал пить потому, что мама в детстве не купила ему машинку, которую он очень хотел. Но, как это поможет в лечении его болезни? Ответ - никак. Поэтому, мой знакомый, предложил больному вместе найти причину по которой он бросит пить.

Исследование дано для обсуждения темы, а не автора. Вы еще Райха не читали
Если есть мысли - надо делиться.

Фрейдизм пройденный этап в европейском и американовом кино. Американы переболели кинофрейдизмом еще в эпоху Хичкока. Более того, фрейдиз уже пройденныйй этап в мировой психологии. Зачем нам, вместо того, чтобы следовать дальше болеть тем, чем переболел весь мир и забыл?