Гайд-парк

[Кирилл Юдин]

Я только одного не понимаю, почему собирая едкие цитаты про всеобщее равенство вы скучаете по миру, где это равенство насаждалось.

Граф Д, а зачем передёргивать? Я не нахожу ничего такого, что бы говорило о тоске по социалистическому прошлому кого-либо из здесь пишущих.

[Кирилл Юдин]

Ярослав, спасибо, буду знать.

[Граф Д]

Кирилл Юдин
Да вы правы Кирилл Юдин, у меня есть просто такая привычка, я когда пишу, опираюсь не на последние посты а вообще на все, что было сказано конкретным человеком. У меня память хорошая (тьфу-тьфу-тьфу). И вообще меня иногда уводит в сторону, я ведь тоже демагог еще тот.
Тоски о соцпрошлом тут нет, но хватает и здесь и вообще в обществе сокрушений по утраченному... Утраченному тому, утраченному сему. Лучше всего по этому поводу высказался Пучков-Гоблин в юродивой статье посвященной 9 роте. Мол был советский народ, такой народ, что ныне живущим и не представить, а потом всякие интеллигенты со своей свободой все испортили.
Вообще тоска по соцпрошлому имеет место быть в обществе, среди определенных его слоев конечно. При этом отсутствует желание разобраться что привело к краху системы, а точнее ищут врагов внешних или внутренних. При этом человек образованный, особенно гуманитарий оказывается виноват чаще всего, а простому народу все простится. (Ибо империя и без умников-либералов проживет, это понятно). Не хотят люди даже предположить, что все что случилось на постсоветском пространстве это результат советской системы, что иначе закончится все это не могло и что если вместе с коммунизмом получила удар и Россия, то это тоже было закономерно. Но нет, "кто сказал, что мы жили зря" поет товарищ из Любэ и страна согласно кивает - кто скажет - мы ему по зубам сразу. Да не зря, не зря, но очень глупо.

[Титр]

Недавно я спросил одного спорщика в чате, понимает ли он, что если бы не демократия, политкорректность и либерализм я имел бы полное право его, человека который растит ребенка, но сам ничего в жизни не добился кроме примитивной работы - чернью. И отца его, героического строителя, которого я очень хорошо себе представляю судя по его сыну. И деда... И прадеда.

Такое впечатление... что вы всё-таки сбежали из страны (в 10 лет) ... и вернулись обратно в 90-х.

[Вячеслав Киреев]

Блин, пришлось отредактировать название темы еще раз. По нашим правилам нельзя использовать ЗАГЛАВНЫЕ буквы для названия темы.
Извиняюсь за возможные неудобства.
На всякий случай извиняюсь перед Бразилом. Честное слово, никого не хотел обидеть. :friends:

[Смотритель]

Сообщение от Титр@30.01.2008 - 20:39
Такое впечатление... что вы всё-таки сбежали из страны (в 10 лет) ... и вернулись обратно в 90-х.

Похоже, но не совсем. У меня впечатление, что он сбежал из страны (лет, я сказал бы, в пять) и... так в нее и не вернулся. Ни в 1990-е, ни в 2000-е. То есть, телесно, наверное, здесь - но ментально и психологически там. Где там? Да в своей выстроенной на ненависти (которая выстроена тоже по книжкам, а не по реальной жизни) модели. Которая для него "эта страна". В любые годы. Нормально. Если можно Валерии Ильиничне, почему нельзя ему? Пущай. Демократия же.

А ненависть распространяется уже не только на "тех" (таких, скажем, как я), которые "крестятся стоя в пробке на "мерсе" (хотя мой "мерс" - самый глубокий метрополитен в мире), но и на тех, кто посмел в мысли даже усомниться в верности ЕГО догмы. Ко всем этим презрения достойным Камю, Аристотелям, Оруэллам. В лучшем случае - недоумки. А вообще - ЧЕРНЬ.

Господи, сколько ж графьев да князьев в нынешнее время на Руси расплодилось... Оно ведь и накануне февраля 1917 - десятой доли, небось, не набиралось...

Эх, люблю гневных дитёнков на трибуне. Многому у них научиться можно. Беда, что такие дитёнки - они до седых волос таковские. Что не так - на ковер, навзничь, и давай ножками сучить. Страшно - аж жуть.

[Титр]

Сообщение от Вячеслав Киреев@30.01.2008 - 21:59
Блин, пришлось отредактировать название темы еще раз. По нашим правилам нельзя использовать ЗАГЛАВНЫЕ буквы для названия темы.

Ох, не успел я предупреждение Вячеславу сделать

Шутка....

[Лека]

Уничтожить не только физически, но и духовно - пример духовного уничтожения - Лека.

И это говорит человек, который спит и видит, как перестрелять более успешных собратьев своих! Я уже молчу о хамстве женщине (я не феминистка, и считаю, что мужчина всегда должен оставаться мужчиной). Ладно, для некоторых товарищей это норма.
У меня определенно другие представления о духовности.
Вообще, я смотрю на Вас, на взрослого человека, на бывшего офицера, и меня передергивает от омерзения. К такому возрасту, с таким опытом и не приобрести никакой цельности:
- с одной стороны ненависть к богатым, но ник взят "сэр Сергей".
- истинный христианин, но убил бы всех состоятельных людей.
- в одном посте пишет о невозможности сравнивать Западную и Российскую цивилизации, в другом - о необходимости сравнивать индустриальные эпохи России и Великобритании.
Товарищ, все плохо. Серьезно.
Так как насчет сухих фактов? Вы, товарищ Сергей, помимо того, что злы, завистливы и "путаетесь в трех соснах", Вы еще и пустобрех. Кстати, Вы всегда переходите на личные оскорбления, когда не находите, что ответить?

[Титр]

Сообщение от Смотритель@30.01.2008 - 22:46
Если можно Валерии Ильиничне, почему нельзя ему? Пущай. Демократия же.

Ильинична - чернь, она в жизни так ничего и не добилась... и на примитивной работе была ....

[Смотритель]

Сообщение от Титр@30.01.2008 - 23:42
Ильинична - чернь, она в жизни так ничего и не добилась... и на примитивной работе была ....

Ну как это! Так же нельзя. Чернь - это мы с вами (независимо от происхождения). Быдло. Совки (даже если антикоммунисты). Да и просто биомасса.

А Ильинична - она ведь (для понимающих) практически Ильич. Тот самый. И профессия вот тоже. Она про себя говорит: профессиональный революционер. Карфаген (Россия, то есть) должен быть разрушен. Ильич - преуспел. Ильинична (и иже с ней) - почти преуспели.

Вы вот со мной тут колбаситесь, а она, Бесстрашная Жанна д'Арк, то по радио, то по ТВ (на том, то есть, ТВ, которым - как всем известно - кровавая гебня заправляет, что за Лерой круглые сутки охотится, но на своих же гебнёвых телеканалах не умеет сыскать). И представляют ее очень торжественно: ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНИЦА. Не бухгалтер какой-то там. Не водитель автобуса. И даже не бизнесмен.

Нельзя так, батенька. Ильинична - ихнее всё (как у нас Пушкин). А вы - чернь...

[Титр]

Однозначно - чернь... Настаиваю....
Вон.... дядя Коля из соседнего подъезда тоже общественный деятель - деньги с жильцов собирает на детскую площадку. Чего он в жизни добился? Ничего! Вырастил сына, пахал всю жизнь, а теперь еще общественником заделался, чернь...

[Кирилл Юдин]

Не хотят люди даже предположить, что все что случилось на постсоветском пространстве это результат советской системы, что иначе закончится все это не могло

Как по мне, так и советская система - это тоже результат чего-то. Например слабости и мракобесия царской власти и кризиса системы в целом.

но хватает и здесь и вообще в обществе сокрушений по утраченному...

Вообще - хватает (я с людьми общаюсь), а именно ЗДЕСЬ - не заметил. Нежелание слушать некий бред по поводу ужасов социализма - да, сокрушений и тоски по утраченному прошлому - нет. Причём бред явно навязанный извне, вырванные из контекста факты, чисто эмоциональная их презентация и т.п.

При этом человек образованный, особенно гуманитарий оказывается виноват чаще всего

А как же Вы хотели? Именно из таких вырастают революционеры, идейные вдохновители, реформаторы, которые мягко стелют, да жестко спать. Их жизнь - извечная оппозиция и борьба за идеи. А простому люду просто жить надо. И когда его увлекают красивыми словами, а потом ввергают в пропасть - кого винить? Поэтому-то я иговрю - помягше надо бы, помягше. И с прошлым поаккуратнее, а то ведь вишь как оно выходит - интеллигенция кричит, что в прошлом был кошмар р мрак, а простой люд вспоминает совсем иные вещи. На то человеку и орбазование даётся, чтобы он умел видеть ситуацию под разными ракурсами. Вопрос - почему не видит?

[Бразил]

Пугает меня столь частое согласие с представителем лагеря демократического (наверное, не ошибусь, предположив что-нибудь вроде "старо-яблочника") - но тем не менее и в этом пункте согласен полностью.

Смотритель, я вообще не представитель никакого лагеря, тем более демократического. Я - сторонний наблюдатель и нахожу позитивные моменты в программе левых, правых и центристов. "Яблоко" и его лидера ни на одних выборах не поддерживал. И вряд ли буду.

[Смотритель]

Сообщение от Бразил@31.01.2008 - 16:20
Смотритель, я вообще не представитель никакого лагеря, тем более демократического. Я - сторонний наблюдатель и нахожу позитивные моменты в программе левых, правых и центристов. "Яблоко" и его лидера ни на одних выборах не поддерживал. И вряд ли буду.

Не гневайтесь, Бразил - я ведь полушутя. Предположил - промахнулся. Промахнулся - виноват. С кем не бывает. :friends:

[Бразил]

Сообщение от Смотритель@31.01.2008 - 16:23
Не гневайтесь, Бразил - я ведь полушутя. Предположил - промахнулся. Промахнулся - виноват. С кем не бывает. :friends:

На Вас я не гневаюсь, Смотритель. :friends: