Малобюджетное, но хорошее кино. - Страница 5

Эндрюс · 30.12.2007, 19:47

Цитата:

..."Возвращение" Звягинцева-вполне можно подвести под определение "малобюджетный"...однако...Канны..

А в Каннах бывают только высокобюджетки?

Ягодка · 30.12.2007, 20:16

Цитата:

Сообщение от эндрюс@30.12.2007 - 19:47
А в Каннах бывают только высокобюджетки?

Я написала это, в ответ на высказывание, что наше малобюджетное кино хорошим не бывает.

Страус · 30.12.2007, 20:21

"5 вечеров" Михалкова, по моему оооочень малобюджетное кино и очень хорошее

.
"Изображая жертву" Серебренникова малобюджетное кино, собравшее все призы в России, да ещё прихватившее главный приз в Риме.
Так что хорошее кино и большой бюджет не всегда находятся в прямой зависимости.

Зелиг · 30.12.2007, 20:23

Цитата:

наше малобюджетное кино хорошим не бывает.

На мой взгляд, "Возвращение" - кино не хорошее, а просто скучное. Европейские кинокритики думают иначе...

Зелиг · 30.12.2007, 20:24

Цитата:

"Изображая жертву" Серебренникова малобюджетное кино, собравшее все призы в России, да ещё прихватившее главный приз в Риме.

Что немцу хорошо - то русскому смерть, как скучно.

Страус · 30.12.2007, 20:24

так не скучно было и немцам и русским

Зелиг · 30.12.2007, 20:26

Цитата:

2 раза заснула. 3-й раз, специально утром стала смотреть...

А если бы в кинотеатре смотрели, пришлось бы трижды за билет платить. Вот как касса делается!

Зелиг · 30.12.2007, 20:28

Цитата:

так не скучно было и немцам и русским

У меня сложилось ощущение, что скучно было даже авторам и исполнителям.

Страус · 30.12.2007, 20:28

Нет уж.... Если я ухожу из зала, то уж точно не возвращаюсь. некторым фильмам даже пиво и попкорн не помогают

Зелиг · 30.12.2007, 20:31

Цитата:

некторым фильмам даже пиво и попкорн не помогают

Такие фильмы должны спонсировать производители водки и наркокартели.

Страус · 30.12.2007, 20:32

Цитата:

Сообщение от Зелиг@30.12.2007 - 20:31
Такие фильмы должны спонсировать производители водки и наркокартели.

Только они сами пока не знают, что "должны"...

Смотритель · 30.12.2007, 20:33

Цитата:

Сообщение от Зелиг@30.12.2007 - 18:43
Отсюда вопрос: как кто-то или что-то может подвести кого-то во сколько-то раз?

Отсюда совсем другой вопрос: почем нынче лапша на уши?

стоун · 30.12.2007, 20:38

Цитата:

"5 вечеров" Михалкова, по моему оооочень малобюджетное кино и очень хорошее

"Без свидетелей" Михалкова туда же - всего двое актеров и весь фильм в одних декорациях

Мария О · 30.12.2007, 21:13

Цитата:

Пыль- супер. Причем стоил (...)50 000$

Они себя когда пиарили, говорили, что бюджет 8 (восемь) тысяч долларов. А про 50 я впервые слышу. Но, может, и правда.

Ягодка · 30.12.2007, 21:57

Цитата:

Сообщение от Зелиг@30.12.2007 - 20:23
На мой взгляд, "Возвращение" - кино не хорошее, а просто скучное. Европейские кинокритики думают иначе...

Оно скорее "избирательное". Кого волнуют проблемы взаимоотношений, обозначенных в фильме, тем не скучно. "Кино не для всех"...но круг взаимоотношений обозначен грамотно- отец-дети/дети-отец, Старший брат/младший брат...вечные темы -два в одном- "Отцы и дети"- " Брат на брата прет"...)...не говоря уже о "той самой" коробочке, видимо из фильмов "Бартон Финк" и "Криминальное чтиво"...