Сериалы, которые понравились. Часть 6

[Кертис]

Сообщение от Крыс

Иногда сами авторы толком не в курсе, где там у них начало и конец.

Почти всегда не в курсе )
Если не требуется разбивка сценария по актам, то все забивают на это дело. Или почти все.
А на западе окончание акта привязано к началу рекламного блока. Поэтому в сериале 4 или 5 актов )

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Почти всегда не в курсе

Да... Я, честно говоря, тоже на этом не заморачиваюсь. Есть определённая последовательность сцен, логически, по смыслу и всему прочему связанных между собой. Есть важные поворотные точки, их разделяющие. Ну, где-то там акты и делятся. Если спросят, я всегда знаю, куда пальцем ткнуть, мол, тута у нас 1-й актец, а тут 2-й и 3-й. Но лично для меня это довольно условные единицы измерения, хотя многие тут за подобные вольности тряпками могут забросать, конечно. Не буду спорить... Может, и они по своему правы))

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Поэтому в сериале 4 или 5 актов

Упорно продолжаю считать, что актов всегда три, просто 2-й и иногда 3-й делят пополам. Но наличие дополнительных поворотных пунктов пресловутую 3-актную структуру не отменяют. Ну да это вопрос, не имеющий правильных и неправильных ответов, имхо. Да и особого смысла тоже)

[Кертис]

Сообщение от Крыс

порно продолжаю считать, что актов всегда три, просто 2-й и иногда 3-й делят пополам. Но наличие дополнительных поворотных пунктов пресловутую 3-актную структуру не отменяют. Ну да это вопрос, не имеющий правильных и неправильных ответов, имхо. Да и особого смысла тоже)

Нет. Там отдельная схема, ради лишнего акта вводят дополнительную арку. Один из вариантов. Первый акт - первый акт арки А. Реклама. Второй акт - первый акт арки Б - реклама. Третий акт - второй акт для арок А и Б.
Но там разные варианты есть

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Один из вариантов. Первый акт - первый акт арки А. Реклама. Второй акт - первый акт арки Б - реклама. Третий акт - второй акт для арок А и Б

С такими схемами я знаком. В сущности, я их даже использую (без привязки к рекламным блокам, конечно). Просто, опять таки, не зацикливаюсь на этом и не превращаю в фетиш. Сама технология там не такая уж сложная (хотя варианты да, разные есть).

Ну и мне удобнее плясать от разделения 3-актной структуры, чем от разбивки на 4-5 отдельных актов. Чисто психологически. Не знаю почему, по фиг, просто под таким углом смотрю и всё. Но если считает продюсер, что второй вариант имеет место быть, ну и ладно. Главное, чтобы я понимал, чего он от меня хочет.

В конце концов, все эти разделения и единицы измерения в драматургии и созданы для нашего удобства, но при этом достаточно условны, так ведь?

[Крыс]

Сообщение от Кертис

ради лишнего акта вводят дополнительную арку

Ну тут всё более категорично, да. Это ближе к полноценному акту, в итоге, и таковым вполне может считаться, да и выглядеть им.

[Кертис]

Сообщение от Крыс

конце концов, все эти разделения и единицы измерения в драматургии и созданы для нашего удобства, но при этом достаточно условны, так ведь?

Нет, в сериалах это чистый маркетинг. Там четкое разделение с точностью до минуты. И вот под эту структуру необходимо подстраиваться. Вот нужен первый поворотный пункт именно на 11й минуте и хоть застрелись, но сделай )

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Вот нужен первый поворотный пункт именно на 11й минуте и хоть застрелись, но сделай

Ну ежели наказ такой, и шаг вправо-влево - расстрел, тогда конечно... Застрелиться мы всегда успеем)) Но у наших кк настолько жестких требований может и не быть.

Сообщение от Кертис

И вот под эту структуру необходимо подстраиваться.

Да практически под всё приходится. Заказчиком устанавливаются все творческие, технические и временные рамки, а дальше вертись как хочешь. Ну, это везде так. Надо как-то уметь это делать, иначе просто не сможешь работать в этой сфере.

[кирчу]

Сообщение от Крыс

Это как? Не понял определения "осторожности развития"...

Неторопливое развитие в сюжете личностных ситуаций, без потери динамики. ИМХО

[Крыс]

Сообщение от кирчу

Неторопливое развитие в сюжете личностных ситуаций, без потери динамики.

Если динамика изначально задана медленной, логично что события развиваются медленно и она не теряется. В противном случае явление довольно странное.

[кирчу]

Сообщение от Крыс

Если динамика изначально задана медленной,

Динамику не задают. Она или получается или не получается. ИМХО

[Крыс]

Сообщение от кирчу

Динамику не задают. Она или получается или не получается.

Та да... Судя по множеству наших (да и не только) сериалов, именно так и есть. Сюжет то ползёт, то скачет зигзагами, как пьяный заяц. Но ведь "и так сойдёт"

[Кертис]

Сообщение от кирчу

Динамику не задают. Она или получается или не получается

Да ну. Вы главное никому из редакторов такое не скажите )))

[Одноногий боксер]

https://www.kinopoisk.ru/series/450255/
Сериал "Счастливый город" 1 сезон. Интересно было наблюдать за развитием сюжета, концовка для меня оказалась не очень понятной (в интернете конечно встречаются объяснения: что к чему), возможно где-то невнимательно смотрел или у данного сериала задумано было продолжение, но не сложилось.
Давно смотрел, цитата одна запомнилась "Я всегда мечтал о перчатках, до тех пор пока не встретил человека без рук" или что-то в этом роде...

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Вы главное никому из редакторов такое не скажите

Один раз можно. Правда, он будет последним. Вот не понимают редакторы, как можно писать сериалы, не придерживаясь правил, схем и форматов, а пустив всё на самотёк. Ну тууупые)