Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от Димка Новиков

Попробуйте удалить старую версию, скачать свежую с сайта и установить её.

Опаньки... Так это вы создатель КИТсценариста? Ну, жму руку. Прога достойная, слов нет.
Жаль, что вариант на андроиде, говорят, очень неудачен. А жаль. У меня планшет, и хотелось бы работать на нем тоже... А я доверился отзывам и не пробовал. Может, зря?)

[ФеФе]

А я только установил на ноут и попробовал. Все работает отлично.
Осталось запомнить всего десяток "горячих клавиш". ))
Жаль раньше не знал об этой проге.

[ФеФе]

Сообщение от Димка Новиков

Попробуйте удалить старую версию, скачать свежую с сайта и установить её.

Еще раз благодарю Дмитрия за программу.
Сейчас загоняю свои старые сценарии и правлю их в программе.
Как поисправляю формат сценариев, может тогда отважусь наконец их показывать коллегам-режам.
Все получается отлично ,без сбоев.
Спасибо большое!

[Мухомор]

Сообщение от Димка Новиков

Попробуйте удалить старую версию, скачать свежую с сайта и установить её.

Win 7. При первом запуске scenarist.exe появляется в процессах, но не в приложениях (диспетчер задач).
На другом компе с аналогичной конфигурацией все работает. И на этом работало. Глюкнуло после установки новой версии КИТ. Но это не точно.
Точно не антивирус.
В безопасном режиме запускается.
Удалял, ставил новую. Ставил старую.

[хочется]

Мухомор, Скорее всего это баг фреймвока, который Димка использует для облегчения программирования. Из-за него же КИТ запускается безумно долго.


Стоит его напрягать ради такого? Нахрена тебе всеми забытый вин7?

Сообщение от Мухомор

В безопасном режиме запускается.

Удаляй драйвера, по очереди. Начиная со стандартных косякопоров - звуковой и видео.


Баг драйвера + баг фреймвока = запросто может быть такое.

[Кирилл Юдин]

Димка Новиков, попробовал Story Architect. Знаете, чего остро не хватает? Счётчика слов на видном месте. Как в КИТ.
Есть бегунок справа, типа временной шкалы. Замысел в принципе интересный, но вот на практике она как-то и не особо.
Просто приходится работать в формате студи. А он нестандартный. То есть финальное форматирование я провожу потом, после экспорта в ДОКС. С этим проблем нет - пара минут и готово. А вот в процессе написания хронометраж отслеживаю по количеству слов. А чтобы до них добраться, в Story Architect нужно переключаться с статистику. В КИТ же, это всегда под контролем и видно сразу в процессе работы в верху. Очень удобно.

[Димка Новиков]

Ухухуууу... видимо я забыл зайти, когда прочитал последнее уведомление и форум мне новые решил не присылать...

Извиняюсь, ребята, что пропал.

Сообщение от Шалтай Болтаев

Опаньки... Так это вы создатель КИТсценариста? Ну, жму руку. Прога достойная, слов нет.

Спасибо

Сообщение от Шалтай Болтаев

А я доверился отзывам и не пробовал. Может, зря?)

Ну, там очень зависит от модели и сетапа устройства.

Сообщение от Мухомор

Глюкнуло после установки новой версии КИТ. Но это не точно.

Есть ещё вариант почистить папку с данными пользователя. В Windows она должна располагаться по пути C:\Users\<user>\AppData\Local\DimkaNovikov labs\Scenarist

Сообщение от хочется

Из-за него же КИТ запускается безумно долго.

Привет знатокам! Из-за него же, собственно, Старк запускается безумно быстро ;)

Сообщение от Кирилл Юдин

Знаете, чего остро не хватает? Счётчика слов на видном месте.

А могли бы вы поподробней рассказать о своём процессе? Как вы используете счётчик слов? Каким образом он помогает при работе в формате студии?

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Димка Новиков

Как вы используете счётчик слов? Каким образом он помогает при работе в формате студии?

Иногда технические требования киностудии к сценарию выражаются в виде количества слов на одну серию телесериала. Обычно это требование находится в пределах 6300 - 7500 слов на одну серию.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Иногда технические требования киностудии к сценарию выражаются в виде количества слов на одну серию телесериала. Обычно это требование находится в пределах 6300 - 7500 слов на одну серию.

Интересно, хотя и странно. Логичнее считать в печатных знаках. Известно, что 1 тысячу п.з. человек зачитывает в нормальном темпе (без спешки, но и без пауз) за 1 минуту. С действием посложнее, но в фильмах редко бывает немое действие.
Но - спасибо за информацию.

[Димка Новиков]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Иногда технические требования киностудии к сценарию выражаются в виде количества слов на одну серию телесериала. Обычно это требование находится в пределах 6300 - 7500 слов на одну серию.

Мне вот и интересно в контексте этого, как оно используется и как помогает? Т.е. нужно всё время держать в голове эту цифру и периодически поглядывать на текущее количество слов? Либо же можно подумать над тем, чтобы автор задавал целевое количество слов (диапазон) для сценария и затем в интерфейсе отображать ему индикатор, или цветом показывать мол, дружище, ты ещё не достиг цели, или уже перебор и т.д.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Фредди Ромм

Интересно, хотя и странно. Логичнее считать в печатных знаках. Известно, что 1 тысячу п.з. человек зачитывает в нормальном темпе (без спешки, но и без пауз) за 1 минуту.

Требования кинокомпаний могут быть разные. Иногда это количество страниц при определённом форматировании текста, иногда это количество знаков, иногда - количество слов. Мне попадались все перечисленные варианты.
Кстати, в кино считают что тысяча знаков с пробелами в сценарии равно одной минуте фильма.

Сообщение от Димка Новиков

Мне вот и интересно в контексте этого, как оно используется и как помогает? Т.е. нужно всё время держать в голове эту цифру и периодически поглядывать на текущее количество слов? Либо же можно подумать над тем, чтобы автор задавал целевое количество слов (диапазон) для сценария и затем в интерфейсе отображать ему индикатор, или цветом показывать мол, дружище, ты ещё не достиг цели, или уже перебор и т.д.

Ну вообще да. Нужно регулярно проверять количество написанных слов. Если ты написал только треть сцен, а счётчик слов перевалили за 3000, то у тебя серьёзные проблемы.
Дальше перечисляю возможные варианты реализации:
+ Счётчик слов на видном месте, который можно заменить на счётчик знаков с/без пробелов или счётчик страниц, ну или всё вместе это показывать или в разных вариациях.
+ счётчик обратного отсчёта при наличии заданной цели.
+ Индикатор движения к цели
+ индикатор корреляции количества сцен к количеству слов. Задаётся количество сцен и предельное количество слов/знаков/страниц. индикатор зелёный/желтый/красный в зависимости от корреляции. Например, если написано 50% сцен и 50% слов, то индикатор зелёный, при перекосе корреляции цвет меняется.

Но, Димка, тебе там виднее.

[Крыс]

Сообщение от Фредди Ромм

Логичнее считать в печатных знаках.

Я не очень понимаю, кому, зачем и как нужно высчитывать хронометраж фильма в буквах. С кол-вом слов понятно, ну и 1 страница = 1 минуте, плюс-минус. Смысл тут ещё усложнять? Это копирайтерская фишка, с печатными знаками - но там своя специфика. В кинопроизводстве в разы больше и текстов, и их объёмы, и задачи у тех, кто с ними работает, совсем иные.

[Нарратор]

Сообщение от Крыс

Я не очень понимаю, кому, зачем и как нужно высчитывать хронометраж фильма в буквах.

А я этого вообще не понимаю.

Сообщение от Крыс

С кол-вом слов понятно, ну и 1 страница = 1 минуте, плюс-минус.

Вот на днях были вести с колхозных полей, то бишь со съёмочной площадки. Снимали сцену, хрон которой бездушный компьютер просчитал, как 2.50. Но снимались старые артисты советской школы - с передачей эмоций и прочим актёрским мастерством, говорят, аж массовка зааплодировала в конце - реальный хрон получился 4 минуты. И выбрасывать жалко, сцена, говорят, хватает за душу (там уж что получится на экране, посмотрим).
И приходится теперь урезать другие сцены, чтоб сохранить вот эту. И так почти везде, где вмешивается человечьий фактор, который ни одна программа не учитывает и вряд ли сумеет адекватно просчитать.

Так что как по мне - пустое это всё: слова, знаки. Гладко на бумаге, а как доходим до оврагов...

[Крыс]

Сообщение от Нарратор

И приходится теперь урезать другие сцены, чтоб сохранить вот эту.

У меня такое было и до съёмок. Сначала забивали, по большому счёту, на все эти статистические показатели. То есть поглядывали, конечно, на циферки, но без фанатизма - где-то больше, где-то меньше, ну и фиг с ним типа, потом поправим. Никто, в общем, этим не напрягал. Ну и правили, не так уж долго, и кстати не сказал бы, что адский перехрон изначально получился. Тут уж когда как. Но вот что с этим сценарием делали потом, и сколько матюков на мою голову сложили (не факт, но вероятность есть)), я понятия не имею - в эфир ещё не вышло

[Нарратор]

Сообщение от Крыс

У меня такое было и до съёмок.

И это было.
Но начались съёмки - и урезание и сокращение не только не кончилось, а усилилось с новой силой. Почти каждый божий день кромсаем по 5-6 сцен.