Критикуй. Часть 4 - Страница 58

Фантаст · 22.08.2015, 10:14

Вставлю и я свои пять копеек, мне ж по нику мимо проходить зазорно

Конфликт, похоже, в том, что среди хроноразведчиков завелись хронопрогрессоры? Или, вернее даже, среди хронопрогрессоров завелись хронопрогрессоры-экстремисты? Значит, этот основной конфликт уже должен просвечивать в рамках локального.
Пока просто неясно, на чём построена первая сцена. Тут сразу два вопроса: что «крестьяне» делали вчера и кому какой отчёт они должны отправить. Оба вопроса укладывают в третий: кто на чьей стороне, т.е. – у кого какая Главная цель.
В первой сцене обязательно должны присутствовать частицы ответов, а пока мы просто распыляемся между вопросами: где были крестьяне ли был и «ненастоящий» отчёт не электронным

Если то, кто «крестьяне» делали вчера, действительно важно, стоит показать, в чём же их подозревают («Не выходили их избы? И кто поджёг сельсовет, конечно, не знаете?»). А ещё лучше сразу обозначить, кто какую сторону представляет («Настоящий отчёт – который ты своим подельникам-экстремистам отправить собрался» - или: «Настоящий отчёт – в которым ты нас заложить начальству хочешь».) Интрига не исчезнет – сохранится вопрос, что конкретно переписывают в учебниках истории все эти хрононавты. Просто на каждом этапе развития сюжета, в каждом эпизоде что-то должно быть (или казаться) ясным.
Но есть ещё замечание. Вот почему я бы немедленно выключил телевизор, наткнувшись на фильм с таким началом: «Московия, 1523 г.» - и среди бела дня, как так и надо, шуруют иноземцы. «Ага, опять заигрывание с зарубежным кинопрокатом – дикую Московию можно показать только глазами «цивилизованных» персонажей», - думаю я и выключаю.
Но если я досматриваю до ноутбука… Кстати, критика в его отношении мне не кажется слишком обоснованной: функция предмета на экране – показать, что перед нами не аборигены, а хрононавты; а флэшка – вероятно, основа будущей интриги, если на ней действительно важная информация.
Но я, досмотрев до ноутбука, всё равно выключаю: по времени путешествуют, а костюмы сменить не удосужились! «Бред», - скажу я себе и выключу фильм.

Павел Якунин · 22.08.2015, 10:32

Всем спасибо за критику. Наверное кое-что действительно надо поправить. Например, показать, что топор действительно выхватывается из сундука.

Насчёт флешки и ноутбука. С помощью ноутбука просматривается флешка с информацией о конкретном человеке и о том, что он делал. Однако выкидывать флешку смысла нет - информация на неё передаётся с чипа, вшитого человеку под кожу. Если что, даётся новая флешка, синхронизируется с чипом и всё. Всё это разъясняется в сценарии чуть позже.

Цитата:

Сообщение от Крыс

помощники - откуда они взялись?.. Или это те трое в плащах, что остались во дворе? Так и нужно писать, путаница полная.

ПОМОЩНИКИ вводились ранее как персонаж заглавными буквами. Вроде всё по правилам.

Фантаст · 22.08.2015, 10:43

Да, и ещё. Ни топору, ни горшку в сундуке не место.

Крыс · 22.08.2015, 13:35

Цитата:

Сообщение от Павел Якунин

ПОМОЩНИКИ вводились ранее как персонаж заглавными буквами. Вроде всё по правилам.

Нет. По правилам персонажей обязательно нужно представить при первом появлении. Вы же всё скомкали.

Цитата:

Сообщение от Павел Якунин

На дороге появляются пять человек. Они шагают размеренно, но довольно быстро. Все они одеты в поношенные тёмные плащи средневекового покроя, почти полностью скрывающие их фигуры.

По дороге идут безликие никто. Далее

Цитата:

Сообщение от Павел Якунин

Не заходя в деревню, все пятеро сворачивают к стоящей на отшибе, поодаль от остальных домов, чуть покосившейся избе. С видимым трудом они пробираются по плохо протоптанной тропинке к калитке. Открыв её, они заходят на двор.

Неведомые пришельцы прошли пол-деревни, ввалились во двор - кстати, может быть, с этого всё же начинается другая сцена? Ну ладно, дальше

Цитата:

Сообщение от Павел Якунин

Один из пятерых – РАЛЬФ, среднего роста мужчина лет 45, сразу же делает знак остановиться.
Трое ПОМОЩНИКОВ остаются на месте, а Ральф и ещё один высокий молодой парень – ПИТЕР

Только тут вы их обозначили, и то не всех - трое так и остались безликой массой под общим именем "помощники"... Это безобразие! А вся проблема решается 1й строчкой.

"По дороге шагают пятеро мужчин в чёрных плащах. Впереди РАЛЬФ, 45, морда кирпичом, и ПИТЕР, около 25, за ними плетутся остальные трое - Помощники-1,2,3." Примерно так, всех сразу представили, понятно кто, где и зачем.

Пс: кстати, почему именно "помощники"? Имхо, это тоже ни о чём... Они, все пятеро, кто? Инквизиторы, шпионы, ещё кто-то? Я бы так и назвал - по самой сути, проф. принадлежности и тд. Потому что вот из таких, казалось бы, мелочей, возникает одна сплошная путаница.

Максим Шнайдер · 25.08.2015, 19:31

Всем привет. Интересует критика одной сцены.

Цитата:

ИНТ. МОРГ – НОЧЬ

В морг входят ОЛЕГ(23) и ПАВЕЛ(23). Павел зажигает свет. У Олега на плече сумка.Они проходят мимо рядов с каталками, на которых лежат накрытые тела.

ОЛЕГ
Как ты здесь работаешь?

ПАВЕЛ
Молчаливые пациенты мечта любого доктора.

Подходят к самой дальней каталке. Павел откидывает простыню. На каталке лежит высохший женский труп. Олег отворачивается и отступает.

ПАВЕЛ
Примерное время смерти лет двадцать назад. Естественная мумификация. В настоящее время по документам похоронена как неизвестная.

ОЛЕГ
А причина смерти?

ПАВЕЛ
Обезвоживание.

Собственно, шутка про обезвоживание является смешной? Мне она кажется не такой чтобы ахаха, но смешной. Хотелось бы услышать другое мнение.

Эстас · 25.08.2015, 19:34

А это была шутка?
От обезвоживания тоже умирают.

Мухомор · 25.08.2015, 19:43

Максим Шнайдер, логика хромает. Если докрутить, будет смешнее.
Вроде этого:
От чего умерла неизвестно, но последние 20 лет страдала от обезвоживания.

АлександрКу · 25.08.2015, 19:44

Если бы вы не не написали, я бы не понял, что это шутка из профессионального черного юмора. Так что это надо пометить примерно так.

Цитата:

Сообщение от Максим Шнайдер

ОЛЕГ
А причина смерти?

ПАВЕЛ
(с профессиональным сарказмом)
хм... Обезвоживание.

Вообще "шутить на костях" дело гиблое и оч. сложное. Конец сцены с 99% вероятностью потребуют переделать, либо вырежут на монтаже.

Совственно вопросы:
- Зачем вам нужна эта шутка? если раскрыть харатер Павла, то скакой стороны, если это типа "Гэг" для крастного словца, то вырезайте нафиг.
- Почему Павел не мог не пошутить?
- Как она повлияет на сюжет?

Максим Шнайдер · 25.08.2015, 19:46

Эстас, Мне кажется забавно, что причина смерти мумии обезвоживание.

Мухомор, А в чем загвоздка? Чего не хватает?

Мухомор · 25.08.2015, 19:49

Максим Шнайдер, оказывается Павел не шутит. Ну и нам в таком случае не смешно.

Эстас · 25.08.2015, 19:50

Цитата:

Сообщение от Максим Шнайдер

Эстас, Мне кажется забавно, что причина смерти мумии обезвоживание.

Ну, умирал-то человек.

Максим Шнайдер · 25.08.2015, 19:56

АлександрКу, шутка характеризует персонажа как циника. Плюс мумия не должна иметь видимых следов насильственной смерти.

а если так?

Цитата:

ОЛЕГ
А причина смерти?

ПАВЕЛ
Видимо, обезвоживание.

АлександрКу · 25.08.2015, 19:59

Я знаю случай, когда девочку подростка другие подростки забавы ради (с целью напугать) закрыли в сушилке для спиленного леса и убежали. Когда вернулись оказалось что сушилка жарит лес на полную мощность (автоматика сработала).

Пока искали сторожа, останавливали и открывали девочка превратилась в мумию.

Смешно правда?

Элина · 25.08.2015, 20:05

Цитата:

Сообщение от Максим Шнайдер

Собственно, шутка про обезвоживание является смешной? Мне она кажется не такой чтобы ахаха, но смешной. Хотелось бы услышать другое мнение.

Даже если после этой реплики пустить закадровый смех, я не пойму чего они ржут. Человек умер от обезвоживания, выкопали труп через 20 лет, исследуют. Скучный рядовой диалог медиков. Причина смерти вызывает сочувствие к умершему, но никак не смех.

Цитата:

Сообщение от АлександрКу

Я знаю случай, когда девочку подростка другие подростки забавы ради (с целью напугать) закрыли в сушилке для спиленного леса и убежали. Когда вернулись оказалось что сушилка жарит лес на полную мощность (автоматика сработала).
Пока искали сторожа, останавливали и открывали девочка превратилась в мумию.
Смешно правда?

Вот именно. Ничего смешного в причинах смерти от обезвоживания нет.

Максим Шнайдер · 25.08.2015, 20:05

АлександрКу,

Цитата:

Во время задания на артистичность Баффи видит, как сзади к Грэгу подходит убийца и кричит ему. Тот оборачивается, но маньяк успевает воткнуть нож ему в живот. Девушка кричит, чтобы кто-нибудь пошел на помощь, но все думают, что это всего лишь текст выступления. Убийца перерезает горло Грэгу и уходит, а публика признаёт Баффи гениальной актрисой, и она выигрывает конкурс.

Почему тогда это считается смешным?