Владик, если Вы настроены действительно снять что-то, то Вам подходит идея Норратора. Это быстро, реализуемо, дешево, креативно.
Даже если и были подобные ролики, то социальная направленность проекта, допускает подобные повторы.
Слава КПСС, спасибо за идею, реклама мандаеза следующим пунктом у меня будет
За рекламу тоже львов дают что ли?
Ой, я и забыл, я ведь на за львами пришел. а так... поиграть в человечность
кока-кола, это же наверное придется идти к начальству? ну как я просто так в клетки посажу игрушки?
Напишите animal rights zoo в youtube, там много роликов, можете заимствовать сценарий и даже разкадровку у них. Вот этот, например, показываете проблему, потом интервю с посетителями, один - за, другой - против и т.д.
Напишите animal rights zoo в youtube, там много роликов, можете заимствовать сценарий и даже разкадровку у них. Вот этот, например, показываете проблему, потом интервю с посетителями, один - за, другой - против и т.д.
Это скорее репортаж. По мне так такие вещи скучные и досматривают их не многие. Но тоже вариант.
Не репортаж, скорее портрет, очерк, не знаю как это называется.
Напр., ГГ - Вася, он после школы помогает кому-то (маме, дяди, старшему брату...) в зоопарке, никаких вопросов не слышно, только ответы Васи. Он рассказывает о животных, он их всех знает, какие у них привычки, что они любят - не любят и т.д. Про слона скажет, как его отравили, и что, наверное зоопарк закроют, там он своих сомнений выскажет, гипотезы... Типа, мы о Васе рассказываем, его день прослеживаем, а на самом деле - о проблемах зоопарка.
Получается что-то вроде рекламы йогурта, где показывают какой он полезный и как его готовят.
Это уже от автора зависит, он может сделать все очень пошло, слащаво и неприятно, а может превратить рекламу в исскуство. Зависит от того, какие кадры снимет, как их смотирует потом...
Нет я не учитель, а ученик 11 класса.
То что еще есть школота которая грамотно пишет и не сидит в контакте - это не миф.
Действительно. А Какая цель ролика? Что должен сделать зритель?
Тут очень спорный вопрос. Ведь в этом деле все решают с помощью больших денег. И мнение народа тут вроде бы ни к чему.
Но ведь с другой стороны. Многие жители плевать хотели на то что он будет или нет. Им вообще нет дела до животных. А ведь люди это по сути тоже животные, только зоопарк у нас побольше - страна. Кто сказал что наш зоопарк нельзя прикрыть??? И что если мы сейчас позволим им это сделать, то как их остановить когда они захотят это сделать с нами?
Вообще, зоопарки больная тема в земельных бизнес спорах. Как правило, стоят в центре города, в центре большого города, на "доходном месте", но сам зоопарк очень затратен, много издержек, они постоянно ищут спонсоров - но находят "акул" бизнеса, которые хотят всё сделать по-своему. История печальна, но не нова.
С другой стороны, жаль зверей. Надо признать, на постсоветском пространстве нет такого уважительного отношения к зверушкам. Никто гектары земли не будет отдавать, конструировать максимально приближенные к диким условия природы. Кривое дерево, вонючий бассейн - максимум условий в зоопарках на постсоветском пространстве. Разумеется, без зоопарков никак, уже есть много поколений животных, выросших в неволе и которые не выживут не природе. Но как всё делается - вот что печалит.