|
02.01.2014, 20:29
|
#91
|
Composer
Регистрация: 31.08.2006
Адрес: Сиэтл
Сообщений: 1,835
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
Нельзя требовать от сценариста включения ссылок на реальные факты лишь потому, что вам они кажутся безмерно важными.
|
А я думаю, можно и нужно. Тот факт, что ИС - народное достояние, не одному мне кажется безмерно важным.
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
Не надо путать народ из желания доказать очередную несуразную идею.
|
Я не доказываю никаких несуразных идей. Отправляйтесь-ка вы в игнор.
|
|
|
02.01.2014, 20:31
|
#92
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
|
Re: Условность киноискусства
Кертис,
Цитата:
Сообщение от Кертис
Никак. Зачем?
Если это реальность, то как объяснить, что В Москве с 1958 года существовала 3-я улица Строителей, но в 1963 году её переименовали — теперь это улица Марии Ульяновой[8], а дом 25 по этой улице — хрущёвская пятиэтажка. В Ленинграде 3-й улицы Строителей не существовало никогда, зато c 1955 по 1962 год существовали сразу две улицы Строителей, одна — в промзоне Красногвардейского района; ныне эта улица носит название Бокситогорская, вторая — в Кировском районе, ныне — улица Маринеско.
|
Не совсем верное понимание вопроса. Да, кино это не реальность. Никто вашей правоты не отрицает и не спорит!!!
Просто, даже вы, не смотрящий ИС и не наряжающий елки, знаете что такое ИС и о чем он...
Этот фильм стал таким же элементом реальности, как воздух, он так же естественен, как елка
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
02.01.2014, 20:33
|
#93
|
Заблокирован
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 1,193
|
Re: Условность киноискусства
Драйвер,
Цитата:
Сообщение от Драйвер
Что за мир создан в ИС-2, если там нет главного атрибута Нового Года, такого же обязательного, как елка и шампанское?
Я думаю, что спустя лет десять этот вопрос будут специально изучать кинокритики и кинодокументалисты. Вообще, думаю режиссер фильм останется в вечности благодаря этому анахронизму, иначе не назовешь.
Я думаю, это большой киноляп.
|
Что за мир создан в ИС-2, если в нем даже не обсуждается важность такой формы искусства как кино? А заодно успешность некоторых российских полнометражных мелодрам? И наличие самого Рязанова тоже никак не обсуждается... Это логический парадокс, упражнение для ума, к практике создания фильмов это не имеет никакого отношения. Тем более я бы воздержалась от мнения о том, что современные кинокритики так скудны умом, что додумаются до вашего глубокомысленного парадокса лишь через десяток лет В конце концов, на тему реальности в кино была куча мнений и даже диссертаций, можно их почитать вместо очередного просмотра ИС-1
|
|
|
02.01.2014, 20:34
|
#94
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,115
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Просто, даже вы, не смотрящий ИС и не наряжающий елки, знаете что такое ИС и о чем он...
|
Да, в моей реальности нет Третьей улицы Строителей но есть ИС и ИС2. У них есть такая улица, а ИСа нет. И ИСа 2 нет, с чем их поздравляю.
Возможно у них и УС 2 нет )
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
|
|
|
02.01.2014, 20:34
|
#95
|
Заблокирован
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 1,193
|
Re: Условность киноискусства
сэр Сергей,
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Просто, даже вы, не смотрящий ИС и не наряжающий елки, знаете что такое ИС и о чем он...
Этот фильм стал таким же элементом реальности, как воздух, он так же естественен, как елка
|
И как "Москва слезам не верит". Вопрос: почему МСВ не обсуждается в ИС-2?
|
|
|
02.01.2014, 20:36
|
#96
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,115
|
Re: Условность киноискусства
Срочно добавил в сценарий сцену, в которой герои обсуждают ИС. Ничего, что у меня там 41й год? )
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
|
|
|
02.01.2014, 20:37
|
#97
|
Composer
Регистрация: 31.08.2006
Адрес: Сиэтл
Сообщений: 1,835
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Сообщение от Кертис
Срочно добавил в сценарий сцену, в которой герои обсуждают ИС. Ничего, что у меня там 41й год?
|
Испражняетесь в ослоумии?
|
|
|
02.01.2014, 20:38
|
#98
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
|
Re: Условность киноискусства
Наташа Дубович,
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
Вопрос: почему МСВ не обсуждается в ИС-1?
|
Ответ очень прост - МСВ не является обязательным, традиционным атрибутом НГ.
Люди готовятся встречать НГ, но по ТВ не показывают ИС. Люди ведуит себя, как клоны персонажей ИС... Вопрос - они что, с Луны свалились и ИС не видели? Ну, хотя бы, не слышали о нем?
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
02.01.2014, 20:38
|
#99
|
Критик
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 522
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Сообщение от Кертис
Ничего, что у меня там 41й год?
|
2041?
__________________
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов (К.Гельвеций)
К концу сказки добро победило разум.
Жизнь ничего тебе не говорит, она всё показывает.
|
|
|
02.01.2014, 20:40
|
#100
|
Заблокирован
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 1,193
|
Re: Условность киноискусства
Опять же, проводя аналогии с "Последним киногероем". Почему в этом фильме обязательно при попадании в киношную реальность режиссер вставил эпизод с плакатом, на котором Сталоне играет роль, которую в нашей реальности играет Шварценегер, но при этом в этой же "очень реальной киношной реальности", допустим, выстрелы звучат не так, как в реальности и злодей какой-то киношный? Просто режиссер решил схохмить и вставил аллюзию на фильм Шварца. Разве это сделало фильм более реальным?
|
|
|
02.01.2014, 20:43
|
#101
|
Заблокирован
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 1,193
|
Re: Условность киноискусства
сэр Сергей,
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Ответ очень прост - МСВ не является обязательным, традиционным атрибутом НГ.
Люди готовятся встречать НГ, но по ТВ не показывают ИС. Люди ведуит себя, как клоны персонажей ИС... Вопрос - они что, с Луны свалились и ИС не видели? Ну, хотя бы, не слышали о нем?
|
Ответ на ваш вопрос прост до безобразия: нет, не слышали и не видели. Потому что, скорее всего, ИС-1 в реальности ИС-1 и ИС-2 не снимался. Зато 3-я улица Шахтостроителей или чего они там строят, как справедливо отметил Кертис, существует.
У меня другой вопрос: раз они там НГ празднуют, почему их не навещает Санта Клаус? Ведь из кучи фильмов до этого им должно быть совершенно ясно, что их обязательно должен навестить Санта на оленях?
Последний раз редактировалось Наташа Дубович; 02.01.2014 в 20:46.
|
|
|
02.01.2014, 20:43
|
#102
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,115
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Сообщение от Драйвер
Испражняетесь в ослоумии?
|
Петросяна смотрите? Ок, продолжайте.
Цитата:
Сообщение от Карасик
2041?
|
Нет, 1941 ( Но они и Чапаева не смотрели, а должны же были.
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
|
|
|
02.01.2014, 20:44
|
#103
|
Критик
Регистрация: 17.06.2008
Сообщений: 522
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Люди готовятся встречать НГ, но по ТВ не показывают ИС. Люди ведуит себя, как клоны персонажей ИС... Вопрос - они что, с Луны свалились и ИС не видели? Ну, хотя бы, не слышали о нем?
|
Но ведь много современных новогодних фильмов, в которых никак не упоминается ИС. Ну и что?
__________________
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов (К.Гельвеций)
К концу сказки добро победило разум.
Жизнь ничего тебе не говорит, она всё показывает.
|
|
|
02.01.2014, 20:46
|
#104
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
|
Re: Условность киноискусства
Наташа Дубович,
Цитата:
Сообщение от Наташа Дубович
Ответ на ваш вопрос прост до безобразия: нет, не слышали и не видели.
|
Следовательно, Драйвер прав - это такая же фантастика, как и фильм о нашем времени, в котором отсутствует мобильная связь
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
02.01.2014, 20:46
|
#105
|
Composer
Регистрация: 31.08.2006
Адрес: Сиэтл
Сообщений: 1,835
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Люди готовятся встречать НГ, но по ТВ не показывают ИС. Люди ведуит себя, как клоны персонажей ИС... Вопрос - они что, с Луны свалились и ИС не видели? Ну, хотя бы, не слышали о нем?
|
Если это допущение, то какое-то уродское.
Вообще, характеры персонажей просто тупо скопированы.
Продолжением это назвать нельзя. В ИС-1 авторы ясно дают знать, что случился хэппи-энд. Женя женился на Наде.
Далее огромный временной провал. Видимо, напали марсиане. Фильм был изъят и стерт, из памяти героев стерли все воспоминания. Надю срочно выдали за Ипполита и она опять-таки родила Надю. Характер Нади-2 - мягкий, склонный к лиризму, но она, видимо, по вине генетики, выбирает в женихи какого-то подонка с замашками Саши Белого.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|