Покупаем сценарии

[Эндрюс]

Эндрюс, а вы не просто правы, а просто очень правы. Я вот тут тоже потихоньку приобщаюсь к сценаристике на родном языке и прочитала несколько сценариев, и должна сказать что настоящими сценариями тут и не пахнет.

Мэлони, мне честно стало грустно, и не просто грустно, а очень грустно. А ещё грустнее от того, что вот такого рода сценаристику и покупают. А замечательнейшие проекты (во всех смыслах, в том числе и разножанровых) не берут. Или берут плохо. У меня самого дома несколько штук. Хрен продашь.
У вас в Штатах по-другому?
Сценарий, который мне понравился, называется "МАЛИНА". Это фантастика. А фантастику я не могу терпеть вообще. Но чувак, её написавший, сделал невозможное; как когда-то сделал невозможное для меня Роберт Родригес, сняв "Дети шпионов". Я вообще удивляюсь, что этот сценарий ещё не купили. Прочитайте там мою рецензию на этот сценарий, чтобы мне не писать здесь снова. Находится в разделе Перспективный фонд, полный метр. И ещё понравились пара короткомеражек, но они не в счёт тут.

Я понимаю за деньги просто есть смысл писать такую лабаду, но можно ведь хоть под псевдонимом, что б окружающим в глаза не стыдно смотреть было б...

Было бы смешно, если б небыло так..

[Мэлони]

Ферби

Как это все увязать?

Ферби, ну откуда ж мне это знать? Я знаю, что любой автор имеет право на творческий псевдоним. А как к этому относится тот или иной издатель, это уже непосредственно с ним думаю надо решать. Определённо в заявке на товар вы ведь укажите своё настоящее имя, и в контракте должно бы быть оговорено "псевдоним". Я не знаю, я вот сама интересуюсь тут вариантами...

[Мэлони]

эндрюс

У вас в Штатах по-другому?

Пока не знаю. Я эту дорогу только начинаю. Я спрошу у агента, может чтото скажет. Он пока вот говорит, что кино это очень дорого и очень сложно, хотя у него есть интерес и к этому. Но у него нет связей в том мире, а там говорят надо иметь связи.
Ещё он говорит что талантливый сценарий продать относительно легче. Эндрюс, поймите, что в кино работают профессионалы именно киношные, и они могут уже с первого абзаца понимать будет ли толк с этого или нет. Я пока не знакома с этим бизнесом. Кино да, я очень люблю, и даже вот специально купила сателитраную аненну, чтобы смотреть телеканалы и Францию, и Испанию, и Италию, и Россию конечно же. Очень ведь интересно чем весь мир дышет. А то у американцев немного есть такое крэйзи, что они думают что Америка это супер. Но они нормальные люди, они не нервничают. Их можно понять, им от рождения тут прививается такая идеология, что вот именно тут супер, и нигде иначе. А вот приезжают люди, смотрят на всё это, и им не нравится, и они уезжают обратно...
Каждый счастлив как то так по своему...
Эндрюс, спасибо за информацию на сценарий "Малина". Иду прочитать...

[Наталья]

"сателитраную аненну" - это что-то куртуазно-эротическое. Я даже разволновалась :blue:

[Татьяна Гудкова]

Если у человека есть свой агент, антенна может быть любая

[Драйвер]

Дорогая Мэлони, что-то вы слишком жестоки в оценке. Вы хотите сказать, что здесь не выложено сценария, идеи которого достойно было бы позаимствовать? Я не согласен. Сам хожу сюда редко, но считаю, что ресурс полезный.
С другой стороны, в Штатах снимают не меньше хлама. И это достаточно знаменитые имена. Просто у нашего зрителя есть внутренний переключатель: он к российскому кино и к американскому подходит с разных позиций. Когда наш зритель смотрит "Бабусю", он не может оторваться и даже плачет. Когда "Близкие контакты третьей степени", то может даже на пять минут выйти в булочную или покурить. Не факт, что не досмотрит, но...
Российское кино одно из лучших в мире. Другое дело, что некоторые направления в современном кино россиянами еще не освоены либо делаются пока неумело. Чтобы не быть голословным, уточню: теленовелла у нас в зачаточном состоянии. Фильмы ужасов тянут пока только на черную комедию. Нет семейного фильма. Мелодрамы полного формата практически тоже нет.

[Драйвер]

Говоря выше о заимствовании, хотел бы уточнить: хожу сюда не для заимствования. Из-за страшной лени ничего не пишу.

[Эндрюс]

Я спрошу у агента, может чтото скажет.

Мэлони, вы спросите у своего агента такую тему. Мол, у одного русского чувака (это я) есть бомба, которая взорвёт мир не меньше, чем Код да Винчи. Русские её боятся экранизировать, а у вас вполне. Только эту бомбу придётся немного адаптировать под специфику США и Ватикана, всего делов. А? Только материал пока на русском, полнометраж (около 200 минут).
Это на самом деле бомба и очень профессионально сработана, не хуже мировых блокбастеров. Материал суперкрепкий, "чёрная комедия".

что в кино работают профессионалы именно киношные, и они могут уже с первого абзаца понимать будет ли толк с этого или нет.

Я это знаю. исходя из этого, я и хочу предложить "Оплошку", только выхода на Запад особо нет. А нашим хрен докажешь, что материал убойный, с убойными диалогами, каких они не слышали никогда.

Сам хожу сюда редко, но считаю, что ресурс полезный.

Марат - ресурс, безусловно полезный. Для России. Кино должно быть всяким, когда его много. Точнее, иначе не может быть. Только я не видел здесь сценариев, достойных Мира. Может, подскажете, что почитать, исходя из данного моего критерия.

[Лала]

Сообщение от Марат@15.10.2007 - 19:24
Жалко, что интереснейшая тема так внезапно и грустно оборвалась. Мне кажется, телекомпании должны работать над отбором сценариев постоянно, а не от случая к случаю. После отбора двух-трех сценариев вам, что, больше никогда не понадобятся сценаристы? Ведь их, сценаристов, очень мало. И они маленький, но очень гордый народ.

Марат ваша реплика про маленький и гордый народ - уже стала цитатой в узком кругу. отвечаю - студиям нужны сценаристы всегда. Но заметь - сценаристы, а не балаболы... которые еще ничего не сделали, зато повышеные требования к своей персоне. :scary: И если у людей которые работают в кинобизнесе пропадает интерес тут утсоваться, то уж точно не они должны задаться вопросом, а почему?

[Лала]

Сообщение от Мэлони@16.10.2007 - 13:32
Я вот тут тоже потихоньку приобщаюсь к сценаристике на родном языке и прочитала несколько сценариев, и должна сказать что настоящими сценариями тут и не пахнет.

Мелони... гм... здесь по сути работы новичков, чаще не профессинальных авторов. Профессионалам, которые могут писать нормально - нет повода здесь вывешивать свои сценарии. И этот форум, наверное, для тех, кто пытается перейти из одной весовой категории в другую. Но... так или иначе, многие сценарии, создали на вас такое впечатление просто потому что они не отредактированы, не вычещены, не выстроены сюжетно. На конкурсе есть один сценарий, я его заметила еще в прошлом году, совершенно случайно в этом году я списалась с автором - идут переговоры по двум сценариям. То что было присано в первый раз - было мягко сказать не очень хорошо, человек сделал правки, учел замечания и... совсем другое дело...
Нас отличает от Штатов то, что у них развита киноиндустрия, у нас еще нет, и не достаточно квалифицированных кадров и проблемно получить образование... Но поверьте, есть много талантливых людей, Россия всегда была ими богата. Прочто сейчас они борятся с обстоятельствами. Но это временно...

[Лала]

Сообщение от Ферби@16.10.2007 - 15:43
Мелони, а как, кстати, быть с псевдонимом? Если я высылаю сценарий под одним именем, а потом прихожу на студию под своим? У продюсера не возникают вопросы - а ты кто такой? Как это все увязать?

Ферби, нормально все относятся, просто в договоре писать - прошу указать в титрах такой-то имя...
Извини, что отвечаю за Мелони.

[Мэлони]

Наталья

сателитраную аненну" - это что-то куртуазно-эротическое.

Простите, Наталья, опечаталась сателитарная, спутниковая по-русски

Марат

Дорогая Мэлони, что-то вы слишком жестоки в оценке.

Какая есть, такую и говорю.

Российское кино одно из лучших в мире.

Но этот мир находится на Марсе... Может лучше сказать, что есть и талантливые кинематографисты? Так они везде есть. Но это не говорит в пользу страны или кино в общем. В Голливуде, посмотрите в титры, кто снимает. Выходит, что Спилберг является классиком еврейского кино? А Люк Бессон француз. Выходит, что "5-й элемент" шедевр французского кинематографа?..
Марат, сходите лучше и снова поищите интересные материалы в местном архиве. Только не забудьте спросить у авторов разрешение на использование.
А судя по тому, что показывают российские телеканалы, можно считать что российского кино пока нет. Баста!

эндрюс

Мэлони, вы спросите у своего агента такую тему.

Эндрюс, я просила, но он не хочет даже браться за кино, и даже для меня лично. Он говорит, что чтобы выучить там всю инфраструктуру, заиметь контакты и связи придётся потратить очень много лет, а у него совсем другие планы и работы пока много. И потом он говорит, что это надо снова изучать что есть драматургия. Есть агенты, которые конкретно специализируются на сценаристике и они постоянно делают самообучение. Это сложно. Я вот теперь сама уже поняла, что так просто за день два хорошего сценария не написать, даже пусть по моей литераторской специфике, то есть то, что я могу писать даже во сне. а писать всякое Д...мо (а за несколько дней начирикать можно только его) у меня пальцы не сгинаются. Надо учиться снова, но я настойчивая и упрямая

Лала

Но заметь - сценаристы, а не балаболы... которые еще ничего не сделали, зато повышеные требования к своей персоне.

Лала, ой как вы правы! Я прямо узнаю тут у многих американскую жилку такую, начинать не с товара, а с рекламы товара, которого пока даже не предвидится
:friends:

[Эндрюс]

Лала, ой как вы правы! Я прямо узнаю тут у многих американскую жилку такую, начинать не с товара, а с рекламы товара, которого пока даже не предвидится

Ну, это ещё спорный вопрос, Мэлони, чья же эта жилка. ))) Возможно и русская, поскольку лени и гонору у нас не меньше, чем у янки.

А по поводу агента и всего, что с ним связано - понятно.

[Ферби]

Сообщение от Лала@17.10.2007 - 01:04
Ферби, нормально все относятся, просто в договоре писать - прошу указать в титрах такой-то имя...
Извини, что отвечаю за Мелони.

Да ты хоть ответила .

[Дарья Лецко]

А судя по тому, что показывают российские телеканалы, можно считать что российского кино пока нет. Баста!

Ну, если по американским телеканалам судить об американском кинематографе, то полновесного объективного мнения тоже нельзя будет составить. Телевидение - это одно все-таки, а кино для проката - другое.
При всех существующих сложностях.

а то что это за рассуждение получается: "я не видела у вас кина - значит, его нет!"