Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Технический раздел > Вопросы

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.01.2010, 12:01   #1921
Просто Вагнер
Коллекционер долбообов
 
Аватар для Просто Вагнер
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 365
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от screenwriter.ru Посмотреть сообщение
Есть такая кнопка, называется "Список игнорирования" http://forum.screenwriter.ru/profile.php?do=ignorelist
Это совсем не то. Выше я написал, что речь шла бы об отношении к посту - НЕ к автору. Может и уважаемый мною форумчанин написать что-то... кгм... не вполне адекватное (на мой, понятно, взгляд). Зачем же мне его сразу ставить в игнор? А быстро и коротко выразить отношение к посту (как с кнопкой "Спасибо") - вполне себе вариант.
__________________
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят.
Просто Вагнер вне форума  
Старый 30.01.2010, 12:06   #1922
Агата
Свободный художник
 
Аватар для Агата
 
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 1,926
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от screenwriter.ru Посмотреть сообщение
Есть такая кнопка, называется "Список игнорирования"
Цитата:
Сообщение от Просто Вагнер Посмотреть сообщение
Не думаю, Нарратор. Мне кажется, они имели в виду именно "Фи!" (я бы предложил "Бред!")


Цитата:
Сообщение от Просто Вагнер Посмотреть сообщение
Это совсем не то. Выше я написал, что речь шла бы об отношении к посту - НЕ к автору.

ПВ, да, я об отношении к посту, а не к его автору.

screenwriter, нельзя ли ввести кнопочку, которая будет выражать отрицательное отношение к какому-то отдельно взятому посту?
__________________
У меня нет белого флага, поэтому я обязана побеждать. ;)

Последний раз редактировалось Агата; 30.01.2010 в 12:10.
Агата вне форума  
Старый 30.01.2010, 12:49   #1923
screenwriter.ru
Администратор
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 1,298
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Агата Посмотреть сообщение
нельзя ли ввести кнопочку, которая будет выражать отрицательное отношение к какому-то отдельно взятому посту?
Так бы сразу и сказали.

Правила использования кнопки "фууу" такие же, как в "спасибо".
screenwriter.ru вне форума  
5 товарища(ей) поблагодарили:
Захарыч (30.01.2010), ЛавсториЛТД (30.01.2010), Маняша (30.01.2010), Пампадур (30.01.2010), Ушки на макушке (30.01.2010)
Старый 30.01.2010, 12:51   #1924
Нарратор
ксеноморф
 
Аватар для Нарратор
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
По умолчанию Re: Вопрос админу

Да репутация-то, конечно, вообще ничего не даёт. На тех форумах, где на есть - я периодически прошу админов обнулять мне её. Ибо, пустое это всё.
Просто, репутетом на тех форумах как раз и решают проблему отношения к посту.
Но, есть и другой вариант:

Цитата:
Сообщение от Просто Вагнер Посмотреть сообщение
А вот что-то вроде "Бред!" - да, такая кнопочка не повредила бы.
На "Кинокопилке", рецензии авторов оценивают кнопочками - "положительный отзыв"/"отрицательный отзыв". И циферка.
И всем видно по этим цифрам - вот рецензия, и каково к ней отношение человечества.
Вполне приемлимая модель и для этого форума.
А то "бред" как-то уж совсем не того... А "фу" и подавно - чай, не собаки...
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Нарратор вне форума  
Старый 30.01.2010, 12:59   #1925
Просто Вагнер
Коллекционер долбообов
 
Аватар для Просто Вагнер
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 365
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Нарратор Посмотреть сообщение
На "Кинокопилке", рецензии авторов оценивают кнопочками - "положительный отзыв"/"отрицательный отзыв". И циферка.
И всем видно по этим цифрам - вот рецензия, и каково к ней отношение человечества.
Да, в принципе это хороший вариант. Но трудно сказать, насколько легко или сложно его реализовать здесь технически. С другой стороны "Фууу!" - или что угодно еще - позволяет видеть, КТО "фукнул" и НА КОГО "фукнул" (понятно, что "фукать" будут не только по делу, но, как говорил Фрунзик Мкртчян, из "лишной неприязни"). А баллы - ха, да тут и "раззудись, плечо!" Я ж его, гада, "минусую", а кто я - никому не видно. Это мы на других форумах уже наблюдали. Вполне интересному посту форумские извечные "шавки" лепили минусов с египетскую пирамиду ("А не умничай, гнида!"). При полной "онанимности".
__________________
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят.
Просто Вагнер вне форума  
Старый 30.01.2010, 13:42   #1926
Агата
Свободный художник
 
Аватар для Агата
 
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 1,926
По умолчанию Re: Вопрос админу

screenwriter.ru, спасибо.
__________________
У меня нет белого флага, поэтому я обязана побеждать. ;)
Агата вне форума  
Старый 30.01.2010, 15:56   #1927
Агата
Свободный художник
 
Аватар для Агата
 
Регистрация: 06.01.2008
Сообщений: 1,926
По умолчанию Re: Вопрос админу

screenwriter.ru, а теперь обе кнопочки -- и "Сказать спасибо" и "Фууу" почему-то пропали.
__________________
У меня нет белого флага, поэтому я обязана побеждать. ;)
Агата вне форума  
Старый 30.01.2010, 16:00   #1928
screenwriter.ru
Администратор
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 1,298
По умолчанию Re: Вопрос админу

Агата, дневной лимит - 3 "спасибо". Завтра появятся.
screenwriter.ru вне форума  
Старый 30.01.2010, 17:20   #1929
Просто Вагнер
Коллекционер долбообов
 
Аватар для Просто Вагнер
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 365
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от screenwriter.ru Посмотреть сообщение
Агата, дневной лимит - 3 "спасибо". Завтра появятся.
screenwriter.ru, но почему же после выбора дневного лимита благодарностей исчезает и "Фууу!"? Разные вообще-то эмоции и оценки.

И, честно говоря, не очень понятен этот лимит - вообще. Ведь человек может забегать на форум раз в несколько дней (если не недель), быстро пробежаться и - вместо того, чтобы флудить с благодарными постами - нажать несколько раз (более чем три) "Спасибо". А больше трех - нет, не может. Значит, не станет.

А зря. Потому что пост, вызвавший более всего "Спасибо" или "Фууу" внимание привлекает. Но наш "редкий забеганец" свое "спасибо" оставить не смог.

Кроме "редких забеганцев" могут быть и другие варианты - но лимит, на мой взгляд, не слишком логичен.
__________________
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят.
Просто Вагнер вне форума  
Старый 30.01.2010, 17:41   #1930
screenwriter.ru
Администратор
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 1,298
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Просто Вагнер Посмотреть сообщение
но почему же после выбора дневного лимита благодарностей исчезает и "Фууу!"?
Потому что это два значения одной оценки (условно говоря +1 и -1). Лимит увеличен до 10. В Свободном форуме эти опции не работают.
screenwriter.ru вне форума  
Благодарность от:
Захарыч (30.01.2010)
Старый 30.01.2010, 18:10   #1931
Фикус
Киновед
 
Аватар для Фикус
 
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 1,245
По умолчанию Re: Вопрос админу

Да, ну их эти кнопки "Спасибо" и "Фууу!!". Соблазн, искус и провокация - всё от лукавого. Предлагаю убрать их совсем.
__________________
На заре ты меня не буди
Фикус вне форума  
2 товарища(ей) поблагодарили:
Дельта Бета (12.07.2010), Драйвер (30.01.2010)
3 товарища(ей) сказали Фууу!:
ЛавсториЛТД (30.01.2010), Нора (02.02.2010), Просто Вагнер (30.01.2010)
Старый 31.01.2010, 18:47   #1932
Вячеслав Киреев
Супер-модератор
 
Аватар для Вячеслав Киреев
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
По умолчанию Re: Вопрос админу

вот, нашел очень полезный смайлик
Изображения
Тип файла: gif тс.gif (8.0 Кб, 47 просмотров)
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко

Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
Вячеслав Киреев вне форума  
Старый 02.02.2010, 01:06   #1933
Просто Вагнер
Коллекционер долбообов
 
Аватар для Просто Вагнер
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 365
По умолчанию Re: Вопрос админу

А почему ветку, открытую Трампом (Тодоровским) убрали? Ведь собирались (и вполне справедливо) закрыть. Ну а стирать-то зачем?
__________________
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят.
Просто Вагнер вне форума  
Старый 02.02.2010, 01:21   #1934
Сашко
местный злыдень
 
Аватар для Сашко
 
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,879
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Просто Вагнер Посмотреть сообщение
А почему ветку, открытую Трампом (Тодоровским) убрали? Ведь собирались (и вполне справедливо) закрыть. Ну а стирать-то зачем?
Могу и открыть. Но придётся подчистить её. Там, например, Вас лично оскорбили. А это не есть хорошо. Человек, кст, понёс наказание. Тема ветки не выдерживается, участники больше пишут о Трампе и его способностях, спорят из-за этого, ссоры начинаются. Зачем оно надо?
__________________
НИИ Мозги
Сашко вне форума  
Старый 02.02.2010, 01:29   #1935
Просто Вагнер
Коллекционер долбообов
 
Аватар для Просто Вагнер
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 365
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Сашко Посмотреть сообщение
Могу и открыть. Но придётся подчистить её. Там, например, Вас лично оскорбили. А это не есть хорошо. Человек, кст, понёс наказание. Тема ветки не выдерживается, участники больше пишут о Трампе и его способностях, спорят из-за этого, ссоры начинаются. Зачем оно надо?
Сашко, я не к тому, чтобы обсуждать решение о наказании (Таис, я так понимаю). Но просто хочу сказать, что я изумился - честно. Неадекватный был всплеск. Но не оскорбился. Просто совсем это было не в обычном ключе собеседника. Вот, моя реакция - как на духу.

И вы же сами сказали, что ветку - закрыть. Абсолютно согласен. Страсти пошли нездоровые. Но стирать, кажется, не договаривались? Повесить на нее замок - и дело с концом. Такое мое - без всяких споров и препирательств - мнение.
__________________
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят.
Просто Вагнер вне форума  
Благодарность от:
Захарыч (02.02.2010)
Закрытая тема

Метки
чёрная метка


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru