Вампиры и люди

[сэр Сергей]

Граф Д,

Сообщение от Граф Д

"Другой мир" неплохой фильм на мой взгляд.

Совсем неплохой и Кейт Бекинсейл там потрясающая!!!
Но, я говорил о наших специалистах. они ворят, воть у них, дескать, целая индустрия вампирская, они зрителя накачивают, а у нас нет, поэтому, нашему зрителю это не интересно.

[Граф Д]

Сообщение от сэр Сергей

Но, я говорил о наших специалистах. они ворят, воть у них, дескать, целая индустрия вампирская, они зрителя накачивают, а у нас нет, поэтому, нашему зрителю это не интересно.

Да я там хотел написать по поводу нашего кино, но потом отвлекся.
Я думаю отчасти это верно - у нас нет индустрии. Причем речь не только о вампирах. Просто отечественная современная киноиндустрия вообще вещь такая - редко какие проекты приносят доход, а репутация отечественных фантастических-мистических картин не настолько высока, чтобы зритель повалил на фильм, в который к тому же нужно вложить немало денег - если хочется конкурировать с западом.
Наш зритель идет в кино на зарубежные фильмы ужасов, но вот пойдет ли он на российский фильм - это весьма сомнительно. А телеаудитория опять-таки делится на потребителей российских сериалов, которые предпочитают мелодрамы и криминал и тех, кто смотрит заграничную мистику, но к российскому аналогичному продукту отнесется со скептицизмом.
Так что вопрос не только и не столько в интересе кинозрителя к вампирскому кино, сколько в интересе и доверии к российским проектам. Ночной дозор был вполне смотрибелен, но ему кассу не в малой степени обеспечил первоисточник.

[Надия]

Сообщение от Фикус

Кстати о вампирах, пока Мора выковыривает осиновый кол, читаю ветку
http://forum.screenwriter.ru/showthr...t=3283&page=27 (можете не нажимать, тут уже ничего нет)
и пытаюсь понять, кто кого крепше укусил ГД => КЮ или наоборот. Чей укус внедрил бациллу занудства?

Вообще, полезно под одно место подкладывать осиновый брусок, тогда вы очиститесь от занудства.

Пока вы читаете эту ветку, туман сгущается или рассеивается (кому как больше нравится)...

[Свен]

Сообщение от Граф Д

Так что вопрос не только и не столько в интересе кинозрителя к вампирскому кино, сколько в интересе и доверии к российским проектам.

Это легко обходится. Вспомните спагетти-вестерны. Дело в том, что те у кого есть деньги на такое кино, не хотят аллюзий. Ведь они пьют кровь из народа. Народу не следует об этом напоминать.

[Жукова Светлана]

Вампир

Днём я как все, я днём не знаю зла
И делаю лишь добрые дела,
А ночью заполняет весь мой мир
Загадочный, как свет Луны, вампир.

Он крови пьёт, как будто бы чуть-чуть
Но больно так, что нету сил вздохнуть!
Приходит, как знакомый, как сосед,
И я ему сказать не в силах: "нет"!

Его встречает стон и тихий плач,
Но ласков мой безжалостный палач,
И я к нему опять сама тянусь -
Душой и телом в рабство отдаюсь...

И плавится душа, и меркнет свет,
Но в мире ничего прекрасней нет
Чем чувствовать, как жизнь и кровь течёт
Из вен моих в его холодный рот!

Он пьёт меня! Он тянет страсть из жил!
Он разум мой смутил, заворожил!
Опустошил, похитил чистоту!
И нечем мне заполнить пустоту...

Настанет день, но и среди забот
Я буду знать, что он опять придёт,
И буду думать, как его прогнать,
И казни сладкой больше не желать?!

Трудней всего, что в мире может быть -
Желать, но отказаться получить!
Понять, что зло берёт, а не даёт,
Когда оно ласкает, а не бьёт.

[Кирилл Юдин]

Интересно, а много людей, открывающих страницу какого-нибудь обсуждения на форуме и видящих, что кроме стишков там ничего нет, читают эти стишки? Просто ради статистики.
Я вот читаю стишки на форумах, только если они прикольные, на злобу дня и не длинные. Потму как иные, ни менния, ни какого-то интересного взгляда на проблему не отражают - так, в лучшем случае словоблудие в рифму. ИМХО.

[сэр Сергей]

Граф Д,

Сообщение от Граф Д

Так что вопрос не только и не столько в интересе кинозрителя к вампирскому кино, сколько в интересе и доверии к российским проектам. Ночной дозор был вполне смотрибелен, но ему кассу не в малой степени обеспечил первоисточник.

Думаю, вы правы. Ведь, то, что имеется в виду под термином "Вамриская индустрия" - это, ведь, не только кинематограф. Это и, своего рода, культурные традиции - Хеллоуин, к примеру, литература, игрушки, сувениры, исследования, научно-популярный сектор и так далее и тому подобное.

Вот, успех "Дозоров". как раз, иллюстрация - был создан успешный литературный цикл. Перенос его в кинематограф обеспечил успех и фильмам.

Это было бы основанием создания бренда. Но бренд так и не был создан. И "Дозоры" так и останутся ярким, но, всего лишь, эпизодом.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Перенос его в кинематограф обеспечил успех и фильмам.

А как быть с тем, что поклонникам книги фильм не понравился и наоборот?

По-моему, успех Дозоров в том, что это просто нормальное профессионально сделанное кино, где люди не пилили бюджет, а делали дело.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

А как быть с тем, что поклонникам книги фильм не понравился и наоборот?

А это, собственно и есть часть того, что называется индустрией - брожение умов. так сказать.

Например, экранизация того или иного романа Стивена Кинга вызывает не меньшие споры среди его поклонников в Американии. Но, от этого интерес и к фильмам и к книгам только растет.

Сообщение от Кирилл Юдин

По-моему, успех Дозоров в том, что это просто нормальное профессионально сделанное кино, где люди не пилили бюджет, а делали дело.

Совершенно с вами согласен. Именно, нормальное, во всех отношениях профессионально сделанное кино.

[Кирилл Юдин]

Насчёт книги. Прошла рекалама - красивые, сочные ролики с интересными кадрами и вроде бы незаезженым и неожиданным сюжетом. Люди и повалили. Посмотрели - понравилось, посоветовали знакомым.
А то что фильм по мотивам книги, по-моему, знали только фанаты Лукьяненко, которые и не советовали смотреть этот фильм. А тот же "Волкодав" почему-то провалился в прокате, несмотря на то, что ожидание фильма было гораздо сильнее и фанатов у книги было не меньше.

Так что влияние книги на прокат фильма, по моему мнению сильно преувеличены.

[Кирилл Юдин]

Кстати о влиянии рекламы. Когда я увидел трейлер к "Аватару", то воспринял это, как очередной фильм про спецэфекты и совершенно не собирался на него идти. Пошел только после личной рекомендации знакомого. Ну, реакцию знаете.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Так что влияние книги на прокат фильма, по моему мнению сильно преувеличены.

Да тут, не то, чтобы влияние... Это, как бы сказать, своего рода "брожение умов", вызванное популярностью книги. Ведь, это модно, книгу не читать, но, хоть знать кое что о том, о чем "все говорят".

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну, реакцию знаете.

Знаю. Хороший фильм. Я, ведь. его тоже смотреть не хотел. Та же история - друг, мнением которого я очень дорожу порекомендовал.

Но, как считают маркетологи, именно такая реклама - по принципу "равный равному", "совет друга" - и есть самая действенная. Она работает намного эффективнее тизеров-трейлеров-постеров.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Это, как бы сказать, своего рода "брожение умов", вызванное популярностью книги.

Да как сказать, я узнал о книге после того, как фильм посморел.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Да как сказать, я узнал о книге после того, как фильм посморел.

Распространенное явление. Хотя, со мной было наоборот. Но, на книгу я натолкнулся из-за "шума" поднятого вокруг нее.