Шерлок Холмс

[Дарья Лецко]

Сообщение от Нуар

Если не ошибаюсь, это тоже из "Этюда...", глава вторая.

Из "Этюда" немного по-другому.

"Я перечислил в уме все области знаний, в которых он проявил отличную осведомленность. Я даже взял карандаш и записал все это на бумаге. Перечитав список, я не мог удержаться от улыбки. "Аттестат" выглядел так:
ШЕРЛОК ХОЛМС -- ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ
1. Знания в области литературы -- никаких.
2. --"-- --"-- --"-- философии -- никаких.
3. --"-- --"-- --"-- астрономии -- никаких.
4. --"-- --"-- --"-- политики -- слабые.
5. --"-- --"-- --"-- ботаники -- неравномерные. Знает
свойства белладонны, опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о
садоводстве.
6. --"-- --"-- --"-- геологии -- практические, но
ограниченные. С первого взгляда определяет образу различных
почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по
их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.
7. --"-- --"-- --"-- химии -- глубокие.
8. --"-- --"-- --"-- анатомии -- точные, но бессистемные.
9. --"-- --"-- --"-- уголовной хроники -- огромные, Знает,
кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в
девятнадцатом веке.
10. Хорошо играет на скрипке.
11. Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный
боксер.
12. Основательные практические знания английских законов".

Кстати, в дальнейшем Конан-Дойл кое в чем противоречит сам себе, поскольку Холмс показывает себя неплохим знатоком литературы и философии, то и дело цитируя классиков, причем французских и немецких - на языке оригинала. Также Холмс являлся большим любителем музыки. Посещение концертов и опер - любимое его развлечение.

Сообщение от Нуар

Ричи глубоко плавает в исходном материале.

Я бы сказала, что он чувствует себя, как рыба.

[Мария О]

Даша, ну ты даешь... вот уж кто в материале - так это ты!

[Нарратор]

Дарья Лецко, всё вами перечисленное я и так знал.

А вот покажите мне открывки, где было бы про эксперименты Холмса над собакой; про Ватсона, который вечно в долгах, (поправка - ВЕЧНО в долгах, включая отрезок жизни с Холмсом) и про мордобой между Холмсом и Ватсоном?
И особо: где у Конан Дойла Ирэн Адлер показана международной преступницей? (а в фильме она вообще чуть ли не прости Господи)

[Нуар]

Сообщение от Дарья Лецко

Из "Этюда" немного по-другому.

Точно, оплошала я Эх, пойду перечитаю...

[Веселый Разгильдяй]

Сообщение от Дарья Лецко

Я бы сказала, что он чувствует себя, как рыба.

Сообщение от Нарратор

Дарья Лецко, всё вами перечисленное я и так знал. А вот покажите мне открывки, где было бы про эксперименты Холмса над собакой; про Ватсона, который вечно в долгах, (поправка - ВЕЧНО в долгах, включая отрезок жизни с Холмсом) и про мордобой между Холмсом и Ватсоном? И особо: где у Конан Дойла Ирэн Адлер показана международной преступницей? (а в фильме она вообще чуть ли не прости Господи)

понеслась моча по трубам...
еще одна ветка про "Аватар"...
хоть бы кто про историю поговорил...про мастерство адаптации...или про монтаж...

[дмт]

Сообщение от Веселый Разгильдяй

хоть бы кто про историю поговорил...про мастерство адаптации...или про монтаж...

нет слов;) вот и перетирают совпадения книжного Холмса с экранным ;)

[Нуар]

Сообщение от Нарратор

Дарья Лецко, всё вами перечисленное я и так знал.

А вот покажите мне открывки, где было бы про эксперименты Холмса над собакой; про Ватсона, который вечно в долгах, (поправка - ВЕЧНО в долгах, включая отрезок жизни с Холмсом) и про мордобой между Холмсом и Ватсоном?
И особо: где у Конан Дойла Ирэн Адлер показана международной преступницей? (а в фильме она вообще чуть ли не прости Господи)

А мордобой между ШХ и В в советской "канонической" экранизации вас не смущает? В нежно нами любимом сериале мно-ого всякого, чего и близко не было у Конан Дойля.
В рассказах Ирэн Адлер называют авантюристкой и особой весьма сомнительной репутации

[Веселый Разгильдяй]

Сообщение от дмт

нет слов;) вот и перетирают совпадения книжного Холмса с экранным ;)

киноведы, ептыть.

[Нуар]

Сообщение от Веселый Разгильдяй

понеслась моча по трубам...
еще одна ветка про "Аватар"...
хоть бы кто про историю поговорил...про мастерство адаптации...или про монтаж...

История обычная. Насквозь предсказуемая. Разумеется, четко сконструирована "по Филду и Сегер". И с кучей штампов, что и вызвало у меня мысль о пародии. Если бы не отменная ирония, это был бы еще один "2012". Удача - характеры, особенно Ватсон.

[дмт]

и Лондон там натурный а не подложеный в монтажке ;)

[Нарратор]

Сообщение от Веселый Разгильдяй

хоть бы кто про историю поговорил...

Ну, а что история...
История скроена ладно, и смотрелась бы даже без привязки к Шерлоку Холмсу. Ибо, так называемый дедуктивный метод, применяемый Холмсом во время мордобоя - вполне уместно прозвучит в исполнении любого мастера рукопашного боя, который знает анатомию на 6 по пятибальной шкале оценок.

Сцены расследования тоже не блещут чем-либо фирменно-холмсовским. Все, использованные в фильме приёмы расследования, теперь можно увидеть в любом детективном сериале.
Единственное исключение: "чтение биографии мисс Морстен по её внешности", которая на историю совершенно не работает, и вплетена туда, очевидно, лишь для того, чтобы получить возможность плеснуть Холмсу вином в физиономию, а потом съездить по ней же кулаком.

Поворотная точка, на мой взгляд - в фильме лишь одна - лорд Блэквуд воскресе. Да и та предсказуема. Ведь если антагониста убивают меньше чем на середине фильма, а другого злодея не предвидится - то какой же будет поворотная точка?
Второй точки не углядел - действие развивается динамично, но в заявленном направлении.
Арест же Холмса, который очевидно, должен был быть вторым поворотным пунктом - как-то не воспринимается всерьёз, потому лично я и не углядел тут поворота.
Так же есть и рояль в кустах - громилы, вдруг, вломившиеся в лабораторию. Впоследствии, труп одного из них даёт подсказку героям, куда двигаться дальше.
Не вломись они, или не будь кто из них убит в драке - и что героям делать дальше?

Нет, в целом - фильм, повторюсь, забавный и смотрибельный.
Но, считать этого Холмса настоящим, и просто слегка видоизменённым - по моему, перебор.
Иначе, завтра этот видоизменённый Холмс начнёт по стенам бегать, как ниндзя, а послезавтра - использовать в драках джедайский световой меч. А восторженные поклонники и этому найдут объяснение в литературных первоисточниках.

[Нарратор]

Сообщение от Нуар

А мордобой между ШХ и В в советской "канонической" экранизации вас не смущает?

Нет. Там был дружеский поединок, а здесь - смачный удар в морду. Разные вещи.
Заметьте, я ещё молчу про разгромленную верфь, и битву с титаном: кувалда против молотка. Потому что, как ни крути, а без зрелищности нынче не обойтись - пусть уж её...

[Нуар]

Сообщение от Нарратор

Ну, а что история...
Иначе, завтра этот видоизменённый Холмс начнёт по стенам бегать, как ниндзя, а послезавтра - использовать в драках джедайский световой меч. А восторженные поклонники и этому найдут объяснние в литературных первоисточниках.

Не-а В следующих "выпусках" Холмс будет спасать Титаник от профессора Мориарти, в перерывах драматически любясь с Ирэн Адлер. Не исключено, что Титаник будет спасен.

Я почти не шучу

[Нарратор]

Сообщение от Нуар

Не исключено, что Титаник будет спасен.

Я почти не шучу

Ну... учитывая, что предыдущий Титаник они с Ватсоном благополучно утопили, едва тот, недостроенный, сошёл в Темзу - то да. В слеующем фильме, придётся спасать...

[дмт]

Сообщение от Нуар

Не исключено, что Титаник будет спасен.

Я почти не шучу

а чо? в бесславных ублюдках америкосы же убили гитлера ;)