Курилка. Часть 185

[адекватор]

Сообщение от Подорожник

В таком случае вы должны согласиться, что "проблемы" Раневской и Ко комичны. Разве нет?

Не могу ничего добавить. Не чеховед ни разу и ни сколько. (Хотя на "Чеховских театральных встречах" бывал. Там 3 дня искусствоведы разных стран, даже профессура из Йельского универститета обсуждали творчество Чехова. Но запомнил только что было что-то про "Черного монаха".
В массах творчество А.П. Чехова непопулярно никак. (Кроме нескольких юмористических рассказов). И оценивается фразой с обсценной лексикой "пойепень Антона Павловича Чехова". Может слышали такую фразу? Она вроде крылатая. Хотя возможно с маленькими крылышками, далеко не разлетелась.

[адекватор]

Так кто же их продвигал и продвигает.
"Черный монах".
Цитата: "Повесть была написана Чеховым в Мелихове летом и осенью 1893 года. В июле Чехов сообщил своему покровителю и издателю А. С. Суворину: «Написал я также повестушку в 2 листа „Чёрный монах“. Вот если бы Вы приехали, то я дал бы Вам прочесть».
И вскоре и сразу: "При жизни А. П. Чехова «Чёрный монах» был переведён на английский, немецкий, польский, сербскохорватский, финский, французский и чешский языки[7].

На китайском языке «Чёрный монах» изданный отдельной книгой в июне 1907 года в Шанхае издательством Шанъу иньшугуань стал первой публикацией произведения Чехова на китайском. Этот перевод был выполнен У Тао с японского".
П.С. Написал повестушку, и её сразу переводят на многие языки мира.

[Подорожник]

Сообщение от адекватор

Не могу ничего добавить. Не чеховед ни разу и ни сколько.

Да я тоже нет. Просто интересно было сопоставить восприятие теоретиков (деятелей искусства) и практиков (автора пьесы, обычных читателей/зрителей).

Сообщение от адекватор

Хотя на "Чеховских театральных встречах" бывал. Там 3 дня искусствоведы разных стран, даже профессура из Йельского универститета обсуждали творчество Чехова. Но запомнил только что было что-то про "Черного монаха"

Ух ты! А что-нибудь конкретное не помните? Я считаю "Чёрного монаха" очень сильной вещью по эмоциональному воздействию. Хотелось бы послушать мнение специалистов.

Сообщение от адекватор

Может слышали такую фразу? Она вроде крылатая. Хотя возможно с маленькими крылышками, далеко не разлетелась.

Неа, не слышала. Теперь буду знать. )

[адекватор]

Сообщение от Подорожник

Хотелось бы послушать мнение специалистов.

Это был 1991 год. Липецкий областной драматический театр, режиссер был Владимир Пахомов. (Одессит, привет Одессе). Международные чеховские театральные встречи, 3 дня. По "Черному монаху" выступал с лекцией на плохом русском, и в (заумном специфическом стиле) кто-то. Не требуйте невозможного. Не помню из какой страны и кто был тот мужик. Тем более не помню содержания его лекции, потому что не вникал. "Черного монаха" не читал, его в СССР цензура не пропускала.
Не могу ничего добавить, увы. Я на этих встречах тесно общался с профессором из Йельского универститета Элиз Торон. Ездили на экскурсию в Елец и 3 часа в туристическом "Икарусе" беседовали о жизни в США и в СССР. Хорошо говорила по русски, хоть и с акцентом. Она сидела у окна и любовалась нашими зимними бескрайними прострами в паузах между нашими разговорами. Потому мне было не до черного монаха Чехова, был под впечатлением. К тому времени всего год проработал в молодежке, ещё со стройки не отогрелся, а тут мировая тусовка.

[адекватор]

Сообщение от адекватор

Не помню из какой страны и кто был тот мужик. Тем более не помню содержания его лекции, потому что не вникал.

Да уверен, много не потеряли. 100% что-то про эксистенциальные сакральные метафизические эзотерические смыслы. Которых в "этой повестушке" просто нет, возможно. (Хотя если надо, их можно найти и в "Черном квадрате" Малевича).

[Крыс]

Сообщение от Подорожник

Я считаю "Чёрного монаха" очень сильной вещью по эмоциональному воздействию. Хотелось бы послушать мнение специалистов.

Идите на форум литературоведов, у них и спросите. На данном ресурсе специальность несколько иная, тут с вами вряд ли кто-то будет вести долгие, заумные беседы об экзистенциальной направленности в творчестве Достоевского.

[Подорожник]

Сообщение от адекватор

Да уверен, много не потеряли. 100% что-то про эксистенциальные сакральные метафизические эзотерические смыслы. .

)) Всё равно спасибо

[Подорожник]

Сообщение от Крыс

На данном ресурсе специальность несколько иная, тут с вами вряд ли кто-то будет вести долгие, заумные беседы об экзистенциальной направленности в творчестве Достоевского.

Поддержать содержательный диалог про потребительские свойства кастрюль и сковородок, а также про вкусовые качества шаурмы, равно как про специфику компьютерных игр, увы, не могу. Нет. Об этом. С вами. С другими участниками мне найдётся о чем поговорить именно здесь.

[Крыс]

Сообщение от Подорожник

Поддержать содержательный диалог про потребительские свойства кастрюль и сковородок, а также про вкусовые качества шаурмы, равно как про специфику компьютерных игр, увы, не могу.

Конечно не можете. Для поддержания любого диалога нужен интеллект. Синдрома Туретта тут явно недостаточно

[Подорожник]

Сообщение от Крыс

Конечно не можете. Для поддержания любого диалога нужен интеллект. Синдрома Туретта тут явно недостаточно

Самокритично вы, однако. Да и не стоит свои диагнозы на всеобщее обозрение выставлять. Тем более, что все не безнадёжно. Приложите усердие в освоении упорядоченной мыслительной деятельности, и многое изменится.
И, прошу, не лезьте в мой разговор с адекватором. Вам рано.

[Крыс]

Сообщение от Подорожник

Самокритично вы, однако. Да и не стоит свои диагнозы на всеобщее обозрение выставлять.

Причём тут я, если говорю о вас? Невменяхи странные капец

[Подорожник]

Сообщение от Крыс

Причём тут я, если говорю о вас? Невменяхи странные капец

Как обычно, вам это только кажется.
У вас непреодолимое желание общаться со мной? Но у меня нет ничего нового для вас. Поэтому повторю: учитесь. Учитесь мыслить рационально.
И это... Аэлита, не приставай к прохожим. Другими словами: не гонитесь за мной три дня, чтобы сказать мне о том, что вы обо мне думаете. Мне не интересны ни вы, ни ваши соображения.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Пафос там сценического, театрального происхождения. Никак не из содержания, в содержании пафоса нет. Обычная драма

Пафос и все остальное там потому что "нашевсе" Станиславский считал пьесу трагедией. А театр у нас по кому строился?
Сам чехов считал, что это "комедия особого типа". Описывал он ее так - «Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс».
Этот вопрос разбирался в средней школе. Если не ошибаюсь - десятый класс.

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Описывал он ее так - «Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс».

Подумал и продолжил - "А потому что сто раз говорили - не бухай с этим Толстым, и грибами его не закусывай!"

[адекватор]

Сообщение от Кертис

Описывал он ее так - «Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс».

Сейчас есть слово точнее. Не фарс, а стёб. Лихо постебался Антон Павлович.