Гайд-парк

[Титр]

Сообщение от владик

Где мною была озвучена Конституция СССР?

Боже, да он еще и склеротик....

В Конституции СССР было написано, что КПСС руководящая и направляющая... То есть, ничего не делалось и не рассматривалось иначе, как через призму политики, парт. установок. Вплоть до личной жизни человека.

[владик]

Сообщение от Титр

Верно говорят, что даже виртуальных преступников тянет на место преступления.

Говорят, что в Москве кур доят. Из-за меня сценарий написать не можете, что ли? Я так понимаю. Сформулируйте ту ИДЕЮ, которую считаете, что я у вас украл и я её уберу везде, где она может быть. Или приведетие, хоть один пример, где я позаимствовал у вас какой-то ход, перипетию... Чего проще-то? А то брюзжите, будто в шайке, а не в команде. Захотел выйтия, и вышел я. Какие претензии могут быть? Мы же не повязаны ничем. И я вам ничем не обязан. Усеки это раз и навсегда. А то меня все свербит выложить синопсисы ваши с моими комментами к ним.

[владик]

Сообщение от Титр

: Сообщение от владик
Где мною была озвучена Конституция СССР?

Боже, да он еще и склеротик....
Цитата:В Конституции СССР было написано, что КПСС руководящая и направляющая... То есть, ничего не делалось и не рассматривалось иначе, как через призму политики, парт. установок. Вплоть до личной жизни человека.

Боже, с кем я спорю. Если вы считаете это озвучиванием Конституции, а не комментом к ней, и даже не краснеете, то впору вам определяться со своим диагнозом.

[Титр]

Сообщение от владик

А то меня все свербит

Нечистоплоьный ты, вот и свербит. То ли еще будет....

[Титр]

Сообщение от владик

Если вы считаете это озвучиванием Конституции, а не комментом к ней.

Дядя, вова, ты дурак?

[владик]

Сообщение от Титр

А теперь заметался как муха в банке ...

У вас чтой-то совсем красноречие иссякло! Ладно, аля-улю. Скучно с вами, брызги шампанского привлекательнее, ваших слюней.

[Титр]

Сообщение от владик

Ладно, аля-улю. Скучно с вами.

Да и мне не до сук.

Чао.

[сэр Сергей]

владик,

Сообщение от владик

Просто у меня аллергия к кликушам, хоть к "своим", готовым оболгать все, что делается в современной России, хоть к заграничным "просветителям".

Да вы сами лжете и гадите на свою страну и своих предков.

Сообщение от владик

Сколько лет уже хороните и клянете Россию.

Это вы ее клянете. Вы - нацист потому что распространяете нацистскую ложь.

Сообщение от владик

Ссылки вам приведены.

Во заврался правдолюбчик!

Сообщение от сэр Сергей

Источник диссертация (докторская, закрытая была). Не знаю, есть ли в Интернете, поищите, думаю, найдете.

Докторская диссертация неизвестного автора, которую я сам должен найти в интернете! Классная ссылка! Убедительное доказательство

[Анатолий Борисов]

Шо с людьми политика делает!
Вот каак дать бы каждому... по заказу на два ПМа сразу - все были бы и белые и пушистые.
(Я имею в виду полнометражный фильм, а не что-то другое)

[сэр Сергей]

Анатолий Борисов,

Сообщение от Анатолий Борисов

Шо с людьми политика делает!

Михаил Покровский сказал - История - это политика, обращенная в прошлое.
Так что захочешь поговорить об истории, хочешь не хочешь-упрешься в политику

Сообщение от Анатолий Борисов

Вот каак дать бы каждому... по заказу на два ПМа сразу - все были бы и белые и пушистые.

Воть туть вы правы! Гениально сказано!

[Ого]

Я устал разбираться в правоте одной из сторон. Требую полную документацию в виде переписки. И тогда можно будет ясно сказать, кто, что и у кого украл. Хотя, так понимаю, финансовой стороны вопроса тут пока нет, ибо ни одна из сторон никую идею не реализовала. Верно, ведь?

[Анатолий Борисов]

сэр Сергей,

История - это политика, обращенная в прошлое

Есть история истинная, которую в деталях не знает никто. Есть история, придуманная министерствами правды. Вот о ней Вы и спорите - чье министерство правдивее. Министерств правды было и есть очень много, а с 1991 года стало еще больше. Каждое министерство правды периодически меняет курс, и его "правда" меняется соответственно. Уж нам ли, живущим на Украине, этого не знать?
Я думаю, правда в том, что всегда и везде во всех органах, организациях и управлениях, в "смершах" и заградотрядах, в штрафных батальонах и в министерствах правды служили разные люди. Были смершевцы, ловившие настоящих агентов абвера и диверсантов, а были смершевцы, сажающие фронтовиков по разнарядке, методом случайной выборки. Я начал службу в КГБ в самом конце т.н. "застойного" периода, при Андропове. И подавляющее большинство сотрудников были порядочными людьми. Ну, не без уродов, конечно. Я не могу сказать, что все было идеально, потому что не служил в пятых, идеологических подразделениях, к которым по этому периоду у общества больше всего вопросов. А общая атмосфера была такой. Тогда за взятку (вообще-то это было неслыханно) сотрудника исключали из партии и увольняли. Это автоматически означало уголовное дело ( как правило, в закрытом режиме) со всеми вытекающими последствиями. Если сотрудник покупал "Запорожец", он обязан был отчитаться - откуда такие блага. А сейчас перед управлением все заставлено иномарками, и отнюдь не корейскими. При не очень-то высокой зарплате.

[владик]

Сообщение от сэр Сергей

владик,
Это демократы разрушив страну.

Репрессии были. Но разговоры о них сильно преувеличены и извращены. А проблемы были. Кто говорит, что не было проблем?

А Польша, вообще, наверное, в 30-е была мирным, дружественным государством?

Немцы, кстати, поступили адекватно. Сначала Польша и Германия были союзниками и планировали совместное нападение на СССР.

Потом, немцы попросили у поляков проложить экстерриториальные шоссе, чтобы связать Данцинг с Рейхом. Поляки ответили оскорбительным, высокомерным отказом.

Немцы ответили адекватно - начали войну.

А Красная Армия вступила на территорию Польши (захваченные ранее поляками земли Украины и Белоруссии) после того, как де факто Польша перестала существовать (правительство, бросив еще сражающуюся армия бежало в Румынию), о чем специальной нотой было уведомлено Посольство Польши в Москве.

Все-таки, осмелюсь еще раз призвать вас к порядочности. И обратить взгляд на исторические факты.
1. СССР разрушили не демократы, а коммунисты. Все подписавшие Беловежский договор были партийными руководителями. Но причины распада СССР гораздо глубже и корни его в истории Совдепа.
2. Война с Польшей началась с провокации немцев на своей территории, а не из-за отказа по прокладке шоссе.
3. Польша и Германия не были союзниками. Союзниками были у Польшы Франция и Англия.
4. Польское правительство не бросало свою сражающуюся армию. Оно эмигрировало, чтобы руководить польской армией, формировать ее. И польская армия и флот, к вашему сведению успешно воевала против фашистов до победы. В том числе, дивизии были сформированы (по указанию Сталина) и из поляков в России. Польское правительство так и не капитулировало перед Германией.

Кстати, Вы так и не ответили ни на один мой вопрос. Хотя бы о пакте Молотова-Рибентропа. Что не было его секретной части по дележке Польши? Напомню еще раз. И ссылку тоже.

Даю вам еще одну ссылку, где очень подробно дана фактическая сторона вопроса оккупации Польши. А уж оценки делайте сами и мне позвольте это делать. Обзваться не буду, и фукать тоже, но скажу говна в вас оказлось не мало.

Пакт Молотова-Риббентропа

Об источнике

Пакт Молотова-Риббентропа — укоренившееся в общественно-политической и исторической литературе название Советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г., особенно его секретного приложения, подписанного В. М. Молотовым и И. Риббентропом от имени своих правительств и государств. Существование секретного протокола долгое время отрицалось советской стороной, и только в конце 1980-х гг. этот факт был признан и стал достоянием мировой общественности.
http://www.istorik.ru/library/docume...trop/index.htm
http://volk59.narod.ru/PolandWWII.htm

[владик]

Сообщение от Ого

Я устал разбираться в правоте одной из сторон. Требую полную документацию в виде переписки. И тогда можно будет ясно сказать, кто, что и у кого украл. Хотя, так понимаю, финансовой стороны вопроса тут пока нет, ибо ни одна из сторон никую идею не реализовала. Верно, ведь?

Ого, переписку в принципе выложить можно, но зачем? Мне, например, просто стыдно от всей этой ситуации. Я же прошу и прошу, если обвиняете в воровстве, приведите хоть один пример. Нет. А обвинения нет-нет, да выскакивают. Почему? С нерьвами не лады? Не знаю, но какое-то объяснение ведь должно быть. Вы сами прочтите ветку "Проект полного метра" внимательно. Посмотрите какие планировались сроки создания команды и к кому числу (прошлого года) должен бы быть написан сценарий. И поймете все. Я не уверен, что это лохотрон. Но то, что люди в команде даже американкой (не все) не владеют. О чем можно говорить? Почитайте сценарии на конкурсе - вот весь и уровень.

[Титр]

Сообщение от владик

Сталин ввел войска в Польшу за несколько дней до нападения Германии на нее. Боюсь ошибиться то ли за 2, то ли за три дня.

Позор малообразованным выскочкам.

Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. Книга первая.

1 сентября Германия напала на Польшу. 12 сентября 14-я армия достигла предместий Львова и, двинувшись на север, 17 сентября соединилась с частями 3-й армии, прошедшими через Брест-Литовск.
Наступила очередь Советов. 17 сентября русские армии хлынули через почти незащищенную польскую восточную границу и покатились широким фронтом на запад. 18 сентября они оккупировали Вильнюс.
Войска Красной Армии имели ограниченную задачу "взять под защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии".
Эти территории были отторгнуты от Советской России в результате советско-польской войны 1920 г.

В выступлении по радио 1 октября я заявил: "Польша снова подверглась вторжению тех самых двух великих держав, которые держали ее в рабстве на протяжении 150 лет, но не могли подавить дух польского народа. Героическая оборона Варшавы показывает, что душа Польши бессмертна и что Польша снова появится как утес, который временно оказался захлестнутым сильной волной, но все же остается утесом. Россия проводит холодную политик собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть... Я не могу вам предсказать, каковы будут действия России. Это такая загадка, которую чрезвычайно трудно разгадать, однако ключ к ней имеется. Этим ключом являются национальные интересы России. Учитывая соображения безопасности, Россия не может быть заинтересована в том, чтобы Германия обосновалась на берегах Черного моря или чтобы она оккупировала Балканские страны и покорила славянские народы Юго-Восточной Европы. Это противоречило бы исторически сложившимся жизненным интересам России". Премьер-министр был полностью согласен со мной. "Я придерживаюсь того же мнения, что и Уинстон, -- писал он в письме своей сестре, -- замечательное выступление которого по радио мы только что слышали. Я думаю, что Россия всегда будет действовать сообразно ее собственным интересам, и не могу поверить, чтобы она сочла победу Германии и последующее установление германского господства в Европе отвечающими ее интересам" 1.

1 Feiling. Op. cit. P. 425. 206