Гайд-парк

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Исчислите - это значит подсчитайте. "Раз, два, три, четыре, пять..."

Сообщение от Сиринъ

Арифметические действия нельзя применять к предметам природы. Ибо каждый предмет уникален. В действительности - это не просто камушки, а камушки с названиями "к1", "к2", "к3", "к4"... И проведя сложение камушков (4+4+4+4) вовсе не означает, что ты в итоге получишь шестнадцать камушков "k1". Потому что в реальности нет никаких 4+4+4+4. Есть "к1"+"к2"+"к3"+"к4" и т.д. до "к16" И ответ будет не 16, а "к1"+"к2"+"к3"+"к4" и т.д. до "к16".

Сообщение от Кодо

2 исчислите все общество сынов Израилевых по родам их, по семействам их, по числу имен, всех мужеского пола поголовно:

46 и было всех вошедших в исчисление шестьсот три тысячи пятьсот пятьдесят.

Из этого мы делаем вывод, что нас, при подсчёте уникальных человеков, попросту нае...али. Не могло у них получиться такое число. Должно было получиться:
еврей 1 + еврей 2 + еврей 3 + ... + еврей 603550.
Библия - лживая книга. Неприменимая к реальному миру.

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

То есть, ни лжи, ни противоречия во всех трех утверждениях ты не нашел?

Нет конечно. Потому что все противоречия на твоей стороне. Фимоз мозга тебе не позволяет понять очень многие вещи в этом мире. Поэтому ты так беспросветно туп.

Сообщение от Кодо

Метр, сантиметр, миллиметр - это тоже условные меры длины.

Ну и замечательно. Зачем ты тогда приплёл сюда оторванные руки? Ты хотел в очередной раз выставить себя идиотом? У тебя это прекрасно получилось!

Сообщение от Кодо

А если не указывать пальчиком и не бормотать "раз, два, три..." - результат получится иной?

Конечно иной. Будет "десять" абстрактных яиц - целое и единственное число, а не "раз, два, три , четыре, [...] десять" - каждое яйцо отдельно.

Сообщение от Кодо

Ну я и говорю:
Цитата:
Сообщение от Кодо:
У древних иудеев с умножением было получше, чем к сирина...

Где ты в этой строчке увидел умножение, дурак?

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

еврей 1 + еврей 2 + еврей 3 + ... + еврей 603550.

Нет, не так. Неффалим + Асир + Дан + ... + Вениамин = 603550 евреев.

[Кодо]

Сообщение от Кодо

То есть, ни лжи, ни противоречия во всех трех утверждениях ты не нашел?

Сообщение от Сиринъ

Нет конечно.

Сообщение от Кодо

Ну и пошел на х... со своими визгами о лжи математики, шизофреник.

------

Сообщение от Сиринъ

Нет, не так. Неффалим + Асир + Дан + ... + Вениамин = 603550 евреев.

Сообщение от Сиринъ

Ты не лги, не лги... Ври да не завирайся. Математика всегда ставит знак равно. Этот знак означает окончательный ответ. Если у тебя неполное описание, то никакого окончательного ответа быть не может.

Сообщение от Сиринъ

А как есть на самом деле математика до конца не знает, потому что картина мира в каждый момент времени не полна! Таким образом, математика никогда не говорит истину. Т.е. лжет. Точка.

Сиринъ, тебя на...бывает не только математика, но даже твоя собственная Библия! Все, сцуко, против тебя и твоего ПГМ! Но выход есть - спрячься в канализации. Мы тебя не выдадим, ты, главное, не высовывайся...

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Конечно иной. Будет "десять" абстрактных яиц - целое и единственное число, а не "раз, два, три , четыре, [...] десять" - каждое яйцо отдельно.

И в чем различие? В том, что "десять" это не "десять"? В этом заключается ложь математики? Сиринъ - ты баран.

Сообщение от Сиринъ

Где ты в этой строчке увидел умножение, дурак?

Там где ты его НЕ увидел, слепошарый имбецил.

Сообщение от Сиринъ

Ну и замечательно. Зачем ты тогда приплёл сюда оторванные руки?

Ты сказал, что локоть - условная мера длины. В природе никаких условных мер не существует. Библия - лживая книга.

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

Сиринъ, тебя на...бывает не только математика, но даже твоя собственная Библия!

603550 - это число. "Число" - это математическое, абстрактное понятие, ибо в природе чисел не встречается. Поэтому в тысячный раз повторяю специально для тупицы Кодо:

Сообщение от Сиринъ

...математика не врёт внутри самой себя. Речь только о лжи математики в отношении реального мира! Точка.

[Сиринъ]

Сообщение от Кодо

И в чем различие? В том, что "десять" это не "десять"? В этом заключается ложь математики?

В том что чисел в природе не встречается. Встречаются конкретные вещи, каждая из которых уникальна.

Сообщение от Кодо

Ты сказал, что локоть - условная мера длины. В природе никаких условных мер не существует. Библия - лживая книга.

Лживая - твоя тупая голова!

В природе никаких условных мер не существует.

В природе и чисел не существует, однако это не мешает человеку ими пользоваться при подсчёте чего-либо. Но речь-то не о способности человека абстрагировать предметы природы, для того чтобы их подсчитать. Это никто под сомнение не ставит. Речь о том, что математика в принципе лжет, описывая реальный мир.

[Кодо]

5 И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру.

Лживые Апостолы!

16 Кто обижает бедного, чтобы умножить свое богатство, и кто дает богатому, тот обеднеет.

Лживые Притчи!
Нельзя умножать! Сиринъ так сказал. Точка.

Сообщение от Сиринъ

Тупица, "в семьдесят раз всемеро" - это значит 77, а не 70*7...

То есть, когда тебе предлагают увеличить семь "в семьдесят раз" - ты просто прибавляешь к семи семьдесят? Ага, понятно. Сиринъ - ты баран.

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

Речь о том, что математика в принципе лжет, описывая реальный мир.

Библия, используя арифметические действия (при исчислении евреев), в принципе лжёт, описывая реальный мир.

[Пауль Чернов]

В Библии есть числа -> числа это абстракция -> любая абстракция ложь -> Библия лжёт.

Итак, на 641-й странице обсуждения Сирин дотрынделся до того, что объявил Библию лживой. Поаплодируем этому внушительному интеллектуальному достижению!

[Кодо]

Сообщение от Сиринъ

603550 - это число. "Число" - это математическое, абстрактное понятие, ибо в природе чисел не встречается.

Значит, Библия лжет, описывая реальный мир. Используя для описания реального мира математические, абстрактные понятия, несуществующие в природе.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Да, я знаю что их можно подсчитать."Раз, два, три..." А вот арифметические действия с реальными яйцами провести невозможно. Ибо арифметические действия производятся только в уме, с их абстрактными эквивалентами.

И что? Это как-то влияет на точность подсчёта реальных яиц?

Сообщение от Сиринъ

Относительно реального мира это ничего не меняет.

Секундочку. Но я только что тебя опять поймал на лжи. Ты утверждал, что

Сообщение от Сиринъ

Математика всегда ставит знак равно.

Оказывается не всегда. Но всё твое "логическое" построение как раз на этом и строилось. Разрушен фундамент, твой дом рухнул, а ты утверждаешь, что обои по прежнему наклеены на стенах.

Сообщение от Сиринъ

Математика здесь причём, потому что мы говорим о её лжи.

Математика причём, потому что математика это инструмент описания реального мира. Один из многих. Но в руках человека ни один инструмент не даёт полного описания. Ни Библия твоя уродская, ни Бог твой выдуманный, ни математика, никакая другая наука не дают человеку полного описания. Ты, такой внимательный к яйцам, и не внимательный к строгости логического доказательства, упускаешь этот факт. Это твоя мразотная демагогия.

Сообщение от Сиринъ

Математика здесь причём, потому что мы говорим о её лжи.

Сообщение от Сиринъ

Причём здесь математика

Ты уже определись. Причём или не причём.
Для тупых поясняю, причём здесь математика. Математика причём, потому что математика это инструмент описания реального мира. Один из многих. Но в руках человека ни один инструмент не даёт полного описания. Ни Библия твоя уродская, ни Бог твой выдуманный, ни математика, никакая другая наука не дают человеку полного описания.
Но отсутствие полного описания - это не есть ложь. На примере с кубиками тебе это объяснил Кодо. Я тебе объясняю дальше. И примеры у меня один другого лучше. Ранее объяснил на примере Солнца, теперь на примере Путина.
А ты слил вопрос: "Путин - уникальный человек, мужчина и премьер-министр РФ". Ты зачем-то прикинулся тухлым бананом и сделал вид, что этот вопрос должен иметь какое-то отношение к расчётам. Алё, хрен лысый? Я просто тебе привёл пример неполного описания и спросил - это истина или нет. Хули ты уходишь от ответа, осто.бан? Я скажу, почему ты уходишь от ответа. Потому что ответ тебе неудобен. Ответить - значит выставить себя хуеп.ётом. И хоть ты и заядлый хуе.лёт, но казаться им ты не хочешь.

[Казядабочный Забубырник]

Сообщение от Натан

Но в случае с Сириным, думаю, всё проще.

Я, например, тоже научился читать и писать очень рано. Мне было скучно вплоть до третьего класса включительно, что не мешало быть круглым отличником и не заставило превратиться в сириноподобного.

К счастью, Сирины не часто приходят в наш мир. ИМХО, у Сирина - хорошая память, но начисто отсутствуют аналитические способности, поэтому его мозг напоминает свалку со всеми вытекающими.

Давно подозреваю, что кроме шороха в этой ветке его ничего не интересует. Вот мол, какой я герой, из-за меня сколько шуму на СЦ.ру...

Вы правы, для Сирина форум - это табуретка, на которой он рассказывает Муху-Цокотуху в детском саду. Только вместо конфет ему перепадают исключительно пряники.

И православие для него - всего лишь "легенда", используемая для основного занятия здесь в свободное время. То есть, для троллинга.

Он не тролль - он просто не в состоянии понять смысла ни того, что ему пишут, ни того, что пишет он сам.

А окончательно убедили в этом недавний подсчёт сообщений и прогнозы на 666.

Глубокий интеллектуально-православный обморок с переходом в кому. То ли еще будет.

[Бразил]

Это только на двух последних страницах цитаты.

Повторяет как мантру:

Сообщение от Сиринъ

Речь только о лжи математики в отношении реального мира!

Сообщение от Сиринъ

Математика здесь причём, потому что мы говорим о её лжи.

Сообщение от Сиринъ

Речь о том, что математика в принципе лжет, описывая реальный мир.

Сообщение от Сиринъ

Речь только о лжи математики в отношении реального мира!

Обзывается как недоразвитый подросток

Сообщение от Сиринъ

Лживая - твоя тупая голова!

Сообщение от Сиринъ

Ты хотел в очередной раз выставить себя идиотом?

Сообщение от Сиринъ

дурак

И нуль доказательств.

[Кодо]

Сообщение от Казядабочный Забубырник

Он не тролль

Он - тролль. Эталонный.
С первого же поста въехал сюда на голимом хамстве, воображая себя, очевидно, Иисусом, въезжающим в Иерусалим на осле. Сразу же начал хамить, троллить и убеждать всех в своей собственной правоте.
А то, что он

Сообщение от Казядабочный Забубырник

не в состоянии понять смысла ни того, что ему пишут, ни того, что пишет он сам.

это лишь дополнение. Т. е., он не просто тролль, а тупой троль. Более полное описание, гы-гы...