Мопед не мой. Колесо третье

[лев бердон]

Из видео с редакторами я понял про питчинг вот что: истории, которые мы прислали, их не греют.
Поэтому пришла в голову идея отобрать 20 лучших (из дерьма), и посмотреть на авторов живьём. Задать им пару вопросов. Может, можно приспособить этого "сценариста" на какой-нибудь проект: поработает, а там, глядишь...
А то вдруг он выйдет на сцену и заявит: "Вы в кино ни фига не понимаете, да и вообще, у вас и свитерки-то того..."

[Афиген]

Сообщение от Кертис

Еще раз - договор стандартный.

Вменяемый автор никогда не подпишет "стандартный" договор, предварительно его не выправив. Об этом и речь.

Сообщение от Кертис

У нас третьего драфта не бывает почти никогда. Хотя в договоре - три.

Четыре, если быть точным. Зачем же тогда

Сообщение от Кертис

переписывать по пять раз?

Сообщение от Кертис

проектов нет, данный проект позволит пару лет не работать

Т.е. писание сценариев для вас - это не работа, да?

Сообщение от Кертис

галеры и есть галеры. Знали на что идем.

А ведь некоторые с таким отношением еще и на продюсеров жалуются...

[Наташа Дубович]

Афиген,

Сообщение от Афиген

Вменяемый автор никогда не подпишет "стандартный" договор, предварительно его не выправив. Об этом и речь.

Раньше возмущалась, что муж подписывает договора с клиентами без правок. Спрашивала, зачем ты на мне женился тогда? Вот уже второй год я подписываю договор со своим постоянным заказчиком не читая. Т.е. вообще не читая. Просто потому что он мне нужнее, чем я ему.

[Афиген]

Грустная история.

[Наташа Дубович]

Афиген, сама сижу и плачу.

[Арктика]

Сообщение от Кертис

Определение софистики прочтите. Никакого обмана. Четкая логика.

всё так - обмана нет, есть "логичные" подмены понятий и акцентирование, искажение, гипертрофирование несущественных признаков. Ваши страхи перед пиццой - яркое подтверждение этого тезиса.

Сообщение от Кертис

Ок, а где я сказал, что они никому не нужен?
...
..

Не вопрос:

Сообщение от Кертис

Лет через десять и от питчингов польза будут. Когда все поймут, что нужно зарабатывать на продукции

Сообщение от Кертис

Очевидно, что результаты популярных питчингов близки к нулю. Это да, очевидно.

Хотите поговорить о семантике ваших слов?

[Элина]

Арктика, расскажите, пожалуйста, про питчинг в теме http://forum.screenwriter.ru/showthr...?t=4788&page=6
Его внедряют в российскую действительность, но на наш менталитет что-то он плохо ложится...

[Наташа Дубович]

Элина,

Сообщение от Элина

го внедряют в российскую действительность, но на наш менталитет что-то он плохо ложится...

Это потому, что многие сценаристы еще не понимают, что иногда надо, что называется, "торгануть лицом". Да, наши работы говорят за себя и все такое. Но личное впечатление никто не отменял. И в киноиндустрии тоже. Кроме того, на словах ты можешь рассказать о философских глубинах твоего ситкома. Т.е. о том, чего нет в заявке. Иными словами, навешать маркетинговую лапшу на уши.

[Манна]

То, что в России питчинг - это царские условия для сценариста. Сценарист выходит, объявляет о своей идее народу, то есть всей аудитории, причем подробно поясняет, а потом еще и на вопросы отвечает. Я бы просто так поехала, если человек 30 согласились бы послушать.

В Америке совсем не так. Организаторы берут с тебя минимум $300 за вход. Собирают продюсеров (третьесортных - но это личное мнение). И вот каждый сценарист скачет от продюсера к продюсеру стараясь уложиться в самый самый максимум 5 минут со своими идеями. Обмениваются визитками. А потом продюсера могут позвонить или нет. Некоторых знаю, кто ходил на тамошний питчинг - один смог получить опцион на свой сценарий. В итоге хотя закончилось ничем.

[Наташа Дубович]

Манна,

Сообщение от Манна

То, что в России питчинг - это царские условия для сценариста. Сценарист выходит, объявляет о своей идее народу, то есть всей аудитории, причем подробно поясняет, а потом еще и на вопросы отвечает. Я бы просто так поехала, если человек 30 согласились бы послушать.

Я бы и ради десяти поехала. Только, конечно, чтоб не из одной компании

[Манна]

Сообщение от Наташа Дубович

Манна,

Я бы и ради десяти поехала. Только, конечно, чтоб не из одной компании

Да нет, мне все равно - пусть хоть дворничкам - главное, чтоб послушали ))

[Арктика]

Сообщение от Элина

Арктика, расскажите, пожалуйста, про питчинг в теме http://forum.screenwriter.ru/showthr...?t=4788&page=6
Его внедряют в российскую действительность, но на наш менталитет что-то он плохо ложится...

http://forum.screenwriter.ru/showpos...501620&post=84

[Серебро]

Сообщение от Кертис

На западе это и сейчас обычная практика.

Это не совсем так.

Для того, чтобы написать сценарий по газетной заметке в США или Канаде, нужно получить (купить) письменное разрешение автора и того, про кого эта заметка.Обычно на 2 года.

Потому у американских преступников есть шанс, будучи в тюрьме, стать миллионерами: студия не поскупится, чтобы купить эксклюзивные права на привлекательную историю.

Деньги дают возможность таким "героям" жениться: как мухи слетаются девицы, желающие оформить брак с убийцей в тюрьме...

[Серебро]

Сообщение от Кертис

Это была популярная тема для различного мыла. Она певица - но работает дояркой. Он дворник, а вынужден работать сценаристом )
Не путать с - он писатель, а еще он раскрывает преступления )

Чехов и Мусоргский, получается, "жили не своей жизнью!"

[Кертис]

Сообщение от Афиген

Вменяемый автор никогда не подпишет "стандартный" договор, предварительно его не выправив. Об этом и речь.

Зачем выправлять стандартный договор? Это наш стандартный договор. Мы со всеми по нему работаем. Там все давно выправлено.

Сообщение от Афиген

Четыре, если быть точным. Зачем же тогда

У нас первый, а потом дважды править можно. Три.

Сообщение от Афиген

Т.е. писание сценариев для вас - это не работа, да?

Вы как-то странно читаете. Еще раз проектов нет. И не будет до улучшение ситуации. Этот проект позволит заработать и пару лет пережидать. Или думаете мы его пару лет будем писать? Нет. Исходим из того, что закончим, а потом годик-другой будем искать что-то новое. Живя на заработанные деньги. Если ошибаемся и летом-осенью появятся новые проекты, тем лучше.

Сообщение от Афиген

А ведь некоторые с таким отношением еще и на продюсеров жалуются...

И почему не жаловаться? Или продюсер не знает, что проект - галеры ))) Сериалы на потоке все такие.

Сообщение от Арктика

гипертрофирование несущественных признаков. Ваши страхи перед пиццой - яркое подтверждение этого тезиса.

Ну вот, вы опять искажаете слова. Где я боюсь пиццу? Она невкусная и вредная. Страх тут причем? Я что, водку тоже боюсь? Вредная и не вкусная.

Сообщение от Арктика

Хотите поговорить о семантике ваших слов?

Внимательно читаем, там еще написано, что они нужны компаниям. И то, что я считаю их бесполезными, еще не знает, что они не нужны. Айфон бесполезная штуковина, но для некоторых нужная. Миллион конкурсов с условиями - если вы выиграете, то получите тысячу баксов, а мы - права на ваш материал, тоже бесполезные. Но, раз туда посылают работы, то кому-то они нужны. Для чего - не знаю.
Так что не стоит, я не утверждал, что питчинги не нужны. С моей точки зрения пользы от них мало. Мало того, что сценарист это тот кто пишет, а не тот, кто презентации проводит, так я еще и не хочу озвучивать свои идеи перед массой народа.

Сообщение от Наташа Дубович

Иными словами, навешать маркетинговую лапшу на уши.

Я сценарист, а не маркетолог. Я ушел из пиара, чтобы больше этим не заниматься. Тем более, нервные люди, увидев мою добрую улыбку, начинают искать запасной выход.

Сообщение от Серебро

Для того, чтобы написать сценарий по газетной заметке в США или Канаде, нужно получить (купить) письменное разрешение автора и того, про кого эта заметка.Обычно на 2 года.

Это если не ты автор заметки ) Ну и разрешение получить не так уж и сложно. А можно ведь взять только идею, как в Хаусе -
Идея сделать детективный сериал о врачах, расследующих странные заболевания в духе шоу CSI, пришла к Полу Аттанасио, когда он прочитал колонку под названием «Диагноз» в журнале «Нью-Йорк Таймс». В первом варианте сценария сериала «Доктор Хаус» речь шла о группе докторов, но Дэвид Шор предложил поставить в центр необычного главного героя, который ставил бы диагнозы, раскрывая ложь своих пациентов.