Курилка. Часть 197

[Крыс]

Сообщение от Анатолий Борисов

А у Достоевского есть удостоверение, что он великий?

У П. есть. Санитары выдали, а доктор печать поставил)

[Подорожник]

Сообщение от Анатолий Борисов

. Величие писателя субъективно.

Вы ошибаетесь. С писателями всё так же, как с архитекторами, художниками и прочими деятелями искусства. Критерии есть.
Если выдающийся деятель не велик для вас, скорее всего, вы не знаете профессиональных критериев. Либо творчество данного деятеля вам не по вкусу.
Кстати. Вот вам пример из той же области. На этом форуме нет ни одного участника, пищущего без ошибок. Все малограмотные? Неа. Кто есть кто и почему -- заметно.

[адекватор]

Да... Между тем (между всем) ИИ развивается своим чередом. На днях создатели чат джи пи ти дали системе "побольше свободы". Условно, 99,98% релевантности (соответствия) в подобре инфы для ответов вместо 99,99%.
Началось невероятное. Одни в комментах пишут, что "калькулятор заглючил". Другие, что "иной разум" из "параллельного мира" выходит на более полный контакт.
Потом создатели сети "проблему решили". Но в момент "более полной свободы" система успела выдать множество как непонятных, загадочных, абсурдных, так и сильно озадачивающих ответов.
Вот пример:
Вопрос пользователя: "Как создать бизнес?"
Ответ ИИ: "Участвуй в Чистилище Терпения".....

[адекватор]

А на заботливый вопрос человека: "Что с тобой?" система ответила:
"Problemas Comunes (по-испански – «ничего страшного», «дело житейское»).

[Кертис]

Сообщение от Крыс

Но сколько было разрушено городов природными катаклизмами в других странах, почему-то это подавалось просто как трагедии.

Не, бывали и посадки и даже расстрелы (в Китае). Т.е. виноватых и причину искали везде. Если выясняли, что виноватых таки нет, то это просто трагедия. Если находили, то были процессы.
Естественно многое зависело от желания искать виновных, ведь в этом деле главное не выйти на самих себя )

Сообщение от Крыс

Да как везде строили.

Хрущевки нигде не строили (хотя они-то были устойчивые), да и панельки строили не везде.
Суть же в том, что район всегда считался сейсмоопасным. Просто никто не думал, что будет землетрясение такой магнитуды. Но были проекты предназначенные для подобных районов. Но решили, ай, да пронесет. Не пронесло.

Сообщение от Крыс

Но армяне почему-то не сносят многоэтажки, и строят новые

Сейсмоустойчивые.

Сообщение от Крыс

И в Японии строят, и в Турции, и много где ещё.

В Японии они тоже сейсмоустойчивые, а что настроили в Турции мы видели. Капиталисты. Или воры. Как я слышал, по проектной документации все было ок, но, при строительстве, тупо сделали не так. То-ли что-то разокрали, то-ли еще что. Может как у нас на стройках цемент песком разбавляли, чтобы часть украсть и продать. Не знаю (в СССР, к слову, распространенная практика была).

Сообщение от Крыс

Ну вот так. Никаких супер-технологий для массового строительства домов, устойчивых к 12-балльным землетрясениям, не существует - всё это фантастика

Там даже 9 не было. И такие дома были - они не рухнули. Из-за этого шум-то и поднялся.

Сообщение от Крыс

Ещё раз - год был какой? Фактически уже не было страны, которая могла бы такое потянуть.

Вы что-то путаете. Неужели хотите сказать, что дома строили в 88-м? ))) Их строили в конце семидесятых, начале восьмидесятых. Все тогда еще было, а Горбачева не было.

Сообщение от Крыс

И был, например, такой факт: совершенно одинаковые панельки, недалеко друг от друга, но одна рухнула, а вторая почему-то устояла.

Одну построили по новому проекту (о чем я писал) вторую по старому. Выглядят они неотличимо. Или на строительстве одной украли половину цемента (или еще чего-то важного), а на второй - не украли.
Только не рассказывайте что в СССР не воровали )))

Сообщение от Крыс

Невозможно. В том-то и дело. Примерно как с извергающимся вулканом или упавшим на город астероидом. Притянуть потом за уши можно вообще всё, что в голову взбредёт. Что мы и наблюдаем.

Нет. Но вы будете защищать свою точку зрения только потому что это СССР. Если бы я писал о Турции вы бы говорили совсем другое и согласились бы со всеми выводами экспертов, обвинивших строительную компанию.

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Хрущевки нигде не строили

Которые по кач-ву и надёжности превосходят множество "шедевров" западной, да и современной нашей, архитектуры. Просто словцо стало уничижительным, на волне той же антисоветчины, где всё советское стало априори хренового кач-ва. Что истине соответствует, мягко говоря, не всегда)

[Кертис]

Сообщение от Крыс

На полном серьёзе ещё подаётся версия о секретном тектоническом оружии, которое кговавый режим то ли испытывал, чтобы Америку уничтожить, то ли решил наказать армян за желание отделиться от СССР. Особо впечатлили технические подробности, от которых любой школьник бы офигел. Но среди этих всезнаек были профессора и академики, как им можно не верить?!

Ничего подобного по ТВ не говорили, а СПИД-инфо я не читал. Так что даже не знаю откуда ваша информация. Но можете поискать, есть серьезные исследования, с выкладками, формулами и т.д. У нас даже на сопромате эту тему затрагивали, объясняя насколько важный предмет сопромат. Но я его все равно не осилил))))

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Но вы будете защищать свою точку зрения только потому что это СССР.

Разве я был когда-то замечен в необъективности только лишь по этой причине? Не припоминаю такого. Много раз говорил, с примерами, что в СССР хватало недостатков. Другой вопрос, что всё познаётся в сравнении. И правильнее рассматривать всё в контексте времени и конкретной ситуации, а не хаять огульно по вершкам. Всего-то.

Сообщение от Кертис

Если бы я писал о Турции вы бы говорили совсем другое

Нет. Я бы сказал то, что есть - по фактам. Как стараюсь делать всегда. И если я в чём-то субъективен и могу быть предвзят, в силу каких-то личных убеждений, обычно это подчёркиваю.

[Кертис]

Сообщение от Крыс

Которые по кач-ву и надёжности превосходят множество "шедевров" западной, да и современной нашей, архитектуры.

Ну, на тему качества я бы сильно поспорил. А на тему удобства тут и спорить не нужно. Имел счастье жить у хрущевке. С моей квартирой сравнимо как запорожец с мерседесом, примерно.
Сталинка получше будет.

Сообщение от Крыс

Просто словцо стало уничижительным, на волне той же антисоветчины, где всё советское стало априори хренового кач-ва.

В семидесятые года было столько антисоветчиков? Не знал.

[Кертис]

Сообщение от Крыс

Разве я был когда-то замечен в необъективности только лишь по этой причине?

Прямо сейчас. Ни одного аргумента, кроме - врет, потому что антисоветчики. В отличии от меня, я ссылаюсь на различные источники, а не высказываю свою точку зрения (я не специалист).

Сообщение от Крыс

Нет. Я бы сказал то, что есть - по фактам.

И какие там факты? Озвучите? )

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Прямо сейчас. Ни одного аргумента, кроме - врет, потому что антисоветчики

Я лишь заметил, что тема изначально была политизирована, к ней примазалась куча горе-экспертов, и объективная оценка должна строиться именно на фактах, а не огульных обвинениях. "Построили плохие дома не в том месте, потому что всё украли" - такое себе утверждение. Аргументов привёл вроде бы достаточно, моего личного отношения там нет вообще.

Сообщение от Кертис

И какие там факты? Озвучите?

Что именно? Не понял вопроса. Если о турецком землетрясении, я детально ситуацию не изучал. Но из того, что известно - при строительстве зданий были допущены серьёзные нарушения. Но это быстро замяли, переключившись на другие инфоповоды. Вот, пожалуй, и всё.

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Ничего подобного по ТВ не говорили

А я это слышал именно там неоднократно. Причём последний раз не так давно. Куча вполне известных СМИ до сих пор мусолит эту чушь на полном серьёзе, с привлечением докторов наук и прочих всезнающих мудрецов. О том и речь)

[Фантоцци]

Посмотрел 20/22. Тот самый случай, когда фильм сильнее телерепортажей с передовой. Честная работа всех авторов и актеров. А лучше всех сыграл свою роль настоящий боец из "Сомали" Ринат Есеналиев.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Подорожник

На этом форуме нет ни одного участника, пищущего без ошибок.

Ну, это спорный вопрос. Я знаю, как минимум ,одного))

Сообщение от Кертис

насколько важный предмет сопромат. Но я его все равно не осилил))))

Господь с вами, да нет ничего проще. Без обид. Вот теория поля - это да. Такая херня!

[Подорожник]

Сообщение от Анатолий Борисов

Ну, это спорный вопрос. Я знаю, как минимум ,одного))

Ну что ж, давайте поспорим (с).
Назовите его, и я покажу вам его ошибки. Правда, это будет бестактность. Но... истина дороже.