Что проще?

[Тошка]

Ну, он показывает большой палец кверху!

[Кирилл Юдин]

Стреляя "двумя глазами" - мушку открытого прицела, конечно, угадываешь... но все равно мне метода чуток непонятна - может что-то иное имелось в виду?

На вскидку, как правило, снайпер не стреляет. Поэтому точность выстрела во многом зависит от изготовки. Если после выстрела мушка ушла, значит сбита изготовка. По умолчанию "ловить" цель мушкой нельзя. Следовательно, надо следить за изготовкой.
В случае описанном коллегой, приходится расчитывать на чутьё - высчитывать по формулам просто нет времени. Вероятность поражения цели единственным выстрелом очень мала. Однако, привычка следить за мушкой после выстрела исключает рывки при производстве самого выстрела. Хладнокровность и размеренность (плавность всех движений независимо от ситуации) - главный фактор при стрельбе. От психической подготовки зависит 70% точности стрельбы. Остальное - техника. Поэтому профессиональное занятие стрельбой очень укрепляет психику. Проверено.
Чутьё, в свою очередь, это чувство полёта пули (траектории её движения в зависимости от условий: дальности, ветра на всём протяжении пути, тректорию движения и скорость цели). Снайпер подсознательно представляет весь путь пули и все помехи на её пути, и представляет, где пересекутся траектории пули и цели.
Может поэтому я, например, не могу смотреть, как летает Человек-паук - слишком неестественно и вопреки всем законам физики.

[Тошка]

Кирилл*Юдин
:friends:

[Лека]

Поэтому профессиональное занятие стрельбой очень укрепляет психику. Проверено.

[Дмтр Мешко]

приходится расчитывать на чутьё - высчитывать по формулам просто нет времени. Вероятность поражения цели единственным выстрелом очень мала.

Просчитанное, контролируемое и в чем то даже осязаемое чутье я и называю - ДОЛЖЕН верить.
В том случае было так - на позицию вышли тремя парами - две работали, третья - запасная - одновременно за контроль индивидуальных результатов стрелков, плюс 2 проверяющих из штаба полка, к которому мы тогда были прикомандированы во главе с их нач.штаба - лично хотел убедиться в результатах "охоты", плюс отделение для их охраны.
Перед выходом провели полное техобслуживание винтовок, потом заново и очень тщательно их отстреляли, выверили прицелы. На позицию вышли за полтора часа, примерно, до появления цели. Получили метеосводку, выбрали позицию, позволяющую вести огонь по данной цели, накурились, отлили, замерили скорости и направления воздушных потоков и их температуры, высчитали ВСЕ поправки без учета скоростей ветра, потом добавили скорости ветра при его порывах и замедлениях - записали в память критические и оптимальные, в данных условиях, величины, пивнули чуток по чайку, еще раз отлили, отогрели патроны и стволы до одинаковых и оптимальных температур, заняли позицию, ждали, постоянно производя замеры скорости потоков (вторые номера замеряли, сообщали снайперам - те тренируют поправки по ориентирам, а вторые номера заново начинают проводить замеры...). Подтверждение цели получили от наблюдателей примерно за 3 минуты до ее появления.

Стрельбу вели два снайпера, соблюдая очередность для лучшего контроля результатов. Цель вышла в ожидаемом месте, но на 1300. Выждали, открыли огонь - каждый снайпер успел сделать по три выстрела. Первым же выстрелом выбили беспилотнику "глаз" на 1100, второй и третий выстрелы в небо, четвертый вошел по центру цели почти на 950, пятый - почти перерубил киль на 900, шестой на тех же 900 повредил ось основного винта - цель рухнула в ущелье... Из шести выстрелов - четыре по цели при самой минимальной вероятности ее поражения...
Чудо! Но... полностью контролируемое

Я был в третьей (запасной) паре - считал попадания снайпера первой пары. Когда первый же его выстрел пробил плафон радара и превратил в пыль видео-камеру, я чуть биноклю не выронил от :blue: - сам не верил, что получится... а если бы именно я вел тогда огонь - фиг бы что получилось..., выходит, что ДОЛЖЕН был верить - должен! Тот урок на всю жизнь запомнил. Потом уже прочитал в одной книженции про ДОЛЖЕН верить и его отличии от слепой веры - это оно самое и есть!

[Дмтр Мешко]

Поэтому профессиональное занятие стрельбой очень укрепляет психику.

Эт точно, но и противопоказания имеются!

[Кирилл Юдин]

Дмтр*Мешко
:friends:
Но, думаю, кроме нас двоих, это никому не интересно. Да и тема ветки вроде как другая.
Хотя "Что проще? С чего лучше начинать карьеру" - может и подходит

[Тошка]

Кирилл*Юдин

С чего лучше начинать карьеру

Я Вас понял. Начинать карьеру нужно со стрельбы ружьями.

[Тошка]

кроме нас двоих, это никому не интересно

В своём предыдущем сообщении я, конечно, пошутил. Я всё понимаю, о чём речь, и мне весьма интересно слушать и набираться опыта (думаю, остальным тоже не помешает).

И вообще, каждого форумчанина я считаю своим учителем. Не знаю, почему, но считаю. Опыту набираюсь. Своим немножко делюсь.

[Кирилл Юдин]

Начинать карьеру нужно со стрельбы ружьями.

Ружья - это охотничьи или противотанкоые (без нарезного ствола).
Ружьями стрелять не рекомендую - дорого очень. Хотя бы ИЗ ружья.
В нашем случае стрельба из винтовки.
Если для укрепления нервной системы, то можно и из пистолета, и из лука, но главное, для начала, под присмотром хорошего(!) мастера (тренера). Обязательно хорошего. Иначе - всё наоборот получится. Дергаться начнёте и материться громко.

[Тошка]

но главное, для начала, под присмотром хорошего(!) мастера (тренера).

Где ж его найти? И главное: кто ж согласится-то???

[Дмтр Мешко]

Где ж его найти? И главное: кто ж согласится-то???

Если живете в крупной городе, то всегда можно найти спортивный тир. У многих из них есть специальное время для всех желающих - за денюжку, разумеется.

[Тошка]

Дмтр*Мешко
Я вообще мысль потерял. С этими ружьями, или, как их там... винтовками. Давайте теперь по существу и серьёзней. В каком контексте вы имели в виду тиры?

И ещё. Я живу в оЧЧЧень маленьком курортном городке. Хотя, как я уже в одной из веток сказал, у нас каждое лето - кинофестивали. Небольшие. С большим фейерверком в конце.

[Кирилл Юдин]

В каком контексте вы имели в виду тиры?

В том, что надо верить что попадешь в цель (в самом широком смысле). Но для этого надо хорошо подготовиться.

[Тошка]

Кирилл*Юдин
Да нет, не в цели дело.

Вы тогда сказали:

но главное, для начала, под присмотром хорошего(!) мастера (тренера)

Я и говорю:

Где ж его найти? И главное: кто ж согласится-то???

Дмтр*Мешко мне ответил:

всегда можно найти спортивный тир

Понимаете, о чём я? Я спрашиваю, в каком контексте употребляются "тиры".