Идут два парня к гостинице целуются, обнимаются чего особо вычислять-то?
Несколько месяцев назад посмотрела кста, украинский эксперимент. Типа журналюги проверяли, кто более толерантен Москва или Киев. Ходили за ручку, голубками там и там. Пришли к выводу, что Киев толерантней. При том, что в Москве их просто пидарасами называли, а в Киеве ничего не говорили, а потом налетела толпа правосеков и начала сразу бить.
Да и просто фриков европейских за пидаров принять могут.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Ну например?
Борьба политических сио не прекратиться, а даже наоборот обострится. Провокации могут быть любыми, хоть инсценировка с взятием заложников и дальнейшим их освобождением, чтобы потом:
а) свалить на агентов Путина и ругать Петю ( агенты Путина ходют и такое устраивают. Геть Петю)
б) свалить на "террористов" из Новороссии и требовать войны ( определенные силы и в этом заинтересованы)
и.т.п.
После Одессы я вообще сомневаюсь, что СБУ и МВД страны могут нормально работать и полностью обеспечить безопасность.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Ну, ещё похнычь. А потом, когда проплачешься, сопли вытри испомни, трогал я тебя, чмо или нет, когда ты подпевать второму обиженному хаму начал. Можешь полистать комментарии, дартаньян херов, чтобы увидеть, кто начинает нарываться и потом ноет.
Да тут искать ничего не надо. Достаточно наш вот этот диалог посмотреть. Эх, стыдно за вас…
Идут два парня к гостинице целуются, обнимаются чего особо вычислять-то?
А правосеки прямо дежурят там что ли, выщимляют?
Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
Да и просто фриков европейских за пидаров принять могут.
Я думаю, поцреоты, ради такого дела, будут себя сдерживать. Ведь по-сути, все их акции заранее спланированы. Кем нужно быть, чтобы планировать позор для своей страны?
Кроме того, власть, думаю, позаботится, чтобы казусов такого рода не было. Так что вероятность угрозы с этой стороны, мне кажется минимальной.
Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
Провокации могут быть любыми, хоть инсценировка с взятием заложников и дальнейшим их освобождением, чтобы потом:
а) свалить на агентов Путина и ругать Петю ( агенты Путина ходют и такое устраивают. Геть Петю)
б) свалить на "террористов" из Новороссии и требовать войны ( определенные силы и в этом заинтересованы) и.т.п.
Тут у меня такая мысль: без приказа из посольства никто ничего подобного творить не станет. А такой приказ вряд ли отдадут. Там и так стараются затереть расстрел майдаунов, Боинг и т.д. А так с новой силой начнут требовать расследования под эгидой ООН. Тупо валить всё на кого хочется будет весьма рискованно. Слишком большие ставки.
Так что не думаю я, что с этой стороны может быть беда тоже.
Другое дело, что украинцы, желая понравиться и пожаловаться на "агрессора" могут сами так себя выставить, что потом уже точно кроме брезгливости ничего к себе вызываь не смогут. И это будет конец. Если конечно конец не наступит раньше.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Да тут искать ничего не надо. Достаточно наш вот этот диалог посмотреть.
Вот именно. Я тебя трогал? Нет! Какого хера ты подвывать начал?
А этого убого из ада я трогал? Снова нет! Он начал мне хамить!
Так что утритесь ссыкунишки и больше на дядю не вякайте.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вот именно. Я тебя трогал? Нет! Какого хера ты подвывать начал?
А этого убого из ада я трогал? Снова нет! Он начал мне хамить!
Так что утритесь ссыкунишки и больше на дядю не вякайте.
Вам сколько лет? Правда, вы все это на полном серьезе пишите… оксюморон какой-то
Так что не думаю я, что с этой стороны может быть беда тоже.
Ну будем надеяться. Хотя я не уверена, что нет тех, кто действует и без приказа. Хотя да, их не много, и наверняка под колпаком.
Хотя я все таки пророк , как выяснилось.
Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
Мы дадим крымчанке Джамале российское гражданство и отправим петь уже от РФ.
Пошутила я сегодня. А власти Крыма:
Цитата:
Вице-премьер правительства республики Георгий Мурадов считает, что исполнительница крымско-татарского происхождения Сусана Джамаладинова, известная под сценическим псевдонимом Джамала, должна вернуться на свою историческую родину. "Я подчеркиваю, что Крым всегда будет рад выступлению Джамалы, это ее родина", – заявил Мурадов в интервью ТАСС.
По его словам, Джамале осталось "провести небольшие мероприятия", чтобы получить российское гражданство. "Затянувшиеся темы депортации должны быть закончены", – отметил Мурадов. Вице-премьер также предположил, что среди проголосовавших за певицу на "Евровидении" россиян "много людей из числа крымских татар", проживающих на территории полуострова.
Ранее другой вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек, комментируя победу Джамалы, отметил её "отличную манеру исполнения". При этом он признал политизированность "Евровидения": "Будь ты величайшим вокалистом в мире, российское гражданство закроет тебе доступ к первому месту", - считает Бальбек.http://www.mk.ru/social/2016/05/16/v...oy-rossii.html
Может наш форум читают? И эх! Что же меня до сих пор никто в советники не зовет. Я точно, не глупее Машки Гайдар буду.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Сеновал, просто иди нахер. Как же надоели эти нытики задроты-опущенцы.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вы уверены? Дело ведь не только в площадках. Правосеки должно быть расцелуют евро-гомиков, которые наверняка приедут. Во -вторых Украина сейчас масштабное поле для всякого рода провокаций.
Мне кажется, вы преувеличиваете значение правосеков в Украине. Не знаю, кто за ними сейчас стоит из денежных мешков, но, допускаю, что никто. А без денег они мало что значат. Всякие другие добровольщецкие батальоны, о которых знают меньше, куда опаснее.
А провокации, конечно, могут быть. Но в 2005 пронесло. И теперь тоже может пронести.
не, украина победила - потому что Джамила - очень на кончиту похожа - просто ей бороду отклеили(((( А может это и есть кончита вурст?
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Да нормально пройдет то Евровидение. Есть нормальные площадки. И еще чуток доделают, если надо. И не такое оно дорогое событие - песенный конкурс провести. Вон уже и Лювов хочет, и Одесса, и Киев, и Днепропетровск.
Вообще не понимаю, зачем столько этот конкурс столько обсуждать. Прошел и ладно.
Ого вы иногда даже не Ага(((( Я вообще давно подозревала, что вы не умеете шутить - просто у вас так получается - само собой((( но сказанное вами иногда просто трактуется, как шутка - ибо очень получается глупо((((( но а вы не сознаетесь, что вы не шутили((( Итак - вот комментарии самих же украинцев: само собой которые умеют думать:
Цитата:
2016.05.16 16:40 [UA]
" Я все посчитал,- три рубля нужно в день....! " Где,например,в Херсоне можно разместить СТОЛЬКО гостей и участников ,да еще и в соответствующих условиях ? Где провести столь масштабное мероприятие с таким количеством зрителей ? А добраться как ? По ямках,по кочкам ? А какими силами обеспечить безопасность хотя бы участников конкурса при таком засилье в стране активистов-карателей ? А может ,все-таки остановиться на майдане в Киеве или в Доме профсоюзов в Одессе ? Чтоб эуропейцы в полной мере смогли оценить уровень демократии и свободы в этой стране ! И активистов с оружием и коктейлями Молотова по периметру ! Пусть увидят,как патриоты умеют выражать радость !
Цитата:
2016.05.16 15:55 [UA]
-Советник министра уверена, что средства найдутся.
На дороги лучше средства найди. В стране разруха а они о гулянке мечтают, к чему весь этот фальшь.
Цитата:
2016.05.16 15:10 [DE]
Вечно эта плачущая Украина пытается своими стенаниями разжалобить публику. Другого жанра у нее не наблюдается. У Австрии цветы, у Франции радость, у России птицы, а у этой- слёзы. За слёзы первое место? На следующий год прийдется гостей принимать с плохими дорогами, с нищим населением и полной разрухой в головах. Это называется победа на слезах!
Цитата:
New York Times 2016.05.16 13:43 [UA]
Американская публика в этом году впервые наблюдала за конкурсом в прямом эфире, и местные СМИ также не оставили без внимания это музыкальное событие. Комментируя конкурс, New York Times отметила очевидную политическую составляющую песни победительницы, хотя она и "не содержала прямых ссылок на текущие события".
Цитата:
2016.05.16 13:34 [UA]
Информационный сайт BBC отметил, что победа украинской исполнительницы Джамалы вызывает противоречивые чувства. С одной стороны сложно отрицать вокальные данные исполнительны, но в то же время трудно закрыть глаза на очевидный политический аспект ее песни и победы. "Политические песни не допускаются к Евровидению, - напомнил BBC о правилах конкурса. - Но для "1944" было сделано исключение, потому что она основана на историческом факте, а не на текущих событиях". Британские журналисты также привели точку зрения музыкально эксперта Джона Кеннеди О’Коннера, который был весьма расстроен итогом: "Этот конкурс никогда не должен становиться политической платформой и я почти зол, что в этот раз все так обернулось вопреки совершенно четко прописанным правилам по этому вопросу".
Цитата:
2016.05.16 13:37 [UA]
Британское издание Telegraph в свою очередь обратило внимание на другой противоречивый момент - новый формат голосования и объявление результатов. "Новое объявление результатов полностью исключило проблему прежних лет, когда фаворит становился очевиден задолго до конца голосования, - отметила газета. - Однако еще предстоит узнать, должна ли остаться система раздельного голосования телезрителей и жюри. Когда вердикт жюри настолько отличается от мнения публики, что можно вообще сказать о том, какая песня может стать лучшей на Евровидении?".
Цитата:
2016.05.16 13:41 [UA]
Аналогичную точку зрения высказала и немецкая газета Deutsche Wirtschafts Nachtichten. "Расхождения между мнением публики и судей слишком очевидно бросаются в глаза, - отметили журналисты. - Ведь если бы победителя, как и во все прошлые годы, определяли зрители, то в этот раз Россия бы выиграла на конкурсе". Но жюри придерживалось другого мнения и оценило песню Сергея Лазарева по никому не известным причинам гораздо ниже. А газета Die Welt написала, что Украина стремилась "нанести удар" России, однако сделала это весьма сомнительным способом.
Цитата:
2016.05.16 13:34 [UA]
Множество вопросов о критериях оценок и о самой сути соревнования вызвал в западных СМИ прошедший в Стокгольме конкурс "Евровидение". Журналисты ведущих изданий обратили внимание на явное противоречие в голосовании зрителей и жюри, а также на тот факт, что песня-победитель, по правилам, и вовсе не должна была быть допущена в финал.
Цитата:
2016.05.16 13:26 [UA]
Я так и не понял, а что собственно посчитали? 8, 15 лямов - это косметический ремонт существующей инфраструктуры, под мероприятие. В Украине необходимо посчитать сколько стоит "доделать" инфраструктуру до эстонских стандартов, сверху накинуть эти самые 8-15 лямов, ну и взятки, откаты. По оптимистическому сценарию 30 лямов минимум.
это с укрсми - комментарии (выборка) - ну а чтобы не было вопросов вот отсюда: http://novosti-n.org/news/read/104798.html
это с укрсми - комментарии (выборка) - ну а чтобы не было вопросов вот отсюда: http://novosti-n.org/news/read/104798.html (возле ников - стоит аббревиатура страны - откуда пишет человек)
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Последний раз редактировалось Нюша; 16.05.2016 в 22:50.
да в игнор их...Пусть там друг другу ноют в уши)))))
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Да нормально пройдет то Евровидение. Есть нормальные площадки. И еще чуток доделают, если надо. И не такое оно дорогое событие - песенный конкурс провести. Вон уже и Лювов хочет, и Одесса, и Киев, и Днепропетровск.
Вообще не понимаю, зачем столько этот конкурс столько обсуждать. Прошел и ладно.
Туристы из Польши и России отказываются ехать во Львов
а это они уже жалуются))))
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Re: Евровидение
, как выяснилось.
Линейный вид
